Как затянуть исполнительное производство по автокредиту?
Prokurors.ru

Юридический портал

Как затянуть исполнительное производство по автокредиту?

Затягивание исполнения судебного акта

В арсенале недобросовестного должника есть много разнообразных способов затягивания процесса фактического исполнения судебного акта на достаточно продолжительный срок. Причем реализовать свои коварные планы он может как на стадии рассмотрения спора судом, так и во время исполнительного производства. Рассмотрим самые распространенные уловки должников.

Процессуальные

Процессуальные способы затягивания исполнения судебного акта можно разделить на применяемые ответчиками в рамках злоупотребления процессуальными правами до вступления решения в законную силу и после его вступления. Переходя к первой группе процессуальных способов затягивания судебного процесса, следует вспомнить время, когда суды в соответствии со ст. 19 АПК РФ были обязаны привлекать арбитражных заседателей. В тот период срок рассмотрения дела в суде первой инстанции мог достигать года и более из-за невозможности обеспечить присутствие состава суда в процессе. Ситуация изменилась лишь с принятием Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Третье лицо

До вынесения судебного акта недобросовестные должники используют такие способы затягивания судебного процесса, как привлечение в качестве третьего лица организации, расположенной за пределами РФ (для уведомления которой необходимо применять нормы Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.), назначение экспертизы, ходатайство об истребовании документов, приостановление рассмотрения дела под иные процессы).

Доходит до того, что иногда недобросовестным ответчикам таким образом удается отложить предварительное судебное заседание. Однако такие случаи обосновать тяжело, и их наличие приходится связывать с невероятным стечением обстоятельств.

Такой интерес можно создать с помощью договора залога, лизинга, поручительства, простого товарищества и т. д. Если местом нахождения такого лица является иностранное государство, то его уведомление займет от трех до шести месяцев. Например,в деле № А66-10797/2014, в рамках которого рассматривался иск ОАО «Электромеханика» к французской компании HEMA SAS, исковое заявление было подано 1 августа 2014 г., а судебное слушание назначено на 27 апреля 2015 г., т. е. более чем через восемь месяцев. В деле № А60-41137/2011 по иску кипрской компании с ограниченной ответственностью SAMONACA HOLDINGS LIMITED к ООО «Красный сектор» судебное поручение об извещении третьего лица – иностранного гражданина было вынесено 23 декабря 2011 г., а заседание суда было назначено на 1 марта 2012 г., т. е. почти через три месяца.

Положение истца в такой ситуации оказывается весьма щекотливым, т. к. его активные возражения против привлечения третьего лица могут сыграть с ним злую шутку – вынесение судебного акта в отношении лица, не привлеченного к участию в деле, является основанием для отмены или изменения решения судом апелляционной или кассационной инстанций (п. 4 ч. 4 ст. 270, п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

Экспертиза

Ходатайство о назначении экспертизы обосновать значительно тяжелее (ч. 4 ст. 83 АПК РФ). Суд не станет ее назначать, если факт, который должна установить или опровергнуть экспертиза, доказывается иными документами, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем необходимо отметить, что излюбленным приемом недобросовестных ответчиков, желающих затянуть разбирательство, является инициирование судебно-технической экспертизы на предмет давности изготовления документа (проставления подписи на нем). Производство такой экспертизы занимает много времени (шесть месяцев и более), а рассмотрение судебного спора на этот период приостанавливается (ст. 144 АПК РФ).

Недобросовестные ответчики также могут заявить ходатайство о фальсификации документа, в результате чего истец окажется перед дилеммой – изъять доказательство из материалов дела с целью ускорения процесса или согласиться на проведение экспертизы.

Встречный иск в предварительном судебном заседании

Если ответчик изначально планирует затягивать вступление судебного акта в законную силу, то он может подать встречный иск уже на стадии предварительного судебного заседания. При этом чем более невероятными будут основания встречного иска, тем более вероятен отказ в нем, а значит, можно будет обжаловать определение суда в апелляционном порядке.

В подобной ситуации суд передает в вышестоящую инстанцию все материалы дела, что влечет за собой паузу в его рассмотрении по существу продолжительностью два-три месяца.

Если ответчик подает встречный иск во время судебного заседания при рассмотрении спора по существу, то затягивание процесса также возможно, если на этом судебном заседании не будет вынесено окончательное решение по делу.

Апелляционное обжалование

Наиболее простым и действенным способом, которым пользуются все без исключения ответчики, является обжалование решения суда первой инстанции. Только одни делают это, чтобы добиться торжества правосудия, а другие – с целью затягивания судебного процесса.

Последних отличить просто – они направляют апелляционную жалобу в суд в последний день, предусмотренный для обжалования принятого судебного акта. При этом наиболее предприимчивые из них передают ее не в канцелярию суда, а на почту. В таком случае апелляционный суд рассмотрит дело не ранее чем через три месяца с момента изготовления решения суда первой инстанции в полном объеме. Если же к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины и направление жалобы лицам, участвующим в деле, а также если имеются иные основания, предусмотренные ст. 263 АПК РФ, то суд может оставить жалобу без движения, что отодвинет момент получения исполнительного листа еще на один месяц.

После вступления судебного акта в законную силу могут использоваться другие процессуальные способы затягивания его исполнения:

  • приостановление исполнения судебного акта (ст. 265.1, 283 АПК РФ);
  • отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта (ст. 324 АПК РФ).

Однако современный подход судов к данным институтам не позволяет выделить их в качестве действительно работающих инструментов затягивания судебного процесса. Прибегая к ним, недобросовестные ответчики, как правило, остаются ни с чем.

Непроцессуальные

Затягивание исполнения судебного решения возможно и на стадии исполнительного производства, когда полученный исполнительный документ, как это бывает в большинстве случаев, передается взыскателем в службу судебных приставов. В данном случае ответчики также прибегают к различным средствам, чтобы избежать оплаты долга или добиться отложения ее срока.

Обжалование действий судебного пристава-исполнителя

Должник может ходатайствовать о приостановлении действия постановления судебного пристава-исполнителя до принятия судом решения по факту его обжалования. И такие определения нередко выносятся арбитражными судами.

Примером этому может служить Определение Арбитражного суда Московской области от 22.03.2013 по делу № А41-9642/13 об обеспечении иска, которым были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Указанное Определение удалось отменить только в апелляции, после чего исполнительное производство было возобновлено.

Также должник может обжаловать любой другой акт, вынесенный судебным приставом-исполнителем (постановления о наложении ареста на имущество должника, об аресте счетов и др.).

Открытие новых счетов в банке

На практике нередко встречаются ситуации, в которых должник намеренно не оплачивает долг и затрудняет его взыскание путем открытия новых банковских счетов и регулярного перевода денежных средств с одного из них на другой. Так бывает в случае, если взыскатель решил действовать в одиночку и получил сведения о наличии имеющихся у должника счетов самостоятельно – не прибегая к помощи судебного пристава-исполнителя. В подобных обстоятельствах банк накладывает арест только на счет, указанный в заявлении взыскателя, что позволяет должнику открывать новые счета и переводить на них имеющиеся денежные средства.

Таким образом, взыскателю, не уверенному в полноте имеющихся у него сведений, не следует отказываться от обращения к судебному приставу-исполнителю, который может наложить арест на все известные счета должника одновременно, в т. ч. на все денежные средства, имеющиеся у него в конкретном банке (без указания счета).

Вывод активов компании

Некоторые недобросовестные должники используют схему с привлечением третьего лица. Она предполагает, что до ареста банковских счетов должник заключает сделку (например, договор займа) с третьим лицом (как правило, с ним аффилированным), в рамках которой переводит все имеющиеся у него денежные средства «контрагенту» с целью ее исполнения.

Для должника такое положение дел крайне выгодно, т. к. недобросовестный должник может продолжать свою хозяйственную деятельность, используя «заложенное» имущество. В случае заключения договора займа оплату своих расходов он может осуществлять с помощью третьего лица, оформляя возврат денежных средств посредством дополнительных соглашений к основному договору с аффилированным лицом.

Если бороться с выводом денежных средств в подобных обстоятельствах несложно (путем обращения ареста на дебиторскую задолженность), то борьба за реализацию «заложенного» имущества является значительно более затратным процессом.

Смена местонахождения должника

Еще одним способом, позволяющим затянуть исполнение решения суда, служит изменение адреса должника. В этом случае судебный пристав-исполнитель (при условии изменения подведомственности и отсутствия на вверенной ему территории имущества должника, на которое возможно наложить арест) обязан передать исполнительное производство в подразделение ФССП России по месту нахождения должника (п. 7 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Следует отметить, что зачастую исполнение судебного акта затягивается не только в связи с умышленными действиями должника, но и по причине бездействия самих судебных приставов-исполнителей. Основным поводом для обжалования подобного бездействия, как правило, является необоснованное несоблюдение судебными приставами-исполнителями процессуальных сроков, что вызвано их большой загруженностью и отсутствием должной мотивации. Представляется, что одной из эффективных мер, позволяющих избежать подобной ситуации, может стать введение системы исполнения с привлечением частных приставов. Положительные примеры их работы можно наблюдать в Казахстане (Закон Республики Казахстан от 02.04.2010 № 261-4 «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»).

Исполнительный лист по автокредиту

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 54 вопросов по теме Исполнительный лист по автокредиту. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Исполнительный лист по автокредиту, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 255 юристов и адвокатов.

Читать еще:  Авторское право на дизайн

1.1. Вы с чьей стороны вопрос задали, взыскателя или должника.

1.2. Алексей!
Если исполнительный лист отозван, то Вам не нужно продолжать исполнять его требования.

2.1. Приставы должны выяснить ваше место регистрации. В случае, если оно подведомственно лругому подразделению ССП, исполнительное производство будет передано в соответствующий РОСП.

3.1. Достаточно 1-2 заявления направить и они больше Вас доставать не будут.

3.2. Сначала уточните в банке на основании чего были списаны средства. В любом случае, если Вы давали разрешение банку на списание средств в без акцептном порядке и у ЭОС заключен договор с банком, то списание законно;

4.1. Могут, конечно. У Вас долг иной имеется, как понимаю. Залога теперь нет. Препятствия для обращения взыскания на авто не имеется.

5.1. Да. То обстоятельство, что бухгалтерией производятся удержание долга, не может служить препятствием для реализации иных мер принудительного исполнения.

6. у меня исполнительный лист выданный судом по автокредиту вступил в силу 14 января 2015 года, срок предъявления исполнительного листа 3 года, приставы ни разу меня не вызывали, остаток долга после того как забрали машину так и висит, как быть что делать.

Заранее благодарен за ответ.

6.1. А в базе исполнительное производство висит или окончено? Какова сумма остатка долга? Получали ли Вы Постановление о возбуждении исполнительного производства? Имеете ли официальный доход? Чтобы помочь – надо все это знать. Подробнее проконсультироваться можете в приватном порядке.

На сегодняшний день есть масса способов избавиться от кредита. Это может быть и расторжение договора, и признание его недействительным полностью или в части, признании его незаключенным, отказ в удовлетворении требований банка, списание долга с помощью процедуры банкротства физического лица, прекращения исполнительного производства по основаниям ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и множества других юридических хитростей. Правильно избавиться от кредитной задолженности и самого кредитного договора поможет финансовый адвокат.

С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

7.1. Можете подать в суд на незаконность действий банка, но прочитайте внимательно ваш договор – какие там проценты и как они получились больше кредита в три раза. Если это там есть то так же через суд потребуйте их отмены как незаконных и потребуйте расторжение договора в связи с его кабальными условиями. Но это как вариант. А вообще если нет ограничений в ГАИ, то можете получить там дубликат ПТС – скажите в связи с его утерей. И если потребуется предъявите документ об оплате долга по исполнительному листу.

8.1. Если в отношении Вас возбуждено исполнительное производство, то советую платите только судебному приставу-исполнителю. Юрист банка может требовать всё что угодно.

8.2. Если в отношении Вас возбудили исполнительное производство, советую платить приставу. Желаю удачи в решении вашего опроса.

9.1. Доброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ причины могут быть разные.
К примеру, решил перепродать долг третьим лицами или еще что

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

9.2. это право взыскателя отозвать исполненный лист. Вам стоит уточнить эту информацию непосредственно в банке.
Удачи вам и всего наилучшего

9.3. Банк является взыскателем, он может забрать исполнительный лист из службы судебных приставов – это его право. По какой причине это сделал – целесообразно узнать в банке.

9.4. • Здравствуйте, Откуда мы можем знать, почему банк так поступает, спросите непосредственно у них, мы не Ясновидящие

Желаю Вам удачи и всех благ!

9.5. Непонятно что вы имеете в виду в Вашем вопросе, когда Вы написали что по исполнительному листу идёт своевременные выплаты.
Если суд не предоставил Вам рассрочку, то взыскивать ежемесячные платежи для банка никакого смысла не имело, График платежей и так определён кредитным договором.
Поэтому наверняка судом была взыскана вся сумма кредита. В этом случае необходимо было ее выплатить сразу же полностью.
Если вами были нарушены условия договора кредитования, то банк имеет право обратить взыскание на предмет залога. По автокредитам, как правило, автомобиль находится в залоге у банка. Возможно, что банк нашёл покупателя на Ваш автомобиль.
Возможно также, что банк решил продать вашу задолженность коллекторам.
Бог вам в помощь.

10.1. Вам надо представить приставу доказательства погашения долга и тогда сам пристав обязан завершить дело и снять ограничение.

10.2. Не просто может, а обязан отозвать исполнительный лист, так как долг полностью вами выплачен, а так же дать справку подтверждение.

10.3. В данном случае может и банк это сделать, можете и Вы сами, предоставив документы приставу, подтверждающие оплату, после чего должно быть вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

10.4. Предоставьте судебному приставу в документы которые подтверждают факт погашение кредита на этом основании пристав прекращает исполнительное производство и снимает все аресты и ограничения в том числе и на транспортное средство.

10.5. Если в настоящее время нет долга, то конечно банк имеет право написать заявление приставм для отзыва исполнительного листа Говорите на эту тему с банком.

10.6. Берите в банке справку, о том, что кредит погашен и относите судебным приставам исполнителям или банк сам может отозвать.

11.1. Татьяна, если Вы считаете, что платить все равно придётся, что бы не делали опись имущества, не накладывали арест на движи мое и недвижимое, надо пойти к приставку и решить вопрос взыскания с зарплат. Ы.

12.1. Дмитрий, здравствуйте.
Если заочное решение суда было вынесено без уведомления Вас о судебных заседаниях согласно положений ГПК РФ, то в этом случае возможно стоит Вам обжаловать это заочное решение суда по разным основаниям, т.к. скорее всего с Вас по иску Кредитора взысканы и штрафные пени, которые можно в суде снизить на основании статьи 333 ГК РФ.
Если это заочное решение суда будет отменено, то Вы сможете погасить долг основной, после чего уже у Кредитора не будет оснований для продажи ТС.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

13.1. У меня?. взят автокредит, я не смогла выплачивать, накопился долг,260.000 приставы арестовали машину. Муж у меня поручителем был. С мужем разные пристава. Долг солидарный, а банк послал исполнительные листы каждому по 260.000, после продажи автор на мой счёт поступили деньги, а к нему не поступили. А тут я узнаю в банке что его даже в базе данных нет. Что мне делать?

Естественно будет два листа (но это не означает что и он и вы будете должны по 260 000), так как долг солидарный в размере 26000,00 далее работа приставов, они должны выявить у вас имущество какое либо и удовлетворить требование банка, у кого выявят с того первого и спишут! Вам ничего не делать, платить долг и все.

13.2. А почему должны к нему поступить деньги, если автокредит был оформлен на Вас?
Деньги поступили, погашайте долг по кредиту, предоставьте приставу выписку по счету.

Как отсрочить взыскание долга

В связи с банковскими кризисами и валютными скачками есть опасность попасть в неприятную ситуацию, когда деньги взяты в долг, а вернуть их возможности нет. В таких обстоятельствах может оказаться и юридическое, и физическое лицо. Что делать, если кредитор настаивает на удовлетворении требований немедленно? Нередко денежные средства организации замораживаются в банке, признанном банкротом, и в результате нет возможности погашать кредиты организации, так как все денежные средства приходится направлять на выплату заработной платы и расчеты, необходимые для выживания организации.

Если по расчетам попавшего в такую неприятную ситуацию должника есть возможность «выкарабкаться» финансово через какое-то время и в силу этого банкротство как крайняя мера избавления от долгов неприемлема, то занимая активную позицию можно выиграть достаточно большой срок, чтобы поправить свое положение и рассчитаться с кредиторами, не потеряв нажитого имущества.

Можно ничего не предпринимать, и тогда кредитор подаст требование в суд, получит исполнительный лист и взыщет по нему имущество должника — на все это у него уйдет три-четыре месяца. Но можно затянуть процесс на несколько лет, однако для этого нужны активные действия должника. Рассмотрим варианты, как законно затянуть процесс взыскания долгов.

На стадии судебного процесса

В судах общей юрисдикции суд не часто переходит из предварительного судебного заседания в основное, а в арбитражных судах это происходит часто. В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Из анализа данной нормы можно сделать вывод: если вы присутствуете на предварительном заседании, судья может перейти в основное заседание и вынести решение.

На судебном заседании

Но всему приходит конец — решение рано или поздно будет вынесено. В соответствии с действующим законодательством, решение суда вступает в силу после окончания срока на его апелляционное обжалование, а в случае, если была подана апелляционная жалоба, — после принятия судом решения по апелляционной жалобе.

Соответственно, чтобы решение дольше не вступало в законную силу, в последний день на обжалование (срок считается с момента изготовления решения в полном объеме и составляет месяц) подается апелляционная жалоба. Для того чтобы еще немного отсрочить решение, жалобу можно подать, не оплатив государственную пошлину или оплатив ее не полностью. В этом случае жалоба будет оставлена без движения и будет установлен срок для устранения недостатка. При этом жалоба будет считаться поданной в срок, но действие решения суда первой инстанции она приостанавливает.

Читать еще:  Порядок оформления путевых листов при договоре аренды автомобиля

Обжалование в апелляции займет еще примерно 2 месяца. После того как будет принято решение по апелляционной жалобе, кредитор может получить исполнительный лист на исполнение решения суда.

Обращаем внимание, что в случае если кредитору известен банковский счет должника, он может предъявить исполнительный лист непосредственно в банк и списать на основании исполнительного листа денежные средства.

Исчерпав возможности по затягиванию решения в судебной инстанции, можно попытаться затянуть исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при обнаружении у должника следующего имущества, пристав-исполнитель обязан произвести в течение месяца оценку:

1. недвижимого имущества;

3. имущественных прав;

4. драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них;

5. коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;

6. предметов, имеющих историческую или художественную ценность;

7. вещей, предварительная оценка которых показывает стоимость, превышающую 30 тыс. руб.

Если должник не согласен с предварительной оценкой судебным приставом-исполнителем стоимости вещи, пристав обязан привлечь оценщика. Соответственно, каждую вашу вещь, на которую пристав-исполнитель намерен обратить взыскание, вы, вне зависимости от ее стоимости, можете оценить в сумму, превышающую 30 тыс. руб. По итогам этого действия пристав будет должен привлечь оценщика и провести соответствующую оценку. Так можно выиграть еще около месяца.

Далее, на основании пункта 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, полученную приставом оценку можно оспорить не позднее 10 дней с момента извещения должника о произведенной оценке. Не согласившись с ее результатами, нужно снова обратиться в суд с требованием об оспаривании результатов оценки и проведении новой оценки. На предварительное заседание являться не следует, после чего подать ходатайство о проведении предварительного заседания в отсутствии истца без перехода в основное заседание. Обоснование данного действия приведено в начале статьи.

Применяя эти меры, судебное заседание можно затянуть еще на несколько месяцев. Если есть возможность, нужно привлечь к делу третье лицо. Например, если оценивается недвижимое имущество физического лица, то целесообразно привлечь в дело родственников, которые хотя бы номинально имеют права на оцениваемое имущество.

В случае привлечения в дело дружественного третьего лица на стороне истца после завершения рассмотрения дела по существу третье лицо может также подать апелляционную жалобу на результат оценки за день до вступления решения в силу. После принятия решения судом апелляционной инстанции решение вступает в силу.

Вышеперечисленными мерами мы выигрываем от года до трех лет, в зависимости от сложности и состава требований. Но если рассчитаться с кредиторами времени все же не хватило, имеет смысл воспользоваться банкротством.

К обязательным критериям для признания должника банкротом относится размер задолженности. Для юридических лиц он составляет 300 тыс. руб., а для физических — 500 тыс. Еще одним важным условием является срок неисполнения обязательств, он составляет 3 месяца.

С момента признания должника банкротом вводятся моратории на удовлетворение требований кредиторов, прекращаются все исполнительные производства в отношении должника.

По итогу банкротства, в случае невозможности исполнить все требования кредиторов, все неисполненные обязательства будут считаться погашенными. Но до прекращения процедуры желательно все же по возможности рассчитаться с кредиторами, иначе при завершении процедуры банкротства юридическое лицо прекращает свою деятельность, руководитель должника вместе с учредителем могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по долгам должника, а физическое лицо теряет право на длительный срок учувствовать в органах управления организаций и быть учредителем. Кроме того, в случае банкротства доступ к кредитам скорее всего будет закрыт.

как затянуть исполнительное производство

#1 serega1408 serega1408 –>

МИ ФНС выдало постановление о взыскание налогов – акт органа осуществляющие контрольные функции, предмет исполнения – взыскание налогов, пени.
Сумма для ООО просто катастрофическая.
собственно вопрос как затянуть исполнительное производство?
порылся на форуме, ни чего лучше не придумал как начать с отложения исполнительного производства. Поэтому написал два заявления:
1. в МИ ФНС о рассрочке задолженности (составил график погашения задолженности
2. в ФССП (приставам) об отложении исполнительного производства на 10 дней. (формулировка такая: ООО такого то числа подало заявление об отсрочке задолженности. По настоящее время ответ от МИ ФНС не получен. В соответствии со ст. 38 ФЗ Об исполнит-м производстве прошу отложить исполнительное производство до такого то числа.)

как считаете, какова вероятность, что приставы отложат на 10 дней исполнит. производство?
как еще затянуть исполнит. про-во?

#2 Дюк Дюк –>

  • Старожил
  • 4 126 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #3 wowan wowan –>

    МИ ФНС выдало постановление о взыскание налогов

    #4 serega1408 serega1408 –>

    МИ ФНС выдало постановление о взыскание налогов

    На основании чего образовалась задолженность ?

    #5 wowan wowan –>

    налоги не уплатили (еще с декабря 2008г)

    #6 serega1408 serega1408 –>

    Дюк
    в законе об ИП четко же не написано что на основании заявления должника исполнительное производство не может быть отложено.

    Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

    1. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

    как тогда должнику инициировать у пристава эту собственную инициативу?

    и вот в консультанте нашел:
    при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия на срок не более 10 дней по заявлению должника или по собственной инициативе.

    считаете должник не праве подавать заявление об отложении ИП?

    Добавлено немного позже:
    wowan
    декларацию подали но не уплатили

    #7 fil fil –>

    #8 Alexej Alexej –>

    #9 serega1408 serega1408 –>

    Угу, обжалование в суд и в качестве обеспечения – приостановление исполнения. Я бы сказал, при грамотном подходе полгода-год.

    а в течение какого времени можно обжаловать?
    вот сейчас можно обжаловать когда уже приставы пришли и дали нам постановление о возбуждении исполнительного производства?
    суд будет районный?
    я как понимаю обжалование решения МИФНС?

    Угу, обжалование в суд и в качестве обеспечения – приостановление исполнения. Я бы сказал, при грамотном подходе полгода-год.

    а в течение какого времени можно обжаловать?
    вот сейчас можно обжаловать когда уже приставы пришли и дали нам постановление о возбуждении исполнительного производства?
    суд будет районный?
    я как понимаю обжалование решения МИФНС?

    #10 serega1408 serega1408 –>

    ———
    если я правильно понял
    ст.139
    2. Жалоба в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) подается, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

    а в суд мы можем идти в течение 3-х лет (общ. срок исковой давности)
    суд Арбитражный

    #11 pyhtachyock pyhtachyock –>

    #12 serega1408 serega1408 –>

    Обжалуйте в вышестоящий налоговый орган. Без пошлины. Одновременно просите приостановить исполнение решения. Следующая инстанция – АС, госпошлина – 2000 за обжалование + 1000 за заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления ИП

    в вышестоящий налоговый орган мы можем обжалловать в течении 3-х месяцев?

    #13 pyhtachyock pyhtachyock –>

    #14 serega1408 serega1408 –>

    подскажите еще такой момент, как я понял лучше с начала подавать в городскую ФНС жалобу. вот чтоб было проще с датами
    19 февраля подаю жалобу + заявление о приостановлении исполнит. производства

    понятно что они мне сразу не ответят
    я могу подать приставам заявление об отложении исполнит. пр-ва с вязи с тем что вот нет еще ответа от городской ФНС?
    или же мне остается только ждать когда ответят в ФНС?

    Сообщение отредактировал serega1408: 18 Февраль 2009 – 12:14

    #15 pyhtachyock pyhtachyock –>

    #16 serega1408 serega1408 –>

    #17 wowan wowan –>

    а в суд мы можем идти в течение 3-х лет (общ. срок исковой давности)суд Арбитражный

    #18 Cheburashka Cheburashka –>

    #19 pyhtachyock pyhtachyock –>

    serega1408, насчет “время потянуть” см. ФЗ “Об исполнтельном производстве” – обжалуйте в суд действия пристава – любые, даже правильные, госпошлину за это не берут; совершайте прочие “мелкие диверсии” type.gif , подкиньте приставам для ареста какую-нибудь полутухлую дебиторку

    #20 АРИНА АРИНА –>

    #21 pyhtachyock pyhtachyock –>

    ребята, вот вы наивные.
    не надо с приставами шутить. а если правильный попадется? тогда и по 17.15 КоАП привлечет и по 315 УК. Но в данном случае все зависит не столько от пристава сколько от контроля за ип и действиями пристава со стороны взыскателя.

    #22 serega1408 serega1408 –>

    +много, мы так и делали. С учетом того, что дебиторка (любая) по очередности наложения взысканияидет впереди имущества, обжаловать нарушение приставом очередности и соответственно заявлять о приостановлении – стандартная схема

    не понял Вас. вот у нас приставы арестовали продукцию, естественнно дебиторка есть, но они с продукции начали арест. дебиторку не коснулись.
    Вы считаете они нарушили очередность?

    Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
    1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

    #23 serega1408 serega1408 –>

    подскажите еще такой момент, на приставов я в суд идти не могу, т.к. 10-ти дневный срок пропустил. (хотя они там тоже нарушили и было б к чему прицепиться – протокол ареста имущества был составлен с ошибками)

    Читать еще:  Автокредит на недействительный паспорт выдали

    Нашел в постановление о наложение ареста (МИ ФНС) парочку ошибок. Что из этого можно извлечь? (текст я вот составил но не знаю куда лучше обращаться, думаю для начала в городскую ФНС) но вот что требовать ?

    срок на обжалование поставноление МИ ФНС 3-и месяца? это же не приставы а именно МИ ФНС

    #24 АРИНА АРИНА –>

    подскажите еще такой момент, на приставов я в суд идти не могу, т.к. 10-ти дневный срок пропустил. (хотя они там тоже нарушили и было б к чему прицепиться – протокол ареста имущества был составлен с ошибками)

    Прекращение и окончание исполнительного производства. Просто и доступно.

    Как отменить исполнительное производство? Приветствую уважаемые читатели блога юридической компании «Вертум»! Сегодня пойдет речь об исполнительном производстве и возможно ли его отменить? Говоря образно, то это последняя стадия процесса, при котором в дело вступают судебные приставы. Этой стадии предшествуют судебные – вынесение решение суда или выдача судебного приказа. Мы не будем сильно углубляться в стадии гражданского процесса – апелляционное и кассационное производство. Исполнителю попадают решения (приказы) вступившие в законную силу. Это такая категория, по которым срок обжалования уже пропущен или применен порядок апелляционного обжалования.

    Еще иногда ее именуют стадией принудительного исполнения судебного акта. Вместо истца возникает взыскатель, а вместо ответчика появляется должник. Судебному приставу-исполнителю отведена роль инспектора, образно говоря. Последний наделен правами и обязанностями: привлечение сторон к ответственности, обращение взыскание на имущество, наложение запретов, ограничений. Далеко не исчерпывающий перечень. В своей деятельности он руководствуется гражданским законодательством. В частности, Гражданским кодексом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О судебных приставах». Должностное лицо действует в отношении граждан, юридических лиц и государственных органов. Требования пристава обязательны для всех без исключения, государственных органов, должностных и частных лиц.

    С чего начинается исполнительное производство?

    Для начала давайте разберемся, какой документ дает начало для открытия исполнительного производства. Их большое множество, все они перечислены в статье 12 вышеуказанного закона: судебные приказы исполнительные листы, акты государственных органов, постановления должностных лиц, нотариальные соглашения по алиментам, постановления самого пристава. Нет большого смысла заострять на них внимание. Однако Вы должны иметь представление об общих началах.

    В ходе принятия должностным лицом документа к исполнению, он обязан убедиться в том, что документ соответствует требованиям предъявляемым законом. Это очень важно, поскольку на данной стадии судебный пристав наделен правом и вовсе отказать в возбуждении дела, если установит, что документ не соответствует требованиям.

    Поэтому, грамотный должник или его представитель всегда проверит документ на соответствие статье ФЗ «Об исполнительном производстве». В случае наличия основания для отказа в возбуждении позволит сторонам растянуть время и отсрочить появление дела.

    Особенно привлекательно для должника. Ведь пока устраняются препятствия можно не исполнять решения суда законно. Берите на заметку уважаемые читатели!

    Прекращение исполнительного производства. Общие сведения.

    Кстати, нет такого понятия «отменить исполнительное производство». В законе Вы такого не найдете. Однако закон позволяет окончить дело, прекратить или приостановить. Все зависит от задачи и стечения обстоятельств, при которых возможно применить одну из процедур. В Частности нас интересуют ст. 43 и 47 Закона (прекращение и окончание).

    Начнем с первой: прекращение.
    Такое действие может принять суд или самостоятельно судебный пристав. Статья 43 содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым дело может быть прекращено.

    Суд может прекратить дело в следующих случаях:

    • Умер взыскатель или должник или объявлен безвестно отсутствующим и не назначен правопреемник;
    • Невозможно исполнить требования в тех условиях, которые существуют на данный момент. В пример можно привести следующую ситуацию. Должника обязали снести незаконную постройку. Однако комиссия, дала заключение, что снести постройку невозможно из-за вероятности оползневых процессов. Заключение экспертов явилось основанием для обращения должника в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Суд первой инстанции в требованиях отказал. Однако суд апелляционной инстанции, проверив законность решения, отменил его и принял новое – об удовлетворении требований.
    • Отказ взыскателя от получения предмета, изъятого у должника. Думаю тут все понятно. Например, передача автомобиля от должника к взыскателю. Если взыскатель отказывается от получения автомобиля делопроизводство должно прекратиться. Вышесказанное совсем не означает, что дело прекращается «автоматически». Для этого стороне необходимо подготовить документы и обратиться с ходатайством в суд.

    Теперь рассмотрим основания, по которым пристав имеет право самостоятельно принять решение:

    • Вынесение определения судом о прекращении судебного акта, на основании которого возбуждено делопроизводство
    • Взыскатель отказался от взыскания в судебном порядке
    • Стороны (истец и ответчик) утвердили мировое соглашение по вопросу исполнения решения
    • Отмена судебного акта на основании, которого ведется дело.

    Нет смысла перечислять все основания, при необходимости каждый из нас может заглянуть в закон и посмотреть весь список.

    Основание №1 — отмена судебного приказа.

    Что такое судебный приказ и порядок его отмены рассмотрен в нашей статье. При вынесении судебного приказа мировым судьей стороны о рассмотрении не извещаются. Рассматриваемый документ принимается в отсутствии сторон, судом единолично. Но ведь должен должник должен узнать о существовании судебного приказа и как следствие наличие задолженности? У суда есть обязанность направить копию должнику. С момента получения копии должнику дается срок для его отмены – 10 дней с момента получения.

    Не секрет, что почта у нас в стране работает не всегда хорошо. Важные отправления порою не доходят до адресатов. Приходится часто наблюдать ситуацию, при которой должник не знает о вынесенном приказе и возбужденном делопроизводстве. Обращаясь в суд, должник, отменяя судебный приказ, получает соответствующее определение.

    Это определение и будет являться основанием для прекращения исполнительного производства. Получив такое определение на руки, необходимо самостоятельно направить его в структурное подразделение приставов. Направить определение необходимо с ходатайством об прекращении дела. Лучший способ – нарочно через канцелярию с отметкой о принятии определения и ходатайства.

    Основание №2 — восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

    Решение суда так просто не отменить, как и исполнительный лист. Если для судебного приказа достаточно наличие спора о праве (несогласие с суммой взыскания), то для решения суда все иначе. Как отменить решение суда, подробно описано в этой статье. Нужно понимать, что к приставу попадают документы, вступившие в законную силу. В случае с решением суда истец или ответчик лишен возможности направить апелляционную жалобу в установленный законом срок – 30 дней. Могут возникнуть проблемы с почтовой связью или работники суда не проконтролируют отправку. Все мы люди, человеческий фактор.

    При этом может возникнуть ситуация: лист уже направлен в подразделение. Истец или ответчик имеет право направить ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на обращение с апелляционной жалобой. Если срок будет восстановлен, апелляционную жалобу передадут в суд вышестоящей инстанции. Если суд примет решение ее удовлетворить это будет означать, что у должника появится шанс прекратить исполнительное производство.

    Кстати, если пристав примет процессуальное решение о прекращении делопроизводства, то он обязан снять все аресты, запреты и ограничения.

    Основание №3 — утверждение мирового соглашения.

    Закон позволяет взыскателю и должнику договориться на стадии исполнения решения суда о добровольном (мировом) порядке исполнения решения. Для утверждения мирового соглашения в суд необходимо направить ходатайство и проект соглашения. Заявление необходимо направлять в суд, который ранее рассматривал дело. Это далеко не быстрый процесс, поскольку утверждение мирового соглашения происходит по правилам рассмотрения иска с извещением сторон и организацией заседания.

    К участию в рассмотрения ходатайство в качестве заинтересованного лица будет привлечен пристав, в производстве которого находится дело. Он вправе высказать свое мнение (предоставить отзыв) относительно условий заключения мирового соглашения. Суд обязан проверить законность соглашения. Если окажется, что условия не соответствуют закону, то суд обязан отказать в утверждении соглашения. После утверждения суд выносит соответствующее определение. Оно будет являться основанием для прекращения исполнительного производства.

    В нашей практике был случай, когда должник – физическое лицо и взыскатель ПАО «Сбербанк» договорились об утверждении мирового соглашения. Речь шла о задолженности лица, образовавшейся в результате тяжелого финансового положения. На кону была квартира, поскольку являлась предметом залога по ипотеке. Суд не утвердил соглашение. О чем вынес соответствующее определение. Определение обжаловалось в кассационной инстанции, отменено не было.

    ВАЖНО: В случае неисполнения условий мирового соглашения сторона имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. В таком случае дело может быть возбуждено повторно. Следовательно, стоит внимательно отнестись к условиям соглашения, чтобы снова не оказаться в статусе должника.

    Окончание исполнительного производства.

    Необходимо отметить, что пристав ведет производство 2 месяца. За это время он обязан принять конечное решение и окончить исполнительные действия. Закон обязывает его либо окончить производство фактическим исполнение (например, полностью взыскать денежные средства), либо возвратить исполнительный документ взыскателю без исполнения. Вы спросите, что значит без исполнения? Все очень просто. Проведя набор необходимых исполнительных действий: не выявив имущество, не установив должника, денежные средства пристав имеет право окончить дело актом о невозможности исполнения. Дорогие друзья, поэтому еще на судебной стадии необходимо смоделировать ситуацию на будущее. Заранее позаботьтесь о том, чтобы должностное лицо не смогло выявить какое-либо имущество. Тогда велика вероятность, что пристав напишет акт, в котором укажет, что имущества за счет которого можно исполнить решение нет.

    В завершение.

    Читайте наши статьи, мы подробно рассказываем людям, как вести себя с представителями власти. Так же мы анонсируем новое направление в деятельности нашей компании. Мы предоставляем видео консультации. Юристы юридической компании «Вертум» обладают необходимыми знаниями и практическими навыками для решения большинства задач гражданско-правового характера. Мы – профессионалы своего дела! Одновременно у специалистов нашей компании находится не более 5-6 дел. Это позволят с наибольшей отдачей подходить к решению проблемы. Консультацию можно получить по телефону указанного ниже.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector