Чего ожидать, если инвестор хочет подать в суд?
Prokurors.ru

Юридический портал

Чего ожидать, если инвестор хочет подать в суд?

Проблемы при инвестировании, или как вернуть деньги – практический опыт

Каковы первые признаки того, что в бизнесе, в который вы инвестируете, что-то пошло не так и пора забирать деньги? Как подготовиться к такой ситуации и что делать, если она произошла? Рассказывает частный инвестор и эксперт в области возврата заемных инвестиций Антон Шипнягов.

Сегодня в России из-за низких ставок по депозитам все больше людей интересуется инвестициями в бизнес. Часть инвесторов самостоятельно находят интересные компании, часть – пользуется услугами краудинвестинговых площадок, которые помогают быстро оценить бизнес и заключить сделку онлайн. У меня есть опыт и самостоятельных сделок, и сделок на краудинвестинговой площадке StartTrack.

По данным ЦБ, объем сегмента P2B (выдача займов юрлицу или индивидуальным предпринимателям физлицом) за первый квартал 2018 года составил 880 млн рублей, увеличившись в 4,7 раза по сравнению с первым кварталом 2017 года. Однако, несмотря на высокую ожидаемую доходность (от 17-25% годовых даже выше), такие сделки несут в себе риск.

По моим наблюдениям, проблемы с выплатами начинаются в течение полугода точно у 4 или даже у 5 из 10 проектов. И в «группе риска» прежде всего – ритейл определенных товарных групп: электроника, бытовая техника, цветы, продукты питания, косметика. Другие инвесторы считают, что «упадут» 8 из 10 проектов. Есть и еще более пессимистичная оценка – через 2 года «выживут» лишь два проекта из ста.

Риск инвестирования в бизнес связан с тем, что своим делом часто начинают заниматься малоопытные люди. Они делают это спонтанно – толчком к созданию бизнеса становится та или иная личная потребность, жизненная ситуация. Большинство даже не проводят элементарных маркетинговых исследований, не изучают рынок.

Человек просто загорается идеей, собирает команду и отправляется в «плавание». Набивать шишки приходится уже в пути, и из-за отсутствия опыта и знаний справиться с трудностями удается далеко не каждому.

Бизнес на недоверии

С предпринимателем, который обратился за инвестициями, я провожу минитестирование: проверяю, насколько тот владеет основными понятиями бизнеса – понимает ли, например, чем отличаются прибыль, наценка и рентабельность (встречаются и такие, кто считает, что это одно и то же), задаю вопросы по их маркетингу, системе управления, команде. Если такая беседа в целом не вызывает опасений, то я проверяю будущего заемщика по базе банкротов, по сайту суда (нет ли на него текущих дел) и сайту Федеральной службы судебных приставов (нет ли по нему исполнительных производств).

Если и в этом плане все хорошо – смотрю офис и езжу на товарный склад. В проекты, которые, по моей личной оценке, можно назвать перспективными, я инвестирую поэтапно: сначала даю небольшую сумму на короткий срок (скажем, 200 тысяч рублей на 3 месяца), потом постепенно увеличиваю сумму и срок. Важный момент. Сумму увеличиваю только через возврат предыдущей, иначе это стимулирование построения «пирамиды».

Моя щепетильность кому-то может показаться излишней, но осторожным и требовательным становишься неспроста. 2 года назад я инвестировал в очень раскрученный популярный интернет-магазин профессиональной косметики. Проект довольно удачно работал с сентября 2014 года, но с прошлого года его основатели перестали выплачивать инвесторам проценты. По моему займу – в течение трех месяцев, другие же не получали вознаграждение в течение полугода.

Никаких письменных объяснений владельцы не давали, а в устной форме рассказывали о проблемах в управлении компанией и о том, что им якобы пришлось расстаться с неудобным для их бизнеса партнером и это отняло все деньги. Заверяли при этом, что как только все вопросы будут решены, бизнес обязательно «взлетит». Бизнес «не взлетел», и я обратился в суд. Дело выиграл, но владельцы интернет-магазина к тому моменту успели вывести все активы из юрлица, а сами, как поручители-физлица, сменили прописку на один из южных регионов России. В Москве на них не было оформлено ровным счетом ничего – ни автомобилей, ни жилья. В этом проекте, как оказалось, участвовало около 20 инвесторов, на сайте суда значится 15 человек, подавших иски. Сумма займов колебалась от 300 тысяч до 3 млн рублей.

Ситуация усложнилась еще и позицией МВД, которое не усматривает мошенничества в действиях таких заемщиков. Чтобы привлечь недобросовестных бизнесменов к ответственности, приходится объединяться и искать других пострадавших. Только массовые заявления могут растормошить неповоротливые структуры. Отсюда совет – лучше держитесь группой инвесторов. Одиночное инвестирование опасно.

Сейчас скопилось немало решений в мою пользу. Все они исполняются приставами и успешно. Так, осенью 2017 года Мещанский суд Москвы, приняв во внимание все детали процесса, приплюсовал к моему займу все невыплаченные вознаграждения, а также начислил пеню на каждую невыплату. В итоге, сумма к взысканию получилась в 4,5 раза больше той, которую я изначально выдавал заемщику в виде займа. Знакомые адвокаты и юристы это решение суда назвали беспрецедентным.

Пошли на площадку?

Сегодня в России около 10 краудинвестинговых площадок разного уровня и направления. Инвестировать в бизнес я начинал с площадки StartTrack. Несмотря на то, что любая площадка не является гарантом надежности проектов, это был довольно успешный опыт – StratTrack предоставляет удобный сервис, ответственно подходит к подготовке документов, открыто отвечает на вопросы и проводит мастер-классы, в том числе – о работе с проблемными кейсами. Вероятно, дело в том, что топ-менеджмент площадки — финансисты, работавшие на бирже и в брокерских компаниях. Все компании, в которые я инвестировал через площадку своевременно выполнили обязательства, однако я знаю, что несколько других проектов допустили дефолты. В каждом таком случае площадка шла навстречу инвесторам – помогала оформлять претензии и заявления, действовать организованно и быстро.

В России четкой статистики по дефолтам проектов, привлекших инвестиции через краудинвестинговые площадки, нет, но если посмотреть на цифры западных площадок, то, например, Funding Circle, крупнейшая краудинвестинговая площадка в Великобритании, на протяжении шести лет демонстрирует средний уровень дефолтов на уровне всего 2,1% от совокупного оборота. Funding Circle работает только с займами и с 2012 года привлекла в 31184 компании более 3 млрд фунтов стерлингов от 74309 инвесторов.

Какие бы общие советы я дал новичкам, решившим инвестировать в бизнес?

1. Действуйте в группе инвесторов

Больше людей – больше информации. В случае дефолта проекта вам легче найти и пригласить должника к переговорам. В случае суда вы сэкономите на юристах, так как при типовом договоре и исковые заявления типовые, да и судье легче рассматривать аналогичные дела. Если должник начнет скрываться, МВД предпримет действия только, если количество людей, подавших заявления, будет больше пяти.

2. Будьте взрослым

Конечно, краудинвестинговая площадка – это удобные инвестиции, как для новичка, так и для опытного инвестора. Однако, площадка не является гарантом надежности проектов. Поэтому, даже убедившись в репутации площадки, проводите самостоятельный анализ, общайтесь с учредителями компаний и принимайте самостоятельные решения.

3. Подписывайте годовые контракты

Годовой контракт позволяет проекту прогнозировать свои финансы. Фаундеры распределяют нагрузку, понимают сколько денег и в какие сроки они будут выплачивать инвесторам. Помните: деньги на 2-3 месяца не дают развития. Их можно только потратить.

Годовой контракт выгоден еще и тем, что если возникнут проблемы с выплатами процентов или с возвратом самого займа, то, по суду, в соответствии с условиями договора, присуждается большая сумма к возврату. Таким образом, это становится хоть немного выгодно.

4. Не слишком доверяйте цифрам

При заключении инвестиционного договора обязательно оговаривается, что инвестор имеет доступ к отчетной информации с определенной периодичностью – как правило, раз в месяц. Но все эти «страховки» часто не работают. Отчетность нередко фальсифицируется или вовсе не отправляется. Даже если вы лично решите посетить склад компании, вам скажут, на какую сумму здесь хранится товар, однако проверить достоверность информации вы не сможете – для этого придется провести полноценный аудит, что далеко не всегда возможно.

5. Задержка выплат? Сразу в суд

Первый признак того, что у вашего заемщика серьезные проблемы – это две подряд невыплаты ежемесячного вознаграждения инвестору. Через 30 дней после третьей невыплаты инвестор уже может нести в суд исковое заявление. Но имейте в виду: так как судебная система сильно перегружена, она работает медленно. Судебный цикл – от подачи иска до того момента, когда инвестору выдадут на руки решение суда, может длиться больше года.

Если вы чувствуете, что у проекта начались проблемы, не тяните, сразу обращайтесь в суд. Я подал один из исков 20 августа 2017 года и только 18 июня 2018 суд огласил решение в мою пользу (правда, до сих пор не могу получить его в письменном виде из-за перегруза канцелярии суда!).

Только в сентябре закончится срок оспаривания по этому иску, а значит, только в конце сентября я смогу получить исполнительный лист, чтобы начать взыскивать долг. Таким образом, судебный цикл составит 13 месяцев! Досудебные переговоры займут 1 месяц, срок судебных рассмотрений – от 5 месяцев. Подробнее читайте в пункте 7.

6. Не надейтесь договориться по-хорошему

Лично мне удалось не доводить дело до суда лишь по одному договору – директор коммерческого образовательного учреждения, в которое я инвестировал, год уклонялся от встреч со мной, однако сам связался со мной и вернул деньги, как только увидел на сайте суда объявление о заседании, где он был указан в качестве ответчика. Судебные иски – это пятно на репутации заемщика, и предприниматели дорожат ею. Но, увы, далеко не все.

7. Изучите процедуру

После двух невыплат подряд заемщику вручается досудебное предупреждение, а через 30 дней можно подать судебный иск. Примерно через 40 дней после подачи как пройдет собеседование у назначенного по делу судьи. Собеседование – это рассмотрение формальной стороны дела, когда судья разбирается, какие документы в деле есть, а каких не хватает.

Читать еще:  Настоящий договор является и передаточным актом

Еще через 40 дней после собеседования будет назначено первое заседание с участием обеих сторон, а еще через примерно 40 дней будет второе заседание (существует практика решать все двумя и даже тремя заседаниями). Еще приблизительно через 40 дней, если решение вступило в силу, вы получаете исполнительный лист и едете в службу судебных приставов по месту регистрации должника. Чтобы инициировать процесс взыскания, необходимо опять же обратиться туда с заявлением и ждать положенные сроки. Запомните формулу: на практике самый короткий судебный процесс от подачи иска до исполнительного листа занимает 4 раза по 40 дней – 160 дней. Держите это в голове.

8. Штрафуйте, пока закон позволяет

Большинство краудинвестинговых площадок предлагают начислять пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Но я считаю, что штрафы должны начинаться от 0,5% в день. В некоторых моих договорах где риск выше размер штрафа составляет даже больше – до 1,5% в день. Это вовсе не способ нажиться на проектах или финансово обескровить предпринимателя, а мощный стимул не заходить в суд.

Судьи, к слову, пока еще признают все штрафы, указанные в договоре, в полном объеме (3-4 года назад ситуация была иная: суд отменял штрафы и пени), но этот короткий период заканчивается. В ближайшее время суды начнут применять новый закон, согласно которому пеню по такого рода инвестиционным договорам будут начислять по определенной ставке. На практике это означает, что сумму штрафов уменьшат.

Долг инвестору

  • Срочно нужны деньги. Где быстро найти инвестора, чтобы помог деньгами в долг?
  • Нужен займ срочно, перекрыть долги, нужен частный инвестор!
  • Как и где найти реального частного инвестора дающего деньги в долг под расписку.
  • Где найти в Челябинске частного инвестора который дал в долг под расписку?
  • Хочу взять у часного инвестора деньги в долг, могу ли взять в сыктывкаре.
  • Деньги в долг у частного инвестора

1.1. Видимо, этот вопрос адресован напрямую Даниле Сергеевичу Ершову – одному из юристов сайта, который его не прочитал, о чем свидетельствует отсутствие комментариев. Направьте ему его в личном сообщении. Тогда он его точно прочитает.

2. Срочно нужны деньги. Где быстро найти инвестора, чтобы помог деньгами в долг?

2.1. Ирина, не на этом сайте – это точно)

2.2. банк банк и ещё раз – банк!

3. Нужен займ срочно, перекрыть долги, нужен частный инвестор!

3.1. Ищите в интернете. Мы Вам ничем помочь не сможем. Только на мошенников не нарвитесь.

4. Как и где найти реального частного инвестора дающего деньги в долг под расписку.

4.1. Это вопрос не для данного сайта.

4.2. ТАКИХ В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
ПОСТАВЬТЕ СЕБЯ НА ИХ МЕСТО – и поймете.

5. Где найти в Челябинске частного инвестора который дал в долг под расписку?

5.1. Много объявлений такого характера например в газетах типа “Из рук в руки” и других.

6. Хочу взять у часного инвестора деньги в долг, могу ли взять в сыктывкаре.

6.1. если найдете, то можете.

6.2. Можете взять в любом месте в том числе ив Сывтывкаре.Самое главное найти и договориться с таким лицом

7.1. Обычно на таких доверчивых оформляют микрозаймы.

8.1. Возможно всякое. Посмотрите в договоре способы оплаты и размер пеней – соответствуют ли. Если все соответствует – это один вариант-если нет – подайте заявление в полицию оивымогательстве процентов и незаконном предпринимательстве – ст. 163, 171 УК РФ. Это может отбить у него охоту к данному бизнесу.

8.2. Соглашение о расторжении договора займа подписывается двумя сторонами, но в данном случае речь не идёт о расторжении договора, здесь применимы условия исполнения договора, соответственно просите справку об исполнении договора.

9.1. Да такие расписки имеют юридическую силу, и по ней можно взыскать долг в случае спора.

10.1. Можно обратиться в суд и в следственный комитет.

10.2. Критическая ситуация Вашего предприятия, если у него большие долги перед кредиторами, это может грозить банкротством. В Вашей ситуации подайте жалобу в прокуратуру и в трудовую инспекцию, где опишите свою ситуацию. Далее в суд, но запомните, что срок для подачи жалобы в суд до 3 месяцев, с даты возникновения спора. Можете сразу в суд.

11.1. В настоящее время продажа данной квартиры возможна только с согласия залогодержателя, то есть лица, которому Вы должны денежные средства.

12.1. Все зависит от договора займа с залоговым обеспечением. Кредитор вправе обратиться с исковым заявлением в суд и обратить взыскание на предмет залога.

13.1. В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.

14.1. Проверить чистоту предполагаемой сделки Вы сможете с адвокатом. Заочно помочь Вам невозможно! Необходимо личное присутствие адвоката или юриста, который даст правовое заключение относительно данной сделки!
Всего доброго, адвокат Слащева Анна Николаевна г. Ставрополь.

15.1. Мошенники! Причем однозначно и без вариантов. Если с Вас требуют в интернете предоплату, особенно за выдачу кредита или займа при том, что ее спокойно можно удержать по агентскому договору с кредитора, то Вам нагло врут и забудут о Вас ровно тогда, когда выманят все возможные деньги с учетом степени Вашей доверчивости.

15.2. Елена, добрый вечер!

Все правильно понимаете. Никто никогда не дает деньги в заем по предоплате. Это если по честному. Все остальное – мошенничество.

15.3. Ув. Елена, это МОШЕННИК. Сами подумайте если это “частный инвестор”, то зачем он Вам выслал копию Устава предприятия? В любом случае, после перевода Вами денег Вы его больше не услышите. Ни один инвестор не будет брать с Вас какие-либо деньги за выдачу Вам займа или кредита.

16.1. Никак вы не сможете в данном случае защитить ваши персональные данные, поскольку в этой ситуации законодательство не обязывает вашего инвестора хранить ваши данные. В общем, закон для других случаев.

17.1. Если договор долевого участия оформлен надлежащим образом и зарегистрирован в росреестре, то квартиру должны будут передать вам.

18.1. По карте будьте осторожны – если будут требовать предоплату, то не соглашайтесь, скорее всего – мошенники, карта в конверте будет календариком.

18.2. обратилась к частному инвестору деньги в долг она написала что когда деньги будут мне одобрены менеджер привезет мне карту уже с одобренными ими деньгами на дом. какие они и также я должны подписать.

У частных инвесторов никаких карт не бывает. Они есть только у банков. Остерегайтесь.

18.3. Карты выдает только Банк. Карта есть не что иное как ключ к вашему банковскому счету. По этому, Вам не просто стоит быть осторожным, а отказаться от займа и нечего не подписывать.

19.1. Если выплата процентов и долга производится вовремя и в полном объеме, то никаких последствий не будет.
Рисковая вы женщина, Татьяна.

19.2. Взят займ под залог квартиры в ипотеку в МФО Ваш Инвестор если выплата процентов и долга производится вовремя какие последствия можно ожидать от МФО.
Если задержек с оплатой нет, то и проблем не будет. Проблемы появятся когда начнутся просрочки. Посмотрите по условиям вашего договора в каких случаях могут затребовать вернуть долг досрочно. Если по условиям все в порядке, то волноваться не о чем.
2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Удачи и всех благ.

20.1. Можете по ст.807 ГК РФ у частного инвестора

21.1. Вы работали по трудовому договору?

21.2. Обратитесь к прокуратуру. Почему вы сразу не подали в суд и не обратились в прокуратуру.

21.3. Зачем Вы ждете? Ведь срок давно прошел.ст.392 ТК.Попытайтесь через суд,попробуйте восстановить срок

22.1. Думаем, что может взять кредит.

22.2. Практически возможно, но за это предусмотрена уголовная ответственность.

Что делать и как выбрать юриста, если стартап вынужден судиться с инвестором Материал редакции

Колонка практикующего юриста Ирины Цветковой.

Российские стартапы в последние годы всё чаще привлекают инвестиции и выходят на внешние рынки, привлекая финансирование оттуда. В такой ситуации неизбежны споры между инвесторами и основателями проектов, считает практикующий юрист и специалист в области M&A, международного частного права и арбитража Ирина Цветкова.

Она написала для vc.ru колонку о том, как стоит поступать стартапу, если ему угрожает судебная тяжба с инвестором или если суд уже начался, а также как найти подходящего юриста в России или за рубежом.

Только за 2012-2014 годы количество прямых инвестиций, по данным Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ), выросло на 81,5%, что обусловлено высокой активностью венчурных фондов. Выживают не все: сервис для выдачи займов компаниям Fleximize выяснил, что в первый год погибает не более 17% стартапов, а в первые пять лет — около половины.

Читать еще:  Могут ли квартиранта выписать в данном случае?

Это порождает споры между инвесторами и стартапами. Правда, ни одни, ни другие не любят рассказывать о том, что проект «не взлетел», а партнеры потом долго «разводились» через суд. Поэтому даже в профессиональном сообществе об этих делах известно немногое.

На внешних рынках один из последних одиозных процессов — иск Partner Fund Management, поданный осенью 2016 г. против Theranos. Хедж-фонд из Сан-Франциско обвинил основательницу проекта Элизабет Холмс в намеренном обмане инвесторов и потребовал возврата инвестированных средств и возмещения убытков. И это не первая претензия к Theranos — в мае 2016 года к компании уже был выдвинут коллективный иск от группы инвесторов.

В России сформировавшейся судебной практики по спорам между стартапами и их инвесторами нет, говорит издатель проекта Firrma Дмитрий Фалалеев. А если такие споры и возникают, то это, по его словам, происходит из-за небрежного отношения последних к оформлению юридических отношений на старте.

Юрист крупного международного венчурного фонда связывает возникновение споров с контролем и управлением стартапами. Например, когда основатель хочет выйти из проекта вопреки прописанному в договоре или закрепленному на словах соглашению. Или один из участников компании настаивает на принятии того или иного важного для нее решения, но не может сделать это в силу структуры капитала (если у каждого из партнеров по 50% голосов и второй партнер или инвестор не согласен с решением). Наконец, если один из участников, уходя, забирает с собой базу клиентов, чтобы на ней построить свой собственный проект. База может быть самым ценным для стартапа интеллектуальным активом, говорит мой собеседник.

Бывают и такие ситуации, когда основателям стартапа приходится подавать в суд на своих инвесторов. Например, если инвестор хочет продать объект интеллектуальной собственности по заниженной цене. Или хочет при выходе из проекта получить больше, чем договаривались изначально. Или, например, откровенно мешает вхождению второго инвестора.

Вспомним примеры судебных споров стартапов с инвесторами.

  1. «Роснано» и «Новые технологии». «Роснано» выступил портфельным инвестором компании «Эрбитек», производящей медицинскую аппаратуру на основе технологии бесконтактного прокола пальца. Вторым инвестором были «Новые технологии». «Эрбитек» не смог достичь контрольных показателей по выручке, и «Роснано» в соответствии с инвестсоглашением потребовал у «Новых технологий» выкупить акции. Тот, в свою очередь, отказался платить. Суд подтвердил правоту «Роснано».
  2. Фонд развития интернет-инициатив и «Медиа будущего». Этот стартап выпускал приложения для региональных медиакомпаний, и в его развитие ФРИИ вложил 700 тысяч рублей в обмен на долю в увеличившемся уставном капитале либо возврат денег. Но один из участников «Медиа будущего» выступил против вхождения фонда в капитал, денежные вложения компания также не вернула, писали «Ведомости». Поэтому ФРИИ пришлось через суд потребовать деньги. Для истца суд кончился победой: он вернул 700 тысяч рублей инвестиций и еще 600 тысяч рублей, вложенных в обучение гендиректора «Медиа будущего».

По мере того, как российские стартапы все больше присматриваются к внешним рынкам, они начинают формировать судебную практику в зарубежных юрисдикциях.

Свежий пример: в начале января стало известно о том, что управляющий партнер фонда Starta Capital и глава Qiwi Сергей Солонин, а также ряд бизнес-ангелов судятся с российским стартапом iBuildApp и ее гендиректором Рафаэлем Султановым. О том, что такой иск подан в суд города Сан-Матео (Калифорния), со ссылкой на Султанова сообщило издание Firrma.

Вы стартап и получили от инвестора исковое заявление. Что делать?

Итак, суды между стартапами и инвесторами случаются, и их число будет расти. Для начала, нанять юриста. Можно, конечно, попробовать свои силы и самостоятельно приняться за составление возражений, используя правовые конструкторы (например, FreshDoc). Можно также обратиться к сервису оперативных юридических консультаций (например, Pravoved.ru). Но как показывает практика, онлайн-консультация хороша только для конкретных или типовых вопросов (о защите прав потребителей, о разделе имущества супругами, об обжаловании постановлений ГИБДД и так далее).

В случае спора с инвестором следует понимать, что он, вероятно, уже нанял профессиональных адвокатов (или, как минимум, располагает штатом собственных юристов), и те изучили условия вашего соглашения и его возможные нарушения, составили исковое заявление и собрали документы в качестве доказательств по делу. Спор переходит в процессуальную плоскость и онлайн-консультациями, боюсь, здесь уже не обойтись.

Как выбрать юриста и понять, что он компетентен именно в вашем вопросе?

  1. Наиболее частый и надежный ответ — найти юриста по рекомендациям. Обратиться к друзьям-юристам за рекомендацией, спросить коллег (или даже конкурентов), которые уже судились по похожим основаниям. В конце концов, запостить клич в Facebook (например, в группе «Юристы») — и это тоже работает. Спросите у ответивших, почему они считают кандидатуру подходящей.
  2. Прошерстить интернет. Забейте в поисковик тип вашего дела — например, «корпоративные споры». Лучше отобрать несколько юридических компаний, которые специализируются именно на нем. Или обратиться в крупное бюро, где вам помогут из десятков специалистов выбрать наиболее компетентного.
  3. Юридические форумы и социальные сети. Самая крупная сеть — Zakon.ru, где юристы ведут блоги и участвуют в профессиональных дискуссиях. Забиваем в поиск ключевую фразу и примерное описание вашего дела (например, «стартап» или «опцион акции»). И читаем выдачу. По записям в блогах можно прикинуть, насколько профессионально и обоснованно рассуждает тот или иной юрист, о чем с ним спорят коллеги. Нередко в профессиональных сообществах пишут юристы-теоретики, ученые, иными словами. Ничего не мешает посмотреть его оппонентов или, в конце концов, спросить рекомендацию в личном сообщении?
  4. Обратитесь к профессиональным рейтингам: иностранным Chambers, Legal 500, Best Lawyers и наиболее престижному российскому Pravo.ru. При составлении рейтингов учитывается оборот, прибыль компаний, процент выигранных дел, составители также оценивают их интересные и успешные судебные кейсы в разных отраслям права.
  5. СМИ. Посмотрите публикации по ключевым словам в ведущих СМИ («Ведомости», «Коммерсантъ», Pravo.Ru, vc.ru). Кто комментирует, насколько его реплики выглядят убедительными?

Не стремитесь сразу определиться с выбором и подписать договор на представление интересов в суде. Для начала повстречайтесь с несколькими юристами – в конце концов, личное впечатление в этом деле тоже очень важно. Попросите кандидатов предварительно оценить перспективы дела и прикинуть, во сколько может обойтись юридическое сопровождение.

Важно, чтобы кандидаты представили свежую судебную практику и понятное и логичное объяснение своим выводам. Можно даже показать это заключение другим юристам, чтобы они, в свою очередь, оценили его качество. Это будет дешевле, чем нанять некомпетентного специалиста и на этом «погореть».

Сколько стоит нанять юриста?

Здесь мы подошли к очень важному моменту – вопросу оплаты. Составляющих стоимости судебной защиты много, но в среднем услуги юриста по такому типу дел стоят от 5% от суммы иска. То есть, если, например, инвестор через суд хочет выйти из проекта, потребовав при этом заплатить ему 2 млн рублей, то стартап заплатит своему защитнику минимум 100 тысяч рублей.

Если суд происходит в США, где зарегистрированы многие российские стартапы (как, например, iBuildApp, зарегистрированный в Калифорнии), то стоимость разбирательства вырастает в разы. Одна только пошлина за подачу иска обходится в некоторых штатах в $250-300. А юристы обычно работают за почасовую оплату, в среднем — $400 в час. Или за 30% от размера долга, если разбирательство обещает быть недолгим.

Сооснователь GetIntent Владимир Климонтович так описывает механику взыскания долгов в США: «Стороны пытаются заключить мировое соглашение. Вы банально торгуетесь с должником (через своих юристов), примерно как на рынке. Ни на каких объективных показателях торг не основан. Если договоритесь, ваш юрист заберёт 30% от этой суммы. С последним должником мы договорились на 75% от суммы долга, из которых 30% забрал юрист. То есть мы получили около 50%».

Проблема еще и в том, что где бы вы ни судились, юристы, как правило, требуют оплату своих услуг вперёд. В Англии, например, вы вносите на депозит $5-15 тысяч (в зависимости от спора), и только тогда ваш адвокат примется за изучение материалов дела, методично списывая в среднем от $250 до $750 за час работы (в том числе и скайп-разговоры, встречи, изучение и отправка документов и так далее). В России квалифицированные юристы без аванса тоже, увы, как правило не работают.

Если платить нечем – фондируйте судебный процесс. Несколько лет тому назад стали появляться инвестфонды и организации, которые зарабатывают на инвестициях в судебные процессы. Иными словами, если они считают, что игра стоит свеч, то они финансируют ведение судебного процесса, чтобы впоследствии получить фиксированную часть выигранной суммы.

За границей компании такого формата стали появляться еще в конце 2000-х годов — например, IMF Bentham. В России до недавних пор не было компаний, которые бы инвестировали в судебные процессы и тем самым уравнивали бы возможности состоятельных истцов (в нашем случае инвесторов) и ответчиков (в нашем случае стартапов). Теперь эту нишу занял проект Platforma — он позволяет найти инвестора, который вложится в судебное разбирательство в обмен на вознаграждение по итогам его удачного завершения.

Там же можно найти юриста, который готов работать по схеме «no win no fee». Иными словами, если инвестор подал в суд на стартапера (или наоборот), а денег на судебную тяжбу нет, то на Platforma можно подать заявку на поиск такого юриста. Этот процесс проводится вручную: Platforma как сторона, напрямую заинтересованная в удачном исходе дела, помогает найти адвоката, максимально компетентного именно по вашей категории дел. А так как это детище профессиональных юристов, то для них такой отбор – вопрос несравненно более простой, чем для человека «с улицы», стартапера, на которого подал в суд инвестор.

Читать еще:  Предыдущий собственник не оплачивает долги за электроэнергию

Гонорар такой адвокат получит только в случае победы и из отсуженной суммы. Таким образом этот сервис продвигает идею гонорара успеха, которая применяется за границей и пока только развивается в России.

Инвестор подал в суд

Для инвестиционной деятельности характерны риски для обеих сторон, участвующих в правоотношениях. Однако деятельность, предпринимаемая на свой страх и риск, сулит получение доходов от стабильно развивающегося бизнеса или только созданного проекта. Поэтому инвестиционные договора являются частыми предметами споров. Это связано с тем, что не всегда исполнение взятых обязательств возможно в полном объеме, о чем сторона узнает спустя время.

Риски инвестиционного договора

Заказчик – это сторона, обладающая гражданской правосубъектностью. В ее задачи входит по оговоренному бизнес-плану, реализовать инвестиции, отчитаться и в сроки расплатиться с инвестором по условиям инвестиционного договора.

Причин для невыполнения обязательств масса и они могут возникнуть в самый неподходящий момент, этим обусловлен риск для заказчика. К таким обстоятельствам часто можно отнести отсутствие документов и разрешений от государственных органов, которые играют немаловажную роль в реализации крупных проектов во всех сферах бизнеса.

Зачастую для устранения этого препятствия заказчику необходим представитель, юрист, который позволит добиться разрешения у уполномоченных государственных органов или устранить причины, мешающие получению правоустанавливающих или разрешающих документов.
Но складываются ситуации, при которых заказчик не может выполнить ранее взятых на себя обязательств, поэтому он непосредственно ищет выход из сложившейся ситуации.

Правила для инвестора

Как правило, вариантов выхода развития событий несколько, однако, цель одна – создание условий, которые не доведут инвестора до суда, к ним относятся:

Переговоры с инвестором, представление отчетности, которая свидетельствует об объективных обстоятельствах, препятствующих своевременную выплату, положенную по инвестиционному соглашению;
Заключение дополнительного соглашения к инвестиционному договору, в случае если инвестор готов ждать и идти навстречу;

Частичная выплата денежных средств по инвестиционному договору.
Однако если инвестор не готов идти навстречу стоит разработать правильную тактику поведения и следовать ей при дальнейшем развитии событий.
Инвестор в целях прохождения досудебного порядка урегулирования конфликта создает претензию и высылает на адрес заказчика. Для заказчика важно правильно отреагировать на данный документ и попробовать достичь консенсуса с инвестором.

Стратегия взаимоотношений

Выработка правовой позиции в таком случае дело, которое требует профессионального подхода. Прохождение стадии досудебного урегулирования конфликта лучше доверить юристам, которые создадут стратегию взаимоотношений с инвестором и помогут не довести дело до суда.
Однако если инвестор все – таки подал в суд, то желательно предпринять всевозможные усилия для разрешения конфликта. При этом лучше не дожидаться получения исполнительного листа и появления сотрудников ФССП на пороге фирмы, а попытаться заключить мировое соглашение в процессе судебного разбирательства.

Для заключения мирового соглашения также потребуется предоставление убедительных доводов, которые позволят убедить инвестора в возможности заказчика выплатить долг и в рентабельности проекта.

Представительство в суде по инвестиционным спорам

Если инвестор обратился в суд, для заказчика могут последовать очень серьезные и необратимые последствия, вплоть до банкротства.

Компания «Авантъ» предоставляет услуги по защите прав заказчика в судах любой инстанции, наши специалисты готовы вступить в дело на любом этапе развития дела.
Квалифицированные юристы по арбитражным спорам готовы помочь составить Вам тактику ведения дела, правовую позицию, представить интересы и помочь создать все процессуальные документы.
Не стоит дожидаться решения не в Вашу пользу, обратитесь своевременно к юристы и получите квалифицированную помощь!

Цена за услугу взыскания

Условия работы рассчитываются индивидуально, зависят от суммы долга и объема работы. Стоимость услуги уточняйте по телефонам

Рабочий: 8 (843) 247-2-888

Мобильный: +79503269877

Если Вам нужна помощь юриста при взыскании в арбитражном суде Казани — позвоните мне по указанным телефонным номерам.

Этот новый вид инвестиций поможет найти деньги для похода в суд

Основатель Platforma, практикующий юрист

Ирина Цветкова, адвокат, основатель сервиса Platforma, рассказывает, где и как найти финансирование для защиты своих прав в суде.

Новый тип инвестиций

Финансирование в судебные процессы — новый тип инвестиций, при которых инвестор, не связанный с судебным процессом, покрывает расходы одной из сторон, чаще всего истца, на ведение судебного дела в обмен на процент от присужденной суммы. Этот вид финансирования существует уже около 20 лет и широко применяется в странах с развитой судебной системой.

На сегодняшний момент нет точных данных об объеме этого рынка, но если взять два крупных фонда США — Burford Capital и Gerchen Keller Capital, специализирующихся на инвестициях в судебные тяжбы, то только у них инвестировано уже более $2 млрд с момента их создания в 2009 и 2013 годах соответственно. В 2016 году Burford Capital поглотил Gerchen Keller Capital, став безоговорочным лидером отрасли.

Также последнее время на рынке стали появляться краудфандинговые площадки, где можно при помощи так называемого народного финансирования собрать средства для покрытия судебных расходов или найти одного инвестора, который профинансирует ведение судебного процесса. В США популярны такие онлайн-площадки судебного финансирования, как Funded Justice и Lex Shares.

Что дает судебное финансирование истцам и инвесторам?

С точки зрения социального воздействия, судебное финансирование расширяет доступ к правосудию для тех компаний и граждан, которые не могут себе позволить покрыть самостоятельно судебные расходы. По этой причине нередки случаи, когда истцы просто отказываются идти в суд даже несмотря на то, что закон стоит на их стороне. В этом случае привлечение судебных инвестиций является решением проблемы. Инвесторы, в свою очередь, могут получить через судебное финансирование доход от 30% – это может составить от 20–50% от суммы выигранного иска.

Одним из самых ярких кейсов судебного финансирования является судебный процесс спасателей против властей города Нью-Йорка, которые после теракта 11 сентября 2001 года были вынуждены работать без специальных средств защиты, в результате чего приобрели различные заболевания. Прибыль инвесторов после выигранного дела тогда составила $11 млн.

Судебное финансирование также популярно среди компаний списка Fortune 500. В их случае они «продают» свои судебные дела, предпочитая использовать часть активов компании не на покрытие судебных расходов, а на другие нужды бизнеса. Buford Capital только за 2016 год увеличил свой чистый доход на 65% — с $65 млн до $108 млн за счет инвестиций в различные иски, главным образом корпоративные.

Частные инвесторы также заинтересованы в подобном инвестировании. Например, в 2016 году миллиардер из Силиконовой долины Питер Тиль (Peter Thiel), соучредитель PayPal, профинансировал судебный иск реслера Халка Хогана (Hulk Hogan) против онлайн-медиа Gawker. В результате истец выиграл $140 млн, а медиапортал оказался на грани банкротства.

Какие дела доступны для инвестирования?

Чаще всего через сервисы судебного инвестирования финансируются коммерческие дела с хорошо обоснованными убытками, которые проходят юридическую оценку специалистами компаний. Учитываются такие факторы, как размер и соотношение судебных расходов и суммы иска, платежеспособность ответчика и сроки рассмотрения спора.

Некоторые западные фирмы специализируются на финансировании определенных видов дел. Например, на причинении вреда здоровью, как платформа Mighty или как американские фирмы Balance Point Divorce Funding, BBL Churchill и Novitas US — на инвестировании в бракоразводные процессы.

Краудфандинговые площадки судебного финансирования чаще всего не устанавливают ограничения по видам исков и размерам сумм взысканий, как CrowdJustice, так как не предполагают возврат инвестиций.

Как привлечь финансирование, если вы истец?

Истцы могут обратиться для поиска инвестиций в соответствующие фонды, работающие за рубежом или через онлайн-площадки, предоставляющие финансирование для судебных процессов. В России на данный момент пока функционирует только один сервис судебных инвестиций — Platforma. Сайт представляет собой инвестиционную площадку, на которой истцы могут найти финансирование на покрытие судебных расходов, а инвесторы могут подобрать соответствующее дело для получения прибыли. Кроме этого, на сайте можно выбрать юриста, который работает за «гонорар успеха» — оплату за результат.

Cудебное финансирование несет в себе риски невозврата инвестиций, если дело будет проиграно, поэтому для инвестирования допускаются только дела с шансами на успех более 70%. Таким образом, после обращения на площадку, дело проходит предварительную проверку высокопрофессиональными юристами. Если оно одобрено, то оно становится доступно для инвесторов.

Среди исков, для которых чаще всего ищут инвестиции в России, можно выделить иски жильцов к управляющим компаниям; иски к клиникам от клиентов, которым оказали некачественные медицинские услуги; иски с участием иностранных юрисдикций и арбитражей.

В мае-июле к нам на платформу поступили коллективные иски о защите прав собственников жильцов многоквартирного дома, о защите прав собственников помещений по проекту реновации, иск к ГПБУ «Мосприрода» об отмене реализации проекта в парке Покровское-Стрешнево Москвы.

Оценивая ежегодное увеличение количества судебных исков, можно ожидать, что спрос на данную услуг на стыке юриспруденции и финансов со временем будет расти как глобально, так и на российском рынке.

Материалы по теме:

«Закон о запрете VPN-сервисов не остановит опытных интернет-пользователей»

В России запретили анонимайзеры

«Когда меня просят подписать NDA, я знаю – проекта не будет. Это полный бред»

Продажу токенов приравняли к акту продажи классических акций. Что теперь будет с ICO?

Как и зачем регистрировать криптовалютную биржу

Эти страны в полушаге от создания национальной криптовалюты. А что крипторубль?

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector