Что делать, если начальник угрожает ст 159 УК РФ?
Prokurors.ru

Юридический портал

Что делать, если начальник угрожает ст 159 УК РФ?

Обвиняют в мошенничестве

Содержание статьи

Заявление, поданное в связи с выявлением факта мошенничества, проверяется сотрудником полиции на предмет наличия основных элементов состава преступления. Установив их, полицейский возбуждает уголовное дело. Как избежать наказания за мошенничество? И как действовать в том случае, если обвиняют в мошенничестве?

Что делать, если обвиняют в мошенничестве

Необходимо запросить всю информацию по делу у следователей. Сыщики, предъявив обвинение, обычно указывают причины возбуждения уголовного дела, а также основные факты, которые послужили основанием для возбуждения дела.

Так как количество оправдательных решений судов в России, к сожалению, минимально (около 0,1%), то рекомендуется в обязательном порядке пригласить адвоката или представителя для защиты своих интересов.

Нужно обратить особое внимание на тот факт, что приглашать стоит не государственного защитника (который, кстати, предусмотрен российской Конституцией), а частного. Государственные защитники в регионах чаще всего зависимы от правоохранительных органов. Всю документацию, предоставленную следователем, следует передать защитнику для ознакомления.

Обратите внимание!

Все встречи, составляющие процессуальные действия, инициируемые следователем, рекомендуется посещать только в присутствии защитника.

Какая статья за мошенничество

В Уголовном кодексе мошенничество квалифицируется по статье 159.

Часть 1 говорит о совершении мошенничества, то есть завладении чужим имуществом, путем совершения обмана или злоупотребления доверием.

Часть 2 предусматривает ответственность за аналогичное деяние, но только в том случае, если преступление было совершено по предварительному сговору между несколькими лицами, а также если имеется факт причинения значительного ущерба (то есть более 10 тысяч рублей).

Часть 3 оговаривает ситуацию, когда лицо совершило мошенничество с использованием своего должностного положения и в крупном размере (то есть более 3 миллионов рублей).

Часть 4 – если мошенничество было совершено организованной группой при причинении вреда в особо крупном размере (таковым считается 12 миллионов рублей), или в случае лишения гражданина имущества – квартиры.

Часть 5 – если мошенничество было совершено в предпринимательской деятельности, связано с неисполнением заключенного договора, что привело к ущербу более 10 тысяч рублей. Часть 6 регулирует этот же аспект, но только в том случае, если ущерб был более 3 миллионов рублей. Соответственно, часть 7 говорит о схожей ситуации, но если ущерб был более 12 миллионов рублей.

Ответственность по статье за мошенничество.

По закону вариантов привлечения к ответственности за мошенничество может быть много. Соответственно, дифференцируется и ответственность лица, совершившего преступление.
В случае совершения преступления по части 1 предусматривается различное наказание: от штрафа до 120 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 2 лет.

По части 2 лицо, совершившее преступление, может быть приговорено к штрафу до 300 тысяч рублей, лишению свободы до 5 лет (кроме того, предусматривается возможность ограничения свободы на срок до года), обязательными, принудительными или исправительными работами.
Наиболее жесткое наказание предусматривается за совершение преступлений по части 4 и 7 (лишение свободы до 10 лет, штраф до миллиона рублей).

Как избежать наказания по 159 статье.

  1. Если преступление было совершено по части 1 или части 2 статьи 159 УК РФ, то в данной ситуации избежать наказания можно, скомпенсировав потерпевшему все убытки, причиненные преступлением, с последующим примирением сторон. Данный вариант применим только в том случае, если преступление было совершено впервые – ранее гражданин, совершивший деяние, не привлекался к уголовной ответственности.
  2. Если преступник активно содействовал следствию, помогал в установлении всех обстоятельств преступления. Это предполагает представление таких показаний, которые изобличают преступника в полном объеме. Соответственно, воспользоваться правом не давать показания в этой ситуации просто невозможно. Любое запирательство будет однозначно трактоваться не в пользу гражданина.
  3. Если вышли сроки давности. Предполагается, что если гражданин не сбегал от следствия в течение нескольких лет (от 2 до 15) и являлся на все заседания, то в этом случае возможно непривлечение лица к уголовной ответственности.

Судебной практике известны случаи, когда лицо, совершившее тяжкое преступление, было освобождено от уголовной ответственности в полном объеме.

159 ст ук

  • Была статья 159 ук ч 2 погашена сейчас дали 159. ч 1 что мне светит?
  • Срок давности применительно к ст. 159 УК.
  • Ст. 159 УК.. Хотим привлечь контрагента к уголовной ответственности.
  • Возможно ли примерение сторон по Ст.159 ук,ч.4?
  • Что является местом преступления при мошенничестве ст. ук 159.1.
  • Публикации
  • Возбужденные уголовные дела ст 159
  • Возбуждение уголовного дела по ст 159
  • Ст 10 УК
  • Мошенничество ст 159 УК РФ
  • Статья 159 часть 2 УК РФ

1. Была статья 159 ук ч 2 погашена сейчас дали 159. ч 1 что мне светит?

1.1. Если на момент совершения второго преступления по ч. 1 ст. 159 УК РФ Вы были уже юридически не судимы, то есть судимость была снята или погашена в установленном законом порядке, то судить Вас будут, как ранее не судимого гражданина. Практика по части данной статьи носит исправительные работы или простой условный срок. Если же на момент совершения второго преступления по ч. 1 ст. 159 УК РФ судимость погашена еще не была, то будет рецидив преступления и лишение свободы.

1.2. Если Ваша первая судимость погашена в установленном законом порядке, значит юридически Вы не судимы и есть возможность прекратить уголовное дело за примирением сторон, при условии возмещения ущерба потерпевшему.

2. Срок давности применительно к ст. 159 УК.

2.1. 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

3. Ст. 159 УК.. Хотим привлечь контрагента к уголовной ответственности.

3.1. Вы вправе обратиться в правоохранительные органы в любом случае, однако, для начала определитесь, подходит ли ваш случай под тот или иной состав преступления. Кроме того, Вы вправе защищать свои права и в рамках гражданского судопроизводства. Более конкретные рекомендации возможно дать после изучения документов.

4. Возможно ли примерение сторон по Ст.159 ук,ч.4?

4.1. Нет, часть 4 ст.159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и примирение здесь невозможно
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно лишь при совершении преступлений категории небольшой или средней тяжести.

4.2. Нет, не возможно. Статья 159 часть 4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а примирение возможно только по небольшой или средней тяжести категорий преступлений.

5. Что является местом преступления при мошенничестве ст. ук 159.1.

5.1. Уважаемый Максим.
Преступное деяние по ст. 159.1 УК РФ считается законченным с момента получения заемщиком суммы денег (товара), определенной в договоре кредитования, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами (товарами). Сам по себе факт предоставления заемщиком кредитору (банку) заведомо ложных и (или) недостоверных сведений — в зависимости от обстоятельств дела — может содержать признаки приготовления к мошенничеству в сфере кредитования или покушения на совершение такого преступления.
Согласно ст. 152 УПК РФ Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления, а также предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
Таким образом, местом совершения преступления является место нахождения (проживания/регистрации) заемщика/подозреваемого/обвиняемого.

6. Возможно ли мировое соглашение при статье 159 ук?

6.1. Примирение возможно если человек ранее не судим, при этом максимальный срок наказания по вменяемому преступлению не превышает 5 лет.

6.2. Мировое нет.
Примирение, да возможно. Ст.Статья 76. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

7. Судимость ст 159 УК 2004 как снять с базы удалить.

7.1. К сожалению ни как не удалить данные о наличии судимости. Они будут значиться, хотя фактически судимость и погашена.

8. Возуждается ли уголовное дело по ст.159.2 ук если вернул деньги до возбуждения дела.

8.1. Да, уголовное дело возбуждается, но возмещение ущерба будет учтено как смягчающее вину обстоятельство при постановлении приговора либо решении вопроса о прекращении уголовного дела, если часть статьи предусматривает.

8.2. Так как – это дело публичного обвинения, то дело безусловно возбуждается. В Вашей ситуации можно рассчитывать только на лояльность потерпевшего и смягчающие вину обстоятельства.

9. Добровольное возмещение ущерба по ст.159.1 ук.рф.

9.1. Наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

10. Какие поправки планируются в статье 159 ук.

10.1. На данный момент вопрос о поправках в указанную вами статью не внесен не рассматривается и не планируется к рассмотрению.

11. Какие поправки вышли к статьям 116,158,159 с 1 янворя 2017 года в ук.

11.1. Какие поправки вышли к статьям 116,158,159 с 1 янворя 2017 года в ук.
– Никаких.

УК РФ, Статья 116. Побои
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы –
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Читать еще:  Развод лохов на форекс

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

12. Какие поправки вышли к статьям в ук 116. 158. 159 с 01 01 17

12.1. В 2017 году никаких поправок в УК пока не вносилось. Планируются изменения в законодательство, но не по указанным Вами статьям.

13.1. Да, конечно, можно. Обращайтесь в полицию.

13.2. Лучше если вы все же начнете с того, что оспорите сделку в силу статьи 35 СК РФ, а дальше будет видно об обстоятельствах статьи 159 УК РФ, может быть она будет иной!

14.1. В справке из ИЦ УВД Самарской области будет указано:
“привлекался по ч.1 ст.159 УКРФ” (сведения от следователя), “приговор – осужден к ИР 6 мес. с удержанием в доход государства. % от заработка; освобожден от уголовного наказания п.а ч.1 ст.78 УК РФ”;

– юридически вы не судими; это имеет значение для следствия и суда.

15.1. Евгений. Признать виновным в совершении преступления и осудить к наказанию можно только на основании имеющихся в деле доказательств (а это могут быть самые разные доказательства – показания потерпевши и свидетелей, вещественные доказательства, материалы экспертизы, документы и др.) Признание виновным не зависит от того, есть ли и сколько потерпевших и свидетелей или их нет. То, о чем вы написали может, например, свидетельсвовать об отсутствии имущественного вреда (ущерба) для этих людей.
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

16.1. Это не более чем уловка коллекторов. Если у вас есть сомнения, уточните данные сотрудника, после чего позвоните в этот отдел и узнать, работает ли там этот сотрудник. Скорее всего нет.

16.2. Невозврат кредита это гражданско-правовые отношения, за это не садят, он Вас пугает.

17.1. Маргарита! ДА, скорее всего, предложат уволиться, на основании нормы статьи 331 ТК РФ.

18.1. 1) это развод
2) на каком-то этапе или с вас спишется много денег за звонок, либо умело выудят некую сумму в качестве якобы комиссии или еще чего-нибудь.

18.2. Нет, это обман.
Потом вам якобы подтвердят, что есть компенсация, но за ее перевод нужно заплатить. Заплатите, но тут ЦБ РФ “приостановит” перечисление денежных средств – опять нужно будет заплатить. И так, пока вы не поймёте что это мошенники.

19.1. Вы можете написать жалобу в Трудовую инспекцию.

20.1. Да это законно. В случае обжалования постановление оставят в силе. Такова судебная практика.

20.2. Согласно положениям ст. 86 УК РФ Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Суд может понимать безупречность именно как отсутствие любых правонарушений, чего в Вашем случае не было. Дополню, что амнистия, принятие которой ожидается, снимает и судимость, будучи примененной.

20.3. Да, это законно. Он привлекался к административной ответственности, а это и есть небезупречное поведение.

21.1. Считаю, что по данному деянию статью 291.1 УК РФ вряд ли переквалифицируют на какую-то другую статью УК РФ. Если всё же переквалификация произойдёт, то в силу нормы статьи по Прим. однозначно повлияет на статус посредника по ст.291.1 УК РФ.

21.2. Процессуальное положение лица в уголовном деле определяет следователь. Руководитель следственного органа может дать письменные указания о привлечении лица к уголовной ответственности. При наличии доказательств свидетель может стать и подозреваемым и обвиняемым. Поэтому не гадайте на кофейной гуще, может или не может, поменяться статус. Собирайте процессуальные документы, которые есть по делу у этого человека и обращайтесь к адвокату, который изучит показания свидетеля и документы, а только потом сможет дать грамотную консультацию и представлять интересы как свидетеля, так и осуществлять защиту подозреваемого (обвиняемого).

22.1. Вероятно вы ошиблись, и вместо 159.3 и т. д. имели в виду 159 ч. 3 и т.д. (потому, что УК РФ содержит и 159.3 и т.д. до 159.6), то шанс на получение условного срока есть. Еще больше он увеличится, если вы хотя бы частично возместите ущерб, причиненный преступлениями.
Однако, дело делу – рознь и может быть всякое.

23.1. Кто прислал это сообщение? С какого номера?

23.2. А где повестка? Напишите сообщение что ждёте повестку.

24.1. В справке будет отражено, что в отношении Вас было возбуждено уголовное дело, прекращенное в связи с назначением штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

24.2. Судимости у Вас – НЕТ. Но информация в справке из ИЦ УВД- будет о том, что в отношении Вас было уголовное преследование.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.-ст. 104.4 УК РФ.

25.1. Нет в ваших действиях никакого состава преступления.
А угрозы обращения в полицию-стандартная схема запугивания граждан ушлыми микрофинансовыми организаций.

26.1. Ув. Артем, постановка на учет в ПДН не является судимостью. Но кража – ст.158 УК РФ, а ст.159 – мошенничество.

27.1. Суд всегда спрашивает мнение потерпевшего, при вынесении более мягким видом наказания например как ст 80!

28.1. 1 Мошенничество еще надо доказать. Пусть пробуют.

28.2. Из содержания вопроса, невозможно сделать однозначный вывод о наличии в Ваших действиях состава преступления, а соответственно о возможных последствиях. Обратитесь к юристу индивидуально.

29.1. а кто Вам сказал, что они вообще могут подать такое заявление? Вернее, подать то они могут, только никто не возбудит уголовное дело по УК РФ ст. 159, если только Вы не взяли заём с преступной целью скрыться с этими деньгами. Если Вы внесли хоть один платеж и никуда не скрываетесь, нет состава преступления в Ваших действиях. Всё остальное это страшилки сотрудников МФО.

30.1. Имеет право подать заявление.
Все остальное зависит от собранных доказательств.

30.2. Право на обращение в правоохранительные органы предусмотрено Конституцией РФ. Вы явно не всю информацию по делу сообщаете. Для профессиональной и конфиденциальной консультации можете обратиться в приватном порядке.

С Уважением, адвокат– Степанов Вадим Игоревич.

30.3. Евдокия, это его право, только скорее всего следователь откажет в возбуждении уголовного дело.

Когда и как руководителя задолжавшей компании можно привлечь к уголовной ответственности по статье 159 Уголовного кодекса РФ за мошенничество?

Ситуация, когда контрагент задолжал вашей организации деньги, встречается довольно часто. В большинстве случаев можно говорить лишь о временной задолженности, возникшей в связи с трудностями в осуществлении коммерческой деятельности организации-должника. Но иногда бывают ситуации, когда причина образовавшегося долга имеет явные признаки мошенничества со стороны компании-контрагента. И в этом случае необходимо обращаться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по отношению к руководителю задолжавшей компании.

Обо всех тонкостях и особенностях этой процедуры мы поговорим сегодня с адвокатом Борисом Горбуновым.

— Борис Борисович, здравствуйте! Расскажите, в каких случаях руководителя задолжавшей организации можно привлечь к ответственности за мошенничество, и что вообще подразумевается под понятием «мошенничество» в данном случае?

— Здравствуйте! Мошенничество – это форма хищения. Это изъятие чужого имущества из законного владения в пользу самого мошенника либо третьих лиц. Отличием от банальной кражи здесь является наличие фактора злоупотребления мошенником доверием к нему со стороны граждан. Мошенник изначально берет на себя те обязательства, которые невыполнимы. И основная цель мошенника – завладеть чужими материальными ценностями или имуществом.

Если говорить о мошенничестве руководителя какой-либо организации, то здесь тоже присутствует ряд факторов (или вариантов). Например, для определенного рода мошенничества создается фирма, появляется ее руководитель (реальный либо подставное лицо), и привлекает какие-то денежные средства или начинает даже вести в первое время нормальную деятельность, но потом превращается в «кидалу». Например, вначале берется небольшая партия какого-то товара, честно и своевременно оплачивается, потом берется еще одна партия (чуть большая, чем первая) товара – тоже оплачивается. А потом берется уже очень существенная партия товара, а поставщику сообщается: «а деньги оплачу завтра». Ну, и деньги уже, конечно, не возвращаются поставщику. И оформляется эта сделка не на гражданина, не на какое-то лицо, а на так называемую фирму-однодневку.

Еще один вариант. Надо сказать, что нормальное осуществление коммерческой деятельности предполагает добросовестное использование гражданских прав. То есть получаемые предприятием средства должны использоваться для целей осуществления коммерческой деятельности, ради которой компания создавалась. А когда руководитель изначально привлекает денежные средства или берет какие-то товары и использует их в своих корыстных интересах для получения выгоды для себя или для третьих лиц, а не для предприятия, и в результате этой деятельности возглавляемое им предприятие становится неплатежеспособным, то возникает еще одна форма мошенничества.

— Какие шаги должен сделать кредитор для инициирования вопроса привлечения должника к ответственности по статье 159 Уголовного кодекса РФ? Куда и как нужно обращаться? И как долго по закону правоохранительными органами должен решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества или отказе в его возбуждении уголовного дела?

— Конечно, граждане пытаются обращаться в различные органы. И существует такое мнение, что чем «выше» обратишься, тем лучше. Потому часто с заявлением о мошенничестве обращаются, например, в Генеральную прокуратуру или в Следственный комитет. Но надо сказать, что каждый правоохранительный орган занимается своим делом. Мошенничество – это стезя органов внутренних дел. Поэтому обращаться с заявлением о мошенничестве нужно именно в полицию. У полиции есть 3, ну, максимум, 10 дней на возбуждение уголовного дела. И для того чтобы сформулировать, скажем так, необходимую доказательную базу для возбуждения уголовного дела, нужно достаточно длительное время. Например, нужно провести проверку по счетам, чтобы выяснить – куда ушли деньги, которые гражданин перевел на счет организации. Нужно прийти посмотреть всю бухгалтерию организации и т.д. Соответственно, такие мероприятия за 3-10 дней очень сложно провести. И часто полиция отказывает в возбуждении уголовного дела, говоря о том, что здесь нет состава преступления. Что это все просто «гражданско-правовые отношения» между субъектами предпринимательства, и обращаться нужно не в полицию, а, к примеру, в суд.

Поэтому пострадавшему от мошенничества предпринимателю необходимо, по возможности, самому иметь при обращении в полицию не только «голое» заявление, а хотя бы минимальную доказательную базу. Нужно иметь на руках какие-то первичные документы, содержащие информацию о том когда, куда, сколько и кому были переведены денежные средства или продукция. То есть все, что гражданин знает о сделке, в результате которой он пострадал, он должен сообщить в полицию и приложить все имеющиеся документы.

Конечно, предпринимателю желательно иметь и квалифицированную юридическую поддержку, юристов, которые бы могли помочь квалифицировать ту ситуацию, которая с человеком произошла. И еще необходимо перед походом в полицию провести переговоры с тем лицом, которого гражданин подозревает в мошенничестве, чтобы он пояснил, куда он дел пропавшие денежные средства или товары. А может быть, контрагент сам стал жертвой мошенников? Тогда нужно предложить ему пойти в полицию вместе с вами. И если по итогам этих переговоров не находится взаимопонимания, более того, контрагент начинает вас игнорировать, избегать встреч, не отвечать на телефонные звонки, то тогда уже можно смело идти в полицию.

— Что делать заявителю, если ему отказали в возбуждении уголовного дела?

— Результатом обращения гражданина либо организации в правоохранительные органы является: отказ в возбуждении уголовного дела либо возбуждение уголовного дела. Если вам отказали в возбуждении уголовного дела, то вам необходимо, во-первых, получить официальный документ из полиции об отказе в возбуждении уголовного дела, а, во-вторых, обратиться уже к компетентному лицу (юристу, адвокату), для того чтобы определить обоснованность отказа. И если отказ действительно необоснованный, то компетентное лицо поможет вам обжаловать этот отказ в прокуратуре.

Читать еще:  Отчетность предприятия по инн

— А если дело все-таки возбудили, какие шаги нужно предпринять заявителю, чтобы довести начатое дело до логического конца?

— Необходимо, скажем так, иметь диалог со следователем. Нужно постоянно говорить с ним о том, что от вас нужно для следствия, какие вы документы должны представить и т.д. Кроме того, вы должны сообщать следователю всю информацию, которой вы располагаете по вашему делу. В общем, необходимо не оставлять следователя в покое. Нужно терпение и настойчивость.

— Как обстоят дела на практике, т.е. как часто возбуждают дело о мошенничестве по заявлениям кредиторов и как быстро или наоборот долго решается вопрос о возбуждении уголовного дела о мошенничестве?

— Само по себе мошенничество имеет очень сложный состав. Ведь лицо, которое их задумывает, тщательно продумывает всю мошенническую схему. И дела эти очень сложно возбудимы, долго расследуемы и, порою, ни к чему положительному (для пострадавшего от мошенничества) не приводящие.

Можно сказать, что мошенничество – это продукт наших собственных самообманов, нашей неосторожности. Мы часто покупаемся на то, чтобы получить что-то побыстрее и с меньшими затратами.

Могу дать только такой совет предпринимателям – будьте аккуратны при выборе деловых партнеров. Относитесь с большим трепетом и уважением к документальному оформлению сделки, даже если оформляете ее с хорошо известным вам человеком.

Как защищаться от обвинений в мошенничестве.

Мы знаем, что каждый человек вследствие стечения обстоятельств или неправильной их оценки может попасть под подозрение в совершении преступления.

Ранее я рассматривал проблемы связи мошенничества и гражданско-правовых отношений. В этой статье поговорим о том, что делать, если у вас возникла проблема — в отношении вас проводится проверка на причастность к преступлению или уже возбуждено уголовное дело по признакам ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Как правильно определить есть ли в ваших действиях состав преступления? Стоит ли обращаться к адвокату или можно разрешить все самому?

Попробую ответить на эти вопросы.

Для начала рассмотрим специфику расследования по уголовным делам о мошенничестве и разберем некоторые важные моменты, которые вы должны самостоятельно проанализировать.

Мошенничество всегда сопряжено с наличием обмана или злоупотребления доверием, то есть умышленным введением в заблуждение, вследствие которого собственник или иное лицо передают мошеннику имущество или права на него либо не препятствуют изъятию этого имущества.

Итак, для мошенничества важно, чтобы некое имущество (права на него) перешло от одного лица другому. Если такого перехода не было – мошенничества нет (за исключением случаев, когда такой переход не состоялся по причинам, не зависящим от подозреваемого – тогда это называется приготовлением или покушением на мошенничество).

Как это доказывается? Устанавливается факт перехода, который может подтверждаться доказательствами: показаниями свидетелей, потерпевшего, иными документами и сведениями.

Что такое обман? Это умышленное сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, умолчание о истинных обстоятельствах сделки, либо фактические действия, направленные на введение в заблуждение (например, обманом признается предоставление фальшивого платежного поручения об оплате товара).

Обман должен быть направлен именно на завладение имуществом, в противном случае сопутствовавшие обманные действия могут быть квалифицированы как кража или присвоение. Так, А. был признан виновным в краже, а не в мошенничестве при следующих обстоятельствах: он постучался в квартиру Л. и сообщил, что ее супруга сбила машина около дома. Пока Л. отсутствовала в квартире для проверки этих обстоятельств, А. вынес из квартиры деньги и ценные вещи. Первоначально А. был обвинен в мошенничестве, впоследствии был осужден за кражу.

Злоупотребление доверием заключается в использовании личных отношений для завладения имуществом.

Как доказывается обман и злоупотребление? Проводится сверка сведений, сообщенных виновным, с действительным положением дел.

Для мошенничества важно, чтобы умысел на завладение имуществом возник до момента его завладения. Это очень важный момент, поскольку если умысел возник после завладения имуществом, то такие действия не могут быть квалифицированы как мошеннические, но могут оцениваться как присвоение (растрата).

Как доказывается момент возникновения умысла?

Умысел, в частности, может доказываться установлением факта изначального отсутствия возможности исполнить обязательство, сокрытия важных обстоятельств, известных до момента заключения договора и делающих исполнение такого договора невозможным или крайне невыгодным для одной из сторон сделки (например, сокрытие факта того, что имущество заложено, находится под арестом), использования поддельных документов (доверенностей, печатей), заключения договора от имени несуществующего юридического лица.

Об умысле может свидетельствовать также использование денег или имущества в личных целях, вопреки условиям договора. Так М. был осужден по ст. 159 УК РФ, поскольку было доказано, что, являясь директором турфирмы, деньги от продажи путевок тратил не для оплаты отелей, перелетов, а приобрел на них дом; обязательства по возврату денег исполнять отказался.

В процессе мошенничества имущество и деньги должны перейти от одного лица другому безвозмездно или без предоставления равного возмещения. Это означает, что не является мошенничеством поставка товара ненадлежащего качества или в меньшем объеме (если этот объем существенно не отличается от первоначального).

Например, правоохранительными органами было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ, поскольку было установлено, что предприниматель Б. частично исполнил обязательство по поставке товаров. Полностью обязательство не было исполнено по независящим от него обстоятельствам.

В другом случае, наоборот, в действиях Ж. были установлены признаки мошенничества, поскольку было установлено, что Ж. продал как ценный предмет – золотое кольцо старинной работы, кустарно изготовленную подделку, имеющую только золотое напыление. В этом случае в качестве признака мошенничества как раз и выступало отсутствие равного предоставления взамен денежных средств, переданных покупателем.

Как доказывается факт перехода денег и имущества? В отношении имущества – установлением фактической принадлежности вещи либо, если права на имущество подлежат регистрации (дом, квартира) – наличием записи о переходе права собственности. В отношении денег – установлением факта перечисления денежных средств (при безналичных расчетах) или при наличных расчетах факта передачи денежных средств (что может быть подтверждено показаниями свидетелей, потерпевшего).

Кратко резюмируем изложенное — для мошенничества необходимо:

  1. Стороны должны вступить в гражданско-правовые отношения или должна быть видимость таких отношений.
  2. Должен состояться переход имущества или денег от одной стороне к другой.
  3. Переход должен быть безвозмездным или с отсутствием равного возмещения.
  4. Умысел на завладение имуществом или деньгами должен возникнуть заранее, до момента перехода.
  5. Переход имущества или денег был вызван обманом или злоупотреблением доверием.

Это основные признаки мошенничества, но кроме того, обязательно должен быть причинен имущественный вред потерпевшему, обязательно наличие корыстной цели у виновного и другие.

Итак, вам необходимо проанализировать свои собственные действия на предмет того, могут ли они быть квалифицированы как преступление. Если вы пришли к выводу, что основные перечисленные признаки усматриваются и, действительно, ситуация напоминает мошенничество (хотя бы отдаленно), вам необходимо подготовиться к опровержению обвинений.

Теперь поговорим о защите против подозрений в мошенничестве.

Я защищал достаточно много людей, которые были заподозрены в совершении мошенничества, еще больше людей я консультировал и, исходя из своего опыта работы с доверителями, заподозренными или обвинявшимися в совершении мошенничества, могу отметить некоторые моменты.

Есть достаточно большое количество стратегий и тактик защиты по уголовным делам, здесь я кратко расскажу о первоначальных действиях по защите, правилах оценки доказательств и возможности разрешить проблемы самостоятельно.

Как правило, факт получения имущества в результате неких взаимоотношений между предполагаемым потерпевшим и предполагаемым подозреваемым не представляет особой сложности в доказывании. Чаще всего имеется достаточное количество доказательств в виде свидетельских показаний и письменных документов (расписки, договоры).

Разберем их значимость.

Бывает так, начинаешь беседовать с клиентом по уголовному делу о мошенничестве и выясняется, что вся позиция обвинения против него строится на свидетельских показаниях. А клиент говорит: «Ничего они не докажут, эти свидетели и потерпевший меня оговаривают». Да, бывает такое, что свидетели дают ложные показания, но происходит это достаточно редко. А клиент уверен, что на его стороне презумпция невиновности, и если он говорит, что свидетели его оговаривают, то значит так оно и есть, верить то должны ему. Иногда эту точку зрения разделяют и адвокаты.

Так вот эта позиция в корне неверна. Если подозреваемый обвиняет свидетеля в лжесвидетельстве, то нужно привести очень веские основания этого, одного простого заявления будет мало.

Как суд реагирует на это? Да очень просто, например, вот цитата из приговора по вопросу заявлений обвиняемого о его оговоре свидетелями: «Таким образом, утверждения обвиняемого относительно его оговора свидетелями не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Поскольку свидетели ранее с обвиняемым знакомы не были, конфликтов между ними не установлено, суд считает заявление об оговоре попыткой уйти от уголовной ответственности».

Что в итоге? Обвиняемый не доказал факт оговора, сама попытка это сделать расценивается как способ ухода от уголовной ответственности. Такая тактика мало того, что не помогла, она навредила. Суд был вынужден совершать дополнительные действия для того, чтобы опровергнуть заявления обвиняемого. Поскольку судьи не любят лишней работы, которую вынуждены делать, я думаю вы понимаете, что защита такими методами могла повлиять на назначаемое наказание и совсем не в сторону его смягчения.

Поэтому, даже если вы полагаете, что вас оговаривают по делу о мошенничестве, нельзя к этому относится несерьезно.

Я соглашусь, что как раз по делам о мошенничестве, потерпевший очень часто преувеличивает степень вины нарушителя и склонен домысливать обстоятельства, которых в реальности не существовало. Причина этому проста – им руководит чувство обиды и мести.

Из всего этого можно прийти к простому выводу – отрицание фактов, подтверждаемых свидетельскими показаниями, не всегда является хорошей идеей. Главное – это правильная интерпретация этого факта, правильное его объяснение.

Например, по одной из проверок «подозреваемый» честно подтвердил, что деньги от «потерпевшего» получал. В счет полученных денег оказал оговоренные услуги, результат которых представил заявителю. Также назвал свидетелей, которые могут подтвердить факт оказания услуг и которые были свидетелями договоренностей. Тот факт, что этот результат не устроил заявителя, уголовно-правовой оценке не подлежал. После допроса свидетелей в возбуждении уголовного дела было отказано, поскольку взаимоотношения сторон носили гражданско-правовой характер.

Аналогично следует относится и к письменным доказательствам. Отрицание факта подписи под документами легко устраняется проведением экспертизы. Поэтому достаточно глупой будет выглядеть такая попытка при условии того, что факт подписи будет однозначно подтвержден.

Наличие или наоборот отсутствие свидетелей, качество и количество письменных доказательствтребуют оценки в каждом конкретном случае и должны быть учтены при выборе стратегии и тактики защиты.

Если же у вас существуют трудности в объяснении значимых моментов дела, то можно рассматривать возможность воспользоваться правами, предусмотренными ст. 51 Конституции.

Отмечу, что никоим образом не считаю тактику дачи показаний следствию более правильной по сравнению с отказом от дачи показаний, равно как не утверждаю и обратное. Каждое уголовное дело, каждый материал проверки имеет свои особенности. В каждом конкретном случае должны быть учтены такие моменты как: предполагаемый объем доказательств со стороны следствия, возможность опровергнуть эти доказательства и множество других факторов.

Принимать решение о том, какой тактики придерживаться, (в частности — давать показания или нет, опровергать доказательства обвинения или интерпретировать их) надо взвешенно и ответственно, обязательно проконсультировавшись со своим адвокатом.

Читать еще:  Правомерно ли расторжение брака без участия второго супруга?

Давайте также поговорим о вопросе, который я иногда слышу при первичном общении с клиентами.

«Правильно ли будет приходить на первоначальный вызов к следователю с адвокатом? Я уверен, что справлюсь самостоятельно, ведь я ничего такого не совершил» — такой вопрос задают клиенты.

Хочется отметить, что в последнее время я этот вопрос слышу все реже, сказывается повышение юридической грамотности.

Нет, вы не справитесь самостоятельно. Если я еще могу допустить, что человек, вызванный в качестве свидетеля, может пойти на допрос один без адвоката и это не повлечет никаких последствий для него, то явка предполагаемого подозреваемого без юридической поддержки ни к чему хорошему не приведет.

Вас вызвали к следователю для дачи объяснений по вроде бы незначительному поводу (как вы считаете). Следователь вас заверил, что к вам нет никаких претензий, а вы совершенно случайно оказались в нехорошей истории, но «вы не волнуйтесь, просто расскажите, как все было на самом деле, мы быстро все запишем и вы можете быть свободны». И вы все рассказали, решив, что все обойдется, а потом в один прекрасный момент получаете повестку о необходимости явиться к этому следователю для допроса в качестве подозреваемого или для предъявления обвинения в совершении преступления.

Это пример реальной ситуации, которая привела к возбуждению уголовного дела.

Что сделано не так? Вы неверно оценили возможность возбуждения в отношении себя уголовного дела.

В чем причины такого поведения? Несведущий в уголовном процессе человек не может правильно интерпретировать информацию о вызове на допрос, о вопросах, которые задает следователь, даже тон и общее направление беседы для него ничего не значат. Поэтому он не способен вовремя распознать намерения правоохранительных органов в отношении себя. Добавим к этому вполне естественное волнение.

Играет свою роль и поведение следователя. Он никогда не заинтересован в том, чтобы у вас была хоть какая-то ясность относительно намерений следствия. Его задача сделать все возможное для раскрытия уголовного дела. Поэтому он будет применять все законные методы для этого, где нужно — будет умалчивать или успокаивать. Цель у него только одна – раньше времени не спугнуть потенциального обвиняемого, ведь если это произойдет, то вполне возможно он получит противодействие, следовательно, будут проблемы с раскрытием уголовного дела.

Надо понимать, что следователь вас вызвал не для того, чтобы чай с вами попить и рассказать какой вы хороший. Следователь, в отличие от вас, уголовных дел расследовал не одно и знает, как разговорить человека и как получить нужную ему информацию в правильном изложении

К этому нужно относиться нормально, следователь выполняет свою работу. Но необходимо помнить, что и у вас есть свои законные интересы и если вы решили их отстаивать, то делать это нужно ответственно.

Также причиной несерьезного отношения к допросам является то, что большинство людей склонны рассчитывать на ничем не мотивированное благополучное разрешение ситуации без должных на то оснований («авось пронесет»). Ну и наконец, существует нежелание людей обдумывать и обсуждать неприятные вещи и просто лень в принятии непростых решений.

Итак, краткие выводы.

  1. При получении информации о проведении проверки в отношении вас по подозрению в мошенничестве обязательно свяжитесь с адвокатом и хотя бы получите краткую консультацию.
  2. Согласуйте свою правовую позицию по делу и старайтесь ее придерживаться.
  3. Если вас вызывают на опрос или допрос, обязательно уведомите адвоката и являйтесь на данное действие только с ним.

Мошенничество относится к той категории составов преступлений, которая очень близко граничит с гражданско-правовыми отношениями. При следовании указанным рекомендациям шансы на благоприятный исход дела значительно возрастают.

Если сочли статью полезной, можно поделиться материалом в социальных сетях.

Уголовная ответственность Генерального директора ООО

В хозяйственном обороте компании или ИП всегда найдутся сделки с сомнительными признаками.

В зависимости от схемы управления бизнесом и настроения контрагентов конфиденциальные сведения могут стать достоянием конкурентов, а далее перейти в руки правоохранителей.

Есть несколько статей УК РФ, которые должны быть известны каждому бизнесмену ввиду потенциальной возможности столкнуться с ними бок о бок по случайному стечению обстоятельств либо по злому происку.

Самая “резиновая” из статей УК РФ в отношении бизнесменов это ст.159 УК РФ “Мошенничество”. Сорванные сроки, не до конца выполненные в срок работы, не отработанные объемы закрытые в аванс актами до факта их сдачи, низкое качество материалов от поставщиков и прочее. Любой повод может быть квалифицирован как оконченное мошенничество или покушение на его совершение.

Далее, когда маховик правосудия будет запущен уже никто не будет вникать в нюансы возможного алиби. После возбуждения уголовного дела по самой тяжкой из возможных статей весь государственный механизм уголовного преследования обрушиться на попавшего бизнесмена. Лишение свободы на весь срок предварительного расследования в обмен на отказ в признании вины – это самое меньшее из предстоящих испытаний.

Дела гражданско-правовых отношений с большой степенью вероятности можно квалифицируются как мошенничество по ст. 159 УК РФ или злоупотребление полномочиями по ст.201 УК РФ. Речь идет в основном о действиях, связанных с неисполнением или частичным неисполнением договорных обязательств, в частности при погашении полученных кредитов, займов.

Есть целый ряд и других “популярных” среди бизнесменов составов преступений: ст. 327 УК РФ “Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков”, ст. 171 УК РФ “Незаконное предпринимательство”, ст. 160 УК РФ “Присвоение или растрата” и ст. 172 УК РФ “Незаконная банковская деятельность”. ст. 238 УК РФ “Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности”.
Примеры таких статей увидеть довольно просто: предприниматель не проконтролировал своевременный ремонт оборудования, не проверил качество сырья для изготовления своего товара.

Существуют и новые составы в УК, под действие которых могут попасть почти все холдинговые структуры и группы компаний. Новая статья 173.1 УК РФ “Незаконное образование, создание, реорганизация юрлица”. Простыми словами регистрация своего ООО не на самого себя и контроль его работы в целях оптимизации расходов или иных целей, не связанных с получением прибыли от реальной деятельности, могут квалифицировать по указанной статье в совокупности со ст. 174 УК РФ “Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем”.

Не стоит забывать об ответственности за уклонении от уплаты налогов по ст. 199 УК РФ, о фиктивном банкротстве по ст. 197 УК РФ.

В бухгалтерском секторе появилась новая статья – фальсификации финансовых документов и отчетности финансовой организации ст. 172.1 УК РФ.

Услуги консультантов в сфере проверки рисков является одним из способов выявления возможных рисков в вашем бизнесе. Разрешение уже начавшихся проблем всегда сложнее их упреждения.

Генерального Директора могут привлечь к административной, уголовной и гражданской ответственности. Вид наказания зависит от тяжести проступка (преступления). Чаще всего руководителя штрафуют. Более строгое наказание – дисквалификация руководителя (запрет занимать руководящие должности в течение определенного периода времени). И, конечно, Генерального Директора могут привлечь к уголовной ответственности.

В каких случаях Вас могут дисквалифицировать.

Как правило, такой вид ответственности наступает за нарушения в области законодательства о труде, например, за невыплату зарплаты (ст. 5.27 КоАП РФ). Также дисквалификация может возникнуть за фиктивное и преднамеренное банкротство, нарушение законодательства о государственной регистрации (соответственно ст. 14.12, 14.13, 14.25 КоАП). Максимальный срок дисквалификации – три года.

В каких случаях Вам грозит уголовная ответственность.

Такой вид ответственности предусмотрен за те же действия, за которые Вас могут дисквалифицировать. Все зависит от тяжести проступка. Так, если суд докажет, что Вы не выплачивали зарплату более двух месяцев из-за личной заинтересованности, то Вас могут лишить свободы на срок до двух лет (ст. 145.1 УК РФ).

В каких случаях Вы отвечаете личным имуществом.

В отличие от рядовых сотрудников, которые несут материальную ответственность в пределах своего среднего заработка, Генеральный Директор несет полную материальную ответственность (ст. 277 ТК РФ). Кроме того, в законах об ООО и АО сказано (ст. 44 и ст. 71), что руководитель несет ответственность за убытки, причиненные обществу своими виновными действиями или бездействием. В частности, он отвечает всем своим имуществом перед обществом и его участниками (акционерами) в размере причиненных убытков.

Консультации(12)

  • Казань.

Добрый день. Ооо элемент выставил счёт мне (тоже ооо) на насос. В счёте прописано срок поставки 7-10 дней. После оплаты компания поставщик перестал отвечать на звонки, не отвечает на электр письма. Можно ли привлечь к угол ответственности директора за мошенничество?

02.03.2020 00Ответить
Администратор портала Казань.

Маловероятно, у вас гражданские отношения. Если только вы стали жертвой массового мошенничества и есть много других потерпевших. Пока вам светить только иск в арбитраж и далее взыскание долга с ген дира.

02.03.2020 00Ответить
Наталья. Екатеринбург. Директор ООО.

Мы как ООО оплатили другому ООО товар, но товара на самом деле не было.
Директор уже почти месяц каждый день обещает нам его отгрузить, даже пишет письма на бланках с подписью и печатью о готовности и не отгружает. Мы отправляли водителя на погрузку, но товар так и не был отгружен. Директор ведет себя, как мошенник. Мы написали заявление в арбитражный суд. А можно ли подать заявление на директора в полицию с обвинением в мошенничестве? Будут ли рассматривать такое заявление?

21.06.2019 00Ответить
Администратор портала Наталья. Екатеринбург. Директор ООО.

У вас гражданско-правовой спор, полиция откажет, вам надо судиться.

21.06.2019 00Ответить
Александр Нижний Новгород

Добрый вечер. Я учредитель ООО, мой коллега директор, за прошлый год директор совершал много преступлений по мошенничеству, используя эту фирму, Когда начинать закрывать ООО, если у него последний суд завтра?

26.03.2019 00Ответить
Администратор портала Александр Нижний Новгород

Чем раньше, тем лучше.

27.03.2019 00Ответить
Андрей

Здравствуйте, я являюсь ген директором и учередителем ооо,меня вызывают в полицию,я выяснил что имеется в моей якобы фирме задолжность пенсионному фонду в размере 18000 р(был суд о котором я и не знал,суд был проигран),оборот у фирмы был 1000000,затраты 998000,уставной капитал 10000,последняя активность в фирме была больше полу года назад,подскажите чего ждать(последствия,),статьи читал,по факту пожалуйста скажите что чаще всего,заранее спасибо.

04.12.2018 00Ответить
Администратор портала Андрей

Уголовного дела скорее всего не будет, а штрафы взыщут. Если конечно нет иного состава преступления или не причинен большой ущерб. Чтобы не гадать, лучше ознакомиться с материалами дела.

05.12.2018 00Ответить
Андрей

Если на бывшего директора подали иск учредители за причинении компании убытков, какой суд в праве рассматривать это дело?

12.11.2018 00Ответить
Администратор портала Андрей

Районный по месту нахождения ответчика.

13.11.2018 00Ответить
Анна

Какие могут быть последствия если на тебя оформлены фирмы и ты в них ген.директор? И как от них избавиться? А ещё меня вызывает налоговый инспектор. Что делать?

08.06.2018 00
Администратор портала Анна

Последствия самые разнообразные:
– штрафы в процессе работы ООО
– штрафы за нарушения должностных обязанностей
– вызовы и проверки
– уголовная ответственность и прочее.

Избавиться после вступления в должность и до момента снятия с должности нельзя. Вы принимаете на себя ответственность и отвечаете за нарушения.

Добавить вопрос или комментарий

У Вас появились вопросы?

Пишите в комментариях – мы быстро Вам ответим и проконсультируем!

Голосование:

Статья оказалась Вам полезной?

  • Да, спасибо!
  • У меня остались вопросы и я задам их в комментариях, жду ответа.
  • Нет

Голосовать!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector