Что мне делать, если долг однофамильцев повесили на меня?
Prokurors.ru

Юридический портал

Что мне делать, если долг однофамильцев повесили на меня?

Что делать если приставы взыскали чужой долг

Иногда могут возникать ситуации, когда к вам предъявят требования о погашении чужих долгов, либо вовсе спишут деньги по чужим кредитам или штрафам. От дальнейших действий зависит, сможете ли вы доказать приставам о наличии технической или умышленной ошибки. В этой статье разберем о правилах отстаивания интересов, если приставы взыскали чужой долг.

Почему могу взыскать чужой долг

Причины, по которым с вас могут взыскать чужой долг, могут быть вызваны техническими или орфографическими ошибками, нарушением порядка оформления документов при взыскании и удержании, либо противоправными действиями других лиц. Выделим наиболее распространенные случаи, когда можно столкнуться с взысканием чужих долгов:

  • если пристав допустил ошибку при оформлении постановлений, иных документов (например, указал в постановлении на удержании Ф.И.О. вашего однофамильца, не проверив остальные данные);
  • если при взыскании штрафов за несоблюдение ПДД камера автоматической фиксации ошибочно “записала” вас в нарушители;
  • если постороннее лицо оформило кредит или займ по украденным у вас документам, либо с использованием ваших персональных данных;
  • в иных случаях и ситуациях.

Если долг был взыскан по украденным документам или персональным данных, нужно незамедлительно обращаться в полицию. Учтите, что при краже или утере любого документа (паспорт, СНИЛС и т.д.) нужно сразу подавать заявление в полицию. Даже если документ или его похититель не будет найден, у вас на руках будет надлежащее доказательство. Также соблюдайте осторожность, оставляя вои персональные данные на интернет-сайтах или при обращении в различные организации

Сведения о недействительных паспортах отражаются в базе данных МВД, а проверить их можно через портал госуслуг. Добиться возврата удержанных приставами денег или прекращения исполнительного производства можно только по результатам проверки в правоохранительных органах. Пристав не обладает полномочиями по проведению таких проверок, однако ему нужно сразу представить копию заявления в полицию или ответ по итогам расследования.

Если с вас ошибочно взыскан штраф по данным камер автофиксации, можно обжаловать его. Хотя срок на обжалование, скорее всего, уже истек, его можно восстановить. Для этого представьте документ, из которого вы узнали о наличии штрафа или взыскании средств.

Если ошибка была допущена на стадии исполнительного производства, для защиты интересов нужно руководствоваться Приказом ФССП от 29.05.2017 № 00011/17/48684-ДА.

Что говорят приставы о взыскании чужих долгов

Главной проблемой в исполнительном производстве является отсутствие у приставов полных и точных сведений о должниках. С взыскателем таких проблем не возникает, так как он сообщает свои данные при подаче документа. В отношении должника у пристава есть только общая информация – фамилия, имя, отчество, а иногда еще и дата и место рождения.

Взыскатель может сам представить в ФССП информацию о должнике, его месте жительства и работы. Если такие сведения неизвестны, у пристава изначально нет паспортных данных, номеров СНИЛС и ИНН, иных важных данных. Это может привести к следующим последствиям:

  • пристав достаточно просто получит список граждан, у которых совпадает фамилия, имя, отчество;
  • при наличии даты и места рождения, установить настоящего должника будет проще, однако и в этом случае можно столкнуться с бездействием, небрежностью или элементарной ленью пристава;
  • так как Закон № 229-ФЗ устанавливает жесткие сроки исполнительных действий, пристав направит документ об аресте счетов и карт, удержании по месту работы гражданина, наиболее полно соответствующего данных о должнике;
  • сведения о возбужденном производстве будут внесены в Базу данных должников, которую ведет ФССП;
  • при сумме долга свыше 10 тыс. руб., пристав введет запрет на выезд за границу, лишит “должника” права управления автомобилем.

Нельзя игнорировать и элементарные ошибки, которые могут возникать в работе приставов. В постановлениях могут ошибочно указываться данные совершенно постороннего лица, если пристав халатно отнесется к своим обязанностям. Если же вы ранее уже были должников, ваши сведения могут оказаться в базе данных ФССП. В этом случае, при формировании документов исполнительного производства через программные комплексы также могут возникать ошибки.

Если вы получили постановление об ошибочном взыскании, можно избежать удержания. Сразу обратитесь в подразделение ФССП, где возбуждено дело, представьте свои документы – паспорт, ИНН, СНИЛС. Если пристав увидит, что ваши данные не совпадают с информацией о настоящем должнике, проблема будет решена.

В Приказе ФССП № 00011/17/48684-ДА отмечаются следующие нюансы ошибочного взыскания или внесения сведений в Базу данных должника:

  • если вы обнаружили свои данные в Базе данных должников ФССП, для устранения мер принудительного исполнения нужно обратиться к приставу и представить документы об идентификации личности (паспорт, СНИЛС, ИНН);
  • если со счета (карты) уже списаны деньги, либо наложен арест на имущество, через Базу данных должников нужно уточнить сведения о должностном лице ФССП, подать ему заявление об ошибочной идентификации гражданина как должника;
  • по возможности, пристава нужно сразу уведомить по телефону о выявленной ошибке, чтобы избежать введения дополнительных ограничений.

Согласно Приказу № 00011/17/48684-ДА, после получения сведений об ошибке в идентификации должника, пристав должен незамедлительно отменить все наложенные аресты и ограничения. Если же деньги уже списаны со счетов или удержаны из заработка, специалист ФССП обязан принять меры к их возврату.

Также руководство ФССП рекомендовало подразделениям судебных приставов вести реестры “двойников”, т.е. лиц, чьи общие анкетные сведения совпадают друг с другом. Заполняться такой реестр будет по мере выявления совпадений.

Что делать если взыскивают чужой долг

Хотя точный алгоритм действий при взыскании чужих долгов будет зависеть от ситуации, можно дать ряд рекомендаций:

  • не теряйте документы, удостоверяющие личности, не передавайте их другим лицам даже в виде копий;
  • сразу заявляйте о хищении или утрате паспорта, иных документов, сохраните второй экземпляр заявления в полицию;
  • своевременно получайте уведомления и претензии из банков, судебные повестки (это позволит доказать ошибочность взыскания долга еще до вынесения решения);
  • проверяйте периодически Базу данных должников ФССП, либо подключите услугу по уведомлению о взыскании через сервисы онлайн-банкинга;
  • увидев себя в Базе данных должников, получив документ от пристава или столкнувшись со списанием средств, сразу уведомите пристава об ошибке в идентификации, представьте свои документы для проверки.

Если по вашим документам был взят кредит или займ, подайте в суд заявление о восстановлении срока на обжалование, обратитесь в полицию для проверки и возбуждения уголовного дела о мошенничестве. При обжаловании чужих административных штрафов, также подавайте заявление о восстановлении срока.

Практикующий юрист:
Шарапов Дмитрий Васильевич

Личный опыт: как я вернул 450 тысяч рублей, списанных с карты из-за должника-однофамильца

Разработчик Александр Беляев получил СМС от банка, что тот списал с его счетов все деньги по запросу судебных приставов. Долгов у него не было, но был однофамилец-неплательщик. Оказалось, что чиновники перепутали. Как возвращать деньги в такой ситуации?

Один случай на миллион

В десятых числах февраля мне пришла СМС-ка от моего банка о переводе денег на счёт другого банка, а за ней следом — сообщение о том, что деньги были сняты по запросу Федеральной службы судебных приставов. С моей карты списали все средства, включая деньги на накопительных счетах, привязанных к карте. Всего около 450 тысяч рублей.

Я сразу обратился в банк, где мне сказали обращаться по всем вопросам к судебному приставу, от которого пришло постановление о взыскании. И дали номер этого постановления. По этим данным в базе исполнительных производств на сайте ФССП я и нашёл моего пристава. К слову, им оказался мой «старый знакомый» (я уже не раз имел именно с ним дело по похожим поводам). Всё дело в том, что у меня есть тёзка, который задолжал примерно 3 миллиона рублей, их не могут с него взыскать уже лет пять. Из-за полного совпадения наших ФИО и даты рождения мне несколько раз блокировали карту другого банка, останавливали на паспортном контроле при вылете за границу, отказывали в кредите, звонили коллекторы.

Как я понял, механизм взыскания такой: пристав не знает паспортных данных должника, у него есть только ФИО, дата рождения, место рождения и адрес прописки. Он делает запросы в банки: выдать данные о состоянии счетов всех людей с такими ФИО и датой рождения. И банк передаёт приставу данные о счетах, если такие есть. В моей ситуации банк передал данные моего счёта. Как мне объяснили, это «один случай на миллион».

Пристав, не зная других данных должника, не может разобраться, действительно ли это счёт неплательщика. Поэтому ему «ничего не остаётся», как направить в банк постановление на списание денег с этого счёта.

Возврат средств

Приставы принимают граждан два дня в неделю. Дождавшись ближайшего приёмного дня, я пришёл к нужному приставу, показал свой паспорт, в котором место рождения и адрес регистрации отличаются от тех, что у должника. И он сказал, что через пару дней подготовит постановление об отмене взыскания с моего счёта. Нужно будет прийти за ним и отнести в банк. Интересно, что документы о снятии денег отправляют в банк в электронном виде, а о возврате — уже нужно нести в бумажном варианте.

В общем, я передал постановление об отмене банку, и в тот же день все деньги вернулись. В теории весь вопрос можно было решить за неделю, но в моей ситуации это заняло почти месяц. Больше двух недель у меня не было возможности попасть к приставу в часы приёма граждан.

Кстати, пристав мне оставил свой сотовый, чтобы в случае дальнейших подобных проблем я мог оперативно с ним связываться и решать их.

Смена фамилии

Вся эта ситуация — глобальная проблема (непродуманность) в системе взыскания, а не ошибка пристава. Поэтому простая жалоба в вышестоящие инстанции ничего не даст. В теории можно, конечно, нанять юриста и обратиться в суд, чтобы возместить моральный ущерб. Но как мне кажется, есть большая вероятность проиграть дело и даже остаться в минусе. Тем более что я не очень люблю юридические разбирательства, бумажки и т.д. И мне жалко тратить на это ещё больше своего времени.

Читать еще:  Обязан ли я встать на учет после получения гражданства?

К сожалению, я не могу предостеречься от подобных проблем в будущем, разве что сменить фамилию, но я не хочу. И вряд ли мне поможет встреча с этим должником, я и не пробовал его найти. Остаётся просто решать проблемы по мере их поступления и не паниковать, когда получаешь сообщения об аресте своих счетов. Сейчас мне опять заблокировали карту, на этот раз в другом банке. Нужно будет позвонить приставу, опять съездить за постановлением и принести его в кредитную организацию.

Что делать, если приставы ошибочно списали с вашего счёта деньги?

1. Найти с помощью «Банка данных исполнительных производств» на сайте ФССП информацию о судебном приставе, который возбудил исполнительное производство. Там будет информация о подразделении ФССП, ФИО должностного лица и контактные данные.

2. Прийти к судебному приставу в часы приёма граждан и написать заявление об ошибочной идентификации вас как должника. Из документов достаточно паспорта, но на всякий случай лучше взять ещё СНИЛС и ИНН.

3. Получить у пристава документ об отмене постановления об обращении взыскания на ваши денежные средства и принести его в банк. Банк обязан сразу вернуть деньги.

4. Можно ещё написать жалобу на сайте судебных приставов, обратиться в банк с претензией, а также написать заявление на сайте Генпрокуратуры о неправомерном снятии средств с вашего счёта.

Свершилось! «Двойники» освобождены от расплаты за долги однофамильцев

4 декабря в «Российской газете» опубликован новый федеральный закон, который стал спасением для тысяч россиян, имеющих одинаковые фамилию, имя и отчество с должниками.

Свершилось! «Двойники» освобождены от расплаты за долги однофамильцев

Федеральный закон № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принят в Госдуме РФ 20 ноября. Этому предшествовал путь длиною в год, у истоков которого стоял Уполномоченный по правам человека в Ленинградской области Сергей Шабанов.

В течение нескольких лет к Уполномоченному неоднократно поступали жалобы граждан на незаконные действия сотрудников Федеральной службы судебных приставов. Истории заявителей похожи одна на другую – все они фактически должниками не являются, однако к ним неоднократно применялись меры принудительного исполнения (производились списания денежных средств с банковских счетов, осуществлялись удержания из заработной платы, налагались аресты на транспортные средства и др.).

Уполномоченный досконально разобрался в ситуации и выяснил причину этой путаницы. Оказалось, что для распознавания должника-гражданина применялись только три признака: ФИО, дата и место рождения. Однако зачастую эти данные не дают возможности идентифицировать гражданина как должника по исполнительному производству по причине их полного совпадения у нескольких лиц.

Например, в такой ситуации оказался Анатолий И. из Тихвинского района. Он не имеет и не имел ни перед кем задолженностей, в отношении него судебные акты не выносились. Несмотря на это, в период с 2013 по 2017 годы к нему 7 раз применялись меры принудительного исполнения по ряду исполнительных производств, должником по которым был его полный тезка, с такой же датой рождения, но проживающий в Санкт-Петербурге.

В аналогичной ситуации оказались Станислав П. из Сланцев, которому приставы заблокировали банковскую карту, перепутав его с неплательщиком алиментов из Подпорожья;Денис П. из Кингисеппа, расплатившийся за долги своего тезки из Краснодара, и иные заявители.

Восстановить их права Уполномоченному каждый раз удавалось только после переговоров, переписки и встреч с руководством территориальных органов службы судебных приставов. Всякий раз руководители ССП исправляли ситуацию, приносили извинения, но спустя несколько месяцев приставы вновь применяли к гражданам меры принудительного исполнения.

Подробно проанализировав действующее законодательство и правоприменительную практику, Уполномоченный пришел к выводу, что для урегулирования ситуации с «двойниками» должников необходимо внесение изменений в ряд федеральных законодательных актов, прежде всего в федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а именно – дополнить их требованием об указании в исполнительном документе ИНН и (или) СНИЛС должника-гражданина, либо иного идентификатора.

С этой целью в сентябре 2017 года Сергей Шабанов обратился к председателю Государственной Думы РФ Вячеславу Володину и Уполномоченному по правам человека в РФТатьяне Москальковой, которая отреагировала оперативно, сообщив, что поддерживает предложения Уполномоченного, и поэтому направила их в Минэкономразвития и Минюст – с просьбой изучить на предмет практической реализации.

24 октября пришел ответ и от законодателей. Председатель комитета по государственному строительству и законодательству Госдумы РФ Павел Крашенинников сообщил, что «предложения Уполномоченного по совершенствованию механизма идентификации граждан-должников могут быть поддержаны». По мнению депутата, «установление требований об указании в исполнительных документах ИНН и (или) СНИЛС должника-гражданина позволит упростить процедуру поиска указанных лиц и, возможно, сократит сроки исполнения судебных решений».

Инициатива Уполномоченного получила отклик и у председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ Василия Пискарева: «Комитет поддерживает предлагаемое изменение, считает его своевременным и обоснованным».

Об имеющейся проблеме и предложенном Уполномоченным ее решении в октябре в «Российской газете» опубликована статья под названием «Расплата за чужака». Вслед за этим 1 ноября в этом же издании вышло интервью с директором Федеральной службы судебных приставов Дмитрием Аристовым, который рассказал о уже принятых мерах по защите граждан от ошибочного списания денег и о том, что планируется сделать: «Следующим шагом должна стать корректировка процессуального законодательства. Перечень обязательных требований к содержанию всех категорий исполнительных документов необходимо дополнить идентифицирующими сведениями о физическом и юридическом лице, которые позволят обеспечить однозначную и правильную их идентификацию как стороны исполнительного производства. Это окончательно решит проблему с «двойниками». Возможные пути решения такой проблемы предлагаются председателем Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым и Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации Татьяной Москальковой».

Уже в феврале 2018 года законопроект был внесен в Государственную Думу, в июне состоялось первое чтение, а 20 ноября он был принят.

Новый закон внес изменения в четыре законодательных акта Российской Федерации: Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ и Федеральный закон 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Везде внесена одна и та же норма – в исполнительном листе обязательно должен быть указан, помимо общих сведений (таких как ФИО, место рождения), хотя бы один из следующих идентификаторов:
– СНИЛС,
– ИНН,
– Серия – номер документа, удостоверяющего личность,
– Серия – номер водительского удостоверения,
– Серия – номер свидетельства о регистрации транспортного средства.

«С принятием данных поправок закончилась «первобытная эпоха», когда руководство Федеральной службы судебных приставов направляло в регионы рекомендации о составлении списков «двойников» вручную. Когда банки представляли данные первого из однофамильцев (не должника), разводя руками и кивая на программу, которую «невозможно изменить». Когда добропорядочные граждане по 5-7 раз приходили к судебным приставам, всякий раз доказывая, что это не они кому-то что-то должны, и просили разблокировать свои счета и карты. Для того, чтобы решительно изменить ситуацию, потребовалось чуть больше года работы. Большое спасибо Татьяне Николаевне Москальковой, которая безоговорочно поддержала наше предложение и приняла активное участие в его реализации.

Всех «двойников» Ленинградской области и не только – Ивановых, Петровых, Павловых и иных – поздравляем с «освобождением»!», – отметил Сергей Шабанов.

Повесили долг по кредиту на однофамильца

Меня зовут Иван Марисович Иванов, именно отчество помогло взять кредит в банке. Недавно при получении кредита в банке узнал, что я в черном списке из-за неуплаты предыдущего долга. Сразу включилось полное недоумение: как? Ведь за газонокосилку я рассчитался еще 2 года назад, а других долгов не брал.

Оказалось, что практически полный мой тезка не платил кредит. Его зовут Иван Михайлович Иванов, не знаю, почему он не платил кредит, но из-за него и невнимательности сотрудников банка я получил отказ в кредитовании.

Отказ, естественно, был необоснованный, банки редко объясняют, почему не выдали деньги. Потом уже я начал задумываться о причинах и решил перепроверить кредитную историю. Помогли статьи в Интернете, в которых я узнал рекомендации к действию.

Оказывается! Если вы обладатель распространенной фамилии и имени, то вы находитесь в зоне риска по отказу в кредите. Причина — банальная невнимательность сотрудников банка. Смотрят обычно только на фамилию, остальная информация оказывается вне «поля зрения» банкиров.

В моем случае просто нашли второго Иванова И. М. в списке злостных неплательщиков. Только потом, после нескольких дней мытарств по чиновникам, я доказал, что я чист перед российской финансовой системой.

Спасибо моему папе, у которого было редкое имя — Марис. У моего «конкурента» однофамильца отчество более распространенное — Михайлович. Этот факт стал неоспоримым доказательством моей правоты.

Оказалось, что отказом по кредиту проблемы не закончились. Через месяц мне начали звонить коллекторы и рассказывать о долгах. Точнее, о долгах однофамильца. Банковские работники еще раз напутали и передали коллекторам мои данные вместо информации о настоящем должнике.

Зашел на портал одного из крупнейших банков, ввел данные — оказалось, что на мне висит долг в полквартиры!

Интересно! На портале были указаны частично мои данные, а частично — моего однофамильца. Но деньги требовали с меня.

Далее пришло письмо от приставов. С ними было намного легче «работать». Сразу показал паспорт, проверили по базе — документ настоящий, личность подтверждена. Меня освободили от оплаты чужих долгов, можно жить и спать спокойно.

Читать еще:  Передача в залог доли в ооо

Пришлось доказывать, что я не верблюд. Писать пришлось аж в ЦБ России, в раздел сайта «Кредитная история». Мою ситуацию рассмотрели, данные проверили, после чего меня из списка должников вычеркнули.

Кредит я взял, но подождал две недели, чтобы данные обновились наверняка. Все прошло хорошо, гладко и без проблем. Пользуюсь новым телевизором, взятым в рассрочку на три года.

Имена в статье заменены

Дубликаты не найдены

Ничего не меняется в этой стране. Кругом бардак. Обидно.

А вот история человека, с которого коллекторы тоже требовали чужой кредит однофамильца. И в налоговой пересечение с должником. И в базе данных полиции ошибки в паспортных данных. Бардак в стране.

Надо поменять имя на GUID

Миф “Теория чашки кофе”

Лет 7+ назад по пабликам в соцсетях активно распространяли “теорию чашки кофе”, и до сих пор время от времени встречаю её упоминания от заражённых, но так и не переболевших этой фигнёй людей.

Теория звучит примерно так:

Представим себе среднестатистическую девушку, которая каждый день, чтобы отвлечься от офисной суеты, в перерыве выпивает в кофейне чашку кофе с круассаном, стоимостью около 200 рублей. Казалось бы 200 рублей ерунда. Однако предположим, что девушка будет откладывать каждый день всего лишь эти 200 рублей, и инвестировать их куда-то, допустим, под 20% годовых (я щас не шучу, там так и было написано). Казалось бы, ерунда, но всего лишь через 20 лет у неё будет более 13 миллионов рублей! В 40 с небольшим лет она сможет перестать работать и жить в своё удовольствие.

Если вас уже пробивает на ржач, дальше читать не обязательно Но, повторюсь, до сих пор эту дичь впаривают наивным обывателям продажники форекс-лохотронов, значит, объяснения кому-то всё же требуются

Если бы эта девушка могла на протяжении 20 лет вкладывать деньги под невероятные 20 процентов годовых без рисков, то ей пенсионные накопления в 13 млн рублей были бы совершенно не нужны! Она бы зарабатывала сотни миллиардов на фондовом рынке. Каждый хедж-фонд мечтает о таком гениальном трейдере, который сможет безрисково на протяжении десятков лет делать “ставка ЦБ + хотя бы 3% годовых”, а уж трейдера со стабильным результатом “20% годовых в России” вообще будут на руках носить и в попку целовать, лишь бы он согласился управлять капиталами фонда. Но беда в том, что таких трейдеров в природе нет. Подробнее можно почитать тут. Если вкратце – “Мат ожидание выигрыша на большинстве пассивных инвестиций примерно одинаковое, и с учётом инфляции равно примерно нулю. Если риск мал, то и выигрыш невелик (как правило, немного выше инфляции). Если риск высок, то выигрыш тоже высок.”

Перефразирую: на дистанции любые условно безрисковые вложения приносят доход на уровне инфляции. То есть на дистанции в десятки лет среднестатистическая бабушка, положившая миллион рублей на депозит в российском банке из топ-50, получает доходность такую же, как биржевой трейдер, который по 14 часов в сутки торгует на фондом (валютном и т.д.) рынке.

Если кто-то скажет, что “SNP500 исторически растёт уже 100 лет”, то я отвечу, что статистически Lehman Brothers тоже рос 100 лет, а сейчас он стоит 0. Если экстраполировать этот частный случай последствия локального ипотечного кризиса 2008-го года на глобальные последствия глобального кризиса, и учесть, что весь фондовый рынок США раздувается в основном за счёт бесконечно растущего госдолга, который обеспечен только этим же госдолгом, то есть ненулевая вероятность, что фондовый рынок США в один прекрасный момент может схлопнуться в десятки раз. Тем, кто верит в непоколебимость фондового рынка США, я обычно предлагаю поставить всю свою недвижимость против 100 рублей на событие “фондовый рынок США рухнул на более чем 80%”. Желающих пока не нашлось.

Итак, мы спустились с небес на землю, девушка вкладывает деньги не под “хотя бы 20% годовых”, а под “примерно ставку центробанка”. То есть если девушка отложила за год одну среднероссийскую среднемесячную зарплату, то через 20 лет у неё на счету будет примерно та же самая среднероссийская среднемесячная зарплата, актуализированная на этот текущий год. Всё, что девушка заработает на процентах, она потеряет на инфляции. Или по-другому: если она будет откладывать стоимость чашки кофе каждый день на протяжении 20 лет, то через 20 лет у неё на счету будет стоимость 7300 чашек кофе (20*365), плюс-минус несколько процентов.

Не ожидайте от сбережений чудес. Откладывать деньги – хорошо. Но нужно понимать, что всегда верно: сколько отложили, столько у вас и будет. С зарплаты в 20 тысяч рублей серьёзных пенсионных накоплений вы не сделаете.

Не ожидайте чудес и от пассивных инвестиций. Ваши накопления не будут множиться сами по себе, и мантра форекс-лохотронщиков “можно жить на Бали, торговать на фондовом рынке 3 часа в неделю, делать 20% годовых (30%, 50% или насколько позволит совесть наврать) и жить до конца жизни на проценты от своих небольший сбережений”. Это враньё. Если кто и живёт на Бали на доход от фондового рынка, то у него там далеко не 5 млн рублей, а скорее 50-100 млн, и накопил он их не ежедневной экономией на чашке кофе, а продав какой-то приличный бизнес или реализовав приличное наследство.

Какой безусловные плюс есть в откладывании денег с каждой зарплаты, так это осознание, что нужно зарабатывать больше. И, соответственно, изыскание для этого возможностей. У кого-то этих возможностей больше (место проживания, возраст, ментальные способности, состояние здоровья, родители и т.д.), у кого-то меньше, но возможности зарабатывать больше есть практически у всех, но не все ими пользуются.

Да, свидетелям секты “есть официальная инфляция, и есть реальная, которая гораздо выше”, а также им сочувствующим: требуется ли пост “миф о “реальной инфляции””?

Заплати за однофамильца: дикие истории россиян, потерявших все из-за тезок-должников

Единственный способ избежать проблем — сделать новый паспорт

02.04.2018 в 16:23, просмотров: 22381

Эту тенденцию называют проклятием Ивановых, Петровых и Кузнецовых. За 10 лет существования механизм списывания долгов с банковских карт дает один и тот же сбой: за долги нарушителей расплачиваются их полные тезки. Таких историй по России сотни. По советам самих приставов, выход у людей с популярными ФИО один — сменить фамилию на более редкую.

Именно это пришлось сделать герою нашего материала: на счета и имущество москвича в течение пяти лет приставы накладывали аресты, из раза в раз путая его с однофамильцем из Тверской области. Алексей Иванов из Москвы — добропорядочный гражданин, исправно оплачивающий все счета. У Алексея Иванова из Тверской области общий долг за коммунальные услуги, алименты и штрафы ГИБДД — 97 000 рублей. Как же так получается, что выплачивать его приходится Иванову из столицы? И почему такая проблема опутала всю Россию? Читайте в нашем материале.

«Таких, как вы, у нас сотни»

По данным Института русского языка РАН под руководством А.Ф.Журавлева, топ-5 в списке самых популярных русских фамилий выглядит так: Иванов, Смирнов, Кузнецов, Попов, Васильев.

Исходя из этих данных, 34-летний сотрудник службы электроснабжения, москвич Алексей Владимирович Иванов имеет самое большое количество однофамильцев в нашей стране. И этот факт не доставлял ему никаких проблем до декабря 2012 года.

Алексей готовился к празднику. На мобильнике пропищала СМС о поступлении зарплаты. И почти сразу же — вторая, о том, что 17 000 рублей из этой зарплаты были списаны неизвестными лицами. Мужчина обратился в банк — крупнейший банк страны, где посмотрели детали транзакции и сообщили, что деньги «ушли» к судебным приставам Тверской области.

— Я обратился к судебным приставам и обнаружил, что они перепутали меня с моим полным тезкой, который проживает в поселке городского типа Жарковского района Тверской области, — рассказывает Алексей. — У нас мало того, что полностью совпадают ФИО, но и одна и та же дата рождения. Только я живу в Москве и не имею к тезке никакого — даже отдаленного — отношения…

Какова была реакция приставов на путаницу, из-за которой ни в чем не повинный человек лишился 17 000 рублей? В духе регистратуры российских поликлиник: «Таких, как вы, у нас сотни!» Посоветовали в срочном порядке написать заявление с просьбой вернуть ошибочно списанные средства и обязательно указать паспортные данные и данные о прописке.

Алексей так и сделал. Но деньги не спешили возвращать. От мужчины просто отмахивались: бросали трубки, требовали набраться терпения… Вернуть средства удалось только через три месяца — и то не в полном объеме. Судебные приставы сообщили, что 1000 рублей уже переведены в ГИБДД в счет погашения штрафов. Поэтому если гражданин хочет их вернуть, то и обращаться ему нужно уже по другому адресу. Алексей плюнул и решил, что не будет из-за такой суммы трепать себе нервы.

Следующие четыре года мужчину не трогали. Но, как выяснилось позже, его тезка не дремал. В 2017 году Алексей решил продать автомобиль. Каково же было его удивление, когда потенциальный покупатель сообщил, что пробил его машину по базам и обнаружил, что на нее наложен арест! Как и на другие транспортные средства — скутер и прицеп. И снова звонок приставам — и снова обнаруживается, что Алексея Владимировича из Москвы перепутали с Алексеем Владимировичем из Тверской области. И арестовали имущество первого вместо второго.

— Я снова предоставил им все необходимые документы, и в апреле арест с транспорта сняли, — рассказывает Алексей. — А в июне опять наложили! Причем я до сих пор не могу добиться, чтобы его сняли, а ведь прошел почти год.

Читать еще:  Кто делает ремонт электрощитка при отсутствии УК?

Мужчина снова позвонил приставам. Ситуация напоминала уже анекдот. «Неужели так сложно запомнить: у меня «Жигули», скутер и прицеп, и я не имею отношения к вашему должнику!» — пытался достучаться до приставов москвич. Но в ответ не дождался даже извинений.

— Удивительно, что никто из них не посчитал себя хоть каплю виноватым, — говорит Алексей. — Ведь именно по их милости я вынужден каждый раз доказывать, что меня перепутали с тезкой. Когда первый раз с меня списали деньги перед Новым годом, мне даже не на что было накрыть новогодний стол, купить подарки детям. А ведь возвращают средства они крайне неторопливо.

На этом приключения Иванова не закончились. Семья решила улучшить жилищные условия, подали документы на получение ипотеки. И получили отказ. Оказалось, что за эти годы неблагополучный тезка успел развестись и перестал платить алименты детям. Но в злостные алиментщики опять записали его московского двойника. Выходит, что на деле житель столицы ведет добропорядочный образ жизни, работает, платит по счетам, поднимает двоих детей, а по документам — все ровным счетом наоборот. На руках у Алексея — копии исполнительных листов на его имя. Внизу каждого листа, словно в насмешку, напечатано: «Вам понравилось? Расскажите о своем опыте друзьям в социальных сетях. Пусть им тоже понравится!»

Осознав, что заявление с паспортными данными в Службу судебных приставов не гарантирует защиты от ошибок в будущем, мужчина стал искать радикальный выход из ситуации. Во всех службах, куда он обращался, — банк, налоговая, ФССП — ему посоветовали одно: сменить фамилию. Так он и сделал. И в начале 2018 года официально присоединил к своей фамилию супруги. Правда, вот незадача: на его старых данных по-прежнему висят долги тезки — 97 тыс. рублей. И с бюрократической точки зрения его маневр выглядит подозрительно: сменил фамилию, чтобы уйти от долгов…

«Сняли зарплату до копейки — не на что было похоронить отца»

История Алексея Иванова не уникальна. Полно примеров, когда люди сталкиваются с такими же ошибками и вынуждены отдавать долги за своих двойников. Приведем лишь некоторые из них.

28-летний Виталий Иванов из Екатеринбурга одномоментно лишился 155 тысяч рублей. Эту сумму с его счета сняли за неуплату налогов его однофамильца. Деньги вернули после долгих разборок, за все время мужчина не услышал элементарных извинений.

Еще один крик души с юридического сайта:

«На протяжении полутора лет с моего мужа снимают деньги за однофамильца (одинаковые ФИО и дата рождения полностью). Куда мы только не обращались. Сначала поехали к приставам, написали заявление, нам вернули деньги. Но буквально через неделю снова пришла СМС о том, что сняты средства! А потом и вовсе наложили арест на 93 тыс. рублей и снимали до копейки всю зарплату. Мы обратились в прокуратуру, затем в суд. На тот момент у мужа умер отец, и он обращался в банк, чтобы ему вернули деньги, так как не на что даже похороны было организовать. Суд мы выиграли, банк заплатил нам компенсацию. А потом вдруг опять пришла СМС, что счет снова арестован на ту же самую сумму — 93 тысячи. Муж получил зарплату, и опять сняли все до копейки! Что вообще дальше делать и на что нам дальше жить. »

Другой случай был зафиксирован в Кирове: в конце 2015 года местный бизнесмен обнаружил, что с его счета по ошибке списали… 550 тысяч рублей. При этом с двойником у пострадавшего была только одинаковая фамилия, а имя, отчество и все остальное даже не совпадали. В ФССП случившееся объяснили технической ошибкой. Полмиллиона рублей, принадлежащие бизнесмену, были списаны в счет погашения долга перед одним кировским предприятием. Здесь приставы признали свою вину, но выяснилось, что вернуть деньги оперативно не получится — они уже «ушли» взыскателю. Вот только предприятие, которое их затребовало, находилось в стадии банкротства, его счета были заморожены. Требовать возврата денег бизнесмену пришлось через суд. Процесс завершился удачно: деньги взыскали с Министерства финансов.

И это лишь несколько примеров. Тематические форумы пестрят паническими сообщениями от людей, ставшими жертвами системы. Удивительно и то, что многие граждане долгое время даже и не подозревают, что оплачивают чужие штрафы. Такое встречается, когда у держателей вкладов не подключено оповещение о движении средств по СМС и когда списываются маленькие суммы.

«Эта база непобедима»

Двойники справедливо вопрошают: если я Иванов Иван Иванович, коих в России миллион, я что, должен за всех за них кредиты платить? Разберемся, как именно происходит эта путаница.

Проблема возникает из-за того, что базы данных судебных приставов и базы данных банков не всегда совпадают. Приставы посылают запрос в банк, чтобы узнать о наличии у должника счетов. При этом в запросе указываются только ФИО и дата рождения. Причем графа об адресе регистрации там тоже есть, но она не обязательна к заполнению. Дальнейшее — дело техники. В банке по базе находят человека с указанными данными, приставы списывают с его счета средства. В большинстве случаев списывают правильно, все-таки в России не так много однофамильцев, родившихся в один день, месяц и год. Но иногда выясняется, что владелец счета — не нарушитель, а его полный тезка. О том, что такие ошибки случаются, свидетельствует даже предупреждение, которое размещено на сайте ФССП:

«В случае установления факта наличия возбужденного исполнительного производства при проверке задолженности в отношении должника с идентичными ФИО, датой рождения, во избежание ошибочной идентификации физического лица как должника по исполнительному производству и применения к нему мер принудительного исполнения (наложения ареста на счета, ограничения права регистрации транспортного средства и т.д.) граждане могут обратиться к судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, и предоставить документы, позволяющие однозначно идентифицировать гражданина (копия паспорта, СНИЛС, ИНН)».

Загвоздка в том, что добропорядочные граждане редко без надобности заходят на сайт ФССП, чтобы проверить наличие долгов. Но даже если этот факт был обнаружен, как показывает пример Алексея Иванова, недостаточно просто заявить об ошибке.

Сами сотрудники служб, которые задействованы в процессе списания средств, разводят руками: «Эта база непобедима». Как показал опыт последних десяти лет, самое простое в случае обнаружения тезки-нарушителя — действительно сменить фамилию. Еще можно переписать имущество на родных или сменить банк на тот, который не сотрудничает с судебными приставами. Но это скорее временная мера. Ведь в случае алиментов скрыться от правосудия — пусть и необъективного — не получится.

— Ситуация действительно неоднозначная, и на практике найти решение довольно сложно, — считает адвокат юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнеры» Евгений Ступин. — Если со счета ошибочно списали средства, особенно небольшую сумму, то в суд идти нет особого смысла. Придется потратить много времени и сил, а в итоге компенсируют 1000 рублей морального вреда. Другое дело, если из-за этой ошибки человека записали в алиментщики и в аэропорту не выпустили за границу. В этом случае нужно судиться. Велики шансы того, что государство компенсирует стоимость путевки, которой гражданин не смог воспользоваться из-за чужой ошибки. Но путевка при этом должна быть действительно куплена заранее.

Остается один вопрос: почему же приставы, зная о неприятной тенденции, сами не ходатайствуют за то, чтобы вписывать в запрос не только ФИО, но и другие данные, которые помогут идентифицировать человека? К примеру, ИНН, номер паспорта, данные о прописке. Не бог весть сколько времени займет заполнение одной из этих граф — зато сколько нервов и сил сэкономит человеку, который по ошибке может лишиться денег!

— Давайте жить в реальных условиях, — объясняет Евгений Ступин. — У пристава в разработке тысячи исполнительных производств — это колоссальная нагрузка. И зарплата около 13 000 рублей в месяц. Будет он это делать? Вряд ли — просто не захочет тратить драгоценное время. Что касается повторяющихся ошибок, то едва ли их совершает один и тот же пристав. В областных отделениях текучка сногсшибательная. Формально пристав, может быть, и виноват. Но на практике он делает то, что ему предписано. Подает запрос, получает ответ, на этом основании принимает решение о списывании…

По словам эксперта, решить эту проблему все-таки можно. Достаточно заключить соглашение между банками и Федеральной службой судебных приставов. В этом нет никакой сложности. Если две эти стороны подпишут соглашение о том, что в запросах должны фигурировать не только ФИО и дата рождения, но и хотя бы паспортные данные, вопрос будет закрыт. И Ивановы, Петровы, Кузнецовы и другие счастливые обладатели распространенных фамилий смогут не бояться за свои сбережения.

Что делать в том случае, если с вас ошибочно списали средства за однофамильца?

Если вы обнаружили в базе ФССП исполнительное производство, ошибочно возбужденное против вас, следует обратиться к судебному приставу и предоставить документы, которые позволят однозначно идентифицировать вашу личность. Это может быть копия паспорта, СНИЛС, ИНН. Сведения об адресе подразделения ФССП, ФИО и телефоне пристава, возбудившего производство, можно получить с помощью сайта «Банк данных исполнительных производств».

— В том случае, если средства уже списаны ошибочно, нужно проделать такую же процедуру и на основании предоставленных данных потребовать возвращения средств или отмены наложенных ограничений.

Заголовок в газете: Иванов платежом красен
Опубликован в газете “Московский комсомолец” №27652 от 3 апреля 2018 Тэги: Налоги, Суд, Дети , Компенсации, Финансы Организации: ГИБДД Министерство финансов Места: Москва, Киров, Екатеринбург

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector