Что можно потребовать, если продали контрафактный товар в магазине?
Prokurors.ru

Юридический портал

Что можно потребовать, если продали контрафактный товар в магазине?

Даже если контрафактные экземпляры были получены продавцом от третьих лиц, это не свидетельствует об отсутствии его вины

Africa Studio / Shutterstock.com

Общество является обладателем исключительного права на анимационный сериал, а также правообладателем нескольких товарных знаков на его персонажи. 5 марта 2014 года представитель Общества посетил торговую точку, в которой осуществляли предпринимательскую деятельность ИП Р. и ИП В. Первая продавала текстильные и галантерейные изделия, а вторая – игрушки. Но поскольку на тот момент В. отсутствовала, после выбора покупателем товара-игрушки и его просьбы выдать товарный чек Р. выдала ему товар и чек со своей печатью.

Проданный товар был сходен с принадлежащими Обществу товарными знаками и персонажами, поэтому оно обратилось в арбитражный суд с иском к Р. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, а также компенсации за нарушение исключительного авторского права на персонажи аудиовизуального произведения. Факт незаконной продажи истец подтвердил оригиналом товарного чека, диском, содержащим видеозапись момента реализации Р. контрафактного товара, а также образцом спорного товара.

Суд, с одной стороны, подтвердил факт продажи Р. спорного товара, а также его контрафактность, а, с другой, признал факт нарушения исключительных прав Общества именно Р. недоказанным. Проданный товар, пояснил суд, ответчику не принадлежал, торговлю игрушками она не осуществляла, не занималась их закупкой у третьих лиц и не предлагала к продаже. С учетом этого в иске Обществу было отказано (решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 октября 2016 г. по делу № А39-2685/2016).

Истец обжаловал решение суда первой инстанции, но апелляция оставила его без изменения (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 г. № 01АП-9728/16).

Не согласившись с этим, Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просил отменить акты нижестоящих судов. При этом истец отметил, что выданный Р. товарный чек содержит все необходимые реквизиты, подтверждающие факт купли-продажи, а также позволяющие идентифицировать продавца, с которым была совершена сделка (ст. 493 Гражданского кодекса). Он также добавил, что Р. не отрицала ни факт реализации спорного товара, ни факт выдачи товарного чека со своей печатью в подтверждение покупки. Все это, по мнению Общества, подтверждало нарушение ответчиком его исключительных прав.

Отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований, суды, пояснил СИП, исходили из того, что Р., реализовав спорный товар, действовала не в своем, а в чужом интересе – следовательно, исключительных прав Общества она не нарушала. Такой вывод Суд признал неправомерным по следующим основаниям.

По общему правилу, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара (ст. 493 ГК РФ). И Р. выдала покупателю чек от своего имени и со своей печатью.

СИП также напомнил, что действия лица по распространению контрафактных экземпляров произведения образуют самостоятельное нарушение исключительных прав – и сам по себе факт приобретения этих экземпляров у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица, их перепродающего (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 “Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности”). Таким образом, независимо от того, где и при каких обстоятельствах Р. получила реализованный ею товар (будь то закупка у иных лиц или безвозмездное изъятие у В.), ее действия по реализации игрушки образуют самостоятельное нарушение исключительных прав, подчеркнул Суд.

Помимо этого, он обратил внимание на отсутствие каких-либо договорных отношений между Р. и В., например договора поручения, агентирования и т. д., на основании которых стороной продавца в заключенном договоре розничной купли-продажи можно было бы признать не ответчика, а В. Вместе с тем, добавил СИП, не были установлены и те обстоятельства, при которых лицо, действующее в чужом интересе без поручения, может быть освобождено от ответственности за вред, причиненный иным лицам, либо при которых ответственность за вред может быть переложена на лицо, в чьих интересах были осуществлены действия без поручения (гл. 50, ст. 1067 ГК РФ). В сфере предпринимательской деятельности, указал Суд, обстоятельством, освобождающим от ответственности, является лишь воздействие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ст. 401 ГК РФ, п. 23 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 “О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”).

С учетом этого СИП удовлетворил кассационную жалобу Общества и отменил обжалуемые судебные акты, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для определения размера положенной истцу компенсации.

Продавец контрафактного товара может взыскать выплаченную правообладателю компенсацию с производителя, если докажет, что принимал меры по проверке его легальности

Проблемы возникнуть могут, если товар, который продает поставщик, контрафактный, то есть произведен без ведома и согласия правообладателя с нарушением его исключительных прав (например, одежда, маркированная чужим товарным знаком, или игрушки, сходные с чужим товарным знаком до степени смешения). Если правообладатель обнаружит продажу контрафакта, он сможет через суд потребовать, во-первых, изъятия контрафактных товаров из оборота и уничтожения их за счет нарушителя, а во-вторых — возмещения убытков или выплаты компенсации либо в фиксированном размере от 10 000 до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения, либо в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака (п. 2, 4 ст. 1515 ГК РФ). Вариант определения размера компенсации правообладатель сможет выбрать самостоятельно.

Вероятнее всего, обнаружив контрафактный товар на сайте, правообладатель не станет выяснять, кто его поставил, а попытается предъявить требования сразу к продавцу. И тут возникает вопрос: отвечает ли продавец, если он не знал о том, что реализуемый им товар контрафактный?

Как следует из положений п. 3 ст. 1250 ГК РФ, такие меры ответственности, как возмещение убытков либо выплата компенсации, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если нарушения интеллектуальных прав было допущено им при осуществлении предпринимательской деятельности. Иными словами, правообладатель имеет все основания потребовать выплаты компенсации с продавца, даже если продавец не знал, что продает контрафакт. Но тут возникает следующий вопрос: а может ли продавец взыскать выплаченную правообладателю сумму с не поставившегоего в известность о контрафакте поставщика?

Возможность предъявить регрессное требование о возмещении понесенных в связи с защитой правообладателем своих интеллектуальных прав убытков к виновному лицу предусмотрена п. 4 ст. 1250 ГК РФ. Вот только у этой нормы есть большая специфика.

Вопрос о возможности продавца взыскать с производителя контрафакта в порядке регресса выплаченную правообладателю компенсацию возник в одном споре, который июле этого года попал на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам. С компании, продававшей через сайт электротехническое оборудование по очистке масел и перекачке нефтепродуктов, маркированное чужими товарными знаками, правообладатель этих товарных знаков взыскал компенсацию в размере 2 млн руб. (Определение ВС РФ от 12.01.2015 № 302-ЭС14-6054 по делу № А19-15353/2013). Поскольку продавец оборудования сам его не производил, а только закупал у компании-производителя, то решил взыскать выплаченную правообладателю сумму в порядке регресса с производителя, который нанес спорные обозначения на оборудование.

Суд первой инстанции требования продавца удовлетворил частично, сославшись на ст. 1081 ГК РФ, согласно которой лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Апелляция решение суда первой инстанции отменила, указав на отсутствие причинно-следственной связи между действиями производителя (ответчика) и возникшими у продавца (истца) убытками. Кроме того, апелляция посчитала недоказанным факт поставки оборудования от производителя продавцу.

Читать еще:  Можно ли перевести студента очника на дистанционное обучение?

Суд по интеллектуальным правам с выводами апелляции согласился. Он указал, что право регрессного требования по ст. 1081 ГК РФ возникает у лица только в том случае, когда оно было привлечено к ответственности не за свои действия, а за действия другого лица. Как следует из системного толкования ст. 1229, 1484 ГК РФ, производство контрафактного товара с его вводом в гражданский оборот и последующая реализация контрафактной продукции представляют собой самостоятельные нарушения исключительных прав правообладателя и производитель и продавец такой продукции несут ответственность перед правообладателем за допущенное именно каждым из них нарушение. Из изложенного следует, что действия продавца по предложению к продаже продукции, маркированной товарными знаками без согласия их правообладателя, образует самостоятельное правонарушение, за которое продавец несет самостоятельную ответственность. А это значит, по мнению СИП РФ, что оснований для вывода о том, что продавец возместил правообладателю вред, причиненный производителем оборудования, а следовательно, и для применения ст. 1081 ГК РФ у судов не было. В иске продавцу отказали (постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2016 № С01-567/2016 по делу № А41-57417/2014).

Кроме того, в постановлении по этому делу СИП РФ отдельно отметил, что продавец не может быть освобожден от гражданско-правовой ответственности, в том числе в связи с отсутствием его вины, поскольку его деятельность является предпринимательской и осуществляется с учетом рисков и возможных негативных последствий, ей присущих. Вместе с тем продавец, являясь субъектом предпринимательской деятельности, при той степени разумности и осмотрительности, какая от него требовалась при данных обстоятельствах, мог и должен был осуществлять проверку закупаемой им продукции на предмет незаконного использования интеллектуальной собственности и принимать меры по недопущению к реализации контрафактной продукции.

Таким образом, СИП РФ выработал условия, которые должен выполнить продавец контрафакта, чтобы доказать право на регресс к производителю:

доказать факт поставки ему контрафактных товаров (представив в суд договоры поставки и товарные накладные);

обосновать размер регрессного требования и доказать причинно-следственную связь (приложив решение суда, на основании которого он выплатил компенсацию продавцу);

попытаться доказать, что он предпринял все от него зависящее, чтобы проверить легальность приобретаемого товара.

Если продавец выполнит указанные условия, суд может встать на его сторону и взыскать выплаченную правообладателю компенсацию с производителя.

Чтобы упрочить свои позиции на будущее, продавец может включить в договор с поставщиком заверения о том, что поставляемый товар не нарушает исключительных прав третьих лиц (ст. 431.2 ГК РФ), а также прописать обязанность поставщика возместить потери продавца, если вдруг окажется, что данные заверения нарушены и поставленный товар контрафактный (ст. 406 ГК РФ).

Контрафактный товар

  • Какие установленные сроки на возврат контрафактного товара.
  • Публикации

1.1. Контрафактную продукцию нельзя отдавать на благотворительность, так как нет уверенности в ее качестве
Соглано Федерального закона от 11.08.1995 N 135-ФЗ “О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)”
Статья 19. Контроль за осуществлением благотворительной деятельности
1. Благотворительная организация ведет бухгалтерский учет и отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. Какие установленные сроки на возврат контрафактного товара.

2.1. никаких сроков для возврата контрафактного товара не установлено, как только узнали пишите претензию продавцу и жалобу в Роспотребнадзор.

3.1. Могут передать материалы в полицию, для проведения проверки по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), либо уголовного преступления, предусмотренного статьей 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Вы вправе с ними связаться, скорее всего, они будут вымогать деньги за “молчание”, в этом случае, при грамотном подходе, их самих можно будет попробовать “подтянуть” по признакам преступления, предусмотренного статьей 163 УК РФ (вымогательство). Решать Вам.

4.1. Лицензионным товаром является то на что у вас есть документы о законности использования чужой интеллектуальной собственности, Ваши поставщики должны в каждом случае предоставлять документы о том, что правообладатель дал согласие на использование его интеллектуальной собственности при производстве игрушек. Запрашивайте данные документы у поставщиком, они разные бывают в основном лицензионные договора которые заключаются с производителями. Все на что у вас нет документов по определению используется незаконно. Правообладатели имеют право подать в суд и требовать компенсации. Там уже будут устанавливать схожи ли изображения и названия с оригиналами, можно ли их перепутать обычному покупателю и подумать, что он покупает известный бренд. Вам бы с юристом проконсультироваться по товарам конкретным и по документам на них. Правообладатели часто любят ходить по магазинам, искать контрафакт и обращаться в суд.

5.1. Пеппа Пиг является зарегистрированным товарным знаком и имеет правовую охрану. Использование товарного знака без разрешения правообладателя незаконно. Соответственно товар, с незаконно нанесённым на него товарным знаком, является контрафактным.

6.1. Максимально оперативно на товарном рынке (гипотетически) работают отделы по контролю за рынком в полиции (фактически мало компетентны в товарных знаках и их защите и, как прокуратура, только отнимает время на переадресацию заявления по ведомственности), Роспотребнадзор (если вопрос касается товаров для потребительских нужд), специальный орган по защите товарных знаков – Роспатент: http://www.rupto.ru/ru, а также Подробнее >>> может помочь.

7.1. Если я не иду к нему. Какие могут быть последствия? Как могут дальше развиваться события?

Сделает принудительный привод. Дальше обявит в розыск.

8.1. Чтобы вам помочь компетентно необходимо ознакомиться с исковым заявлением.
Если доказательственная база у иска слабая, тогда необходимо готовить возражения на иск и добиваться решения суда в свою пользу.
На практике такие конторы часто действуют таким образом, чтобы склонить к подписанию соглашения, не имея никаких доказательств в подтверждение своих доводов.

9.1. Граждане РФ вправе жаловаться на торговые точки, реализующие поддельную продукцию. Рассматривать такие претензии должны:
Федеральную антимонопольную службу;
Федеральную таможенную службу;
Федеральную налоговую службу;
Роспотребнадзор;
Прокуратуру и суд.

10.1. —Здравствуйте, вероятно что будет суд, но вам сообщат по результатам проверки.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

10.2. В данном случае Скорее всего будет суд который примет решение Что делать с изъятым контрафактом. Вам его точно не вернут. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

11.1. Если продается контрафактная продукция, а также просроченная продукция, то подавайте заявление в Отдел полиции по месту жительства, в Росрпотребнадзор.

12.1. ☼ Здравствуйте,
Юридические консультации коммерческого характера на нашем сайте являются платными, любой юрист вас проконсультирует
Желаю Вам удачи и всех благ!

13.1. Все сертификаты соответствия конечно же нужно будет представить проверке.
Удачи вам и всего наилучшего.

13.2. Тут желательно видеть все документы поэтому с этим вопросом вам лучше будет очно обратиться к юристу не видя документов сложно ответить.

14.1. Вам сейчас нужно направить в его адрес аргументированный, обоснованный ответ на претензию. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт.

14.2. По требованию потребителя Вам необходимо ответить ему письменное и приложить к ответу документы на продаваемый товар, соответствии с законом О защите прав потребителей.

15.1. имеют полное право осматривать в том числе складские помещения и изымать контрафактную продукцию.
Удачи вам и всего наилучшего

15.2. Имеют полное право естественно изымать контрафакт, но обязаны в тоже время составить акт изъятия и привлечь понятых. Удачи вам и всего наилучшего.

16.1. Непонятная Ваша формулировка, если возбуждено уголовное дело – значит есть основания для этого. Нанимайте адвоката. Удачи Вам и всего хорошего!

17.1. У вас право дать показания, либо отказаться воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Если будут в чем-либо подозревать то вправе воспользоваться услугами защитника.

17.2. Звонки можете просто игнорировать. Явиться обязаны только по повестке. Чтобы не было состава преступления, просто откажитесь от выкупа посылки, если вызовут повесткой – так и сообщите, что заказали по ошибке, а затем, когда узнали о том, оборот данных товаров ограничен, решили отказаться от выкупа и получения
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Читать еще:  Обязан ли я оплачивать газ в коммунальной квартире?

18.1. Нет вам не Нужно подавать экземпляр заявления прокурору, если вы собираетесь подавать заявление в мировой суд, удачи вам

18.2. Если прокурор не участвует в деле в качестве третьего лица, то копия не предоставляется. Количество экземпляров иска должно ровняться количеству участников дела.

18.3. Вы вправе подавать такое заявление как в прокуратуру, так и в Роспотребнадзор
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

18.4. Если Вы не заявляли о привлечении к рассмотрению дела прокуратуру РФ, то Вам совершенно ни к чему делать дополнительный экземпляр заявления.

19.1. В частном магазине была произведена скрытая съемка контрафактного товара правомерно ли деиствия тои организации.
Лена,
торговля контрафактом изначально является нарушением. Вы хотите получить защиту российского закона нарушая этот закон?

20.1. Несет ли ответственность продавец за товар который был признан контрафактным, если этот товар был принят от физлица на коммисию по соответсвующему договору
Да, несет, поскольку в данном случае именно продавец выступает непосредственным реализатором контрафактной продукции.

21.1. Василий имеет смысл или не имеет досудебное урегулирование решать вам, однако на претензию вы обязаны ответить.

22.1. Контрафактной может быть продукция, приобретенная по сделке купли-продажи, а не подпоеннаяполученная в порядке дарения. Удачи..

22.2. ДА. это является фактом реализации, поскольку в любом случае это является распространением, то есть реализацией контрафактного товара. А ответственность административная в виде штрафа и конфискации товара. Но можно побороться, поскольку закон не содержит понятия “контрольная закупка” и на этом можно сыграть. Но нужен грамотный адвокат на месте.

23.1. Доброго времени суток
Вы как будто на ромашке гадание. идти, не идти
Ваше право, но неисполнение законных требований сотрудника полиции тоже ничем хорошим для вас не закончится.

24.1. Ангелина!
В этой ситуации придется предъявлять претензии Вашим поставщикам, взыскивая с них все убытки. Готовьте для начала претензию и направляйте ее поставщику.

25.1. Это зависит от того, какой орган проводил проверку и с какими целями

26.1. Только договорам и сертификатам качества или необратимые риски

27.1. Так и пишите, опишите все известные Вам обстоятельства.

27.2. Не проверяла на качество товар, работали долго на доверии. Убытки если будут взыщите с поставщика

28.1. Да, правомерно..

29.1. больше не берите трубку. Это мошенники. Так же советую отключить мобильный банк.

30.1. Что значит “точка продана”? А товарный чеки на Ваше имя так и продолжали выдавать? Как Вы докажите, что не Вы продали, если чек выдан от Вашего имени.

Ответственность за продажу контрафакта

О контрафакте сейчас знает практически каждый. Этот вид товара отличие от фальсификата имеет в низком качестве, изготовляется на высоком уровне, чтобы под видом известного бренда продать за хорошую цену.

Официальный владелец товарного имени из-за подобных махинаций получает убытки, в итоге выпуск новой продукции усложняется.

Отличие от фальсификата

В современной литературе и юридических толкованиях понятия «контрафактная» и «фальсифицированная продукция» употребляют параллельно, часто воспринимаются как синонимы.

С правовой точки зрения они не тождественны. Разграничение употребляется только в Законе РФ «Об обращении лекарственных средств»: фальсифицированное медицинское средство — лекарственный препарат, сопровождаемый ложной информацией о его производителе и (или) составе (п. 37 ст. 4) и контрафактное медицинское средство — лекарственный препарат, находящийся с нарушением гражданского законодательства в обороте (п. 39 ст.4).

Соотношение явлений «контрафактная продукция» и «фальсифицированная» отмечает, что в первом случае товар всегда является фальсифицированным, а фальсифицированный с соответствующей представленной о нем информацией, с измененным заведомо составом, может не считаться контрафактным.

Исходя из юридической практики делается вывод, что продукция «контрафактная» и «фальсифицированная» – разные правовые категории.

Согласно с п. 37, п. 39 ст. 4 закона «Об обращении лекарственных средств», фальсифицированным может быть и тот товар, который выпущен самим правообладателем и введен без нарушения его исключительных прав в гражданский оборот.

Виды контрафакта

Понятие контрафакта многогранно, поэтому юристы разделяют его на несколько категорий:

  • Употребление товарного знака или фирменного наименования, практически идентичного с обозначением одной из популярных марок. Этот вид контрафакта предполагает изменение в названии 1-2 буквы (например, вместо Salamander пишут Salamandder), из-за незнания или невнимательности и приобретают продукт, полагая, что это оригинал.
  • Копирование чужого логотипа, не внося в него внешних изменений. В такой форме контрафакт встречается реже, чем остальные, так как правонарушение в данном случае явное, а значит, привлечение распространителя к ответственности состоится гораздо быстрее.
  • «Пиратство» — распространение и продажа копий художественных, музыкальных, литературных произведений без согласия правообладателя. К этому списку относится безвозмездный контрафакт — распространение в сети Интернет таких произведений.
  • Использование изобретений и любых разработок, права на которые имеют другие лица.
  • Проблема на мировом уровне

    Проблема распространения контрафактной продукции и защиты интеллектуальных прав затронута не только в странах СНГ.

    Несколько лет назад в Китае, как центре наиболее распространенной преступности в сфере подделок было подписано международное торговое соглашение в борьбе с контрафактом – с коротким аббревиатурой ACTA. Но в Европе сторонников не нашлось.

    Европарламент не устраивает положение, в котором на данный момент в 2020 году существует антипиратское соглашение.

    Активное участие в формировании законодательства и поддержании его приняло Правительство США, Австралии, Японии, Канады, Южной Кореи, Новой Зеландии, Марокко, Сингапура, а также ряда других стран-ведущими экспортерами на мировой арене.

    Эти страны уже применяют жесткие штрафные санкции на последствия изготовления и распространения контрафакта.

    Узаконивание нормативных актов действует прогрессивно, а вот реализация их не всегда полноценна. Члены Совета Федерации не раз направляли в Госдуму поправки к ст.14.10 КоАП РФ.

    Если следовать законодательной инициативе, наказание предпринимателей за реализацию контрафакта должно быть существенно выше.

    Ответственность

    Предусмотрена ответственность законодательством РФ за изготовление и реализацию контрафактной продукции. Деяние влечет за собой административную, гражданскую и уголовную ответственность.

    Законом допускается, что за одно и то же правонарушение возможно привлечение сразу к нескольким ответственностям.

    Административное законодательство

    Деяния относительно нарушения прав собственности затрагиваются КоАП РФ №7.12, объясняющим нарушение авторских и смежных прав, патентных и изобретательских прав, №4.5 Давность привлечения к административной ответственности, №14.10 использование товарного знака незаконно, №32.4 Исполнение постановления о возмездной конфискации вещи или изъятии, явившемся предметом административного правонарушения или орудием совершения, №28.7 Административное расследование.

    При наличии явных доказательств правонарушителю выдвигаются обвинения по указанным статьям, под наказание попадают генеральный директор и доверенное лицо.

    Исходя из ряда факторов (количества товара, качество, сроков производства и оборотов) насчитывается штраф.

    Гражданско-правовая ответственность

    После решения суда, контрафактная продукция, установленная должным образом, изымается и за счет правонарушителя уничтожается.

    Распространитель контрафакта по выбору правообладателя должен возместить убытки, либо выплатить компенсацию в указанной в судовом сумме.

    Помимо этого за нарушение исключительных авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности и на производства индивидуализации юридическое лицо может быть ликвидировано, а индивидуальное предпринимательство прекращается (статья 1253 ГК РФ).

    Уголовный кодекс

    Законопроект, предусматривающий извлеченный доход в крупном размере или же наличие крупного ущерба, подразумевающего сумму, превышающую 250000 рублей влечет за собой привлечение уголовной ответственности.

    Если совершенное деяние по отношению к собственности причинило крупный ущерб, то начинает действовать криминальный кодекс.

    Продажа контрафактной продукции, статьи УК РФ:

    1. Статья 146 УК РФ – относительно смежных прав и частной собственности.
    2. Статья 147 УК РФ – относительно патентных прав.
    3. Статья 180 УК РФ – незаконное использование товарных знаков.

    Чтобы не стать нарушителем

    Соответственно предприниматель либо организация, осуществляющая в розницу продажу продукцию с именитыми товарными знаками, должна проявлять осторожность при закупке.

    По отношению к продавцу от поставщика должна податься такая документация:

  • Копия заверенного договора, который закрепляет право на использование в отношении соответствующих товаров товарного знака (согласно ст. ст. 22, 26 Закона о товарных знаках). Договор заключается как с поставщиком, так и с изготовителем (если не является изготовителем товара поставщик).
  • Копия сертификата соответствия на продукцию, заверяется в установленном порядке. Напрямую данный документ не имеет к праву на применение товарного знака отношения, но подтверждает косвенно законность происхождения продукции.
  • Согласно установленному образу оформленные документы поставки соответствующих товаров (накладные, договор поставки, счета-фактуры и т.д.).
  • Читать еще:  Что делать, если девушка требует компенсацию за ущерб?

    Договор поставки должен включать положение, которое гарантирует поставщиком законность происхождения продукции, правомерность использования на ней товарного знака, а также договор о возмещении покупателем в полном объеме убытков и издержек, которые возможны в виде претензий контролирующих органов по отношению к поставленным товарам.

    Особенно проверяются «легкоподдельные» товары, поэтому наказание за продажу контрафактного алкоголя или сигарет чаще всего несут недобросовестные поставщики.

    Ответственность за продажу контрафактной продукции, а также их сбыт прописаны в ст. 14.10 КоАП РФ, где предусмотрены значительные административные штрафы с параллельной конфискацией товаров, которые содержат воспроизведение товарной марки.

    Выступает при этом субъектом ответственности независимо от признаков вины может как индивидуальный предприниматель, компания, на которую оформлен имеющийся объект розничной торговли (склад, магазин, торговая точка), так и должностные лица физического лица – руководитель торговой компании, заведующий магазином, финансовый директор и т.д.

    На практике часто случались ситуации, когда продавец, заказывая у своего поставщика товар, о его контрафактности не предполагает, на самом товаре при этом явные признаки контрафактности отсутствуют. Тогда появляется вопрос об ответственности продавца после выявления правонарушения.

    При рассмотрении конкретного дела учитываются императивные положения действующего в 2020 году законодательства, которые устанавливают для привлечения к ответственности необходимые условия.

    Так, согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ является административным правонарушением виновное, противоправное действие (бездействие) юридического или физического лица, за которое устанавливается административная ответственность КоАП РФ или другими законами субъектов РФ об административных правонарушениях.

    Согласно с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ является в совершении административного правонарушения виновным юридическое лицо, если установлено, что у него была возможность для соблюдения норм и правил относительно торговли контрафактом, ответственность за нарушение этих норм несется согласно КоАП РФ или другим федеративными законам, если не были приняты данным лицом все возможные от него меры по соблюдению.

    Штрафы

    За изготовление продукции, содержащей незаконное копирование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара или знака обслуживания или сходных с ними обозначений, как граждане, так и физические лица заплатят штраф.

    Для штрафа устанавливается стоимость контрафактного товара, при этом сумма не должна быть меньше 2-х тысяч рублей. В каждом случае товар изымается без права на занятие предпринимательской деятельностью.

    Если следовать новой редакции: за обвешивание в продаже контрафактного товара, обсчет, подлог и введение в заблуждение потребителей предусмотрена ответственность от 5 тысяч рублей для граждан РФ, от 15 тысяч рублей для лиц при должности, и от 30 до 50 тысяч рублей для юридических лиц.

    Были приняты высокие штрафы для ужесточения административной ответственности за изготовление и торговлю контрафактными товарами.

    Создание и реализация контрафактного товара, а также любое подобное нарушение относительно исключительных прав на итоги интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в занятии предпринимательской деятельностью является веским основанием для привлечения к административной или криминальной ответственности нарушителя.

    Это касается и отсутствия вины в действиях нарушителя. На данный момент ведется активная борьба с контрафактной преступностью, несмотря на искусный и оригинальный повтор известной продукции.

    Чем для каждого продавца опасен товарный знак: какие документы запросить у поставщика

    При выборе товара в любой магазине мы всегда обращаем внимание на его красочную упаковку. В детских магазинах это товар, на ко­то­ром изоб­ра­же­н муль­тяш­ный пер­со­наж, герой книги или филь­ма. В иных магазинах практически все товары также имеют узнаваемые товарные знаки. И у всех этих объ­ек­тов есть пра­во­об­ла­да­тель — автор или дру­гое лицо, ко­то­ро­му при­над­ле­жит ис­клю­чи­тель­ное право на про­из­ве­де­ние или то­вар­ный знак.

    Все об этом знают, но мало кто задумывается о получении полного пакета документов от поставщика при продаже товаров отмеченных товарным знаком. Ведь часто слу­ча­ет­ся, что произво­ди­тель таких то­ва­ров раз­ре­ше­ния на ис­поль­зо­ва­ние про­из­ве­де­ния или то­вар­но­го знака у пра­во­об­ла­да­те­ля не по­лу­чил. То есть товар яв­ля­ет­ся кон­тра­факт­ным.

    Ответственность за незаконное использование товарного знака установлена Гражданским Кодексом РФ (ст. 1515).

    В это труд­но по­ве­рить, но имен­но к вла­дель­цу ма­га­зи­на, а не к про­из­во­ди­те­лю чаще об­ра­щается пра­во­об­ла­да­тель с тре­бо­ва­ни­ем воз­ме­стить убыт­ки или вы­пла­тить де­неж­ную ком­пен­са­цию за на­ру­ше­ние своих прав.

    • в раз­ме­ре от 10 тыс. до 5 млн руб. (на усмот­ре­ние суда, но не выше суммы, за­яв­лен­ной пра­во­об­ла­да­те­лем);
    • в дву­крат­ном раз­ме­ре либо сто­и­мо­сти то­ва­ров, на ко­то­рых неза­кон­но раз­ме­ще­ны то­вар­ный знак или про­из­ве­де­ние, либо сто­и­мо­сти права ис­поль­зо­ва­ния этих объ­ек­тов. При­чем сто­и­мость права ис­поль­зо­ва­ния опре­де­ля­ет­ся ис­хо­дя из цены, ко­то­рая взи­ма­ет­ся за пра­во­мер­ное ис­поль­зо­ва­ние про­из­ве­де­ния или то­вар­но­го знака. То есть, про­да­вая де­ше­вый кон­тра­факт­ный товар, ком­пен­са­цию вы за­пла­ти­те ис­хо­дя из цены за под­лин­ный товар.

    Кроме того, пра­во­об­ла­да­тель может по­тре­бо­вать:

    • убрать товар из про­да­жи;
    • изъ­ять и уни­что­жить кон­тра­факт­ный товар. Од­на­ко ни­ка­ко­го воз­ме­ще­ния сто­и­мо­сти изъ­ято­го то­ва­ра ма­га­зи­ну не по­ло­же­но. Более того, уни­что­жать кон­тра­факт будут имен­но за счет ма­га­зи­на.

    При этом, следует обратить внимание, что компенсация в размере от 10.000 до 5.000.000 рублей выплачивается за каждый случай нарушения, что подразумевает, если вы нарушили авторские права на 5 объектов авторского права, то указанную компенсацию надо умножить на 5.

    Суды отмечают, что при покупке товара в целях последующей реализации ответчик должен предвидеть последствия использования чужого товарного знака, приобретая товар, маркированный спорным товарным знаком с целью его последующей реализации, ответчик должен затребовать у продавца товара документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на указанном товаре.

    При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

    Доказывается неправомерное использование товарного знака очень легко.

    Пример из Постановления суда по делу от 28 апреля 2018 года № С01-209/2018:

    «…. 11.09.2016 в магазине «Сказка», расположенном по адресу: Севастополь, пр. Победы, д. 1А, в котором осуществляет деятельность предприниматель, был приобретен набор игрушек «Барбоскины», на упаковке которого присутствовали изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации № 464535, № 465517, № 472069, № 472182, № 472183, № 472184, № 464536, № 485545.

    В подтверждение заключения сделки розничной купли-продажи истцом в материалы дела представлены: чек от 11.09.2016, в котором содержатся сведения об уплаченной за товар денежной сумме, сведения о товаре, адрес магазина, данные о продавце (копия данного чека представлена в дело в качестве доказательства); приобретенный товар; фотографии данного товара; DVD-диск, зафиксировавший факт реализации контрафактного товара…».

    Предпринимателя оштрафовали на 80 000 руб. за набор игрушек стоимостью 380 руб.

    При­чем суды особо от­ме­чают, что ком­пен­са­ция может взыс­ки­вать­ся с про­дав­ца кон­тра­фак­та за каж­дый слу­чай неза­кон­но­го ис­поль­зо­ва­ния изоб­ра­же­ния как са­мо­сто­я­тель­но­го то­вар­но­го знака! То есть если на одной за­клад­ке изоб­ра­же­но три пер­со­на­жа муль­ти­ка, каж­дый из ко­то­рых является то­вар­ным знаком, то до­пу­ще­но три на­ру­ше­ния.

    Как себя обезопасить

    На­при­мер, сви­де­тель­ство на то­вар­ный знак, в ко­то­ром про­из­во­ди­тель или по­став­щик ука­зан в ка­че­стве пра­во­об­ла­да­те­ля, или ли­цен­зи­он­ный до­го­вор, по ко­то­ро­му про­из­во­ди­те­лю предо­став­ле­но право ис­поль­зо­ва­ния про­из­ве­де­ния при про­из­вод­стве про­дук­ции.

    Но, к со­жа­ле­нию, эти пра­ви­ла труд­но­вы­пол­ни­мы, по­это­му прак­ти­че­ски ни один ма­га­зин не может ис­клю­чить ве­ро­ят­ность по­па­да­ния на свои при­лав­ки кон­тра­фак­та. Правильно указывайте условия ответственности сторон при заключения договора с поставщиком.

    Вариант условия договора

    Также надо уре­гу­ли­ро­вать, за чей счет будет вы­пла­чи­вать­ся ком­пен­са­ция пра­во­об­ла­да­те­лю (будут воз­ме­щать­ся ему убыт­ки), если куп­лен­ный вами товар ока­жет­ся кон­тра­факт­ным. Цель — пе­ре­ло­жить на по­став­щи­ка бремя ваших убыт­ков, воз­ник­ших по его вине.

    В этой статье рассмотрели только административную ответственность, а есть еще уголовная ответственность и есть особенности при учете в целях налогообложения.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector