Могут ли близкие родственники выступить в качестве свидетелей?
Prokurors.ru

Юридический портал

Могут ли близкие родственники выступить в качестве свидетелей?

Могут ли родственники быть свидетелями

  • Может ли близкий родственник быть свидетелем в мировом суде.
  • Может ли родственник ответчика быть свидетелем по делу.
  • Могут ли быть свидетелями в суде родственники, и члены семи?
  • Могут ли родственники, совершеннолетние, брат и сестра быть свидетелями в суде?
  • Могут ли близкие родственники быть свидетелями в суде?
  • Может ли жена быть свидетелем на суде
  • Может ли сотрудник ГИБДД быть свидетелем

1. Может ли близкий родственник быть свидетелем в мировом суде.

1.1. Светлана Викторовна, формально запретов такого рода нет.
Но вместе с тем при определенных обстоятельствах суд может критически оценить его показания.
Все зависит не от того, родственник он или нет, а что говорит, как это соотносится с др. материалами дела и т.д.

2. Может ли родственник ответчика быть свидетелем по делу.

2.1. Уважаемая Людмила, в данном случае закон этого не запрещает. Но у судьи есть право отнестись к таким показаниям критически.

3. Могут ли быть свидетелями в суде родственники, и члены семи?

3.1. вы имеете право быть свидетелем если есть родственная связь. Законом не запрещено. . Удачи вам и мы всегда рады вам помочь.

3.2. УПК РФ, Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

“Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

“Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации” от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)
АПК РФ, Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

3.3. уважаемый Игорь свидетелями могут быть любые граждане я.которые могут что то рассказать по этому делу.

Удачи Вам и Вашим близким!

4. Могут ли родственники, совершеннолетние, брат и сестра быть свидетелями в суде?

4.1. Могут быть, но также вправе не свидетельствовать против своих близких родственников.

5. Могут ли близкие родственники быть свидетелями в суде?

5.1. Могут, но они имеют право не свидетельствовать в отношении Вас

5.2. Могут,но к таким показаниям (доказательствам) суд относится критически,т.к. указанные лица заинтересованы в исходе дела.

6. Может ли родственник быть свидетелем факта передачи денег в долг?

6.1. Нет, показания свидетелей в данном случае, не являются доказательствами.

7. Может ли муж или жена быть свидетелем. Ведь они являются близкими родственниками.

7.1. Вполне могут быть- закон никак не связывает процессуальный статус свидетеля с родственными отеошениями

8. Могут ли родственники быть свидетелями в суде если они заинтересованы в его решении.

8.1. Могут.Ходатайство рассмотрит суд.

9. Могут ли родственники со стороны истца быть свидетелями в суде?

9.1. Да, конечно могут.

9.2. Уфа !
Да свидетелями в суде могут быть и родственники, а также другие дееспособные лица, которым Законами РФ НЕ запрещено быть свидетелями (ст.69 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 04.03.2015г

10. Могут ли родственники обвинителя быть свидетелями в суде?

10.1. да могут быть

11. Скажите пожалуйста, могут ли при конфликте с соседями родственники быть свидетелями?

11.1. могут ли при конфликте с соседями родственники быть свидетелями?
—конечно могут. но не факт что суд не отнесётся к их показаниям критически

12. Могут ли быть свидетелями близкие родственники?

Если родственники близкие, то у них есть право отказаться свидетельсвовать.
Если же они дали согласие, то пусть рассказывают.

12.2. Елена, могут. но суд может и критически отнестись к их показаниям.

13.1. Если это гражданский процесс, то ч.1 ст.70 устанавливает, что свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин (в чем проявляется судейское усмотрение) не в состоянии явиться по вызову суда. В ч.3 ст. 69 среди лиц, которые не могут выступать в качестве свидетеля нет указания на лиц, осуждённых к лишению свободы, а значит, законодатель допускает такую возможность. Исходя из буквального смысла закона, ГПК РФ предлагает три варианта решения данной проблемы:
1. До возбуждения гражданского дела – обеспечение доказательств нотариусом в соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате.
2. Суд тем же составом допрашивает гражданина в месте его пребывания, т.е. месте лишения свободы.
3. Суд поручает совершить данное процессуальное действие соответствующему суду в другом городе или районе в порядке, установленном ст. 62-63 ГПК РФ.

14.1. Конечно могут, только это нужно установить через суд.

14.2. Паспорт выдается на основании свидетельства о рождении, старый сдается. Свидетели при получении паспорта не нужны.
Желаю Удачи.

15.1. Суд в том числе и апелляционная инстанция доказательства оценивает в совокупности, свидетельские показания являются одним из доказательств, если Вы не были очевидцем преступления, они не носят решающего значения.

16.1. В ответ на Ваш вопрос, поясняю, что после смерти супруги унаследовал по закону имущество-супруг, а именно он стал полноправным владельцем всего движимого и недвижимого имущества. После смерти супруга наследником является его сестра, т.к. она единственный родственник супруга, а завещание им не было составлено. Тем самым брат покойной супруги не имеет право на наследственное имущество после смерти супруга.

16.2. Так как наследник первой очереди после смерти жены – супруг, он унаследовал ее имущество.
Его наследник – сестра.
Брат жены претендовать на наследство не может.

17.1. Можете быть свидетелем – ваше право. Однако алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка в любом случае будут назначены с момента обращения в суд. Так что идти не стоит.

17.2. Конечно стоит идти в суд и доказывать что помощь ребенку оказывалась. Вы же можете подтвердить и другими доказательствами что помощь оказывалась. А судья обязана вас выслушать и оценить ваши показания.

17.3. Дарья.
В вашей ситуации вам следует сходить в суд в качестве свидетеля и рассказать все обстоятельства, это тоже будет оцениваться судьей.

18.1. уважаемый гость.
Вашему брату необходимо обратиться в органы полиции сзаявлением
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

18.2. Вам необходимо знать, что конечно же имеете право написать заявление о привлечении за клевету, а также можете подать иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскать причиненный материальный и моральный вред. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.

18.3. Можете только по нотариально удостоверенной доверенности, на определенные полномочия написать жалобу либо обратиться в суд, в органы полиции.

18.4. Вы имеете право написать заявление по факту клеветы только в мировой суд потому что это частное обвинение. Удачи вам и всего наилучшего.

19.1. Но при таких обстоятельствах реально есть состав. Поясню – человек выписывает доверенность и умирает. Яша,зная об этом, продает чужое имущество от имени умершего Максу, Яша опять же с доверенностью, но уже от Макса еще раз продает. Сомневаюсь, что Макс не знал, но тут суть в другом. Наследники умершего имеют право раскрутить эту цепочку так, что Яше – 159 УК РФ и гособеспечение, Макс типа свидетель, а они потерпевшие наследники. Жесть.

20.1. Нет, Если родственник был свидетелем по делу, его уже никто не допустят к участию в деле в качестве общественного защитника.

20.2. свидетель не может стать защитником по делу,

чтобы получить подробные рекомендации по вашему вопросу или помощь в составлении документов, обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

20.3. Нет, если у него уже есть статус свидетеля в данном уголовном деле, данное обстоятельство исключает его участие в том же уголовном деле в качестве защитника подсудимого.

21.1. слишком серьезный и объемный вопрос. Это не для бесплатной минутной консультации.

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

21.2. Само пребывание на учете у психиатров не является основанием считать лицо недееспособным на момент совершения сделки. Вы должны были отдельным пунктом в иске просить посмертно признать тетю недееспособной. Но также вы должны учитывать, что в случае если судом будет установлено, что основанием вашего иска не является посмертная защита прав и интересов умершей, а лишь ущемление имущественных прав нового собственника и злоупотребление своими правами, вас могут привлечь к гражданской ответственности, взыскав с вас судебные издержки и ущерб причинённый ответчику.

22.1. Свидетелями могут быть любые лица, в том числе родственники. Но если расписка составляется собственноручно, то достаточно и расписки.

22.2. Если они подпишутся в акте передачи денежных средств и рядом с надписью об отсутствии у другой стороны претензий то вполне могут, так как акт составлен при наличии согласия обоих сторон.

22.3. Закон каких-либо ограничений на этот счет не содержит, поэтому могут. Но лучше, чтобы присутствовали третьи лица, знакомые например.

23.1. пожалуйста, могут ли родственники займодавца (сын и бывший муж) быть свидетелями при составлении расписки?
Закон не предъявляет никаких требований к свидетелям в данном случае. Их может не быть вовсе.

24.1. И родственники могут быть свидетелями и Ваши подруги к примеру, которым Вы рассказали при каких обстоятельствах получили травму и запись в документах больницы – Вы же сообщили при госпитализации где именно получили травму. Пишите претензию в УК.

25.1. Покойная подруга не успела оставить завещание, скоропостижно скончалась, но всегда всем говорила, что все ее имущество достанется крестнику, этому ее заявлению есть много свидетелей. Могу ли я оспорить или претендовать хотя бы на часть наследства?
К сожалению, не можете.

25.2. Для того что бы посчитать это завещанием нужно, что бы высказанное устно завещательное распоряжение было сделано в чрезвычайных обстоятельствах.

26.1. Нет, только сама сестра может подать заявление. За неё это не смогут сделать её родственники. Даже близкие. Ст.141.144 УПК РФ.

26.2. “Она боится идти в полицию и написать на него заявление. Могут ли это сделать родственники?” -если сильно настаивать, то могут начать доследственную проверку, однако сестра (потерпевшая) должна будет давать показания и подтвердить ваше заявление.

27.1. Достаточно будет одного свидетеля если имеется письменные доказательства в виде домовой книги а также фотографии. Всего хорошего приятного вечера.

28.1. Зачем Вам свидетели, если Вы составляете письменный договор займа? Свидетели не нужны. Наличие или их отсутствие роли не играет.

28.2. Если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.

29. Может ли представитель быть и свидетелем по гражданскому делу?

Я как истец по гражданскому делу сказала могу ли я заявить свидетеля с моей стороны, свидетелям я хотела заявить своего родственника других свидетелей у меня нет, но поговорив дома мы решили что пусть мой родственник будет лучше представителем, кто именно будет свидетелем я в суде не сказала.

Читать еще:  Ответственность за публикацию порнографического видео

29.1. ГПК содержит только одно ограничение:

Статья 69. Свидетельские показания

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому делу. – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя.

Трактовать можно так: по указанным в п. 3 ст. 69 обстоятельствам – может, если сам захочет, т.е. исключительно по собственной инициативе (например, если стороне это выгодно); по всем остальным обстоятельствам – может и должен быть свидетелем однозначно.

29.2. Нет, свидетелем не может быть представитель по вашему делу. Это прямой запрет, установленный законом. Всего хорошего.

30. Скажите пожалуйста, как мне сейчас в суде объяснить такую ситуацию?

Я как истец по гражданскому делу сказала могу ли я заявить свидетеля с моей стороны, свидетелям я хотела заявить своего родственника, но поговорив дома мы решили что пусть мой родственник будет лучше представителем, кто именно будет свидетелем я в суде не сказала.

30.1. Можете привести любого другого свидетеля, если такового нет, то скажите, что передумали приглашать в суд свидетелей.

Могут ли близкие родственники выступить в качестве свидетелей?

Да в принципе суть вопроса в названии темы.

В частности ситуация такая
Нарушение ПДД, (не пристегнут ремень), на вопрос гайца (несуразный) почему не пристегнут, такой же ответ – был пристегнут всегда и навсегда. т.е. его слово против моего.
Могут ли в таком случаи родственники выступать свидетелями или они считаются заинтерисованными лицами?

В твоем случае свидетелю придется на суде лжесвидетельствовать.

Уголовный кодекс РФ:

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования –
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Если родственника не смущает ответственность, за дачу ложных показаний, то можно попробовать :-$

ИМХО, интересная ситуация, когда виновник говорит, что не нарушал, свидетель (родственник) говорит, что не было нарушения, а сотрудник ДПС настаивает на штрафе. Кому поверит суд :-k

По сути дела, если нарушил – заплати штраф и не выпендривайся :!a:

А что делать, если нарушения не было :-k , а ситуация
виновник говорит, что не нарушал, свидетель (родственник) говорит, что не было нарушения, а сотрудник ДПС настаивает на штрафе. Кому поверит суд Think

NAS
Суд поверит честному гражданину.

Тут в ход могут пойти характеристики людей. Представь тебе инкриминируют статью коап 12.6 (непристегнут ремень), а он у тебя пристегнут, но свидетелей нет с тобой. Ты обращаешься в суд после вынесения постановления о налажении на тебя штрафа 500 рублей. Приносишь туда характеристику с работы, что типа самый нужный и очень ответсвенный человек, то же можно ходатайствовать, чтобы суд направил запрос в гаи, а сколько у тебя в этом году нарушений было. Окажется, что ты чист перед законом, ничего не нарушаешь и как же так ты мог забыть пристегнуть ремень. Демаю гаец (который выписал протокол) скорее всего на суд даже не явиться, поэтому решение скорее всего будет в твою пользу.

Но честно говоря настолько отмороженых гайцев я пока не встречал, чтобы в упор на тебя смотрели, видили пристегнутым ремень, и начали писать протокол, что он якобы не пристегнут. Обычно гайцы могут попытаться только на словах обвинить – на лоха – а может даст хоть 100 рублей на похмелку, если нет, то чтож делать другого лоха ждать придется.

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

его слово против моего.
твое слово, в данном случае мало того что проиграет, оно и во внимание не будет взято.
по практике применения: слово должностного лица не нуждается в доказательствах. если написали – езда по встречке значит судом рассматривается дело о встречке, дополнительные доказательство с их стороны не нужны (лишь в редких случаях)

Могут ли в таком случаи родственники выступать свидетелями или они считаются заинтерисованными лицами?
могут (точнее имеют право).
не считаются, но их мнение почти никогда не учитывается.

Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 69 ГПК РФ)

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

4) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;

5.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей;

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Комментарий к статье 69 ГПК РФ в новой редакции

Положения статьи 69 ГПК РФ своим содержанием определяют понятие такой категории в гражданском процессе, как показания свидетелей.

Свидетель — это прежде всего, физическое лицо, обладающее информацией, которая впоследствии может иметь значение при разрешении данного конкретного дела.

В роли свидетеля не может выступать лицо, являющееся одновременно стороной по делу. Также это относится к лицам, имеющим свой личный интерес, в разрешении дела определенным образом. Учитывая эти требования, суд обязательно должен выяснить характер взаимоотношений допрашиваемого свидетеля с каждой из сторон процесса — для исключения факта заинтересованности.

Более детально перечень требований к лицам, выступающим в роли свидетелей по делу гражданского характера, определяется комментируемой статьей. Так, гражданские представители, присяжные, судебные работники, и священники не могут свидетельствовать о событиях и фактах, которые они узнали в процессе исполнения своих профессиональных обязанностей.

Возраст с наступления которого лицо может выступать свидетелем в гражданском судопроизводстве не установлен, но в отношении несовершеннолетних установлен определенный порядок допроса (статья 179 ГПК РФ). Лица в возрасте с 14 до 16 лет могут быть допрошены только в присутствии педагогического работника.

Показания свидетеля — это прежде всего доказательства, поэтому они обязательно должны обладать всеми признаками присущими данной категории, которые указаны в статьях процессуального законодательства (статьи 59 ГПК РФ).

В судебной инстанции степень важности никаких из доказательств не может быть заранее установлена. Поэтому перед тем как приобщить к материалам дела в качестве доказательств показания свидетеля суд обязательно должен оценить их в соответствии со статьей 67 ГПК РФ. При проведении оценочных действий относительно свидетельских показаний судьей устанавливаются их допустимость, относимость к делу и степень их достоверности.

Результаты оценки показаний как доказательной базы находят свое отражение в решении суда, где указывается на каком основании показания приняты во внимания или, напротив, отвергнуты.

В некоторых случаях показания свидетелей в качестве доказательств недопустимы. Например, при несоблюдении письменной формы сделки сторона, в случае возникновения спора, лишается права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки и ее условий.

Таким образом, положения статьи 69 ГПК РФ позволяют определить исчерпывающий круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей по делу.

В новой редакции статьи из числа свидетелей исключаются лица, которые являлись судебными примирителями.

Дополнительный комментарий к статье 69 ГПК РФ

Лица, вызванные в качестве свидетелей, не могут в одном и том же процессе совмещать это положение с процессуальным положением других участников.

Свидетель — лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно воспринятых им или сообщенных ему фактах, имеющих значение для правильного разрешения дел. Свидетель не является субъектом материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеет юридической заинтересованности в его исходе. Это не означает, что у него не может быть иных форм заинтересованности, вытекающих из отношений товарищества, родства, симпатий и антипатий, связей по работе, совместного проживания в доме и т.д. Не случайно в законе говорится, что председательствующий выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле (ч. 2 ст. 177 ГПК РФ).

Читать еще:  Право на оплачиваемый отпуск

Не имеет юридической заинтересованности в исходе дела и эксперт. Но свидетель в отличие от него никаких специальных исследований по делу не проводит. Он становится носителем доказательственной информации в результате стечения обстоятельств, в результате того, что попадает в какую-либо связь с воспринимаемыми фактами.

Процессуальный закон (ч. 3 ст. 69 ГПК РФ) содержит ограничения, препятствующие допросу лица в качестве свидетеля.

Так, ограничение связано с адвокатской тайной, обеспечивающей доверительные отношения между представителями по гражданскому делу и представляемыми, а также между защитниками и обвиняемыми. Не может быть допрошен в качестве свидетеля судья об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении решения или приговора, священнослужители — об обстоятельствах, которые им стали известны на исповеди. В силу п. 1 ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. К числу близких родственников отнесены дети, братья и сестры, дедушка и бабушка, внуки.

В соответствии с правилом относимости доказательств (ст. 59 ГПК) лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может он подтвердить, и сообщить о нем необходимые сведения. Судья (суд) должен проанализировать уже имеющиеся доказательства, чтобы решить, нужен ли свидетель по делу, сколько вообще требуется свидетелей. Забвение этих процессуальных правил приводит к нарушению принципа процессуальной экономии, отрыву от повседневной практической деятельности большого количества людей, снижению культуры процесса.

Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля. Свидетелями могут быть и дети, если они по физическому и психическому развитию способны правильно воспринимать события окружающей действительности и давать о них правильные показания. Несовершеннолетние свидетели допрашиваются судом с соблюдением определенных правил (ст. 179 ГПК).

Нормами права установлены случаи, когда свидетельские показания не допускаются. Например, если договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение требуемой законом письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания (ст. 60 ГПК).

Согласно статье 69 ГПК РФ могут отказаться давать свидетельские показания депутаты законодательных органов государственной власти в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских обязанностей, а также Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченные по защите прав предпринимателей. А в связи с внесением изменений в 2019 году в статью 69 ГПК РФ, еще и Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации.

2 комментария к “ Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания ”

при дтп неправильно была указана -только в момент столкновения,получилось оба сдавали назад, но потерпевший сам виноват, свернул с главной дороги , ехал навстречу, затем ушел с видимости, повернув налево, и резко поехал назад-помеха справа . водитель написал про меня как свидетеля но гаи не взяли мои показания обоюдку признали .судья тоже не стала мои показания принимать.
те же через 2 месяца подали в суд-требуют компенсацию с владельца машины-моего мужа, суд все идет.
можно ли обратиться начальнику гаи о пересмотре схемы -свидетелем чего я была через 10 мес?

Степень вины каждого из водителей — участников ДТП будет определять суд при возмещении ущерба. Пересмотреть схему нельзя. но ваш муж вправе заявить ходатайство о допросе свидетеля — очевидца ДТП. Это доказательство будет оцениваться судом наравне с другими. в том числе представленным из ГИБДД.

Не подлежит допросу в качестве свидетеля: перечень лиц. Статья 56 УПК РФ часть 3 с комментариями

Свидетель в уголовной процессе имеет определенные права и наделен обязанностями. Потому что его показания, которые он давал следователю в полиции и суду, будут использованы в качестве доказательств по делу. Приговор, вынесенный на основании полученных сведений, может полностью изменить судьбу подсудимого. Поэтому, перед допросом, свидетеля предупреждают о том, что говорить он должен только правду. Таков порядок.

Тем не менее, в ч. 3 ст. 56 УПК РФ зафиксирован перечень тех лиц, которые не могут быть вызваны на допрос, как свидетели. К ним относятся: судьи, присяжные, защитник ( адвокат подозреваемого), священники, члены СФ, должностные лица налогового органа и третейские судьи.

Что нужно знать?

Итак, значит, свидетелем считается тот человек, которому известны некоторые обстоятельства произошедшего и вызванный с целью дачи показаний к следователю, дознавателю или в суд. Таким образом, гражданин может быть приглашен на допрос с целью передачи информации должностному лицу не только тогда, когда он действительно обладает какими-то сведениями, но даже в том случае, если сотрудник правоохранительных органов имеет обоснованное предположение о том, что последний что-то знает о совершенном злодеянии.

Следует также отметить, что свидетелем может быть любой человек, вне зависимости от его общественного положения или других обстоятельств, связанных с его личностью. Тем не менее, в законе указан список тех лиц, которые не могут быть вызваны как свидетели ни в полицию, ни в суд.

Определенные категории

Многих людей, которые по воле судьбы оказались очевидцами совершения преступных деяний, интересует вопрос о том, кто не подлежит допросу в качестве свидетеля. Ведь иногда бывают и такие случаи, что на допрос вызывают даже несовершеннолетних граждан с их родителями. Так вот, список лиц, которые не должны и не могут быть свидетелями в уголовном процессе, закреплен в УПК. К ним относятся:

  • судья и присяжные (им запрещено давать показания по обстоятельствам дела, если они сами были участниками этого уголовного процесса, т.е. присутствовали на заседании, оценивали представленные доказательства, заслушивали всех граждан, которые рассказывали то, что знают о произошедшем злодеянии);
  • адвокат или защитник подозреваемого, которые обладают сведениями по делу, в связи с тем, что оказывали свою юридическую помощь доверителю ( исключение здесь составляют те случаи, когда о допросе данного лица в качестве свидетеля просит защитник обвиняемого с согласия последнего и для защиты его интересов);
  • священник – не может давать показания об обстоятельствах совершенного деяния, потому что они стали известны ему в момент исповеди;
  • члены СФ или депутаты ГД РФ без их согласия; (если они обладают информацией по делу в связи с исполнением полномочий)
  • служащие налоговых органов не могу разглашать сведения из декларации, представленной гражданами на основании действующего закона, и поэтому они не являются свидетелями и не могут быть допрошены сотрудником правоохранительных органов;
  • третейские судьи (не распространяют информацию об обстоятельствах, которые известны им в связи с проведением разбирательства).

Важное понятие

Итак, из вышеизложенного становится ясно, что определенные лица обладают свидетельским иммунитетом. Что же это означает? Здесь все достаточно просто, по закону лица, список которых закреплен в ч. 3 статьи 56 УПК РФ, свидетелями быть не могут. Поэтому, последние не понесут наказание за то, что не будут давать показания должностному лицу.

Кроме того, есть еще некоторые категории граждан, которые имеют возможность не свидетельствовать против себя и близких родственников. К ним относятся дети, родители, супруги ( брак которых официально зарегистрирован), бабушки, дедушки, внуки, усыновители, родные братья и сестры. Указанные лица могут сразу отказаться от возможности давать показания. В том случае, если близкие родственники все-таки решаются на допрос в качестве свидетелей по делу, то они теряют свой иммунитет. Их показания будут считаться доказательствами.

Дополнительно

Большинство граждан знают о том, что не подлежат допросу в качестве свидетелей мужья и жены обвиняемых, подозреваемых, если их брак оформлен в установленном законном порядке (в органах ЗАГСа). Последние наделены определенным иммунитет. Но, должны ли давать показания против своих супругов люди, брак которых не зарегистрирован? По закону, сожители не являются близкими родственниками. Это значит, что если один из них будет находиться под следствием, то “гражданские” муж или жена не смогут отказаться от дачи показаний. В противном случае, им грозит уголовная ответственность. Это обязательно нужно знать.

Более подробно

В данном случае еще раз хотелось бы отметить, что защитник подозреваемого, который оказывал юридическую помощь последнему и владеющий информацией по уголовному делу, не может быть свидетелем. Это говорит только об одном, адвокат должен хранить в тайне все сведения, о которых он узнал в момент осуществления консультирования обвиняемого. Следователь не имеет права вызывать последнего на процессуальную беседу, как свидетеля. Адвокат обязан хранить в тайне всю информацию, которую ему рассказал его клиент.

Тем не менее, на практике происходят различные ситуации. Например, подозреваемый отказался от помощи одного защитника и обратился к другому. В свою очередь, новый адвокат предполагаемого злоумышленника, с согласия своего клиента, может обратиться с ходатайством к следователю, чтобы тот пригласил первого защитника в отделение полиции и допросил его, как свидетеля. Главное – чтобы все эти действия не нарушали интересы обвиняемого.

Когда присутствуют присяжные?

Как правило, многие граждане, которые обвиняются в особо тяжких преступных деяниях, хотят, чтобы их дело было рассмотрено с участием независимых судей. Потому что большинство подозреваемых уверены в том, что присяжные смогут вынести наиболее справедливый вердикт. Кроме того, последние не подлежат допросу в качестве свидетелей по данному делу. Как это происходит на практике? Например, если после вынесения приговора суда, дело направили на пересмотр или на дополнительное расследование, то вполне возможно, что сотрудник правоохранительный органов будет собирать дополнительные доказательства виновности обвиняемого. Для этого следователю нужно будет снова допросить всех свидетелей по обстоятельствам произошедшего. Но, сможет ли должностное лицо вызвать на процессуальную беседу присяжного заседателя, которому известно достаточно большое количество информации по данному делу? По закону, это недопустимо. Потому что с учетом норм действующего УПК, присяжный заседатель не подлежит допросу в качестве свидетеля.

Основное доказательство

При расследовании уголовного дела, наибольшее внимание уделяется свидетельским показаниям. Как правило, именно эти сведения становятся основными доказательствами виновности или невиновности обвиняемого. Именно по этой причине за сообщение заведомо ложной информации следователю или суду, свидетелей привлекают к уголовной ответственности. Ведь в большинстве случаев, от показаний свидетелей зависит дальнейшая жизнь и судьба человека, оказавшегося на скамье подсудимых.

На исповеди

Иногда случается и так, что человек, совершивший преступление, не может долго жить с таким грузом на душе и приходит в храм для того, чтобы все рассказать священнослужителю. Ведь последний не будет упрекать гражданина, осуществившего злодеяние, а наоборот поможет собраться с духом и принять действительно верное решение. Многие преступники после исповеди идут в полицию и пишут явку с повинной. В своем заявлении последние нередко указывают то, что рассказали обо всем священнослужителю церкви.

По закону, сотрудник правоохранительных органов не сможет вызвать на допрос последнего. Потому что это запрещают делать действующие нормы УПК. Ведь священнослужитель не подлежит допросу в качестве свидетеля, если он узнал информацию о совершенном преступлении от самого злоумышленника во время проведения исповеди.

Комментарий

Список тех лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей, зафиксирован в ст. 56 УПК РФ. С комментариями к ней остается только согласиться. Ведь судьи, присяжные заседатели, защитники подозреваемых, адвокаты – не могут быть свидетелями. Потому что по роду своей деятельности, они обладают информацией, которая стала им известна во время расследования и рассмотрения дела в суде.

В свою очередь, следователь, занимающийся раскрытием содеянного, не может принуждать данных лиц к даче показаний. Ведь по закону, они обладают свидетельским иммунитетом.

Читать еще:  Наказание за наезд на пешехода на пешеходном переходе

Что делать, если получил повестку?

В законе закреплен исчерпывающий перечень тех лиц, кто не может быть свидетелем по делу. Поэтому, если адвокат подозреваемого или священнослужитель церкви, в которой исповедовался предполагаемый злоумышленник, а также должностное лицо из налоговой, куда передавал сведения обвиняемый, получат повестку о вызове к следователю, то они имеют полное право прийти на процессуальную беседу, но тут же отказаться давать какие-либо показания.

Кроме того, сам сотрудник полиции должен помнить о том, что вызывая этих лиц, как очевидцев произошедшего, он нарушает нормы действующего закона. Ведь не смотря на то, что свидетелем может быть любой человек, вне зависимости от его социального статуса или материального положения, УПК предусматривает определенный перечень лиц, которые не участвуют в процессуальной беседе в качестве свидетелей. Это правило относится и к судьям, и к присяжным.

Более того, лица, обладающие таким свидетельским иммунитетом, могут подать жалобу на действия следователя его руководителю, а также в прокуратуру или в судебный орган власти.

В практической деятельности

Показания свидетелей по уголовному делу имеют решающее значение. Более того, как уже было сказано ранее, они считаются одними из основных доказательств в процессе. Здесь следует также отметить, что в практической деятельности правоохранительных органов, свидетелями нередко бывают дети, которые дают показания следователю в присутствии психолога, педагога или своих родителей. Не исключается также допрос в качестве очевидцев произошедшего лиц, которые имеют какие-либо физические недостатки. Тем не менее, суд может усомниться в показании данных лиц. Ведь глухонемой или человек, страдающий шизофренией, не всегда могут правильно оценить происходящее. Поэтому, нередко такие люди, перед дачей показаний проходят экспертизу в специальном, медицинском учреждении.

В заключение

Итак, значит свидетель – это лицо, которое обладает какой-либо информацией о совершенном деянии. Последний всегда вызывается на процессуальную беседу к следователю с помощью повестки. Лица, которые не участвуют в допросе в качестве свидетелей, указаны в УПК. К ним относятся: судьи, адвокаты, присяжные, священники, третейские судьи, должностные лица из налоговой. Последние по закону наделены особым, свидетельским иммунитетом и не обязаны давать показания. Таким же правом обладают близкие родственники обвиняемого или подозреваемого человека в совершении преступного деяния. Сожители граждан, находящихся под следствием, не имеют свидетельского иммунитета и вызываются на допрос и опрашиваются следователем, в предусмотренном законом порядке. Об этом написано в действующих нормативных актах.

Кроме того, каждый свидетель имеет возможность прийти на процессуальную беседу к следователю со своим адвокатом. В ряде случаев это помогает гражданам сосредоточиться и правильно ответить на вопросы сотрудника полиции.

Ли быть свидетелем близкие родственники. Консультация юриста: кто может быть свидетелем в суде? Порядок вызова свидетелей на судебный процесс

Стоит ли свидетельствовать родственникам?

Как вы уже поняли, нередко показания родственников воспринимаются как предвзятые, именно по этой причине формируется немаловажный аспект предвзятого отношения к данным показаниям. Тем не менее, вы должны понимать, что ваши показания могут иметь важное значение для восстановления объективной картины происшествия. Суду важно оценить все доводы, доказательства, а также восстановить те данные, которые могут иметь существенное значение в процессе принятия окончательного решения. Так что, можно сказать со значительной уверенностью о том, что предоставление свидетельских показаний всегда имеет важное значение. И если вы состоите в родственных связях с обвиняемым или же ответчиком, то в данном случае все равно нужно использовать свою законную возможность предоставлять информацию в виде свидетельских показаний на суде. Но, вы должны помнить, что за ложные свидетельские показания предусмотрены серьезные наказания.

Порядок вызова свидетеля в суд

одной из сторон по ходатайству, в котором должно быть указано, какие именно обстоятельства, имеющие отношение к делу, он может подтвердить. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, сообщает суду также его имя, отчество, фамилию и место жительства. Каждый из свидетелей на судебном заседании допрашивается отдельно. Перед допросом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

В отличие от сторон судебного процесса, свидетель — лицо, не заинтересованное в его исходе. Тем не менее, судья обязательно выясняет отношение свидетеля к участвующим в деле лицам. Эти отношения могут быть различными: родственными, дружескими, неприязненными… Свидетель также может находиться в служебной или иной зависимости от сторон или кого-либо из лиц-участников процесса.

Выяснение таких обстоятельств помогает суду объективно оценить полученные свидетельские показания. Затем судья предлагает свидетелю сообщить суду все, что тому известно об обстоятельствах дела, и после этого свидетелю могут задаваться вопросы. Первым вопросы задает тот, по чьему заявлению свидетель был вызван
, или представитель этого лица, а затем другие участвующие в процессе лица и их представители. Судья вправе задавать свидетелю вопросы в любой момент в ходе его допроса.

Очевидно, что бесконечное юридическое сражение не всегда благоприятствует интересам ребенка. Директор медицинского центра, который помог Мари-Анне, пояснил: «Хроническое судебное разбирательство дорого, как финансово, так и человеческий план». Дети остаются привязанными к обоим родителям.

Если супруги разводятся, это не то же самое для детей: судья не может растворить связи крови. Представьте себе дилемму, в которой находится ребенок, представьте, что вы, отец или вы, мать, будет чувствовать, если вас попросят выбрать между вашими детьми. Независимо от того, должны ли родители или дети принимать такие решения. В общем, дети любят обоих родителей, и обязательство сделать выбор – это испытание их привязанности к каждому из них.

Если свидетель не явился в суд.

Свидетель, извещенный должным образом о дне и времени судебного заседания, обязан явиться в суд. В случае его неявки по причинам, признанным судом неуважительными, на него может быть наложен штраф в размере до десяти установленных законом

оплаты труда. Если свидетель не явился на

без уважительной причины по повторному вызову, он может быть доставлен в суд в принудительном порядке.

В качестве свидетелей закон запрещает допрашивать следующих лиц (ч.3 ст.69 ГПК):

  • представителей по гражданскому делу и защитников по уголовному делу или делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением ими обязанностей представителя или защитника;
  • судей, присяжных, народных и арбитражных заседателей — о происходившем в совещательной комнате при обсуждении обстоятельств дела для вынесения судебного решения или приговора;
  • священнослужителей зарегистрированных государством религиозных организаций — об обстоятельствах, ставших им известными во время исповеди.

Закон не включает сюда лиц, которые по причине своих психических или физических недостатков не способны адекватно воспринимать факты или давать о них правдивые показания. Представать в суде в качестве свидетелей такие лица не могут. Полученные от них показания сопоставляются с другими доказательствами по делу, и их достоверность оценивается судом в каждом конкретном случае.

От дачи свидетельских показаний в соответствии с ч.4 ст.69 ГПК имеют право отказаться:

  • любой гражданин — если свидетельствовать предполагается против самого себя;
  • супруги друг против друга, дети, в том числе усыновленные, против родителей (усыновителей), родители (усыновители) против детей, в том числе усыновленных;
  • братья, сестры друг против друга, дедушки и бабушки против внуков и внуки против дедушек и бабушек;
  • депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с реализацией ими своих депутатских полномочий;
  • уполномоченный по правам человека в РФ — относительно сведений, ставших ему известными в связи с исполнением им своей миссии.

Вышеперечисленные лица обладают так называемым свидетельским иммунитетом, который, впрочем, они могут не использовать и давать нужные показания на судебном процессе. Однако в случае их отказа, принудить их свидетельствовать не может никто.
Согласно статье 69 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетелем может быть любой человек, который обладает достоверной информацией, способной помочь в рассмотрении того или же иного дела.

Как можно стать свидетелем?

В процессе подачи

истец определяет тех свидетелей, которые будут выступать с его стороны. Кроме всего прочего, определяются

, которые касаются вопроса их свидетельских показаний. Такие нюансы могут быть определены на предварительном судебном заседании. Определенные свидетельские показания вовсе могут не иметь отношения к делу, поэтому, суд может принять решение об отсутствии данных свидетелей в процессе рассмотрения дела.

Если же речь идет об уголовном правонарушении, то в данном случае осуществляется следствие, в рамках которого осуществляется опрос различных свидетелей, таким образом, свидетели автоматически будут приглашены в судебное заседание в том случае, если их показания могут иметь какое-то значение для принятия окончательного решения.

Суд осуществляет предварительное оповещение всех участников процесса – свидетелей. В данном случае, свидетели получают специализированное оповещение – повестку. В определенных случаях присутствие свидетелей не является обязательным, и решение может быть принято без их присутствия. В иных случаях присутствие родственников является просто необходимым. И если свидетель не является на суд, то в данном случае формируется возможность осуществления принудительной доставки.

Если свидетель не явился в суд, то по законодательству, может быть назначен пересмотр дела, применены определенные штрафные санкции, а также может использоваться принудительный…

Авторы «За пределами интересов ребенка», ведущая книга по этому вопросу, авторы показывают, что эти конфликты «могут иметь разрушительные последствия, разрушая хорошие отношения , которые ребенок имеет с родителями». Джулия, ребенок из разбитого дома, объясняет: Мы любим родителей, с которыми мы живем, но мы тоже любим друг друга. Было очень больно, когда папа пришел, чтобы забрать нас на выходные.

Знайте, как принять привязанность вашего ребенка к каждому из вас. Чтобы помочь вашему ребенку развить уравновешенную личность, уважайте место своего бывшего супруга в своей жизни. Попытайтесь найти области, где вы можете вместе к счастью ребенка. Не думайте, что все, что делает ваш бывший супруг , постоянно плохо. Согласно Техасскому суду, «долг каждого состоит в том, чтобы оценивать другого родителя в глазах и умах ребенка или, по крайней мере, не критиковать его или ее образ». Это отношение подразумевает, что родители подавляют свои личные конфликты, чтобы быть заинтересованными в потребностях ребенка.

Организация судебной системы разработана таким образом, что формируются судебные связи в виде звеньев и систем, которые осуществляют различные действия по изучению дел в качестве…

В соответствии с нормами нашего законодательства близкие родственники имеют право осуществлять предоставление показаний в суде. Согласно статье 69 Гражданского процессуального…

Все, чтобы найти соглашение. Прежде чем законное сражение будет совершено, обсудите как можно больше, чтобы прийти к пониманию: левые битвы подобны войнам, они оставляют глубокие раны на аффективном плане, который никогда не может быть излечен. после неудачи всего, что было разумно возможно провести переговоры и согласиться. В своей Нагорной проповеди Иисус Христос установил основополагающий правовой принцип, практическая ценность которого неоспорима. Он сказал: «Спешите поселиться с тем, кто жалуется на вас» (Матфея 5.

Результат испытания все еще остается неопределенным. Судьи обнаружили, что в 80-90 процентах случаев по уходу за детьми отец и мать одинаково доброжелательны к своим детям. Любое справедливое судебное разбирательство часто почти невозможно. В книге Персии Вулли об уходе за детьми она пишет: Неудивительно, что время от времени магистрат поднимает руки в отчаянии и спрашивает родителей, почему они не урегулировали дело вне суда.

Судебная повестка является официальным документом, ее форма, содержание и структура четко определяются на законодательном уровне. Нужно также сказать о том, что судебная повестка…

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector