Можно ли обратиться в суд на данное ООО?
Prokurors.ru

Юридический портал

Можно ли обратиться в суд на данное ООО?

Как выбрать суд для подачи иска

И найти его адрес

В России более 10 000 судов, включая 4 судебные инстанции, 2 судебные системы, 3 вида судов первой инстанции, специализированный суд по интеллектуальным правам, Верховный суд и Конституционный суд.

Каждый суд специализируется на чем-то своем или закреплен за определенной территорией. И только один из этих судов подходит для вашего дела.

Чтобы найти нужный суд, ответьте на 6 вопросов.

В России две системы судов: суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Чтобы определить, в какой суд обращаться, сначала нужно понять, кто стороны спора.

Суды общей юрисдикции рассматривают споры между физическими лицами. Так на языке юриспруденции называются люди, которые не занимаются предпринимательством.

В арбитражных судах судятся организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам.

Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исключение — банкротство физического лица. Банкротные дела всегда рассматриваются арбитражными судами.

Если человек, несмотря на то что у него есть ИП , судится не как предприниматель, а, например, как потребитель, дело тоже должно слушаться в суде общей юрисдикции. Но если ИП судится с юридическим лицом или другим ИП , это уже компетенция арбитражного суда.

Например, предприниматель Петров В. П. не вернул два кредита: один — на развитие бизнеса, другой — потребительский на покупку нового телевизора. В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором — в суд общей юрисдикции.

Еще суды общей юрисдикции рассматривают административные дела. Административные иски направлены на обжалование действий или бездействия государственных органов и их должностных лиц. То есть если ответчик по иску — какая-нибудь районная администрация или налоговая, обращаться нужно в суд общей юрисдикции, но уже с административным иском и в соответствии со специальным кодексом административного судопроизводства.

Мужчина посчитал, что пристав нарушил его права тем, что не разморозил его счета, хотя долг по штрафу за неправильную парковку он давно погасил — перечислил деньги на счет службы судебных приставов. Жалобы начальству не помогли. Поэтому он решил обратиться в суд с административным иском.

Если спор связан с предпринимательством или банкротством, все просто: нужно идти в арбитражный суд. Со спорами между обычными физическими лицами сложнее.

При обращении в суд общей юрисдикции важно запомнить разницу между мировыми судьями и районными судами, потому что они рассматривают самые частые споры между физическими лицами.

Мировые судьи рассматривают дела:

  1. О выдаче судебного приказа.
  2. По имущественным спорам, если цена иска не превышает 50 000 Р .
  3. Об определении порядка пользования имуществом.
  4. О разделе совместно нажитого имущества супругов — опять же если цена иска не превышает 50 000 Р .
  5. О расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Мировые судьи никогда не слушают дела о наследовании имущества и дела, связанные с интеллектуальной собственностью. Сложные семейные дела об оспаривании и установлении отцовства, о лишении или ограничении родительских прав и об усыновлении или удочерении тоже не в их компетенции. Иски по таким делам и все остальные иски в системе общей юрисдикции рассматривают районные суды.

Иногда нужно обращаться сразу в суд уровня субъекта федерации, например в Верховный суд Республики Крым или в Московский городской суд. Но это бывает крайне редко. Эти суды в качестве первой инстанции рассматривают дела, связанные, например, с государственной тайной или с исполнением иностранных судебных решений.

Московский городской суд еще рассматривает дела по защите авторских прав и блокировке сайтов.

После того как вы определите тип суда, нужно понять, где территориально должно рассматриваться дело. В каждом субъекте РФ есть суды, которые равны в своей компетенции по первой инстанции.

В Москве 438 судебных участков мировых судей и 35 районных судов. Для того чтобы распределить между ними дела, за каждым судом закрепляется определенная территория. Например, если ответчик живет в Бибиреве на Алтуфьевском шоссе, рассматривать спор будет Бутырский районный суд.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. К физическому лицу — по месту его постоянного или преимущественного проживания, к организации — по месту ее юридического адреса.

Адрес физического лица можно попробовать узнать через органы ФМС , а юрлица — при помощи выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой.

Но есть исключения из общего правила о подсудности. Одно из них — договорная подсудность.

До принятия дела к производству стороны могут сами выбрать, в каком суде будет рассмотрен спор. Обычно это делается в тексте договора или оформляется в виде отдельного соглашения. Это и называется договорной подсудностью.

Если в договоре установлен конкретный суд, все споры между сторонами будет решать именно он.

Стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон.

Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде. Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре. Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012.

Еще одно исключение из территориальной подсудности — альтернативная подсудность.

В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.

Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Если ответчик — организация, у которой есть филиалы или представительства, иск можно подать в суд по месту нахождения одного из филиалов или представительств этой организации.

Иски из договоров могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора, а иски о восстановлении трудовых прав можно предъявить в суд по месту жительства истца.

Также истец может сам выбрать суд, если ответчики проживают в разных местах.

Смирнов В. И. прописан в Пензе, но живет и работает в Москве на Дмитровской. Из-за ужасного старого монитора на работе у него резко ухудшилось зрение, об этом есть справка. Смирнов В. И. может обратиться с иском о возмещении вреда к работодателю в Тимирязевский районный суд Москвы или в районный суд Пензы.

В выборе суда есть и исключения из исключений, когда закон не предоставляет возможность выбора вообще. Такие случаи называются исключительной подсудностью, нарушать которую нельзя. Дело обязательно должен рассматривать суд, прописанный в законе, независимо от того, что указано в договоре или где находится ответчик.

Например, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства рассматривает суд по месту открытия наследства.

Встречные иски, когда, например, вы идете в суд, чтобы взыскать задолженность за поставленный товар, а к вам в ответ предъявляют иск о том, что вы поставили товар не полностью, подаются в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

Административные иски о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке подаются в суд по месту жительства гражданина.

После того как вы ответили на предыдущие пять вопросов, остается понять, в какой все-таки суд идти. Как он называется и какой у него адрес.

Если ваш иск не подпадает под исключительную или альтернативную подсудность и в договоре не был выбран конкретный суд, предъявлять иск нужно по общему правилу — по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Для поиска суда общей юрисдикции достаточно указать наименование субъекта, населенный пункт и улицу. Такой же поиск предусмотрен для мировых судей

Ошибка в определении подходящего суда будет стоить вам времени и денег — суд не будет рассматривать ваше исковое заявление.

Это не означает, что вы не сможете подать новый иск в правильный суд, но это отнимет у вас дополнительное время и деньги. Снова придется распечатывать документы, направлять их ответчику, оплачивать госпошлину. Поэтому важно правильно выбрать суд, в который нужно обратиться.

Запомнить

Чтобы понять, в какой именно суд обращаться с иском, нужно ответить на вопросы:

  1. Кто стороны спора? Если истец или ответчик участвует в споре не как участник предпринимательской деятельности, обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Если оба из них предприниматели или юрлица — в арбитражный суд.
  2. Не подпадает ли требование под компетенцию мирового судьи? Если нет, нужно идти в районный суд.
  3. Нет ли в договоре пункта о суде, рассматривающем дело? Если суд определен сторонами, то именно он должен рассматривать дело.
  4. Не применяются ли к требованию правила альтернативной подсудности? Если применяются, нужно выбрать наиболее удобный суд.
  5. Не применяются ли к требованию правила исключительной подсудности? Если применяются, обращаться нужно в суд, определенный законом.
  6. Если нет, подавать иск нужно по месту жительства физического лица или месту нахождения организации.
  7. Как называется нужный суд и какой у него адрес? Ответ на этот вопрос поможет найти официальный портал ГАС «Правосудие».

На ООО подали в суд. Что можно сделать для своей защиты, если ваша организация ответчик в суде?

Мы осуществляем свою предпринимательскую деятельность, мы заключаем договора и берем на себя обязательства, а в результате никто не застрахован от того, что к Вашей организации могут предъявить исковые требования и обратиться в суд.

Истец не всегда прав! Иногда истцы идут «на пролом» вопреки требованиям договора и сложившейся судебной практики, «а вдруг?».

Данная позиция не всегда оправдана и от того, какую позицию займет ответчик, зависит исход дела.

Пример, ответчик боролся за свои права и отстоял свою позицию: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 N Ф05-4153/2016 по делу N А41-57603/2015

Рассмотрев иск о взыскании долга и неустойки по договору поставки, суд установил, что истец предоставил копии товарных накладных на электронном носителе, однако оригиналы указанных документов в материалах дела отсутствуют. Факт наличия оттисков печатей ответчика в спорных товарных накладных сам по себе также не подтверждает факт поставки товара, поскольку по условиям заключенного сторонами договора покупатель обязан передать продавцу вместе с договором доверенность на лиц, уполномоченных на получение товара. Таким образом, оснований полагать доказанным факт поставки истцом ответчику товаров медицинского назначения на заявленную сумму не имеется, в связи с чем в иске было отказано на основании ст. ст. 506, 516 ГК РФ.

Пассивная позиция ответчика с принципом «Они ничего не докажут» в Арбитражном суде не работает. Если Вы заняли пассивную позицию и ничего не представляете, не отстаиваете свои права, то суд рассмотрит дело с учетом только тех документов, которые имеются в материалах дела, которые представил истец.

Читать еще:  Сколько инвалидов можно оформить для ухода на одного человека?

Оспаривать решение первой инстанции в апелляционном суде будет намного сложней, так как апелляция рассматривает дело по документам, представленным в первую инстанцию.

Пример, ответчик занял пассивную позицию по делу: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 по делу N А43-6103/2015
По делу о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, пени. Ответчик не обеспечил явку представителя в суд первой инстанции, не представил доказательств по делу, в связи с чем в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления неблагоприятных последствий.

И так, Ваша организация – ответчик в суде.

Что можно сделать для своей защиты в данной ситуации?

Приведу общие рекомендации:

Первое, что необходимо сделать, это обоснованно ответить на поступившую претензию.

При необходимости приложить подтверждающие документы.

Не следует игнорировать претензию. В редких случаях можно не отвечать на нее, если это необходимо по «тактическим» соображениям.

Например, что бы не продлить срок исковой давности. В любом случае это вы должны решить с юристом по арбитражным спорам, что бы просчитать риски.

Второе, обязательно получайте корреспонденцию по юридическому адресу!

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Это означает, что если Ваша организация зарегистрирована по одному адресу, а фактически находится по другому и Вы не получили претензию, иск, корреспонденцию от суда и т.д., то вы считаетесь извещенным надлежащим образом!

Вы несете все риски по неполучению этой важной корреспонденции.

Практика применения нормы по юридически значимым сообщениям:

Решение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 N АКПИ15-908

Сообщения, доставленные по адресу, который указан в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по этому адресу.

Пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Третье, после получения определения суда о принятии иска к производству Вы обязаны предоставить отзыв на исковое заявление.

Это Ваша позиция по делу. Не пренебрегайте своей обязанностью.

Прилагайте свои документы, а также необходимые расчеты в подтверждение ваших доводов. Обращайтесь к юристам, адвокатам по арбитражным спорам, что бы изложить свою позицию грамотно.

Пример позиции Верховного суда о не представлении отзыва: Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 N 309-ЭС15-3651 по делу N А60-29684/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании освободить земельный участок.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчик, зная о наличии рассматриваемого дела, никаких доказательств в обоснование своей позиции по спору не представил.

*…в обоснование своей позиции по спору не представило, своего представителя в арбитражный суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не направило, а также в нарушение требований пункта 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уклонилось от предоставления отзыва на иск при новом рассмотрении дела.

Четвертое. Являйтесь лично в суд или направляйте своего представителя в арбитражный суд.

Это позволит держать ситуацию под контролем.

Вы будете знать, чем оперирует истец, какие документы он представил, за какие периоды хочет взыскать долг.

Если он начинает «хитрить», то вы можете своевременно это пресечь и минимизировать свои риски.

Пример, ответчик доказал, что истец требует долг за иной период: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2016 N Ф01-5662/2016 по делу N А79-9532/2015

Отказывая во взыскании задолженности за поставленный товар, суд, применив положения пункта 1 статьи 486, статьи 506, пункта 1 статьи 516 ГК РФ, установил, что представленные товарные накладные, акты сверки взаимных расчетов свидетельствуют о том, что поставка ответчику и возврат части товара производились истцом в иные периоды, в связи с чем факт поставки в адрес ответчика спорного товара на заявленную сумму не доказан.

Пятое, если Вам насчитали неустойку, то это не значит, что ее взыщут в том же размере.

Заявляйте о несоразмерности неустойки нарушенному обязательству.

Представляйте суду доказательства черезмерности и несорезмеримости неустойки. Представляйте свои расчеты. Не молчите.

Суд всегда учтет Ваши возражения и даст им правовую оценку.

Пример, ответчик представил доказательства несоразмерности неустойки:

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 07АП-5311/2016 по делу N А45-4582/2016

Суд отметил, что из смысла статьи 333 ГК РФ следует, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Шестое, расходы на представителя можно уменьшить.

Если расходы на представителя явно завышены и не соответствуют средним рыночным ценам в вашем регионе, то представляйте свои доводы по уменьшению взыскиваемых расходов, а также тарифы адвокатских палат Вашего региона.

Позиция судов на уменьшение расходов на представителя:

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 N 1

Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 N 2777-О

Арбитражный суд в силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ вправе снизить размер возмещаемых расходов на оплату услуг представителя, если установит, что размер взыскиваемых расходов чрезмерен. Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. В ч. 2 ст. 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Самое главное, отстаивать свои права. Тем более если ваше ООО является ответчиком в арбитражном суде. Свою позицию лучше излагать в письменной форме, чтобы она была приобщена к материалам дела. Это позволит Вам как ответчику минимизировать «аппетит» истца.

Обращайтесь за консультацией, звоните, пишите на электронную почту: info@abramenko.pro с радостью отвечу на ваши вопросы.

2017г. (с) Руководитель юридического бюро Араменко О.В.

При перепечатке ссылка на автора и сайт первоисточник обязательна.

Как подать в суд на компанию?

Содержание:

Юридические компании довольно часто нарушают права граждан. Да и между собой нередко вступают в споры. Если компания-нарушитель отказывается добровольно выполнять ваши требования, то единственный цивилизованный способ решить проблему — подать исковое заявление в судебные органы и выиграть процесс.

Давайте узнаем, как подать в суд на компанию, предприятие или организацию. Большая часть юрлиц имеет в своем штате юристов. Из-за этого обычному гражданину бывает сложно выиграть процесс. Поэтому советуем сразу обратиться за юридической помощью.

Нет времени читать статью?

В какой суд нужно обращаться

В России споры между разными субъектами права рассматривают разные суды. Если между собой судятся субъекты хозяйственного права, в том числе и индивидуальные предприниматели (ИП), то дело разбирает арбитражный суд, который руководствуется Арбитражным процессуальным кодексом (АПК). Дела между гражданами разбирают суды общей юрисдикции, которые руководствуются Гражданским процессуальным кодексом (ГПК). Если спор возник между гражданином (физическим лицом) и фирмой (юридическим лицом), то этим тоже занимаются суды общей юрисдикции.

Если ИП судится с юридическим лицом по вопросам, связанным с их бизнес-отношениями, то подавать иск следует в арбитражный суд. Если тот же ИП в качестве физического лица подает на юрлицо исковое заявление — например, когда речь идет о защите прав потребителя — обращаться нужно в суд общей юрисдикции.

По общему правилу, иск нужно подать в соответствующие судебные органы по месту нахождения юридического лица, чьи действия оспариваются. Однако существует и возможность обратиться в судебные органы по месту проживания истца. В частности, можно оспаривать в российских судах действия иностранных фирм, нарушающие права граждан РФ или российских фирм.

Досудебный порядок урегулирования спора

В большинстве случаев для судебной тяжбы с юридическим лицом требуется проведение работы по досудебному урегулированию споров. Это значит, что будущий истец должен обратиться в фирму, чьи действия он оспаривает, с письменным документом, называемым претензией. Пример ее составления вы можете посмотреть здесь. Претензия должна содержать основания для спора и требования будущего истца.

Если в установленный законом срок — 30 суток — на претензию не будет дан ответ или в выполнении требований отказано, истец может подать исковое заявление в суд. Без попытки мирно решить проблему заявление в суд могут не принять.

Теоретически, претензию можно предъявить и устно. Однако в этом случае факт попытки досудебного урегулирования спора доказать будет нечем, и обратиться с иском в суд не удастся. Претензию можно написать в двух экземплярах и получить на одном из них подпись должностного лица фирмы, чьи действия вы оспариваете. Это будет подтверждением принятия документа.

Читать еще:  Расчет осаго жасо калькулятор

Но нужно быть готовым к тому, что от этого будут уклоняться. Наиболее надежный способ получения подтверждения — отправка претензии по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Последнее позволит вам доказать факт проведения претензионной работы при подаче искового заявления.

Как правильно составить заявление в суд

Четко и ясно содержание иска в судебные органы и прилагаемых к нему документов изложены в разных кодексах. Для арбитража — в ст. 125 и ст. 126 АПК; для судов общей юрисдикции — в ст. 131 и ст. 132 ГПК. В общем случае исковое заявление должно содержать «шапку».

В этой части искового заявления, которая располагается в правом верхнем углу листа, указывают наименование суда, ФИО истца (или его наименование, если он юрлицо), адрес проживания или местонахождения, наименование ответчика и его местонахождение, контактные данные всех сторон процесса.

Вслед за «шапкой» идет основная часть. Она располагается под словами «Исковое заявление» и должна содержать:

  1. Описание событий и сути спора. Обязательно следует указать в заявлении в суд, какие именно права заявителя нарушила компания, или какие его права могут быть нарушены.
  2. Требования, предъявляемые истцом к ответчику или ответчикам. Если рассмотрение спора ведется арбитражем, то требования к каждому ответчику выдвигаются отдельно. Их нужно подать предельно четко: например, требую выплатить такую-то сумму к такому-то числу. Расчет требуемых сумм должен тоже отражаться в иске.
  3. Подтверждение факта попыток урегулирования спора в досудебном порядке (если необходимо).
  4. Если дело рассматривает арбитраж, обязательно должны быть указаны меры, предпринятые истцом для защиты своих интересов.

После основной части должен быть список приложений к исковому заявлению. В нижней части документа нужно поставить дату его подачи в судебный орган и подпись истца с расшифровкой.

Заявление и приложение к нему должны содержать правовую позицию истца и доказательства правильности этой позиции. В принципе, заявление в суд на юридическое лицо может составить каждый. Но у фирм, особенно крупных, есть юристы, спорить с которыми без должной подготовки очень сложно. Рекомендуем и вам заручиться поддержкой специалиста.

Как и в какой суд можно подать на ООО?

Подать в суд на ООО вполне реально при условии наличия оснований и корректно составленного заявления. Как показывает судебная практика, случаи нарушения законодательства субъектами хозяйствования, в числе которых и ООО, встречаются достаточно часто. Преимущественно нарушению подлежат трудовые права, права потребителей, нередко причиной обращения в суд являются ненадлежащее выполнение условий договора, а иногда даже полный отказ от их реализации.

Обратите внимание! Право на защиту нарушенных прав гарантировано законодательством, поэтому при условии наличия оснований каждое лицо может обратиться в суд c иском.

Правила составления иска регламентированы нормами процессуального законодательства, их несоблюдение может стать причиной отказа в его рассмотрении. Это следует учитывать при составлении документа. Более того, в случае отсутствия юридических знаний и опыта в сфере экономических споров лучше воспользоваться услугами юриста, специализирующего на ведении дел, касающихся предпринимательской деятельности.

В какой суд подавать на ООО

Как правило, первым вопросом, интересующим истцов, является вопрос подсудности. Поскольку сторона по делу наделена статусом юридического лица, его рассмотрением будет заниматься исключительно Арбитражный суд.

Важно! Нарушение правил подсудности является основанием для возврата искового заявления, поэтому к данному вопросу следует отнестись серьезно.

Согласно общему правилу подсудности заявление следует подавать в тот суд, который находится по месту регистрации ответчика. В некоторых случаях законодатель предоставляет истцу возможность выбора суда.

Воспользоваться альтернативой можно при таких условиях:

  • достоверных данных о месте регистрации ООО нет. При таких обстоятельствах исковое заявление можно подать по месту нахождения основной части имущества предприятия или же в тот суд, в регионе нахождения которого данные об ответчике были зарегистрированы в последний раз;
  • предприятие, выступающее ответчиком по иску, имеет ряд филиалов, которые расположены в разных регионах. Истец вправе обратиться в тот из судов, на территории которого зарегистрирована любая структурная единица компании, включая центральный офис;
  • вопросы подсудности споров оговорены в договоре. В некоторых случаях стороны сделки заранее договариваются о суде, в который следует обращаться при возникновении спорной ситуации. Договоренности подобного рода прописывают в соглашении, содержащем условия и порядок исполнения обязательств;
  • ответчиков несколько и расположены они на территории разных населенных пунктов. Пострадавшая сторона вправе выбрать суд на свое усмотрение.

Ни при каких обстоятельствах исковое заявление к организации не подается по месту проживания истца. Это является нарушением правил подсудности и влечет за собой отказ в рассмотрении иска.

Проблем с поиском суда, как правило, не возникает, поскольку в каждом регионе РФ находится всего один Арбитражный суд первой инстанции.

Сбор и подготовка документов

Согласно процессуальным требованиям, помимо искового заявления, суду необходимо представить документы, имеющие непосредственное отношение к делу и доказывающие факты, изложенные в иске. Список документов перечисляется в приложениях.

Перед обращением в суд нужно собрать такие материалы:

  1. документы, обосновывающие исковые требования (соглашения, договоры, контракты);
  2. ксерокопия свидетельства, подтверждающего регистрацию истца в качестве ИП, или свидетельство о госрегистрации ООО (если заявителем выступает ИП или ООО);
  3. документы, подтверждающие наличие полномочий у доверенного лица на подписание заявления (доверенность, приказ о назначении генерального директора);
  4. документы, свидетельствующие о том, что заявитель учел все правила досудебного решения вопроса (в случаях, когда требование о соблюдении претензионного порядка установлено на законодательном уровне);
  5. проект соглашения (в случаях, когда исковые требования касаются заключения основного договора).

Если истец предварительно обращался в суд с заявлением об обеспечении имущественных интересов и суд принял соответствующее определение, его также следует приложить к иску.

Важно! Обязательным условием принятия заявления к рассмотрению является оплата государственной пошлины. Размер платежа устанавливается в соответствии с нормами НК РФ. Узнать величину пошлины и банковские реквизиты, необходимые для оплаты сбора, можно на официальном сайте суда. Отсутствие квитанции об оплате госпошлины является основанием для отказа в рассмотрении иска.

Вместе с документами, подтверждающими статус истца, последнему необходимо предоставить суду аналогичные материалы об ответчике.

Получить их можно следующим образом:

  • обратиться в налоговую с просьбой предоставить выписку с данными об ответчике из госреестра. Процедура займет не менее 5 дней;
  • распечатать сведения об ответчике, размещенные на официальном сайте налоговой службы. В соответствии с законодательством доступ к информации подобного рода не ограничен.

Перед обращением в суд истец должен уведомить всех участников дела о подаче заявления путем отправления каждому из них копии самого иска и всех приложенных к нему документов. Уведомление о получении бумаг необходимо приложить к основному пакету документов.

Требования к исковому заявлению

Согласно требованиям процессуального законодательства в иске должна содержаться такая информация:

  • название суда;
  • сведения о заявителе и ответчике;
  • исковые требования, обоснованные законодательно;
  • доказательственная база (документы, свидетельствующие о факте нарушения);
  • цена иска, расчет суммы;
  • информация о мероприятиях, направленных на соблюдение претензионного порядка, а также обеспечение имущественных прав и интересов истца (если таковые проводились);
  • список приложений.

Подготовленный иск и пакет документов необходимо предоставить в суд. Если заявление составлено с учетом требований, оно буде принято к рассмотрению. О дате проведения судебного заседания стороны уведомляются по почте и по телефону.

Ответственность директора и учредителей по долгам ООО с 28 июня 2017 года

Отвечает ли директор по долгам ликвидированного предприятия после банкротства?

Сегодня наш разговор пойдет об обществах с ограниченной ответственностью. В 2017 году 28 июня кредиторы получили возможность вернуть свои долги с директора и участников общества, исключенного из ЕГРЮЛ.

Все представители бизнеса наверняка осведомлены о том, что учредители такой организационной формы не имеют никаких обязательств перед кредиторами фирмы по долгам самой компании. Тем более что её на момент предъявления требований уже нет во всех возможных государственных реестрах.

О чем идет речь или отвечает ли директор за долги ООО

Законодательные правила изменились. И теперь даже бывший директор общества с ограниченной ответственностью может быть привлечен к субсидиарной ответственности за долги компании, которая ликвидирована (п. 3.1 ст. 3 ФЗ “Об ООО”). Причем, неожиданно для себя.

28 июля 2017 года официально вступили в силу поправки в известный всем бизнесменам закон «Об обществах с ограниченной ответственностью». По тексту нашего материала дальше мы его будем упоминать, как 14-ФЗ.

Не секрет, что самый простой путь для компании, которая накопила долги, очень быстро юридически прекратить свою деятельность. Ранее кредиторы остались бы ни с чем.

Однако благодаря законодательным новшествам появилась теоретическая возможность вернуть свои долги. Важно только правильно определить направление работы.

Благодаря работе законодателей появилась возможность взыскать долги с бывшего директора или учредителей. Важно только обосновать сумму задолженности и доказать неправомерность действий со стороны менеджмента компании.

Вот лишь некоторые рекомендации для того, чтобы отстоять кредиторам свои права. Подчеркнем, что они касаются только обществ с ограниченной ответственностью. Итак.

Кто должен нести ответственность

Новые поправки в закон 14-ФЗ определяют следующих потенциальных оппонентов по спору:

  1. Директора (действующего и бывшего).
  2. Членов исполнительного органа (коллегиального). Это может быть совет директоров, правление, иная структура, предусмотренная уставом конкретного ООО.
  3. Лица, ответственного за проведение всей ликвидационной процедуры.
  4. Учредителей предприятия ( теперь есть ответственность учредителя по долгам юридического лица).

Кроме того, теоретически могут быть привлечены к финансовой ответственности по долгам компании и те лица, которые способствовали принятию решений, приведших к возникновению задолженности.

В их число могут теоретически войти как люди, подписавшие договор с кредитором по доверенности, так и лица, контролирующие должника.

Другое дело, что трудно установить реального того субъекта, действия которого привели к возникновению долга.

Ведь далеко не каждое общество с ограниченной ответственностью даёт возможность контрагенту ознакомиться подробно со своим уставом и прочими внутренними документами.

Конечно, есть выписка из ЕГРЮЛ. Однако объем информации, содержащейся в ней, может быть ограничен.

Когда можно обратиться в суд

На самом деле кредитору придется провести серьезную подготовительную работу.

Ответственность по обязательствам ООО указанные лица несут лишь в том случае, когда возникновение задолженности стало следствием их недобросовестных и неразумных действий.

И тут еще возникает одна проблема: как доказать причинную связь между действиями ответчика и возникшей задолженностью?

Читать еще:  Приказ об утверждении положения о стимулирующих выплатах образец

Здесь одними документами не обойтись. Нужно изучить информацию о деятельности компании, получить сведения от других контрагентов, если они известны.

Если обратиться к юристу, то можно законными способами получить информацию о сомнительных сделках, совершенных компанией (вывод активов, назначение в качестве директора подставного лица).

Юрист, просто знает с какой стороны подойти к решению таких вопросов.

Что такое неразумные и недобросовестные действия

На самом деле данные понятия размыты и имеют оценочное значение. Однако некоторые признаки недобросовестных действий могут быть налицо.

В первую очередь, это продажа товаров или оказание услуг по ценам, которые значительно уступают рыночным. Кроме того, это совершение операций с фирмами, которые имеют сомнительную репутацию («однодневки», «фиктивные компании» и т. д.).

В свою очередь под неразумными действиями следует понимать халатное отношение руководства предприятия к своим непосредственным обязанностям.

В частности, директор мог принять решения без учёта информации, имеющей существенное значение при заключении контрактов или ведения текущей хозяйственной деятельности организации.

Кроме того, зная о наличие долгов, руководитель привлек кредиты на необоснованные для фирмы цели.

О неразумности может также свидетельствовать и отсутствие инициативы о начале процедуры неплатежеспособности (если предприятие уже было обременено долгами). Вывод активов перед ликвидацией также может стать основой для обоснования судебного иска.

В любом случае умысел в непогашении задолженности придётся доказывать кредитору, который все же решит получить свои средства с так называемых субсидиарных должников.

Полезно перед подачей иска изучить и массив судебной практики, причём не только районных, но и арбитражных судов.

Ведь ответчиком по делу может выступать учредитель – другая фирма или же индивидуальный предприниматель, которые входили в состав участников прекратившего существование ООО.

В каких случаях на директора/участников ООО может быть возложена субсидиарная ответственность

Из формулировки п. 3.1 ст. 3 Закона «Об ООО» следует, что субсидиарная ответственность может (а не должна!) быть возложена на директора/участников исключенного из реестра ООО.

Следовательно, для возложения этой ответственности не достаточно просто исключения ООО из ЕГРЮЛ с долгами, должны быть дополнительные основания, устанавливаемые судом, а именно: недобросовестность или неразумность контролирующих лиц, по причине которой ООО не исполнило свои обязательства перед кредитором.

Итак, субсидиарная ответственность по долгам общества может быть возложена на контролирующих лиц при одновременном соблюдении двух условий:

  1. Исключение недействующего ООО из реестра юридических лиц, при наличии непогашенного долга перед кредитором. Доказать это обстоятельство элементарно.
  2. Наличие причинно-следственной связи между неисполнением обязательства (перед кредитором) и недобросовестным или неразумным поведением контролирующих лиц. Вот с этим аспектом нужно разобраться подробней.

Как устанавливается недобросовестность и неразумность на практике?

В качестве неразумного (недобросовестного) поведения суды расценивают:

  • непринятие мер по погашению задолженности перед кредитором «при жизни» ООО (А71-20472/2017, А53-29729/17);
  • фактическое прекращение деятельности общества после прекращения полномочий контролирующих лиц (А53-29729/17);
  • непринятие действий к прекращению либо отмене процедуры исключения ООО из ЕГРЮЛ. (А71-20472/2017);
  • факт неисполнения обязанности руководителем юридического лица по подаче заявления о банкротстве предприятия в арбитражный суд, при наличии признаков банкротства (Апелляционное определение СК по гражданским делам Мосгорсуда от 30.01.2018 по делу №33-3879).

Наконец, есть судебные акты в которых при привлечении к субсидиарной ответственности вообще не анализируется недобросовестность и неразумность контролирующих лиц, а вывод о привлечении к ответственности вытекает просто из констатации неисполнения обязательств ООО (А60-47830/2017).

Не думаю, что это верный подход. Скорее всего, он основан на том, что ответчик вел себя пассивно и суд применил ч3., 3.1 ст. 70 АПК РФ.

А вот интересный пример «негативной» практики, решения в пользу контролирующего лица.

На Истца судом была возложена обязанность доказать наличие убытков, противоправность поведения ответчика и причинно-следственную связь между убытками и поведением Ответчика (А45-2887/2018). Решением суда в иске кредитора отказано, причем апелляция «засилила» указанное решение.

Следует учесть, что суд может освободить участника от ответственности ввиду того, что размер его доли в уставном капитале не позволяет принимать ключевые решения по деятельности общества, то есть участник по сути не является контролирующим лицом (подобный подход продемонстрирован в деле А53-29729/17).

К кому предъявлять иск

В зависимости от ситуации ответчиков может быть сразу несколько.

На первый план, естественно, выходит руководитель. Ведь он ставит подписи под всеми документами и несет персональную ответственность как директор за долги ООО.

Вместе с тем, иск может быть предъявлен одновременно как к лицу, фактически контролирующего деятельность организации, который был причастен к совершению спорной операции. Так и к директору, который руководил фирмой задолго или на момент ее закрытия.

Сказанное касается и ликвидатора (главы ликвидационной комиссии), к которому перешли все права по управлению фирмой на стадии прекращения деятельности.

Можно ли привлечь к ответственности учредителя по долгам юридического лица

С участниками ООО дело обстоит сложнее. Ведь очень трудно доказать их причастность к принятию неугодного для кредитора решения. При таком положении дел ответственность учредителя по долгам юридического лица сводится к нулю.

Более того, истец может и не знать действительный состав участников ООО, прекратившего свою деятельность. Кроме того, у истца и суда возникнут сложности с определением степени причастности к задолженности каждого из участников.

А также следует помнить о том, что ООО может быть создано одним человеком, который одновременно является и его директором. Поэтому в этом случае вопрос об определении ответчика отпадает сам с собой.

Самым идеальным вариантом будет определить несколько ответчиков. В любом случае на размер судебных расходов кредитора это никак не повлияет.

Подготовка доказательной базы

Естественно, что не все документы будут доступны для истца. Поэтому следует заявить перед судом ходатайство об истребовании части материалов из архива и органа ФНС, по которому было зарегистрировано закрывшееся ООО.

К анализу материалов дела целесообразно привлечь не только юриста, но и специалиста, разбирающегося в бухгалтерских и финансовых документах компании.

Это может быть опытный бухгалтер или аудитор. Возможно, именно за цифрами кроется умысел в невозвращении долга.

Если дело находится уже в суде, то в некоторых случаях полезно настаивать на проведении судебно-бухгалтерской экспертизы в отношении документов, которые удалось получить по ликвидированному обществу с ограниченной ответственностью.

Как бы там ни было, в суд кредитору бывшей компании следует идти не с пустыми руками.

В какой суд следует обращаться

При выборе органа правосудия существует несколько правил, поскольку иск может быть подан как в районный суд, так и суд арбитражной юрисдикции.

Все будет зависеть от характера спора и состава его будущих участников.

  1. Если правоотношение носило характер предпринимательской деятельности для обеих сторон: договор поставки, строительного подряда и тому подобное, и кредитор — организация или индивидуальный предприниматель, то обращаться с иском нужно в арбитражный суд.
  2. Если правоотношение носило характер удовлетворения личных потребностей гражданина: оказание бытовых услуг и тому подобное, и кредитор — физическое лицо, то обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Касается и бывших работников исключенного из реестра ООО.

Дела о взыскании убытков с руководителя организации (в том числе бывшего) рассматриваются, как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции, в соответствии с правилами о разграничении компетенции (п. 7 ПП ВС РФ от 02.06.15 № 21).

То есть, экономические споры — арбитраж (ст. 33 АПК РФ), иные споры — суд общей юрисдикции (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ). По сути, подведомственность спора определяется также, как определялась бы для иска кредитора к исключенному из реестра ООО, правила точно такие же.

Районный суд

Туда стоит обращаться в том случае, когда ответчиком по взысканию суммы выступают физические лица: учредители либо же директор бывшей фирмы.

И тут существует один нюанс. Вполне очевидно, что истец может не знать об адресах проживания соответствующих граждан. Поэтому самым разумным выходом будет подача иска в районный суд по месту нахождения ликвидированного предприятия.

Подобное исковое заявление можно сопроводить ходатайством об истребовании из налоговой инспекции адресных данных по ответчикам. После их получения судья сам решит вопрос о передаче дела по подсудности (если в этом возникнет такая необходимость).

Арбитражный суд

Часто взыскивать долг с директора формально просто не имеет смысла (особенно, если он был так называемым «подставным»). В таком случае претензии могут быть адресованы к учредителю ликвидируемой фирмы (если он выступает юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем).

Кроме того, в арбитраж следует обращаться и тогда, когда долг возник из корпоративных отношений. Например, участнику не выплатили долг по дивидендам или часть прибыли от деятельности ликвидированной компании.

Если речь не идет о корпоративных спорах, то перед обращением в арбитраж к ответчику стоит обратиться с претензией. По общему правилу она рассматривается в месячный срок от даты её получения.

В зависимости от суммы заявленных требований арбитраж вправе рассмотреть дело как по обычной процедуре, так и с применением упрощенного производства. В последнем случае выносится отдельный процессуальный документ.

Независимо от того, происходит ли обращение в районный или арбитражный суд, в иске следует указать все регистрационные данные по ликвидированному юридическому лицу. Если сохранилась копия выписки из ЕГРЮЛ, то следует приложить и её.

Что происходит дальше

Итак, судебное решение в любом случае необходимо. Однако его будет недостаточно.

Когда акт суда вступит в свою законную силу, то необходимо заняться получением исполнительного листа. Его выдаёт суд первой инстанции. Это правило действует как для районных, так и арбитражных судов.

Дальше следует наладить взаимодействие с судебными приставами. Кредитор может помочь найти имущество должника, предоставить транспорт, необходимые технические средства и так далее. От плодотворности сотрудничества во многом зависит быстрота получения средств по погашению долга.

Подведем итоги: перспективы солидарной ответственности директора и учредителей по обязательствам ООО

С 28 июня 2017 года в силу вступили поправки в закон 14 – ФЗ. Суть их состоит в том, что директор или учредители могут нести ответственность по долгам ликвидированного общества с ограниченной ответственностью.

Однако есть одно существенное «но». Для взыскания задолженности с указанных субъектов стоит доказать, что определенная денежная сумма не была погашена вследствие злонамеренных или необоснованных действий.

Поэтому прежде чем решиться на обращение с иском в суд о привлечении директора и иных лиц к ответственности за неоплаченные долги предприятия, нужно основательно подготовиться и собрать доказательства их злонамеренных действий.

Обновлено: 30.01.2019 г. Использованы материалы zakon.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector