Наказывают ли за просмотр детского порно?
Prokurors.ru

Юридический портал

Наказывают ли за просмотр детского порно?

Штраф за посещение запрещенных сайтов в России

Интернет широко используется в современном обществе. Теперь поиск любой информации, интересующей человека, не представляет сложности. Однако существует опасность в связи с большим разнообразием контента и возможностью посещения сайтов, которые запрещены в России. В Законодательстве РФ не предусмотрен штраф за посещение запрещённых сайтов в России для физических лиц, но к ответственности могут привлекаться распространители запрещённого контента.

На какой контент установлен запрет?

В соответствии с ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях и защите информации» незаконной публикацией и распространением признаётся информация, содержащая или имеющая отношение к:

  • Порнографии — наиболее строгое наказание предусматривается за тексты, фото и видео с участием лиц, не достигших совершеннолетия.
  • Наркотическим средствам — их изготовлению, способам выращивания и производству, их распространению, месту приобретения, пропаганде, формированию положительного образа дилера.
  • Совершению самоубийства — его пропаганде, осуждению неудачных попыток суицида, опросам о предпочтительных способах совершения суицида, иллюстрациям с самоубийством (за исключением литературных произведений, в которых рассказывается о совершении суицида при раскрытии сюжета).
  • Несовершеннолетним, которые пострадали от действий взрослых либо детей или их бездействий.
  • Азартным играм — онлайн-казино, лотереи.
  • Нарушению прав автора.

Обратите внимание! В сети запрещены действия, за совершение которых предусматривается привлечение к ответственности в реальной жизни. Например, наказание предусматривается за призыв других к совершению противоправных действий, разжигание ненависти к лицам другой национальности, вероисповедания или расы. Так, в соответствии со ст. 280 УК РФ лица, публично призывающие к экстремистской деятельности, в том числе и в онлайн-режиме, могут привлекаться к уголовной ответственности (срок тюремного заключения может составлять до 4 лет).

Наказание за просмотр порнографии

В 2018 году за просмотр контента, запрещённого законодательством, наказание в виде штрафов не применяется. Это связано с внесением запретных сайтов в единый реестр и их недоступностью. Поэтому публичный доступ к таким сайтам закрыт. В случае доступности такого сайта вся вина возлагается на интернет-провайдера.

За просмотр запрещённого контента, содержащего наносящую вред информацию, пока не введены санкции (это вопрос обсуждается с 2000 года). Пока соблюдение норм законодательства должно контролироваться интернет-провайдерами, на которых также возлагается ответственность за невыполнение возложенных на них обязательств.

Важно! Штраф за просмотр порно предусматривается только в случае участия в нём детей (подростков) и изготовления детской порнографии. Наказание за просмотр любой порнографии применяется в Америке, Беларуси и Казахстане.

В каких случаях блокируется сам портал или отдельные страницы?

При посещении запрещённых сайтов к посетителю не применяется наказание в виде штрафа, но может предъявляться требование о перечислении денег сотовому оператору. При звонке по телефону никто не отвечает. Следует учитывать, что таким образом оплата штрафа не может запрашиваться Министерством внутренних дел (МВД) или другими службами.

Ресурсы блокируются интернет-провайдером по запросу единого реестра в случае предоставления запрещённого контента и нарушения норм действующего законодательства. По закону может блокироваться сам портал или отдельные страницы. Выявлением новых нарушителей в сети занимается Роспотребнадзор.

К кому может применяться наказание в виде штрафов?

Наказание в виде штрафа может применяться к следующим правонарушителям:

  • Провайдерам. К просмотру не допускаются доменные имена, перечень которых уже определён. В случае повторного предоставления доступа провайдером к домену применяются штрафные санкции. Размер штрафа для должностного лица может составлять 5 тыс. руб., для юридического — до 10 тыс. руб., для ИП — до 30 тыс. руб. При определении суммы руководствуются действующими нормативными правилами, установленными российским законодательством. Оплата штрафа за просмотр запрещённых сайтов производится путём внесения денежных средств в государственную казну на основании судебного постановления.
  • Должностным лицам. Наказание в виде штрафа применяется к должностным лицам, которыми не был заблокирован ресурс или это действие по каким-то причинам было совершено несвоевременно. Размер штрафа может составлять от 3 до 5 тыс. руб.
  • Индивидуальным предпринимателям . Наказание в виде штрафа до 30 тыс. руб. применяется к ИП в случае не предпринятой попытки блокировки или её устранения.
  • Юридическим лицам. При неправильной блокировке или оставленной возможности посещения запрещённого контента юридические лица наказываются штрафом в размере до 100 тыс. руб.

Какие запрещённые сайты внесены в реестр?

Специальный реестр в 2012 году был создан для предотвращения распространения в интернете информации, наносящей вред государству и его гражданам. Поиск и распознавание такой информации ведётся автоматизированной системой самостоятельно. Затем о необходимости удаления с сайта вредоносной информации направляется уведомление провайдерам или собственникам сайта. При невыполнении этого требования осуществляется блокировка сайта и внесение его в Реестр.

В первую очередь блокируются и вносятся в реестр сайты, на которых пропагандируется терроризм, межконфессиональная и расовая нетерпимости, политический экстремизм. В соответствии со ст. 242 УК РФ запрет установлен и на порнографические сайты. На запрещённых сайтах 40% информации касается наркотиков, 30% —призывов к суицидам и совершению других действий, опасных для жизни, 20% — призывов к экстремизму, 10% — порнографии.

За какую информацию в социальных сетях могут привлечь к ответственности?

За просмотр запрещённых сайтов не могут оштрафовать, но зато могут привлечь к ответственности в виде штрафа и тюремного срока за распространение запрещённого контента. Особое внимание следует проявлять тем, кто делает репост на посты в социальных сетях, поскольку на них также возлагается ответственность, как и на автора публикации. Во избежание привлечения к ответственности лучше отказаться от посещения сайтов со следующей информацией:

  • Любыми постами, которые могут быть отнесены к экстремистским. В этом случае ст. 280 УК предусматривается наказание в виде штрафа от 100 до 300 тыс. руб.* или лишение свободы сроком до 4 лет.
  • Призывами к терроризму и оправданием таких действий. Согласно ст. 205.2 Указа за такое нарушение может назначаться выплата штрафа в размере 500 тыс. руб.* или лишение свободы сроком от 2 до 5 лет.
  • Клеветой и её распространением. За это могут выписать штраф в размере 500 тыс. руб.* или привлечь к принудительным работам на 160 часов.
  • Раскрытием семейной (личной) тайны. В случае доказанного умысла применяется наказание по ст. 137 УК в виде возмещения морального вреда до 200 тыс. руб.* или лишения свободы сроком до 2 лет.
  • Оправданием нацизма. Штраф до 300 тыс. руб.* или лишение свободы на 3 года (ст. 354.1 УК).
  • Демонстрацией атрибутики, относящейся к нацистской или другой экстремистской. По ст. 20.3 КоАП РФ может применяться наказание в виде штрафа 1–2 тыс. руб.* или ареста на 15 суток.
  • Призывами к массовым беспорядкам. В соответствии со ст. 212 УК предусматривается лишение свободы сроком до 2 лет.
  • Призывами к разделу государства или нарушению его территориальной целостности. Согласно ст. 280.1 УК может применяться наказание в виде штрафа от 100 до 300 тыс. руб.* или лишения свободы на 4 года.

Важно! Согласно закону о недоносительстве, действующему в РФ, при доказательстве получения человеком информации о готовящемся теракте и недонесении её соответствующим органам (МВД, полиция) размер штрафа может составлять 100 тыс. руб.* или применяться наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Штрафы, введенные после принятия Госдумой законопроекта

В соответствии с законопроектом, принятым Госдумой 5 июня 2018 года, операторам поисковых систем в интернете будут выписываться штрафы за выдачу ссылок на сайты с ограниченным доступом на территории РФ. Также Госдумой был принят законопроект о введении штрафов, применяемых к операторам поисковых систем за выдачу ссылок на сайты с запрещённым доступом в России и на анонимайзеры, при использовании которых можно обойти запреты. Анонимайзеры в виде многочисленных VPN и прокси-серверов стали широко распространёнными после того, как в РФ был заблокирован Telegram. Например, в мае 2018 г. Роскомнадзором было заблокировано 50 анонимайзеров и VPN-серверов.

Блокировка сайтов государством

После принятия поправок в КоАП РФ об административных правонарушениях поисковикам запрещается выдавать ссылки на заблокированные ресурсы по запросам пользователей. В случае неисполнения этих требований предусматривается штраф для физических лиц в размере от 3 до 5 тыс. руб.*, для должностных лиц — от 30 до 50 тыс. руб.*, для юридических лиц (Google и Яндекс) — от 500 до 700 тыс. руб.*

Сведения о сайтах, которые заблокированы в России, содержаться в информационной системе Роскомнадзора, доступ к которой должен предоставляться оператором поисковой системы. В случае невыполнения этого требования предусматривается применение аналогичных штрафных санкций.

Для пользователей VPN или прокси-серверов штрафных санкций не предусматривается. Следует отметить, что смысл технологии заключается в достаточно сложном определении конечного пользователя. К ответственности в виде наложения штрафов могут привлекаться собственники сайтов поисковых систем, а также владельцы VPN и лица, деятельность которых связана с техподдержкой и хостингом VPN. Наложение штрафов неэффективно из-за регистрации подобных серверов не в России и непопадании их под юрисдикцию этой страны. Такое наказание может применяться в отношении владельцев поисковиков при наличии в их выдаче информации о доступе к прокси-серверам и VPN, которые используются для поиска запрещённой информации.

По закону к ответственности могут привлекаться лица, обеспечивающие размещение VPN-сервисов, которые запрещены (например, маркетплейсов, к которым относятся AppStore или Google Play). Штраф за посещение сайтов Роскомнадзор может выписать в случае непредоставления сведений, необходимых для идентификации владельца VPN-сервиса или неуведомлении его о том, что такие сведения должны быть опубликованы.

Роскомнадзором рассматривался вопрос о привлечении к ответственности пользователей за распространение ссылок на запрещённые анонимайзеры или сайты. После внесения поправок в закон такая ответственность для физ. лиц не предусмотрена. Однако по новым правилам физ. лицо могут привлечь к ответственности, если оно напишет анонимайзер.

Штрафы за использование анонимайзеров

Какие действия необходимо предпринять при получении уведомления о посещении запрещённых сайтов?

После введения запрета на распространение порнографии в интернете порнографические сайты стали использоваться виртуальными преступниками для совершения мошеннических действий с целью личного обогащения. К тому же посетители обычно не отваживаются заявить о своём увлечении, что выгодно для вымогателей. Уведомление о посещении запрещённых сайтов можно получить даже при посещении интернет-ресурсов, не входящих в этот перечень.

Обычно мошенники действуют по следующей схеме: при открытии сайта, содержащего вредоносную информацию, появляется периодически всплывающее окно, при попытке закрытия которого оно появляется вновь. В результате фактически блокируется работа браузера и перейти на другую вкладку невозможно. В сообщении, адресованном пользователю от имени «МВД» или «ФСБ», содержится информация о блокировке устройства в связи с просмотром и копированием материалов, в которых содержатся элементы насилия, педофилии и гей-порно. Также в сообщении указывается сумма штрафа (500, 1000, 2000 рублей), которую требуется заплатить в течение шести часов путём перевода денежных средств на лицевой счёт мошенников. Кроме того, пользователю могут сообщать о выезде «следственно-оперативной группы» для его задержания при неуплате штрафа в установленный срок.

В таком случае необходимо предпринять следующие действия:

  • Не поддаваться на провокации, не оплачивать липовый «штраф МВД за просмотр запрещенных сайтов» и не просить разблокировать браузер. Устройства пользователей не могут блокироваться ни ФСБ, ни МВД в связи с отсутствием у них соответствующих полномочий. Также МВД не может штрафовать за просмотр запрещённых сайтов.
  • Покинуть интернет-ресурс, воспользовавшись «диспетчером задач». Для закрытия приложения браузера необходимо набрать на клавиатуре компьютера комбинацию клавиш «Ctrl+Alt+Delete».
  • Очистить кэш браузера на мобильном устройстве путём нажатия кнопки «очистить историю и данные сайтов» в разделе «Настройки».

Во избежание привлечения к ответственности за посещение сайтов, запрещённых в РФ, рекомендуется:

  • удалять письма от адресатов, которые неизвестны;
  • не переходить по ссылкам, вызывающим подозрения;
  • не посещать интернет-ресурсы, относительно которых возникли сомнения;
  • не скачивать файлы для установки с них программного обеспечения;
  • не скачивать зашифрованные (сжатые) файлы, поскольку антивирусные программны не могут проверять их из-за отсутствия доступа.

Таким образом, административные штрафы за просмотр запрещенных сайтов для физических лиц в 2018 году не предусмотрены, поэтому платить ничего не нужно: письма с требованием уплаты штрафа присылают мошенники.

Читать еще:  Могут ли вернуть административный надзор за несвоевременную уплату штрафов?

Действует ли в РФ штраф за просмотр запрещенных сайтов

В российском законодательстве пока не предусмотрен штраф за просмотр запрещенных сайтов. Но существует ряд действий, за которые интернет-пользователь может поплатиться не только деньгами, но и личной свободой.

Вне зоны доступа

Штраф за посещение запрещенных сайтов в России не предусмотрен по одной простой причине – все нарушающие закон порталы или их отдельные страницы подлежат блокировке. Это означает, что у пользователя существует очень мизерный шанс добраться до «запретного плода», ведь Роскомнадзор и Роспотребнадзор неусыпно следят за появлением новых нарушителей. Существует перечень доменных имён, доступ к которым закрыт, и этот список постоянно обновляется.

Но даже если в течение суток, которые проходят с момента внесения сайта в реестр до блокировки, пользователь случайно или намеренно посетил сомнительный ресурс, бояться наказания не стоит.

Если провайдер продолжает предоставлять доступ к ресурсу с информацией, распространение которой на территории России запрещено, и игнорирует, что размещенный контент или весь портал попали в “черный список”, то ему грозят штрафы:

для должностных лиц – 3-5 тыс.руб.;

для ИП – 10-30 тыс.руб.;

для юрлица – 50-100 тыс.руб.

Если провайдер отказывается блокировать запрещенный сайт, то ему стоит готовиться к дополнительному штрафу в 100 тыс.руб.

Важно! Штраф за визит на запрещенные сайты не выпишут, а вот за попытку взломать закрытый доступ – легко.

Какой контент запрещен?

На основании ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» к незаконной публикации и распространению относят всё, что связано:

с порнографией (особенно строго наказывают за видео, фото и тексты с участием несовершеннолетних);

с наркотиками – изготовление (способы выращивания и производства), распространение, пропаганда, места приобретения, формирование позитивного образа дилера;

с самоубийством – пропаганда, осуждение неудачного суицида, опросы о предпочтительных способах сведения счетов с жизнью, иллюстрации (исключения составляют лишь литературные произведения, где суицид является частью раскрытия сюжета);

с несовершеннолетними, пострадавшими от действий или бездействий взрослых или детей;

с азартными играми – онлайн-казино, лотереи и пр.;

розничной онлайн-продажей алкогольной и/или спиртосодержащей продукции, розничная продажа которых официально запрещена или ограничена;

вовлечением несовершеннолетних в совершение противоправных действий, угрожающих жизни и здоровью людей;

с нарушением авторских прав.

Строго говоря, в сети запрещено делать всё то же, за что предусмотрено наказание и в реальной жизни. Например, нельзя призывать других к неправомерным действиям, свержению государственного строя или разжигать ненависть к тому, чья раса, вероисповедание или национальность вызывают у вас негативные эмоции. Так, за публичные призывы к экстремистской деятельности в режиме онлайн по ст.280 УК РФ грозит тюремное заключение сроком до 5 лет.

Несмотря на то что штрафа за посещение запрещенных сайтов в России нет, наказание предусмотрено не только в отношении первоисточника, но и для тех, кто постит нелегальный контент. Например, за репост онлайн-казино на своей странице в лучшем случае аккаунт заблокируют.

Наказание без преступления

Незнание того, что в принципе не могут наложить штраф за просмотр запрещенных сайтов, оказывается на руку многочисленным мошенникам, которые используют простую схему «развода» пользователей. Когда последние переходят, допустим, на сайт взрослой тематики, автоматически в систему подгружается вирус. Он блокирует доступ к любым документам и программам на компьютере, при этом появляется угрожающий баннер. В нем предлагается заплатить определенную сумму, перечислив ее на номер телефона или электронный кошелек. В противном случае мошенники угрожают «расправой полиции».

Перепуганный недобропорядочный гражданин, не желая связываться с полицейскими и платить штрафы МВД за просмотр запрещенных сайтов, которых в действительности не существует, решается перевести деньги. В итоге – он прощается нередко со значительной суммой, потому что «МВД», приславшее баннер, на звонки не отвечает и блокировку не снимает. Так и приходится, краснея и преодолевая смущение, нести комп в сервис к «доктору», который избавит систему от «вируса МВД».

Осторожно, соцсети!

Есть ли штраф за просмотр запрещенных сайтов? Нет, но зато есть реальные штрафы и тюремные сроки за распространение контента, находящегося под запретом. Особенно внимательными следует быть с постами в социальных сетях, ведь ответственность несет не только автор публикации, но и все «друзья», сделавшие репост. Какую информацию лучше обходить стороной (в скобках указана статья Уголовного кодекса)?

Любые посты, которые могут быть истолкованы как экстремистские – принудительные работы или тюремное заключение сроком до 5 лет (ст.280);

Возбуждение ненависти / вражды, унижение человеческого достоинства – в конце 2018 года президент смягчил отвественность за это преступление – при первом нарушении штраф 10-20 тыс.руб., обязательные работы на 100 часов, арест на 15 суток (для юрлиц – штраф 250-500 тыс.руб.); при повторном нарушении вырастут и штрафы (300-500 тыс.руб.), либо грозят принудительные работы от 1 года до 4 лет или тюрьма – от 2 до 5 лет (ст.282);

Призывы к терроризму и его оправдание – от 300 тыс.руб. до 1 млн руб. или 5-7 лет тюрьмы (ст.205.2);

Клевета и ее распространение – до 500 тыс.руб. или 160 часов обязательных работ (ст.128.1);

Раскрытие личной (семейной) тайны – возмещение морального вреда, при доказанном умысле – до 200 тыс.руб. и до 2 лет тюрьмы (ст.137);

Оправдание нацизма – до 300 тыс.руб., 3-летнее тюремное заключение (ст. 354.1);

Призывы к массовым беспорядкам – до 2 лет тюрьмы (ст.212);

Демонстрация нацисткой и другой экстремистской атрибутики – 1-2 тыс.руб., арест на 15 суток (ст.20.3 КоАП РФ);

Призывы к нарушению целостности государства – обязательные работы до 480 часов, тюрьма до 5 лет (ст.280.1).

Следует также помнить, что в России начал действовать закон о недоносительстве, по которому предусмотрено наказание в виде 100-тысячного штрафа или годового тюремного заключения. Если будет доказано, что человек знал, допустим, о готовящемся теракте, но не донес куда следует, наказание не заставит себя ждать.

Детская порнография. Когда видимость борьбы выше законности

Практически каждый день средства массовой информации рассказывают нам о том, что следственные органы привлекают к уголовной ответственности лиц за распространение детской порнографии.

Вот и 30.11.19 г. Новая газета опубликовала новость о том, что в Брянске Советский районный суд огласил приговор трансгендерной женщине Мишель. Ее обвинили в распространении порнографии с изображением несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ). Женщину отправили в тюрьму на три года за то, что она опубликовала на своей странице в «ВКонтакте» несколько рисунков «манга» – с изображением обнаженных персонажей из японских мультфильмов. Экспертиза установила, что на картинках нарисованы «лица мужского пола, не достигшие 14-летнего возраста».

Как адвокат, я осуществлял защиту обвиняемых по делам о незаконном распространении порнографии. С адвокатами, у кого в производстве были подобные дела, обменивались опытом работы, благодаря чему, получилось сформировать определённую тактику защиты, о чём я подробно рассказывал на страницах своего сайта. Поэтому, узнав о подобном приговоре я был удивлён. И вот почему.

Уголовная ответственность за оборот детской порнографии предусмотрена статьёй 242.1. УК РФ (в редакции Федерального Закона от 29.02.12 No 14-ФЗ), которая относит данное преступление к категории тяжких, предусматривая наказание за изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов, или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних – лишение свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового (ст. 242.1 ч.1 УК РФ).

В то же время, при наличии квалифицирующих признаков, таких как:
– совершение преступления в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
– совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
– совершение преступления с извлечением дохода в крупном размере (сумма дохода превышающая 50 000 рублей);
– совершение преступления с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть “Интернет”),
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (ст. 242.1. ч.2 УК РФ).

Очень часто, по делам связанным с распространением порнографии, обвиняемые, стараясь избежать огласки, не зная последствий уголовного права и желая более быстрого окончания всей этой неприятной процедуры, соглашаются с обвинением и ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. И не подозревают, что попадают в «ловушку», расставленную следователем.

Дело в том, что примечание к статье 73 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 29.02.12г. № 14-ФЗ), приравнивает распространение детской порнографии с изображением лиц, не достигших 14 летнего возраста, к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, а, следовательно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.73 УК РФ, при определении наказания виновному, – не предусматривает условного наказания!

Ожидание обвиняемого на «получение» условного наказания в суде, при его сотрудничестве со следствием, признанием вины или рассмотрением дела в особом производстве, как ему обещают оперативные работники и следователь, так и останутся только его ожиданиями.

Соглашаясь с предъявленным обвинением и ходатайствуя о рассмотрении дела в особом порядке, обвиняемый и его защитник даже не дают суду оценить собранные по делу доказательства, фактически предрешая вынесение приговора с реальным лишением свободы, тем самым создавая порочную практику по таким делам.

Но какие доказательства используют следствие и суд, чтобы доказать, что на фото и видео изображена детская порнография, да ещё и в отношении лиц, не достигших 14 летнего возраста.

Если для определения детской порнографии всё просто – в соответствии с примечанием к ст. 242.1 УК РФ, уголовный закон под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних подразумевает материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
– полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
– несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
– полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
– совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

То, определение возраста лиц, которые изображены в исследуемой порнографии, для органа следствия вызывает некоторую сложность. Дело в том, что нет научной методики для определения возраста лиц отображённых на фото и видео материале.

Готовясь к одному уголовному процессу, я направил адвокатский запрос в Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РФ и в Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы с просьбой сообщить проводятся ли такие экспертизы и имеются ли подобные методики для проведения экспертиз.
Согласно полученным ответам – экспертными учреждениями такие экспертизы не проводятся, ввиду отсутствия соответствующих методик. (Указанные ответы вы можете увидеть в прикреплённых файлах).

Отсутствие методики даёт следователям и оперативным сотрудникам место для их извращённых фантазий по доказыванию этого квалифицирующего признака преступления.

Желая доказать тяжкое преступление, кого только они не привлекают в качестве так называемых «экспертов», для дачи заключения о возрасте лиц, изображённых на исследуемом фото и видео. Этих «экспертов» объединяет одно – они работают внештатно с оплатой таких «экспертных» заключений за счёт бюджета правоохранительных органов, делая экспертизы по шаблону, который им был ранее предоставлен (об этом показал в судебном заседании допрошенный мною «эксперт»). Такие заключения не имеют исследовательской части и ограничиваются общими фразами, а свои выводы «эксперты» делают наугад (Образцы подобных “экспертиз” в прикреплённых файлах).

К сожалению, подобная практика распространена не только в Новосибирской области. Мне приходилось видеть подобные “экспертные заключения” в уголовных делах и в других регионах. И такая «компетентность экспертов» не смущает ни следствие, ни суд. Это же легче, сослаться в обвинительном заключении и в приговоре на вымышленное «экспертное» заключение, чем самостоятельно доказывать состав преступления.

Читать еще:  Номинальный директор, как себя защитить?

И если нет методики для определения возраста лиц изображённых на фото и видео изображении, то можно только представить, на какой “экспертной” базе суд обосновал приговор по картинкам мультика.

Обобщая практику судов, складывается впечатление, что борьба с педофилией и детской порнографии относятся к категории тех дел, где видимость и показательность борьбы с подобными преступлениями ставиться выше нормы права и законности.

«Всё равно, кого привлекать»: мать двоих детей незаконно осудили за хранение детской порнографии

Презумпция невиновности

Верховный суд оказался не в силах помочь матери двоих детей из Ростова, которая после расследования местных силовиков оказалась в тюрьме за распространение детской порнографии. 31-летняя женщина провела в СИЗО почти год, пока Верховный суд не постановил пересмотреть дело из-за ряда нарушений УПК. Защита отмечает, что против подсудимой нет ни одного доказательства, а само обвинение сфальсифицировано следователем. Однако прокуратура, несмотря на позицию ВС, настаивает на прежнем приговоре.

  • © Andrew Brookes/Getty Images

Найти любой ценой

25 июня 2016 года в дверь квартиры семьи из Ростова-на-Дону позвонили оперативники управления «К». Им открыла 31-летняя Елизавета Крючкова (имя изменено по её просьбе) с грудным ребёнком на руках. За спиной женщины стояла девятилетняя дочь. Полицейские показали Крючковой ордер на обыск, вместе с понятыми прошли в квартиру и принялись изучать содержимое домашнего компьютера.

«Я был на работе, когда мне позвонила Лиза и сказала, что пришли полицейские и стали искать программу на компьютере, связанную с детской порнографией, — вспоминает в беседе с RT Виктор Крючков (имя изменено). — Я буквально онемел от удивления. Когда пришёл домой, девушка, эксперт по киберпреступлениям, сидела в моём кабинете за стационарным компьютером. Сказала, что три месяца назад с этого устройства был распространён порноролик с участием детей. Показала нам установленную на компьютер программу для доступа к файлообменнику Shariaza, c помощью которой это видео якобы и распространялось в сети».

Оказалось, что за распространителями ролика с детским порно силовики охотились по всей России. Видеозапись, доступную для скачивания в интернете, за год до этого обнаружили полицейские из Якутии.

Правоохранители не смогли выследить преступника у себя в регионе, поэтому стали искать его по всей России. Материалы якутских силовиков разослали в несколько регионов, и наконец их ростовским коллегам удалось найти подозреваемых. Те возбудили уголовное дело по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ («Хранение в целях распространения порнографических материалов с изображением несовершеннолетних, совершённых в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, с использованием СМИ и интернета»).

Правда, каким образом в материалах дела оказался IP-адрес семьи Крючковых, с которого якобы распространялся запрещённый контент, до сих пор неясно.

Киберпреступники поневоле

В семье Крючковых настаивают, что не пользовались обнаруженными на компьютере программами.

«Никто из домашних эту программу не устанавливал — мы и понятия не имели, что это за софт, — говорит Крючков. — При этом на нашем жёстком диске этого ролика не было, вообще не было никакой порнографии. Позже эта программа из материалов дела куда-то исчезла, а вместо неё появилась другая — eMule, которую также никто из нас не скачивал. Как вышло, что где-то засветился наш IP, понятия не имею — я не разбираюсь в этом.

Пытался выяснить у экспертов — сказали, что есть программы, которые используют для выхода в сеть чужие, подставные IP-адреса. Следствие просто решило не заморачиваться».

В результате при обыске силовики изъяли лишь персональный компьютер. Два ноутбука, находившиеся в квартире, оперативников почему-то не заинтересовали — их даже не включали.

«Стоит отметить, что системный блок опечатали только от вскрытия, все USB-входы опечатаны не были. То есть потом они могли поставить туда любую программу, закачать что угодно», — рассказывает Крючков.

Сразу после обыска супругов допросили как подозреваемых по уголовному делу. Беседу вел следователь СК Грант Закарян. Однако Крючковы свою вину отрицали.

Спустя пару месяцев Закарян вновь пригласил Крючкова на допрос и, по его словам, настойчиво предлагал во всём признаться. Следователь объяснил, что на суде это станет смягчающим обстоятельством и наказание будет условным. Кроме того, следователь предлагал согласиться на особый порядок рассмотрения дела — упрощённую процедуру, при которой рассмотрение дела проходит без исследования судом собранных по делу доказательств.

Уговаривал Крючкова признать вину и назначенный адвокат. Однако глава семьи настаивал на своей непричастности к правонарушению.

Тогда силовики нагрянули в квартиру с ещё одним обыском. По словам супругов, оперативники явились без предупреждения около половины седьмого утра, когда все члены семьи спали.

«Они, как я понял, пытались найти доказательства того, что тот порноролик был снят у нас в квартире, — говорит Крючков. — Фотографировали, давили психологически: говорили детям, чтобы прощались с папой, что больше его не увидят. Это вообще ни в какие ворота не лезет».

Вскоре Виктора в очередной раз пригласили в СК. В этот раз Закарян, по словам мужчины, попросту предложил ему решить, кто из членов семьи пойдёт под суд.

Бабушку не жалко

«Следователь давил, говорил, что кто-то должен сознаться, — рассказывают Крючковы. — В итоге он предложил сделать обвиняемой в распространении детского порно мою маму — 61-летнюю Тамару Дробышевскую (имя изменено. — RT), которая гостила у нас в тот момент. Закарян говорил, что сажать женщину со второй степенью инвалидности никто не станет. Мы поговорили с мамой, и та согласилась взять вину на себя».

Дробышевская написала явку с повинной. Следователь, по словам Крючкова, даже прислал своего знакомого программиста, который научил женщину работать с программой eMule.

Продемонстрировали женщине и тот самый порноролик, чтобы она знала, о чём вообще речь, если судья начнёт интересоваться.

Уже через несколько дней уголовное дело с обвинительным заключением было направлено в прокуратуру для утверждения. Однако в надзорном ведомстве усомнились, что обвиняемая, которая мало походит на распространителя детского порно, повторит свои показаний в суде, а само дело не развалится.

В итоге сомнения у сотрудников ростовской прокуратуры взяли верх, и обвинительное заключение они подписывать отказались, вернув дело следователю. Тот, в свою очередь, как утверждает Крючков, незаконно изъял из материалов уголовного дела и уничтожил все документы, связанные с Дробышевской: явку с повинной, протоколы допросов и следственных экспериментов, а также обвинительное заключение.

«Меня вновь вызвал Закарян. Сказал, что маму «не подписали», и придётся отдавать под суд кого-то из нас с женой. Говорил, что если мы не решим кого, то он оформит всё так, будто преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, и тогда нам обоим уже светит тюрьма», — вспоминает Крючков.

Мужчина сделал аудиозапись этой беседы со следователем (есть в распоряжении RT) и подтвердил её подлинность экспертизой. В записи следователь говорит, что ему «всё равно, кого привлекать», а «про маму мы просто забудем».

Перепуганные супруги вновь встали перед тяжёлым выбором.

«Жена находилась в декрете, и обеспечивал семью только я, — поясняет Крючков. — Кроме того, у нас квартира в ипотеку куплена, и если бы меня посадили, то Лиза с детьми оказалась бы на улице. Мы с супругой не знали, что делать в такой ситуации, как и кому доказывать свою невиновность. Со следователем говорить было бесполезно. Он только давал советы, кому писать явку. Говорил, что мне как мужчине за такое преступление может светить реальный срок, а Лизу, мать двоих детей, сажать не станут».

На семейном совете было решено, что явку с повинной напишет Елизавета.

После череды допросов женщины в качестве обвиняемой расследование всё же было завершено. Прокуратура утвердила обвинение, и дело направили в суд. 29 января 2017 года Крючкову признали виновной и назначили наказание в виде трёх лет тюремного заключения, после чего арестовали и отправили в СИЗО.

  • РИА Новости

«Я был в шоке, — вспоминает супруг осуждённой. — Не знал, что делать, ведь у нас грудной ребенок. Но взять себя в руки в итоге удалось, а вот вытащить супругу из тюрьмы оказалось куда сложнее».

Без вины виноватая

Первым делом Крючков отказался от услуг адвоката, который потакал всем замыслам следствия, и нашёл нового защитника.

«Я тут же стала подавать апелляции, — рассказала RT адвокат Крючковой Татьяна Задорожная. — Суть в том, что дело было рассмотрено в особом порядке, что нарушает закон: такой формат не может применяться в том случае, если из доказательств вины есть только чистосердечное признание. Все жалобы в вышестоящих инстанциях не удовлетворялись, и в итоге мы дошли до Верховного суда».

Крючковых ждал успех: Верховный суд согласился с позицией защитника. Согласно определению, для рассмотрения дела в упрощённом порядке оснований было недостаточно, а доказательств вины женщины в деле нет. Правда, из постановления суда по умолчанию следует, что детская порнография на хранении у Крючковых действительно была.

«По смыслу закона приобретение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних должно совершаться с целью их распространения. Если цель приобретения иная — состав преступления отсутствует», — указано в постановлении.

По мнению суда, тот факт, что осуждённой было известно, что скачанный и сохранённый ею ролик будет раздаваться другим пользователям файлообменника, не может говорить о её умысле распространять видео.

«Совершение указанных действий с косвенным умыслом уголовную ответственность не влечёт», — резюмировал ВС.

Кроме того, в определении суда отмечается, что вынесенный Крючковой приговор — слишком суровый, без учёта смягчающих обстоятельств.

«Понятно, почему следователь так уговаривал взять особый порядок, — говорит Задорожная. — Ведь доказательств преступления нет. Когда именно и кому Крючкова передавала запрещённое видео, в материалах не упоминается. Не указан и мотив преступления.

Даже признательные показания не отражают сути обвинения: там речь идёт о распространении среди детей, как будто она в детском саду этот ролик показывала».

Дело вернулось в ростовский суд для повторного рассмотрения. Крючкову выпустили из СИЗО в середине декабря 2017 года. Она пробыла в заключении 11 месяцев и уже не верила, что выйдет на свободу раньше, чем через три года.

  • globallookpress.com
  • © Zamir Usmanov

«Конечно, в СИЗО мне было очень тяжело, — говорит RT Крючкова. — Когда меня только арестовали, я была в шоковом состоянии и всё время плакала. Беспокоилась за детей, ведь маму никто не заменит».

По словам защитника, с учётом решения ВС суд в Ростове должен был бы вынести оправдательный приговор, но всё оказалось не так просто.

«Представители прокуратуры сейчас в бешенстве и говорят, что найдут и представят доказательства. Но какие? Пока в материалах дела нет доказательств, что ролик вообще кто-то скачивал, кроме сотрудников полиции.

Выходит так, что это только они его и демонстрировали всем. Экспертизу по этому видео следствие проводило в фирме «Рога и копыта». Следователь и сам не особо понимал суть обвинения. В материалах дела о преступлении говорится обтекаемо: «скачала и одновременно с этим бесплатно распространила», — говорит адвокат.

Контратака Крючковых

Адвокат Задорожная также неоднократно требовала привлечь следователя Закаряна к уголовной ответственности за фальсификацию материалов дела и незаконное привлечение им Крючковой к ответственности.

«Проводилась официальная экспертиза той записи беседы, сделанной Крючковым, — поясняет Задорожная. — Но нам её так и не показали. Надеюсь, что она будет исследована судом, — я заявляла соответствующее ходатайство. Я намерена просить проверить и прокурора, был ли он в сговоре со следствием».

По жалобе защитника прокуратура провела проверку. Следователь Закарян в ходе допроса всё отрицал. Так, по его словам, Дробышевскую он допрашивал только в качестве подозреваемой, а обвинение ей не предъявлялось вовсе. То, что на сделанной Крючковым аудиозаписи есть его голос, Закарян подтвердил.

Читать еще:  Куда я могу пожаловаться на незаконный захват земли?

Примечательно, что, как следует из протокола допроса следователя, о большинстве недвусмысленных фраз в этой записи вопросы ему не задавались. Например, проверяющих не заинтересовал пассаж следователя о маме Крючкова — Дробышевской.

«У нас был оптимальный вариант с мамой — и все бы от нас (отвязались. — RT). Она бы получила свои три года условно. А повернулось всё наоборот из-за прокурора», — говорил следователь Закарян.

Двойная проверка

В СК России оперативно ответить на вопросы RT не смогли.

В прокуратуре Ростовской области RT заявили, что проверка в отношении следователя проводилась дважды и нарушений не выявила.

«По жалобе Крючковой на незаконные действия следователя Закаряна проведена процессуальная проверка, по результатам которой 19.07.2017 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков составов преступлений. По результатам дополнительной проверки повторно принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела», — заявили RT в прокуратуре Ростовской области.

При этом в надзорном ведомстве отмечают, что «при наличии оснований, которые не были предметом прошлых проверок, дело на следователя всё же могут завести».

В прокуратуре также отрицают, что к ним из СК поступало обвинительное заключение в отношении Дробышевской.

Осудить нельзя помиловать

«ВС явно дал понять, что моя жена должна быть реабилитирована, — говорит Крючков. — Но пока эти люди у власти, нам стоит опасаться. Боюсь, что начнут мстить и ещё в чём-нибудь обвинят. То, через что мы уже прошли, — дикость».

Несмотря на решение Верховного суда, в региональной прокуратуре рассчитывают, что новый приговор Крючковой вновь будет обвинительным, разве что срок заключения суд могут уменьшить.

«По делу собраны исчерпывающие доказательства», — настаивают в надзорном ведомстве.

Нужно отметить, что комиссия по вопросам помилования в Ростовской области ранее ходатайствовала о помиловании Крючковой. Все члены комиссии отмечали абсурдность обвинения и приговора.

Так, директор ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва №11 им. Г. Шатворяна» Светлана Бойко, входящая в комиссию, называла преследование Крючковой «смешным».

«Доказательств в деле никаких не было, — отметила в беседе с RT Бойко. — Комиссия рекомендовала осуждённую помиловать. Но поскольку после решения ВС её выпустили из СИЗО, то из подготовленного нами списка, который утверждается губернатором и направляется затем президенту, она была исключена».

Автоправозащита.RU

Государство старается оградить простых граждан от сайтов, которые несут в себе нарушение законодательства. Мало того, на просторах интернета имеются ресурсы, которыми пользуются мошенники для источника своего обогащения. Получить просьбу о помощи можно и через совершено безобидные интернет–сайты.

Основная информация

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-60-09 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Нередко граждане сталкиваются, что при открытии определенной страницы в интернете, появляется окно, которое не дает перейти на иные вкладки и фактически блокирует работу браузера. И часто появляется ссылка на портал ФСБ, МВД, что людей вводит в заблуждение. И после того, как появляется окно о запрете просмотра или копирования материала, появляется надпись оплаты штрафа в ближайшие 6 часов.

Соответственно, лицевой счет далеко не ФСБ, а счет мошенников. Также гражданин извещается, что если не оплатит штраф в установленный срок, то по месту регистрации будут направлены оперативные группы для задержания. Это частый ход мошенников, который нужно игнорировать. Для того, чтобы покинуть страницу, стоит воспользоваться диспетчером задач. Никаких штрафов ФСБ или МВД таким образом не назначает.

Определения

Запрещенные сайты – это ресурс на просторах глобальной сети, где имеются запретные темы или несоответствующие государственным требованиям, которые могут заблокировать на основании судебного постановления.

Блокировка – это запрет на просмотр конкретного контента.

Штраф – это административное или уголовное наказание, которое назначается всем гражданам, нарушившим закон.

Законодательство

Запреты на определенные виды контента обозначаются в статье 242 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кто может блокировать доступ

Стоит помнить, что МВД не вправе блокировать доступ к Интернет ресурсу. Это совершается только в судебной инстанции.

В 2014 году были внесены поправки в действующее законодательство, где описалась возможность блокировки вредоносных ресурсов прокуратурой в превентивном порядке. Но данное действие можно совершать до вынесения решения судебной инстанцией.

Запреты в России

Именно поэтому, если при просмотре сайта всплыло окошко, где МВД просит оплатить штрафную санкцию в обязательном порядке на частный номер телефона, у гражданина должна возникнуть только улыбка. Но если это несовершеннолетнее лицо или человек, кто только познакомился с глобальной сетью, теряет контроль нал собой. И часто денежные средства отправляются в руки мошенникам.

После перевода, граждане не дождутся код разблокировки. А если и позвонить по указанному номеру, то телефон будет не доступен. Конечно, в российском законодательстве имеются ресурсы, которые запрещены к просмотру обычными людьми. Все такие сайты перечислены в реестре, где вносятся все ресурсы по всей территории представленной страны.

Реестр

Такой реестр появился в 2012 году для минимизации распространения вредоносных программ и ресурсов. Это автоматизированная система, которая может самостоятельно искать такие ресурсы и распознавать вред, который может нестись обычным обывателям. Как только определяется контент, администраторам сайта высылается уведомление об удалении вредоносных сведений. Если человек этого не делает, то ресурс вносится в реестр, а затем блокируется доступ.

Многими принято считать, что если блокировка, то это обязательно порнографический сайт. Но это далеко не так. Также активно блокируется контент, несущий в себе экстремистскую направленность. В соответствии со статьей 242 УК России, порнографические сайты также попадают под запрет.

В большинстве ситуаций, ресурсы содержат контент о наркотических средствах, призыв к самоубийству.

Не попасться на шантаж

Самым первым способом не попасться в руки мошенников – не посещать запрещенные сайты и подозрительный контент. Тем более уж не скачивать никакие файлы с них. Не стоит переходить по разным ссылкам, не скачивать шифрованные файлы. К сожалению, современные антивирусы не имеют соответствующего доступа для проверки таких сведений.

Стоит сразу же удалять все электронные письма от неизвестного адресата. Именно такие основные действия помогут гражданам не попасть в руки мошенников. Лучше сразу же обращаться в полицию, если мошенники получили деньги представленным методом.

Штраф за просмотр запрещенных сайтов не предусмотрен

Сейчас никаких штрафов за просмотр запрещенного контента нет. Этот пункт не регламентируется российским законодательством. Это связано с тем, что запретные сайты сразу же становятся недоступными, если внесены в единый реестр. Соответственно, они не находятся в публичном доступе. Если сайт снова доступен, то виновником становится интернет–провайдер.

С 2000 года все обсуждается введение санкций за просмотр запретного контента, который носит в себе вредоносную информацию. Пока все попытки были не рассмотрены, соответственно, никаких штрафов за это не предусмотрено согласно действующему российскому законодательству. Контроль за соблюдением норм возлагается на интернет–провайдеры, и они же становятся ответственными, если не выполняют свои обязательства.

Если говорить о порнографических сайтах, то Россия самая либеральная страна. В России лишь карается детская порнография, а также ее изготовление. В Беларуси, в Казахстане, в Америке карается даже просмотр данного контента.

Блокировка

Как уже было сказано ранее, штраф за просмотр запрещенных сайтов не взыскивается с посетителя. Однако, многие сталкиваются с требованием положить деньги на сотовый оператор. На телефоне, естественно, при звонке, никого не оказывается. Стоит помнить, что ни МВД, ни другие инстанции не смогут запросить оплату штрафа таким образом.

Интернет–провайдер сам блокирует ресурсы на основании запроса единого реестра. Причина простая – нарушение действующего законодательства, предоставление запретного контента. Соответственно, закон подразумевает блокировку либо самого портала, либо отдельных страниц. Роспотребнадзор часто следит за появлением новых нарушителей на просторах глобальной сети.

Наказание провайдеру

Сейчас имеется определеный перечень доменных имен, которые уже не допущены к просмотру. Если провайдер снова предоставляет доступ, то на него накладывается штраф. Для должностного лица до 5000 рублей, для юридического – до 100000 рублей, а для индивидуальных предпринимателей – до 30000 рублей.

Сумма

Сумма определяется в соответствии с действующими нормативными правилами и российским законодательством.

Оплатить штраф за просмотр запрещенных сайтов можно внеся денежные средства по судебному постановлению в государственную казну.

Должностные лица

Должностные лица обязаны оплатить штрафную санкцию, если не совершили блокировку ресурса или по каким–либо причинам оттянули данное действие.

Стоимость нарушения от 3000 до 5000 рублей.

Для ИП

Для индивидуальных предпринимателей действует тот же алгоритм действий, что и в предыдущем пункте. То есть, если он не предпринял попытку блокировки или освободил сайт от нее, то на него накладывается штраф до 30000 рублей.

Для юрлица

Юридические лица наказываются в более большом объеме. Если он некорректно заблокировал или оставил возможность посещения запретного контента, то его наказывают в соответствии с действующим законодательством.

На данный момент сумма штрафа составляет до 100000 рублей.

Контент запрещен — какой

Как уже говорилось ранее, изначально сотрудники реестра отправляют уведомление, где требуют закрыть доступ к интернет–ресурсу. Если действие не совершается, то требуют оплатить штраф и закрывают сайт в судебном порядке. Действующий закон данное правило оговаривает.

Но какой контент запрещен на данный момент? Согласно Федерального закона № 149, к запретному контенту относят:

  1. все, что связано с порнографией. Особенно карается видео, где участвуют несовершеннолетние лица;
  2. все, что связано с наркотическими веществами, в том числе изготовление и распространение, различного вида пропаганда и места для приобретения;
  3. все, что связано с суицидом. Это пропаганда, осуждение несовершенного самоубийства, опросы по поводу как покончить с жизнью и различного рода публикации;
  4. все, что связано с детьми, если они пострадали от бездействия взрослых или детей;
  5. все, что связано с азартными играми. В том числе казино и лотереи;
  6. при нарушении авторского права.

Из этого следует, что стоит опасаться всех преступлений, за которые в реальной жизни можно поучить срок. Не стоит разжигать межнациональную рознь, даже если имеются негативные эмоции и мысли в отношении кого–либо. За призыв к экстремизму человеку грозит статья 280 Уголовного кодекса России со сроком лишения свободы на 4 года, даже если это происходит онлайн.

Опасайтесь соцсетей

В социальных сетях сейчас зарегистрирован практически каждый второй. И неверно выраженное здесь слово также негативно сказывается на заявителе.

Здесь также имеются санкции:

  1. любой пост об экстремизме – штраф до 300000 рублей или тюрьма со сроком до 4 лет;
  2. терроризм и оправдание – до 500000 рублей или лишение свободы на срок до 5 лет;
  3. клевета карается аналогичным штрафом или принудительные работы до 160 часов;
  4. раскрытие тайны семьи – моральное возмещение вреда или до 2 лет тюрьмы;
  5. нацизм и оправдание его – 300000 рублей или три года лишение свободы;
  6. призывы к массовым беспорядкам – до двух лет лишения свободы.

Теперь, прежде, чем написать слово, стоит несколько раз подумать – оштрафуют ли за данное высказывание мысли или нет.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область – +7 (499) 110-43-85
    • Санкт-Петербург и область – +7 (812) 317-60-09
    • Регионы – 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector