Не зафиксированное нарушение ПДД
Prokurors.ru

Юридический портал

Не зафиксированное нарушение ПДД

Должен ли инспектор ДПС предъявлять доказательства нарушения?

Содержание статьи

Согласно действующему законодательству, а в частности, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, инспектор ГИБДД, остановивший водителя за нарушение правил ПДД и составивший соответствующий протокол о таком нарушении, обязан ознакомить со всеми материалами дела водителя остановленного транспортного средства. Стоит учесть тот факт, что инспектор ГИБДД до момента возбуждения дела об административном правонарушении может только указать, на каком основании было остановлено транспортное средство, а предоставлять доказательства в данном случае не обязан. Лишь после того, как административное дело будет возбуждено, ознакомление водителя с его правами и материалами дела входит в прямую обязанность сотрудника инспекции.

Важно! Административное дело считается возбужденным с момента составления протокола осмотра места происшествия, об административном правонарушении.

Доказательства являются неотъемлемой частью дела об административном правонарушении, поэтому при первом требовании сотрудник ГИБДД, составивший протокол, обязан их предоставить водителю. Учитывая этот факт и прямые указания ст. 25.1 КоАП РФ, водитель вправе также заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, давать объяснения. Если инспектор отказал водителю в предоставлении доказательств по делу, то следует данный факт перед подписанием протокола об административном правонарушении обязательно прописать. Укажите, ссылаясь на ст. 25.1 КоАП РФ, что вы ходатайствовали о предоставлении доказательств, но инспектор ГИБДД отказа без объяснения причин. Следует упомянуть и тот факт, что необходимо сразу же потребовать копию постановления после того, как она была подписана.

Как сотрудник ДПС должен доказать ваше нарушение?

Несмотря на то, что инспектор обязан предъявить водителю доказательства нарушения, он вовсе не обязан обосновывать их. Как бы парадоксально это не звучало, но это так. Презумпция невиновности КоАП РФ в части нарушений ПДД не действует. Водитель вправе обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в течение 10 суток, вот только доказывать свою невиновность придется самостоятельно в судебном порядке. Данная категория дел не облагается государственной пошлиной.

Так, в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 391-О-О суд подробнейшим образом разъяснил особый порядок доказывания предполагаемым нарушителем ПДД своей невиновности.

При этом стоит учитывать тот факт, что во всех случаях ограничения прав и свобод водителя сотрудник ГИБДД обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности. Данное правило установлено Приказом МВД России от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».

Иногда фиксация нарушений правил ПДД происходит с помощью видео или фотосъемки, которые направляются в отделение ГИБДД, где уже по предоставленным материалам выносится постановление об административном нарушении в отсутствии водителя. В том случае, если водитель получил постановление о привлечении к административной ответственности с вложенными доказательствами фото или видеофиксации по почте, следует обратить внимание на дату, когда было совершено правонарушение. Если за рулем принадлежащего водителю автомобиля и зафиксированного на фото или видеофиксаторе в момент нарушения правил ПДД находилось другое лицо, то следует обратиться с исковым заявлением в суд об оспаривании вынесенного постановления об административном правонарушении. Для этого водителю необходимо обеспечить в суд явку нарушителя ПДД, который может подтвердить его доводы.

Если водитель не хочет подставлять нарушителя, то можете, не беспокоится, так как срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (за исключением ст. 12.8,12.24, 12.26, 12.27, 12.30 КоАП РФ – тут срок давности 1 год).

Зачастую инспекторы ДПС сами нарушают федеральное законодательство, отказывая водителю в предъявлении доказательств, находящихся в материалах дела об административном правонарушении. В таких случаях не стоит поддаваться эмоциям, а просто укажите в протоколе, что Вы не согласны с вменяемым вам нарушением, заберите копию и направляйтесь в суд с исковым заявлением.

Если нарушение зафиксировано на фото или видеорегистратор, сотрудник ДПС обязан указать в протоколе, что нарушение фиксировалось при помощи технических средств видеорегистрации нарушений, обязательно указать название устройства, его номер и срок действия поверки по свидетельству, которое он также обязан показать водителю для сверки. Если же инспектор ГИБДД уклоняется от данных действий, то данное обстоятельство обязательно необходимо зафиксировать в протоколе.

Учитывая, что регламент № 185 в п. 24 и п. 25 разрешает как водителю, так и сотруднику ГИБДД записывать разговор, при непредоставлении доказательств по требованию водителя, особенно если упоминалась видеосъемка, разговор может быть закончен.

Если водитель отказался от подписи в протоколе, так как не предоставили доказательства сотрудники ГИБДД, то такое действие в суде будет воспринято как признак виновности водителя. Лучше подписать протокол, но указать, что водитель не согласен с указанным правонарушением.

В случае, если в процессе разговора с инспектором ГИБДД водитель предполагает, что причина остановки является незаконной, следует напомнить сотруднику ДПС об его ответственности согласно ст. 12.35 КоАП РФ.

Доказывание – это самое сложное действие в судебном заседании, которое человеку, не имеющему юридического образования, в большинстве случаев не под силу. Но при этом стоить помнить, что четкое знание закона поможет при остановке транспортного средства не только грамотно действовать при общении с сотрудником ГИБДД, но и указывать на нарушения с его стороны для оспаривания вынесенного решения об административном правонарушении. Если у вас возникла похожая ситуация, незамедлительно обратитесь к автоюристу, который поможет урегулировать конфликтную ситуацию и поможет отстоять ваши законные интересы в суде. Наши специалисты готовы прийти к вам на помощь. Заполните форму обратной связи или обратитесь по указанным на нашем сайте телефонам.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Инспектор вменяет нарушение, а фото и видео доказательств у него нет – законно ли?

Привлечение без видео

Закон 2020 года чётко предписывает, что любое лицо является невиновным, пока его вина не доказана. Это распространяется и на уголовное право, и на административны нарушения. Казалось бы, ответ на вопрос, что делать, если у сотрудника ГИБДД нет фото и видеоматериалов в качестве доказательств нарушения, но тем не менее, он вменяет штраф или грозится лишением прав, достаточно прост: нет доказательств, нет и дела! Но не так всё просто, и есть в этом вопросе ряд тонкостей.

Если вина не доказана, то штраф или лишение незаконны

Никто из привлекаемых лиц не обязан доказывать свою невиновность, обвинительная сторона должна доказывать вину. То есть лицо не виновно, пока не доказано обратное.

Но работает это в отношении водителя не всегда. Исключением является фиксация на камеры, тогда, независимо от того, что собственник автомобиля мог и не быть за рулём, штраф выписывается на него в любом случае – даже при отсутствии его вины.

Из презумпции невиновности следует вроде бы логичный вывод о том, что если инспектор ДПС увидел нарушение, остановил водителя, составляет протокол и грозит передать его в суд для дальнейшего лишения или же выписывает постановление со штрафом, а никаких доказательств нарушения у него нет, то водитель считается невиновным.

А есть ли обязанность у сотрудника вести фото или видеосъёмку нарушений? Такой обязанности напрямую нигде не прописано. Административный регламент лишь предписывает, что видеозапись и фотографирование могут быть со стороны сотрудника ГИБДД, но не обязательно.

Какие штрафы чаще выписываются без доказательств?

На дорогах России в 2020 году фактическое отсутствие фото или видеозаписи нарушения у инспектора ДПС практикуется довольно часто. Чаще всего фигурируют такие нарушения и привлечения по ним:

  • штраф за непропуск пешехода, где у инспектора нет ни фото-/видеозаписи нарушения, ни показаний самого пешехода, ни свидетельских показаний,
  • лишение прав за пересечение сплошной – причём, речь идёт не только об обгоне через сплошную без подтверждения видеозаписью, но и выезде автолюбителя с перекрёстка, когда тот задевает сплошную,
  • штраф за ремень также с отсутствием доказательства нарушения,
  • проезд на красный (в ряде случаев предусматривает в том числе лишение права управления),
  • и даже превышение скорости без фиксации специальным радаром.

Обязан ли сотрудник ГИБДД показать видео нарушения?

Вот мы и подошли к главному ответу на наш вопрос о неимении доказательств в виде фотофиксации или видеозаписи нарушения водителем у сотрудника ГИБДД – насколько это законно?

Инспектор не обязан показывать видео нарушения. Такой обязанности просто нигде в законе прямо не прописано. В данной ситуации есть водитель – лицо в отношении которого инспектор ведёт дело, и рассматривающий дело – непосредственно сам инспектор. Если нарушение подпадает под лишение прав, то сотрудник ДПС уполномочен только возбудить дело протоколом, а рассматривать такое дело может только суд, куда инспектор и передаёт составленный протокол и при необходимости другие бумаги, указав в них все обстоятельства нарушения.

Читать еще:  Можно ли по закону провести в квартиру газовое отопление?

И в обязанности инспектора входит в том числе приобщить к делу доказательства нарушения – записать в протоколе об их наличии. В постановлении он может ничего не писать. Но, если водитель не согласен с вменяемым ему нарушением, то протокол должен составляться в обязательном порядке (ч.2 ст. 28.6 КоАП), где и может (но не обязательно) указываться наличие доказательств. При этом, водителю в протоколе обязательно нужно указать: “С вменяемым мне нарушением не согласен, требуется помощь защитника“. Это существенно поможет при обжаловании.

Если в материалах дела доказательства не фигурируют, то судья или рассматривающее дело высшее должностное лицо всё же чаще принимают принесённые инспектором на слушание дела или на разбор доказательства в виде фото или видеозаписи нарушения (ч.1 ст. 26.2 КоАП).

Но вот водителю предъявлять и показывать по его требованию фото или видео нарушения инспектор не обязан и в таком требовании может отказать. При этом, это вовсе не значит, что видео или фотодоказательств у него нет, просто для дальнейшего разбора, вероятно, запись будет обрезана, чтобы выдать только нужные и удобные инспектору фрагменты.

Можно ли обжаловать штраф, если нет видео или фотодоказательств?

Вообще, обжаловать можно любое постановление в течение установленного срока. Но не всегда это венчается успехом для водителя – всё зависит от оснований для обжалования. Что касается незаконности постановления ввиду отсутствия каких-либо доказательств, то здесь, увы, практика не на нашей стороне!

Есть презумпция невиновности, это мы обсудили выше. Но есть и присяга! Какая связь? Не очевидная. Дело в том, что на суде или при обжаловании штрафа фактически протокол является доказательством, как бы абсурдно это ни звучало, ведь протоколом лишь возбуждается дело, в нём делаются записи о нарушении. Какое же это доказательство?!

Но основание при вынесении решения о неудовлетворении жалобы автолюбителя чаще всего одно: нет оснований не доверять сотруднику полиции (в профессиональных кругах это используется даже как широко употребляемая аббревиатура: НОНДСП ), ведь он принимал присягу. А раз принимал присягу, значит, врать не может. Это звучит ещё абсурднее, но увы, практика на 2020 год такова. В РОИ даже поднималась соответствующая инициатива запретить такое основание в принятии решений судами.

Судебная практика

В Дагестане было отменено постановление мирового судьи о лишении прав за отказ от медицинского освидетельствования водителем за то, что единственное доказательство – видеозапись инспектора процедуры отказа водителя – получено недопустимым способом, потому что сотрудник ГИБДД не предупредил водителя о том, то ведётся видеосъёмка, что противоречит пункту 35 (в текущей редакции Приказа №664 – 38 пункта) Административного регламента.

Но самое главное судебное решение в вопросе наличия только протокола как доказательства нарушения и отсутствие показаний свидетелей, фото и видеоматериалов в деле, датируется 2018 годом и вынес его сам Верховный суд. Так, ВС РФ решил, что протокол не может являться доказательством в суде, и данных, указанных в нём, недостаточно для привлечения водителя к ответственности. И потому такое привлечение на основании только протокола незаконно.

Между тем, решениями верховных судов обязаны руководствоваться все нижестоящие инстанции.

Как не платить штрафы с камер видеофиксации

При получении по почте извещения о штрафе с камер видеофиксации ГИБДД, 90% водителей не тратят время на выяснение, справедливо ли он выписан, а стараются заплатить штраф в пределах 20 дней, чтобы избежать еще больших неприятностей и получить свою законную скидку в 50%.

Однако система видеофиксации несовершенна, а административное законодательство противоречиво, наказание часто выносится неправомерно, и у вас есть возможность опротестовать штрафные санкции. Можно ли не платить штрафы с камер ГИБДД? Что будет, если вы проигнорируете штраф? Как избежать уплаты на законных основаниях, если вы не согласны с административным решением?

Чем чревата не у плата штрафа с камер ГИБДД

Административно-процессуальный кодекс РФ утверждает, что наложенный за нарушение ПДД штраф должен быть оплачен в обязательном порядке и полном размере в пределах 60 дней с момента вынесения постановления (КоАП РФ, статья 32.2, п.1). В случае, если в установленный срок в Государственной информационной системе не появляется подтверждение уплаты штрафа гражданином:

  • суд выпускает второе постановление и направляет его в электронном виде судебным приставам для взыскания платежа согласно законодательству;
  • параллельно составляется протокол о новом административном правонарушении (уклонение от исполнения административного наказания) согласно КоАП, статья 20.25, п.1.;
  • неплательщику выписывается штраф в двойном размере, либо административный арест до 15 суток/общественные работы до 50 часов.

Данное постановление вступает в силу после того, как истечет срок обжалования первого постановления о наложении административного штрафа за нарушение ПДД, если оно не было обжаловано нарушителем (КоАП РФ статья 31.1). На обжалование первого постановления об административном нарушении водителю дается 10 суток с момента получения нарушителем копии документа.

Таким образом, у вас есть реальные 70 суток на то чтобы или заплатить штраф с камер ГИБДД, либо обжаловать/опротестовать штрафные санкции. Если вы считаете себя невиновным. Если вы проигнорируете требование платежа или не подадите апелляцию в течение этого времени, вы рискуете получить более серьезные штрафные санкции.

В теории все ясно и прозрачно, однако на практике все намного сложнее. Очень часто, например, случаются почтовые сбои, и нарушители не получают вовремя копии постановления о штрафе, а значит, не могут его вовремя оплатить и не успевают обжаловать.

В такой ситуации некоторые банки самостоятельно списывают со счетов автолюбителей суммы штрафов, либо делают это по ходатайству судебных приставов. Причем списание может произойти независимо от того, получали вы уведомление о штрафе или нет, и даже если вы не получили второго уведомления о двойном штрафе. Нередко получается, что водитель, сам того не зная, оштрафован, и с его счета могут быть дважды списаны деньги (сначала сумма штрафа, а затем и двойная сумма штрафа).

Еще более парадоксальная ситуация возникает, если вы штраф оплатили, но информация о нем не дошла до судебных приставов. Вы заплатите второй штраф автоматически, а потом будете очень долго и трудно возвращать неправомерно удержанные деньги.

Как проверить штрафы с камер видеофиксации ГИБДД

Несовершенство систем видеофиксации и нечеткая работа систем информирования довольно часто превращает исправных плательщиков штрафов ГИБДД в «уклонистов», и доказывать свою невиновность водителю приходится в ходе долгих судебных споров.

Чтобы не оказаться в базе «злостных неплательщиков» штрафов ГИБДД и службы судебных приставов, вам следует четко и вовремя оплачивать штрафы и периодически самостоятельно проверять, нет ли неоплаченного штрафа на ваше имя. Где можно получить эту информацию?

Наш сервис

Прежде всего, данные по наличию/отсутствию у вас неоплаченных административных штрафов за видеофиксацию нарушений ПДД вы можете найти на нашем сайте .

Проверка проводится по личным данным водителя и автомобиля (номерной знак, номер ВУ и СТС) или по номеру постановления о вынесении административного наказания. После введения данных в онлайн-форму, вы быстро получите всю информацию об уплаченных/неуплаченных штрафах и получите доступ к фото- и видеофайлам фиксации нарушения. Здесь же можно оплатить штраф онлайн и получить квитанцию об оплате.

Сайт ГИБДД

Сайт gibdd.ru является «первоисточником» информации о нарушениях ПДД и выписанных водителям штрафах, так как именно на него стекаются все видеоданные с камер видеофиксации.

На сайте следует зайти в раздел «Сервисы» – «Проверка штрафов», указать необходимые данные (данные о водителе и автомобиле), получить бесплатный отчет и воспользоваться сервисом оплаты штрафов.

Сайт Госуслуг

На сайте gosuslugi.ru вы также можете бесплатно получить информацию о наличии у себя неоплаченных штрафов за нарушение правил дорожного движения. После регистрации на сайте, необходимо войти в раздел «Транспорт и вождение» – «Автомобильные и дорожные штрафы», внести в онлайн-форму данные из ВУ и СТС, запросить информацию. Сервис автоматически выдаст вам отчет о наличии штрафов, которые можно оплатить тут же, со скидкой в 30%.

Все прочие сервисы в Интернете либо дублируют информацию вышеперечисленных электронных ресурсов, либо являются платными, а нередко могут выдать устаревшую или недостоверную информацию.

Способы не платить штрафы с видеокамер

Как уже подчеркивалось, система видеофиксации и обработки видеоинформации с камер фиксации на дорогах не является совершенной: камеры могут иметь невысокое разрешение, плохо видеть ночью, ошибаться при распознавании автомобилей-нарушителей и т.д. Поэтому водители используют разные приемы, позволяющие обмануть видеокамеры, избежать видеорегистрации нарушений ПДД или создать спорную ситуацию с выпиской штрафа:

Читать еще:  Что мне грозит за удар по лицу моей теще?

Сокрытие номеров

Номера могут быть нечитаемыми по объективным (качество дорожного покрытия, грязь, снег, пыль), либо субъективным причинам: номер смазывают бесцветным обувным кремом, «декорируют» листвой, соскабливают краску или выравнивают молотком. Часто это работает, однако современные видеокомплексы все лучше распознают «грязные» номера.

Транзитные номера

Покупатели машин, снятых с учета, имеют до 10 суток на перерегистрацию авто. При желании, с договора можно снять множество копий, в которых не указана дата заключения сделки купли-продажи. Если подменять договор каждые 10 дней, то инспекторы ГИБДД могут не заметить подвоха, а видеокамера игнорирует «транзиты».

Иностранные номера

Сегодня российские автолюбители имеют право приобрести автомобиль в Беларуси, Литве, Латвии, Казахстане и Молдове по генеральной доверенности и везти ее в РФ без растаможки и постановки на учет в ГИБДД. Безопасно ездить на таких номерах в стране можно до полугода. Камеры видеофиксации иностранные номера также игнорируют.

Переоформление авто

Машину можно переоформить на несовершеннолетних родственников, с которых по закону невозможно взыскать штрафы, либо на коммерческую организацию, которая фактически не ведет хозяйственной деятельности, не имеет средств на балансе (кроме уставного капитала) и раз в 1-2 года меняет свое уставное название. В этой ситуации видеокамеры могут фиксировать нарушения ПДД, однако взыскать штраф с владельца авто не получится на вполне законных основаниях.

Важно! Перечисленные способы ухода от уплаты штрафов – незаконны и могут привести к более жестким наказаниям со стороны ГИБДД. Поэтому использовать их не рекомендуется!

Как оспорить штрафы с видеокамер в законном порядке

Если видеокамера по техническим причинам ошиблась с распознаванием номерного знака автомобиля-нарушителя ПДД то водитель машины, с которого неправомерно требуют заплатить штраф, может оспорить постановление ГИБДД в законном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения «письма счастья».

Если вы не получали первого уведомления и получили сразу второе от судебного пристава, то оспорить штраф будет сложно, так как прошел срок, отпущенный на подачу апелляции. В это ситуации вам нужно:

  1. Обратиться на сайт ГИБДД (раздел «Обращения»), в инспекцию лично или по почте с обоснованным несогласием.
  2. Подать жалобу о неправомерности наложенного штрафа в районный суд с дополнительным ходатайством о восстановлении срока обжалования, так как вы не получали постановления по почте или лично под роспись.
  3. Написать письмо судебному приставу с указанием того, что вы отправили жалобу на вынесенное решение в районный суд (укажите дату отправки) и просите приостановить судебное производство, так как до получения решения суда оно не может вступить в силу.

Суд обязан сделать запрос в ГИБДД, службу приставов и ЦАФАП (штраф вынесен на основании видеофиксации нарушения ПДД), и если получит подтверждение, что вы действительно не были информированы о наложенном штрафе и пропустили срок подачи опротестования по объективной причине, то примет вашу жалобу к рассмотрению.

В ходе судебного заседания, судья также будет вынужден вызвать представителей ЦАФАП в качестве свидетеля. Обычно сотрудники организации в суд не являются и оригиналов/дубликатов постановления о наложении штрафа предоставить не могут, так как те, после передачи постановления приставам, уничтожаются. Максимум, что возможно – будет выслана копия, которая не является документом для суда.

При отсутствии оригиналов постановлений (то есть, доказательств состава преступления), суд, скорее всего, примет решение о прекращении административного дела и снятии с вас обязанности заплатить штраф.

Таким образом, при жестких требованиях обязательной и полной оплаты штрафов за нарушение ПДД, зафиксированное видеокамерами, а также за еще более жесткое наказание при игнорировании постановления о штрафе или несвоевременной его о плате (более, чем 10 дней), у автовладельца есть несколько вариантов избежать штрафа или законно его не уплачивать.

В Интернете есть несколько надежных онлайн-сервисов (наш сервис, сайты ГИБДД, Госуслуги), которые позволяют оперативно отслеживать появление штрафов с камер ГИБДД, о которых вы можете не получить уведомления от ГИБДД. Кроме того, существует несколько законных способов опротестовать штраф в судебном порядке и даже восстановить пропущенный срок подачи апелляции. Главное – внимательно разобраться в административном законодательстве о штрафах ГИБДД и соблюсти порядок подачи жалоб в судебные инстанции.

Лишение прав по видеофиксации: нарушение ПДД, ответственность за зафиксированное нарушение, виды штрафа, советы и рекомендации юристов

Всего несколько лет назад камеры, установленные для регистрации нарушений правил дорожного движения (ПДД), можно было увидеть только на главных улицах крупных мегаполисов. На сегодняшний день данная практика распространилась по всей территории России. Современная техника позволяет получить исчерпывающую информацию о каждом конкретном правонарушении. В связи с этим у водителей часто возникает вопрос: возможно ли лишение прав по показаниям камер видеофиксации? Как происходит процедура штрафования и какие действия принимать в этом случае?

Как работают камеры, установленные на дорогах

Камеры, установленные на дорогах, способны зафиксировать множество правонарушений. Если водитель нарушил ПДД и данный факт попал в объектив дорожной камеры, то он получит письмо об административном правонарушении. Письмо будет доставлено по месту прописки. Подробнее о принципах работы камер на дорогах можно прочесть в статье: http://fb.ru/article/264239/videofiksatsiya-narusheniy-pdd-kak-dokazatelstvo-kak-objalovat-shtraf-.

Важно понимать, что каждый случай лишения прав по камере видеофиксации индивидуален и зависит от множества факторов. В теории могут временно изъять права за пересечение двойной сплошной полосы разметки и езду по встречной полосе. Но по словам юристов, на практике лишение прав по видеофиксации возможно только в том случае, когда сотрудники ГИБДД поймали правонарушителя по горячим следам. То есть догнали, предъявили видеозапись ручной камеры и составили протокол, который водитель подписал. Заочное лишение прав по камере невозможно и на данный момент не практикуется.

Применяемое оборудование

Дорожные видеокамеры позволяют сотрудникам полиции работать более качественно и при этом грамотно распоряжаться людскими ресурсами. На практике встречаются камеры двух типов — автоматические и ручные. Они также разделяются на стационарные и передвижные устройства. Есть модели, совмещенные с радаром. Наиболее распространенные фоторадарные комплексы:

В некоторых регионах установлено ультрасовременное оборудование, которое способно вычислить среднюю скорость, с которой движется автотранспорт. А также скорость, с которой авто въезжает и выезжает с контролируемого отрезка дороги.

Автоматически фиксируемые нарушения ПДД

На дорогах установлены камеры, способные снять на видео:

  • пересечение двойной сплошной полосы;
  • движение по встречной полосе;
  • движение по выделенной для общественного транспорта полосе;
  • нарушение правил движения возле пешеходного перехода;
  • нарушение скоростного режима;
  • пренебрежение ремнями безопасности как водителем, так и пассажирами;
  • игнорирование запрещающих знаков и сигналов светофора;
  • нарушение правил парковки

В планах на ближайшее будущее — «обучить» камеры фиксировать наличие полиса ОСАГО и другие правонарушения.

Процедура назначения штрафов

При фиксации нарушений ПДД автоматически, согласно Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), информация попадает в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП). Там она проверяется оператором, который определяет корректность предоставленных видеоматериалов. Если факт нарушения подтверждается, выносится постановление, которое направляется на почтовый узел. Там оно печатается, упаковывается и перенаправляется в отдел доставки.

Если правонарушение было зафиксировано ручным устройством, инспектор составляет протокол, который далее направляется на рассмотрение. Помимо этого инспектор, зафиксировавший правонарушение, может передать информацию коллеге, расположенному дальше по маршруту движения . Именно этот сотрудник остановит машину и составит протокол.

Лишение прав по видеофиксации возможно, только если видеозапись проходит как доказательство по делу, что обязательно должно быть отражено в протоколе. Подобные дела рассматриваются в суде, решение об изъятии прав принимает исключительно судья.

Как проверить данные камер видеофиксации?

Если водитель создал на дороге ситуацию, за которую ему грозит лишение прав по видеофиксации и хочет проверить видеозапись, то такое действие совершить невозможно. К базе обычные граждане доступ не имеют. Единственная возможность — проверить, выписан ли штраф. Для этого нужно найти на сайте ГИБДД раздел «Проверка штрафов». Для отображения данных нужно ввести номер СОР и вбить в форму регистрационный знак автомобиля. Также подобную информацию можно узнать в подразделении ГИБДД.

Виды и размер штрафов

Полномочия сотрудников дорожной полиции и технических средств разделены законодательно. Например, возможно ли лишение прав по камере видеофиксации за проезд под кирпич? Зависит от того, в каких условиях произошло правонарушение. Конкретные обстоятельства также влияют и на размер штрафов. Если правонарушение зафиксировала автоматическая камера, то водителю грозит штраф. Если проступок зафиксировала ручная камера, то дело рассматривается в суде.

Каждая камера, установленная на дороге, обязательно должна быть сертифицирована для конкретного вида правонарушения. Например, если камера слежения имеет сертификат только на отслеживание скоростного режима, а водителю пришло письмо со штрафом за обгон под знаком «Обгон запрещен» (нарушение зафиксировано этой же камерой), то это неправомерно. При оспаривании штрафа закон будет на стороне водителя.

Читать еще:  Шум во дворе многоквартирного дома

Если водитель серьезно нарушил ПДД, то наказания в виде штрафа ему не избежать, независимо от того, какой камерой было заснято правонарушение. Величина штрафа определяется дополнительными фактами. Так, например, пересечение сплошной карается штрафом в 5000 руб. или изъятием прав на срок до 6 месяцев. Гораздо меньшие суммы штрафов в случаях, когда альтернативой штрафу не может служить лишение прав. Так, например, всего 500 руб. водитель заплатит за превышение скорости движения на величину, большую 20, но меньшую 40 км/час.

Водитель, получившее извещение о наложении штрафа, должен оплатить его в течение 60 дней, иначе дело попадет к судебным приставам. Они имеют право принудительно взыскивать долги. За неуплаченные штрафы (более 10 000 руб.) также можно лишиться права управлять автомобилем.

Возможно ли лишение прав по видеофиксации?

В настоящий момент автолюбители могут быть спокойны. Лишают ли прав по видеофиксации, сделанной автоматически? Однозначно нет. При серьезном правонарушении будет назначен штраф максимального размера (5000 руб).

В КоАП (статья 2.6.1) сказано, что в случае фиксации автоматическими приспособлениями нарушений ПДД к ответственности призывается собственник транспорта. Лишить прав нельзя, а вот завести дело об административном правонарушении можно. Если за рулем находился не собственник авто, то отвечать владельцу за чужой проступок не придется.

Согласно ст. 4.1, ч. 3.1 при фотофиксации нарушителю выписывается штраф. Если наказание предусматривает различные варианты штрафов, он будет выписан на минимальную сумму. Например, за пренебрежение скоростным режимом (превышение на 40–60 км/час от допустимого значения) штраф — 1000–1500 руб. Правонарушителю придет по почте штраф на 1000 руб. Если бы за превышение скорости остановил инспектор, он смог бы учесть все факты и принять решение. Камера анализировать ситуацию не может.

В случаях когда статья нарушения предполагает арест или лишение прав, при автоматической фиксации будет наложен максимальный штраф — 5000 руб.

Как оспорить штраф? Советы юристов

Лишают ли прав за нарушение, зафиксированное камерой? Если такие прецеденты случаются, по словам юристов, водитель может оспорить подобное судебное решение. Для этого необходимо послать встречный иск в вышестоящую судебную инстанцию. По крайней мере, так можно поступать, пока законодательно не установили другие правила, отмечают специалисты.

Даже очень высокий штраф по видеофиксации можно оспорить. Также при несогласии со штрафом водитель может запросить проверку видеокамеры. Лучше воспользоваться услугами опытного юриста, разбирающегося в автомобильном праве. В своей практике юристы часто ссылаются на то, что номера видны нечетко, значит, нарушить правила мог другой водитель.

Лишение водительских прав по камере видеофиксации

+7 (499) 638-44-96 доб. 753 — Москва и область

+7 (812) 309-52-81 доб.357 — Санкт-Петербург и область

8 (800) 333-94-83 доб.154 — для регионов
Звонок бесплатный!

Типичная практика 2018 года – получение гражданином «письма счастья» об административном правонарушении, зафиксированном при помощи средств автоматической фотофиксации. Современные дорожные камеры фиксируют широкий спектр правонарушений, а не только пересечение сплошной и скоростной режим.

При этом учитывается рецидивность нарушений по одной и тоже статье КоАП РФ.

В связи с этим автолюбители задаются вопросом, можно ли лишиться водительского удостоверения при фиксации нарушения дорожными камерами.

Далее в статье рассмотрим, может ли водитель лишится удостоверения за правонарушения, которые зафиксированы камерами на дороге, какие для этого есть законные основания и исключения из правил.

Общий порядок лишения водительского удостоверения

Существующие законы предусматривают возможность лишения водителя удостоверения как меры наказания только в результате судебного решения. Поэтому пока решение судьи не вступит в силу, прав не лишат. Порядок лишения водительских прав сводится к следующим этапам:

  1. Сотрудник ГИБДД выявляет правонарушение.
  2. Инспектор ГИБДД составляет протокол о выявленном нарушении.
  3. Один экземпляр документа передается водителю, а второй направляется в соответствующий судебный участок.
  4. Мировой судья назначает время рассмотрения, уведомляет нарушителя.
  5. В назначенное время происходит всестороннее рассмотрение дела.
  6. Выносится судебное решение, и копия вручается водителю.
  7. По истечении 10 дневного срока обжалования решение вступает в законную силу, и после этого водитель должен сдать документы в ГИБДД.

Иными словами, решение об ограничении управления автомашиной накладывает только судья. При этом за некоторые нарушения в первый раз можно отделаться штрафом (на усмотрение судьи).

Практика такова, что при первом нарушении судья отдает предпочтение наказанию в виде штрафа. Если водитель совершил подобное правонарушение повторно, в таком случае судья выносит решение о лишении удостоверения. При этом повторным является нарушение, совершенное в течение календарного года от даты первого.

Порядок наказания за правонарушения, зафиксированные на камеру видеофиксации

При попадании нарушения в объектив камеры процедура наказания иная. Диалога, который непременно произойдет при остановке госавтоинспектором, при фотофиксации нет. Часто автолюбитель даже не подозревает, что его нарушение ПДД было зафиксировано.

Материалы от дорожной камеры направляются в ЦАФАП для установления владельца транспортного средства и его адреса регистрации. В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ при фиксации нарушения камерами протокол не составляется. Постановление формируется и выносится автоматически с приложением фотографии правонарушения и направляется через ФГУП «Почта России». При этом информация о постановлении доступна на определенных сайтах в интернете.

При фото- и видеофиксации должностному лицу нет необходимости доказывать вину владельца автомобиля. Невиновность собственник машины доказывает сам, если хочет возложить ответственность на нарушителя, находившегося в тот момент за рулем автомашины.

Есть ли вероятность лишения водительских прав из-за фиксации правонарушения специальными техническими средствами?

На этот вопрос легко найти ответ, обратитесь к административному кодексу ч.3.1 ст.4.1, из содержания которой следует:

  • при фотофиксации нарушения специальными техническими средствами нарушитель привлекается к ответственности только путем наложения штрафа;
  • при наличии в статье «вилки» наказания (например, за несоблюдение скоростного режима от 40 до 60 км/час наказание составляет 1000 — 1500 рублей) будет выписана минимальная сумма штрафа. Это связано с тем, что при выявлении нарушения инспектором ДПС при принятии решения о сумме штрафа он учитывает детали и обстоятельства, способствующие данному инциденту. Автоматическая камера лишена возможности анализа ситуации, в связи с чем в алгоритм программы заложено установление минимальной суммы наказания по нарушенной статье;
  • в случаях, когда в статье КоАП РФ не предусмотрен штраф и по ней возможны только лишение водительского удостоверения или арест, то при автоматической фотофиксации будет наложен штраф в 5000 рублей.

КоАП РФ четко регламентирует вид наказания при автоматической фиксации, и сотрудники ДПС не могут участвовать в процедуре.

В каких случаях можно лишиться прав при попадании на камеру?

На дороге может быть два типа камер – автоматической и ручной фиксации нарушения ПДД. Согласно административному кодексу при фиксации нарушения в автоматическом режиме информация уходит в ЦАФАП, где она проходит процедуру проверки оператором на предмет корректности фиксации (ошибка ГРЗ, наличие нарушения и т.п.). После этого оператор подтверждает факт нарушения, заверяет его ЭЦП, вынесенное в автоматическом режиме постановление направляется в специализированный почтовый узел, где распечатывается, упаковывается и направляется в службу доставки.

Кроме того, инспектор ДПС может также пользоваться специальными техническими средствами, которые временно устанавливаются на определенных участках дороги и передают информацию о нарушении водителем ПДД сотруднику ГИБДД, находящемуся далее по ходу движения нарушителя. В таком случае при приближении автомобиля нарушителя инспектор останавливает его и составляет протокол с последующей передачей мировому судье.

Документы передаются в суд и по месту проживания водителя, но для этого в протоколе должна обязательно стоять отметка об этом.

Поэтому при фиксации нарушения камерой, рядом с которой находятся сотрудники ГИБДД, можно лишиться прав и стать на некоторое время пешеходом.

Ещё кое-что полезное для Вас:

Правонарушения, которые фиксируются в автоматическом режиме

На дороге устанавливаются камеры различных типов с разными функциональными возможностями. Но несмотря на это, они могут фиксировать не все факты нарушений ПДД.

Специальные технические средства фиксируют следующий перечень правонарушений:

  • проезд на красный сигнал светофора;
  • пересечение сплошной линии разметки;
  • движение по выделенной полосе;
  • движение по обочине;
  • движение автомобиля с не пристегнутыми специальными удерживающими устройствами водителя и пассажирами;
  • неправильная парковка;
  • превышение скорости, как в районе установке камеры, так и на отдельном участке дороги;
  • выезд за стоп-линию на светофоре.

В перспективе планируется «научить» камеры фиксировать наличие ОСАГО на автомобиль, не пропускание пешеходов на пешеходном переходе и другие правонарушения

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector