Опротестование результата не судебной генетической экспертизы
Prokurors.ru

Юридический портал

Опротестование результата не судебной генетической экспертизы

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Руководитель коллегии адвокатов “Комиссаров и партнеры”, адвокат (адвокатская палата Санкт-Петербурга)

специально для ГАРАНТ.РУ

Заключение эксперта – один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу.

Порядок назначения экспертизы

Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.

Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием (ст. 283 ГПК РФ).

Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.

Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным.

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:

  • устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы;
  • определяется с видом экспертизы;
  • выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов);
  • рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются;
  • формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта;
  • обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;
  • решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо;
  • определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.

Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.

Содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80, ст. 225 ГПК РФ.

Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса.

Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу.

Ошибки в судебной практике

Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года (далее – Обзор). Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

Не указано наименование вида экспертизы. В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: “судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества”. Назначаются несуществующие виды экспертиз. Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 “Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России”.

Неверно определен вид экспертизы. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта. Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту.

Не определены даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта. При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации, утв. приказом Минюста России от 20 декабря 2002 года № 346, а также сложившейся практикой по срокам проведенных ранее экспертиз. Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени.

Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

Не составлялся протокол судебного заседания или составлялся с нарушением ст. 228 ГПК РФ. Обязанность суда – составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия. Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера. Например, разрешение такие вопросов, как: “Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением ПДД, и если нет, то какие пункты ПДД были нарушены?” или “Нуждается ли данный гражданин в установлении опеки?” относится к компетенции суда, и ставить их перед экспертом считается недопустимым.

В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

Возможности участников процесса

Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.

Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания. Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом. Предлагая суду эксперта, желательно предварительно провести мониторинг уже проведенных ранее аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере, и предоставить суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроков, за которые он проведет экспертизу, и стоимость его услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.

Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст. 80 ГПК РФ, касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.

Проведение экспертизы ДНК можно ли опротестовать?

#1 *Гость*

Проведение экспертизы ДНК можно ли опротестовать?

#2 *Гость*

Опротестовать можно заключение любой экспертизы. Всегда есть сомнение в бескорыстии и компетентности экспертов, способах исследования. При наличии сомнений, что результат экспертизы сто процентной верный, нужно подавать исковое заявление в суд, который назначить повторное проведение экспертизы ДНК уже по другим материалам. К примеру, если сначала она проводилась по соскобу слюны, то повторная будет проведена по образцам крови. Если же и повторная покажет такой же результат, то тогда придется согласиться с выводами эксперта.

#3 Петренко О.Е.

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • Проведение экспертизы ДНК можно ли опротестовать?

    Нужно смотреть, как проведена экспертиза. Если экспертиза проведена грамотно, исследование проводилось на хорошем оборудовании, то опротестовать выводы практически невозможно. Повторная экспертиза назначается судом при наличии рецензии на уже проведенную экспертизу, если специалист увидел в этой экспертизе грубые ошибки и указал на них в рецензии. А если просто так какой-то стороне по делу “не понравились” выводы в заключении эксперта, то никакой повторной экспертизы суд назначать не будет. Суду все равно – хочет или не хочет биологический отец являться таковым, хочет или не хочет платить алименты, хочет или не хочет проводить повторную экспертизу. Сторона по делу – не специалист-генетик, поэтому, если нет рецензии (причем именно с указанием грубых нарушений проведения исследования), повторную экспертизу провести не получится, а следовательно, и опротестовать результаты.

    С уважением,
    эксперт в области генетической экспертизы ДНК

    #4 Тамара1804

  • Пользователи
  • 4 сообщений
  • Добрый день! Как долго хранится материал после того, как эксперт представил свое заключение в суд ? Какая организация делает рецензию на экспертизу ?

    #5 Петренко О.Е.

  • Пользователи
  • 161 сообщений
  • Добрый день! Как долго хранится материал после того, как эксперт представил свое заключение в суд ? Какая организация делает рецензию на экспертизу ?

    Материал после экспертизы не хранится вообще, он весь используется во время проведения исследования. И зачем его хранить, когда генотипы обследованных лиц уже установлены и их можно перепроверить в любой лаборатории просто сдав свой материал? Рецензиями занимаются многие организации, но если экспертиза проведена хорошо, практически никто не возьмется ее рецензировать.

    С уважением,
    эксперт в области генетической экспертизы ДНК

    #6 *Гость*

    Здравствуйте. В январе этого года на меня был подан иск об установлении отцовства и выплате алиментов, о котором я узнал только в конце апреля. На следующий же день прибыл на заседание суда и чтобы ознакомиться с иском и материалами дела. На заседании заявил, что я не против содержать ребёнка, если будет установлено отцовство, что нужно проводить экспертизу. . Истца не было.С истцом в браке не состояли, в вместе не проживали.Назначили суд.заседание на другой день, но по причине отъезда присутствовать не мог, о чём заявил ходатайство с просьбой назначить другую дату заседания. Ходатайство отклонено судом и в тот день было определение о проведении экспертиз в частных фирмах. В одном ООО забор материала, а в другом ООО (от нас 2000 км) исследование. О дате, месте заборе не извещался, как выяснилось позже, опять по вине суда, который отправлял письма на некорректные адреса. Хотя я постоянно интересовался ходом дела, подавал заявления, где указывал номер телефона, адреса проживания и получения корреспонденции и что они не поменялись. По звонку из первой ООО приехал на забор генетического материала. Забор материала ребёнка проводился за закрытыми дверями в присутствии истца, что там происходило не знаю. Результат подтверждающий отцовство -99,9%. О последующе назначенном судебном заседании также не был извещён, хотя прибыл в суд спустя три недели после забора материалов.Секретарь ответила, что результатов пока нет. Соответственно, заседание снова прошло без моего участия. Узнал о нём уже вечером того же дня по телефону от истца. Результаты подвёрг сомнению, указав в ходатайстве, что судья самолично определил частные организации, не спрашивая ни меня, ни истца. Этой организацией не представлены в деле никакие лицензии, сертификаты и прочие документы на разрешённую соответствующую деятельность. Забор генетического материала ребёнка произведён в моё отсутствие. А также предложил провести повторную экспертизу в государственном бюро судебно-медицинской экспертизы и готовность оплатить повторную экспертизу. Судом моё ходатайство отклонено и вынесено решение о признании меня отцом и выплате 1/4 заработка. На заседании истец также не возражала против повторной экспертизы. Но после слов судьи: “зачем вам это надо”, на предложенные судьёй варианты ответила: “на усмотрении суда” . Возможно ли оспорить такое решение?

    Читать еще:  Что делать, если мобильный оператор не подключает обещанную услугу?

    Оспаривание генетической экспертизы

    1.1. Для оспаривания назначенной суммы алиментов главное – не пропустить процессуальный срок.
    Но в любом случае возможно одновременно подавать иски.

    1.2. Оспорить назначенную сумму алиментов невозможно в принциипе. Законом не предусмотрено. Либо обжаловать решение суда либо отмена уплаты алиментов либо изменение порядка уплаты. Доя всего должны быть основания. Если по сумме алиментов-это одно если повообще выплате алиментов-другое. Если суть вопроса вообще в выплате алиментов то по смыслу отцовство а потом алименты. Но взаимосвязано.

    2.1. Можете не ходить, и отказаться от генетически экспертизы. Но в случае уклонения от генетической экспертизы, суд автоматом оспорит отцовство.

    2.2. Вы можете лично не присутствовать в суде, в этом случае желательно, чтобы Ваши интересы в суде представлял адвокат. При уклонении от проведении экспертизы суд вынесет решение не в Вашу пользу.

    2.3. Можете не ходить в суд и отказаться от экспертизы или просто не приходить на экспертизу, если она будет назначена. Но тогда поданный иск будет удовлетворен с большой вероятностью, и муж подаст заявление о взыскании с вас судебных издержек как с проигравшей стороны.

    2.4. Анна.
    Вы вправе не принимать участие в судебных заседаниях. Вы вправе отказаться от проведения генетической экспертизы.
    При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (часть 3 статья 79 ГПК РФ).

    3.1. Обратитесь к юристу в личном сообщении.

    3.2. Вы можете в суде заявить о назначении повторной экспертизы, если вы не согласны с результатами этой.

    3.3. Нужно с документами знакомиться, смотреть экспертизу, исковое заявление, что пишут и как обосновывают. Потом писать возражения, видимо придется проводить судебную экспертизу, если уверены что ребенок его.

    4.1. Не можете. Подать как встречный иск, но вправе подать отдельным иском после того как это решение вступит в законную силу. Хотя для удовлетворения такого иска по ст. 152 гк рф, нужно будет доказать, что он точно знал, что отец, и подал иск, злоупотребляя своим правом, явно необоснованно. Если это так вправе просить суд о компенсации по ст. 99 гпк рф в рамках этого дела.
    ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

    Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

    5.1. На усмотрение суда, возможно, если суд посчитает нужным-будет назначена экспертиза ДНК, оплата за которую ляжет на проигравшую сторону

    5.2. Если Вы оспариваете отцовство в суде, то суд обязательно назначит проведение судебной генетической экспертизы.

    5.3. Если ответчик не согласен с требованиями, проведение генетической экспертизы необходимо. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

    5.4. Вы не можете просто исключить отца, поскольку в таком случае прекращается выплата алиментов, суд такое не разрешит. Поэтому необходимо одновременно устанавливать иное лицо, либо проводить экспертизу.

    6.1. вас известят, когда вам необходимо вместе с ребенком явиться для прохождения экспертизы.
    Удачи вам и всего наилучшего

    6.2. Если была назначена судебная экспертиза то Вас известят о дате проведения исследований.
    Спасибо за обращение на наш сайт.

    6.3. Вообще-то тот кто подает иск, тот и ходатайствует о назначении экспертизы и соответственно оплачивает ее из своего кармана. Удачи вам и всего наилучшего.

    6.4. Вам ни о чем не нужно договариваться, поскольку не Вы инициатор, Вас только пригласят для сдачи анализов для экспертизы.

    6.5. Если экспертизу назначит суд, то вам сообщат где она будет проводится, без судебных назначений вы не обязаны участвовать в экспертизах.

    7.1. Обратить внимание суда на то что имеются нарушения в оформлении экспертного заключения и ходатайствовать о проведении повторной экспертизы в другом экспертном учреждении. Ссылка на ст 56 гпк рф и все ходатайства оформлять письменно.

    7.2. Надо все это видеть. Требования к оформлению экспертного заключения содержатся во внутренних Положениях и документах Минздрава. А также требованиям Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» . Есть только один путь: найти ошибки эксперта, обосновать неверность экспертизы (суперспециалист нужен) и просить суд о повторной экспертизе.

    8.1. Если вы написали заявление о проведении генетической экспертизы за свой счет., то

    вы точно материнство оспариваете? Ничего не путаете?

    8.2. Игорь, материнство могут оспаривать, например, предполагаемые матери (ну или в Вашем деле мать, которая не является матерью незаконно ею стала и вписала Вас в качестве отца – странная ситуация). Если Вы считаете, что ребенок не Ваш, то Вам надо отцовство оспаривать (ст 52 СК РФ).

    9.1. Если Вы не согласны с вынесенным судебным актом, то имеете право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд первой инстанции.

    10.1. Если родитель умер иначе Как через ДНК установить отцовство более никак нельзя

    10.2. Экспертиза будет нужна.
    Вы заявляйте перед судом соответствующее ходатайство. Суд вынесет определение и назначит экспертизу, на которую родственники будут обязаны явиться.
    В случае, если они не явятся – суд может признать факт установленным (это напрямую указано в законе)

    11.2. Вы заинтересованное лицо как наследник, поэтому можете оспаривать отцовство и исключать из наследников.

    11.3. Можно пытаться зацепиться за то, что судебной экспертизой было установлено, что ребенок рожден не от мужчины, записанного отцом и он заведомо этого не знал, признавая отцовство и далее в порядке ст.392 ГПК РФ.
    Ситуация интересная. Реальность перспективы сходу оценить не могу. Но есть над чем подумать.

    12. Вопрос номер 1. По суду назначили генетическую экспертизу на оспаривание отцовства, оплата истца, т.е.моя. Я оплатила и сегодня провели. Могу ли я подать иск о возмещении с ответчика стоимости экспертизы.

    Вопрос номер 2. Развелись с супругом, дочь 4 года живет со мной. Дочь прописана у отца в квартире, квартира его собственность. Я прописана у мамы своей, собственник квартиры моя мама. Имеет ли право и какие права имеет ребенок на квартиру отца где она прописана?

    12.1. 1. Можете приобщить к материалам дела ходатайство об этом.
    2. Имеет право пользования квартирой.

    12.2. Вы можете увеличить исковые требования, добавив пункт о возмещении судебных расходов : госпошлины, стоимости юридических услуг по составлению иска, стоимость экспертизы ДНК. Суд взыщет в случае удовлетворения Вашего иска.
    Ребенок имеет право проживания в квартире и право наследовать ее после смерти отца.

    12.3. 1. Как правило суд при вынесении решения указывает сколько взыскивается и за что с ответчика.
    2. Ребенок имеет право на проживание и наследование после смерти отца.

    13.1. Составить иск вам сможет адвокат

    13.2. Елена, Правом предъявления иска об оспаривании отцовства обладают те люди, которые записаны родителями ребенка, или те, которые фактически являются отцом или матерью. Заявление может подать законный представитель ребенка или он сам после достижения совершеннолетия.
    Заявление подается в суд по месту жительства ответчика, относится к подсудности районного суда.
    В качестве доказательств оспаривания отцовства принимаются показания свидетелей, письменные доказательства, свидетельствующие об отсутствии отцовства. Обычно по письменному ходатайству об истребовании доказательств запрашивается карта беременной и роженицы. При недостаточности доказательств можно заявлять о генетической экспертизе.

    14.1. Такого не предусмотрено.

    14.2. Можете подать,доказывая свои нравственные и физичиские страдания.

    14.3. а вы представляете какой моральный вред вы ему приносили когда он вас заставал с другими мужчинами?если вам повезет и экспертиза докажет его отцовство,тогда максимум на,что вы можете рассчитывать,это алименты на ребенка и все.

    15.1. Составление документов на этом сайте платная услуга

    15.2. Правильно не приняли, по одному названию видно что смешали острое и кислое.

    15.3. Составление исковых заявлений на платной основе в соответствии с правилами сайта.

    16.1. Алексей, добрый вечер!

    Если Вы признаете иск, то суд на 99,99% удовлетворит исковые требования.

    17.1. Продолжить в судебном порядке.

    17.2. Мать по данному делу является правопреемником, поскольку по закону допускается переход субъективных прав.

    17.3. Да, мать может ставить вопрос о замене стороны в связи с выбытием сына. Здесь возможно правопреемство.

    18.1. Принесите справку, что студентка и требуйте проведения экспертизы за счет судебного департамента.

    Читать еще:  Можем ли отсудить у отчима часть квартиры?

    19.1. да имеет! и обоснованно стоя на защите интересов ребенка, здесь вступит опека и попечительство

    20.1. Это может быть одно из доказательств

    21.1. в случае неявки ответчика суд имеет право вынести решение суда по имеющимся в деле доказательствам. На взыскание алиментов возможно предъявить иск , если ваш сын является отцом ребенка (де-юре)

    21.2. В данном случае суд будет иметь право принять решение по имеющемся в деле доказательствам. Если мать собирается вывести ребёнка за границу, отец имеет право обратится в погранслужбу с заявлением о запрети вывоза ребёнка.

    22.1. Нет, не можете. Подлинники документов должны находится в деле. Здесь не зависит. кто оплачивал экспертизу. Все-таки попробуйте написать заявление на имя судьи, который рассматривал Ваше дело, с этой просьбой и обоснуйте, для какой цели Вам нужен именно подлинник документа.

    22.2. не можете,но можете сфотографировать и взять решение суда с установленными данными

    23.1. Да, можете заявить и в самом исковом заявлении.

    24.1. Вы можете признать иск, на этом все и кончится, без всяких экспертиз.

    24.2. если откажетесь все сомнения будут толковаться в пользу истца

    24.3. Вы можете просто признать исковые требования в судебном заседании и попросить, чтобы суд оформил признание иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, тогда не надо будет проводить экспертизу.

    25.1. Анна Алексеевна, суд может удовлетворить требования истца ( в конце концов генетическая экспертиза это не понацея), если есть достаточная доказательная база для признания отцовства.

    25.2. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не предоставила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
    В судебной практике имеются случаи, когда при уклонении ответчика от экспертизы при отсутствии уважительных причин и в совокупности с другими доказательствами по делу, исковые требования судами удовлетворяются

    26.1. вашему сыну нужно подать в суд иск об оспаривании отцовства, если записанный отцом не будет возражать, то никакой экспертизы не нужно

    27.1. Нет, экспертиза ДНК не обязательна.

    28.1. я этого не боюсь
    значит везите ребёнка на экспертизу. у вас другого выбора нет.

    28.2. Ничего страшного там нет.

    29.1. обязать не могут. Но либо сторона истца, либо сторона ответчика должна заявить ходатайство о назначении судебной генетической экспертизы. Иначе суд может вынести решение не в пользу истца, если не будут представлены достаточные доказательства. Поэтому истец скорее всего заявит данное ходатайство. Вы, в свою очередь, при назначении данной экспертизы, не можете отказаться от прохождения данной экспертизы, иначе Ваше уклонение от экспертизы будет расценено судом в пользу истца и суд вынесет решение об удовлетворении его требований.

    30.1. Так и написать, что в заключении указаны недостоверные данные, что выводы экспертизы не могут служить доказательством в суде.

    Оспаривание результатов экспертизы

    Согласно российскому законодательству в судебных делах различных категорий (административных, арбитражных, уголовных, гражданских) для установления всех фактических обстоятельств используется экспертиза.

    Ее итог – официальное заключение экспертов – считается доказательством, и может склонить чашу весов в ту или иную сторону. Но бывают случаи, когда одну из сторон результаты экспертизы не устраивают. Могут возникнуть подозрения в необъективности или некомпетентности проводившего ее специалиста, ошибочности или фальсификации данных. В этой ситуации истец или ответчик имеет право на оспаривание результатов судебной экспертизы. Основанием для него должно сталь заявление, поданное в судебные органы.

    Оспаривание экспертизы – что вы можете опротестовать

    Несогласие с результатами подается вместе с апелляцией на решение суда. При этом нужно учитывать, что оспаривание заключения экспертизы само по себе невозможно. Несогласная сторона может лишь ходатайствовать о проведении дополнительного или повторного исследования.

    Назначение дополнительной экспертизы актуально, когда заключение предыдущей оказалось неясным. Повторное исследование назначают тогда, кода данные подвергаются сомнению в целом. Существенным преимуществом в такой ситуации станет обращение к профессиональному юристу, способному составить грамотную рецензию на результаты судебного исследования.

    Возможные причины оспаривания результатов экспертизы по гражданскому делу:

    • недостаточная компетентность специалиста, проводящего исследование. Уровень его образования должен соответствовать поставленной перед ним задаче;
    • невысокий уровень подготовки эксперта, часто связанный с отсутствием опыта и трудового стажа;
    • выбор неверного метода исследования или нечеткое следование методике;
    • использование для справки ненормативных инструкций и литературы – учебной, научной, нормативной – не утвержденной законом;
    • оспаривание результатов экспертизы возможно, когда специалист не соблюдает порядок проведения расчетов или исследований;
    • в ситуации, когда отсутствует достаточное обоснование выводов;
    • когда вывод эксперта заведомо ложный и т.д.

    Часто самого оспаривания судебной экспертизы бывает недостаточно. Тогда несогласная сторона должна добиваться проведения дополнительных процедур:

    • следует вызвать и допросить проведшего экспертизу специалиста;
    • также пояснения можно получить у другого эксперта, имеющего достаточные профильные знания и не уступающего в компетентности основному.

    Максимальный срок, в который должно быть подано ходатайство на оспаривание экспертизы, назначенной судом, составляет 30 дней. В заявлении должны быть указаны те стороны исследования, которые подвергаются сомнению

    При оспаривании экспертизы в уголовном процессе существенны дополнительные нюансы. Несогласная сторона отказывается признавать не только выводы специалиста, проводившего экспертизу, но и следователя, назначившего исследование и принявшего его результаты. Поэтому, в отличие от оспаривания экспертизы в гражданском процессе, осуществляется такая процедура в двух направлениях.

    • Во-первых, могут быть обжалованы действия следователя по получению экспертного заключения. Процедура в такой ситуации та же, что и при опровержении любого другого доказательства в уголовном деле.
    • Привлечение специалиста для оценки и оспаривания результатов и процесса проведения судебной экспертизы. Подвергнуться сомнению может также и работа эксперта, его квалификация, компетентность, соблюдение правил и методик исследования.

    Оспаривание экспертизы в арбитражном процессе и уголовном суде должно иметь под собой достаточные основания, исключается обжалование ради самого обжалования. Тем более, что даже после исключения результатов исследования может остаться достаточно доказательств для обвинительного или оправдательного вердикта.

    Виды оспаривания судебной экспертизы в гражданском процессе

    Судебно-медицинская экспертиза проводится относительно как живых, так и умерших людей. Но обжаловать ее результаты могут не все участники процесса. Оспаривание судебно-медицинской экспертизы возможно только в случае, когда человек имеет доказательства изменения состояния своего здоровья и может доказать факт своего лечения. Обычно недовольная сторона подвергает сомнению указанную причину смерти, тяжесть телесных повреждений и назначенную группу инвалидности.

    Также может быть проведено оспаривание судебно-психиатрической экспертизы. Сомнению подвергается как амбулаторное, так и посмертное исследование. Для подачи ходатайства нужны достаточные основания, иначе суд ее отклонит. Для большей убедительности основной жалобы для оспаривания психиатрической экспертизы к ходатайству лучше приложить рецензию, написанную другим, не менее компетентным специалистом.

    Почерковедческая экспертиза – одна из самых часто встречаемых как в гражданских, так и в уголовных дела. Она используется для сбора улик, определения личности или авторства, сравнения почерков, рисунков и подписей на различных образцах. Поэтому оспаривание почерковедческой экспертизы также является очень востребованной процедурой. Документы подчас считаются одними из важнейших доказательств, так что внимательное и правильное их исследование очень важно.

    Набирает популярность и строительная экспертиза. Темпы возведения новых зданий с каждым годом растут. Многие организации могут из-за этого пойти на риск и, например, подкупить специалиста для получения выгодных результатов. Оспаривание строительной экспертизы актуально в таких случаях, как проведение исследования жилого помещения без согласия на это всех его собственников, полученные данные не соответствуют действительным, эксперты использовали заведомо ложную информацию и прочее. Проверке подвергаются как основания для экспертизы, так и ее объекты – строения и строительная документация.

    Оспаривание земельной экспертизы проводится при несогласии сторон с размежеванием участков, ошибках в реестровых сведениях, сомнений в целевом использовании земли и определении ее местоположения. Обжалование происходит в том же порядке, что и для других видов исследования.

    Особняком стоит оспаривание независимой экспертизы. Для опротестования нужно подать ходатайство о ее повторном либо дополнительном проведении. Также можно запросить и судебную экспертизу. Если независимое исследование заказал ваш оппонент, то и вы можете это сделать. В случае предоставления суду различных результатов принимается решение о контрольной экспертизе.

    Обжалование экспертных решений следует доверить опытным юристам, которые помогут собрать и правильно предоставить суду весь пакет необходимых документов и защитят ваши интересы в суде.

    Ходатайство о назначении генетической экспертизы

    Образец ходатайства по гражданскому делу о назначении генетической экспертизы (экспертизы ДНК). С большим количеством ходатайств о назначении разнообразных экспертиз можно ознакомиться в разделе: «Ходатайства по экспертизам».

    Генетическая или молекулярно-генетическая судебная экспертиза проводится в случаях, когда необходимо установить соответствие ДНК в различных биологических объектах. Такие экспертизы наиболее распространены в делах об установлении отцовства или оспаривании отцовства, установлении родственных отношений.

    При проведении генетической экспертизы необходимо сдать на исследование образцы ДНК, как правило, граждане для этого сдают кровь. Установление происхождения ребенка от конкретного лица возможно по результатам исследования крови ребенка и отца, или других родственников.

    На разрешение судебных экспертов при проведении экспертизы ДНК обычно ставят следующие вопросы:

    1. Принадлежит ли кровь на исследуемом объекте конкретному человеку?
    2. Является ли ответчик биологическим отцом конкретного ребенка?
    3. Является ли ответчица матерью ребенка?
    4. Могла ли наступить беременность у истицы от конкретного мужчины?

    Судебные генетические экспертизы проводятся в государственных и частных медицинских учреждениях, имеющих необходимое оборудование для проведения исследований ДНК и специалистов в этой области экспертной деятельности.

    Для правильного обоснования своей позиции при назначении судебной экспертизы рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. При составлении письменного ходатайства советуем воспользоваться правилами составления искового заявления.

    В ___________________________
    (наименование суда)
    От: _________________________
    (ФИО полностью, адрес)
    по гражданскому делу № _______
    по иску __________ (ФИО истца)
    к ____________ (ФИО ответчика)

    Ходатайство о назначении генетической экспертизы

    В производстве суда находится гражданское дело № _____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность требований).

    В своих возражениях ответчик возражает против иска. Считаю, что установление _________ (указать обстоятельства, которые необходимо подтвердить путем экспертных исследований) возможно путем проведения судебной молекулярно-генетической экспертизы.

    Читать еще:  Развод с итальянцем в россии

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    1. Назначить судебную генетическую экспертизу, на разрешение экспертов поставить вопрос: _________ (указать вопросы для эксперта).
    2. Проведение экспертизы поручить _________ (наименование экспертного учреждения).
    3. Оплату за проведение экспертизы возложить _________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

    Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    Документы, подтверждающие основания для ходатайства о назначении генетической экспертизы.

    Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______

    Скачать образец ходатайства:

    Ходатайство о назначении генетической экспертизы

    22 комментария к “ Ходатайство о назначении генетической экспертизы ”

    Как составить исковое заявление, чтобы суд назначил экспертизу ДНК после смерти? О чем говорится в ст.48 КОБС РСФСР п.5 от 25 октября 1996 г. n.9.

    Надежда, для этого случая необходимо подать заявление об установлении факта отцовства.

    Когда производится оплата за проведение экспертизы: до или после заключения? Если ответчик зарегистрирован в городе, но проживает в другом регионе и в суде ее интересы представит доверенное лицо — как можно решить вопрос о проведении генетической экспертизы?

    Обычно оплата за проведение экспертизы производится до проведения экспертизы. Суд назначает время и место, когда стороны должны прийти для сдачи анализов на экспертизу. Проживание ответчика в другом городе не является основанием для неявки. При уклонении одной из сторон от участия в экспертизе, суд может считать, что факт, для установления которого назначалась экспертиза установлен (опровергнут).

    Подскажите, пожалуйста, с чего начать: хочу подать иск на установление отцовства спустя 15 лет, ответчик проживает в другой области, адреса не знаю, известен только город. Если я правильно понимаю, я должна подавать иск по прописке отца? А как это происходит, мне выезжать в его область? Или все-таки иск я могу подать по месту жительства? А каким тогда образом будет суд проходить, если проживание наше в разных областях? Из доказательств у меня только свидетели нашей связи, и соответственно нужна будет генетическая экспертиза. Каким образом она будет проведена, опять же города проживания разные у нас с ответчиком? И если я подам ходатайство о проведении анализа ДНК, а предполагаемый отец откажется, как это будет расценено судом? И еще есть опасения, что ответчик может совершить подлог с анализом. Он всячески пытается увильнуть от прошлого, ему невыгоден тот факт, что у него имеется сын.

    Иск подается по месту жительства ответчика (по прописке), нужно указать точный адрес.
    Вы можете лично участвовать в судебном заседании, а можете просить суд рассмотреть дело в Ваше отсутствие.
    Вы можете просить суд направить судебное поручение, тогда Ваши свидетели, Вы и ребенок могут быть опрошены судом по Вашему месту жительства.
    Вы можете выбрать любое экспертное учреждение для проведения генетической экспертизы, которому доверяете. Суд назначит время и место забора крови, куда Вы, ребенок и предполагаемый отец должны будете явиться для сдачи образцов. Эксперты предупреждаются судом об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Если ответчик не явится для участия в проведении генетической экспертизы, либо будет другим способом препятствовать ее проведению, это будет расценено судом как признание им своего отцовства в отношении ребенка.

    Я хочу подать на алименты. С отцом ребенка расстались еще до его рождения. Ребенок записан на моего отца, т.е. на дедушку. Все попытки поговорить о какой либо помощи ребенку пресекаются. Подскажите, пожалуйста, с чего нужно начинать (с каких заявлений)? Можно ли отправить почтой сразу все заявления?

    Оформляйте исковое заявление о признании отцовства и взыскании алиментов. К этому иску приложите ходатайство о назначении генетической экспертизы.

    Хочу подать иск об установлении отцовства, а новый муж грозит мою дочь удочерить или помешать. Скажите, на что могут надеяться или как мне помешать могут? Работаю, не наркоман, не пью, не судим, правда были драки с бывшей, есть видео где бывшая меня называла папой. Еще в официальном браке не состояли, отцом не вписан для субсидий, обговоренных заранее.

    Обычно самым достоверным доказательством, подтверждающим отцовство, является генетическая экспертиза. Если обратитесь в суд с заявлением об установлении отцовства, в рамках дела заявите ходатайство о назначении генетической экспертизы, то шансы выиграть дело у Вас высоки. Помешать на законных основаниях Вам никто не сможет.

    Подал иск на оспаривание отцовства. Суд назначил проведение судебно-генетической экспертизы (анализ ДНК). В исковом заявлении было указано, что мед. учреждение определить по назначению суда. Судья сказал принести три полотенца, три бутылки воды и стаканчики (для забора слюны), этим всем мы не пользовались. Какая-то девушка принесла ватные палочки и с внутренней стороны щеки у нас были взяты анализы буккального эпителия, после чего они были отправлены по почте в Великий Новгород. Результатом я не доволен. Так как меня смутил тот факт, что генетические заборы были взяты как попало. Я заявил хадатайство о проведении повторной экспертизы, но уже в медицинском учреждении и по образцу крови, но мне отказали. Судом вынесено решение, что я являюсь отцом ребенка. Но я сомневаюсь в этом. Сейчас готовлю апелляционную жалобу, но боюсь что мне откажут. Вопрос в следующем: до каких пор я могу оспаривать отцовство? Могу ли я снова подать на его оспаривание? Или, если вынесено решение, и оно вступило в законную силу, то уже нет?

    Если решение суда вступит в законную силу, то Вы больше не сможете оспорить отцовство. Сейчас единственный вариант — это попробовать пройти экспертизу самостоятельно. То есть, если Вы приложите к апелляционной жалобе заключение экспертизы о том, что Вы не являетесь отцом, суд апелляционной инстанции может назначить судебную экспертизу, чтобы устранить противоречия.

    «Оплату за проведение экспертизы возложить _________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).»
    Скажите, если я как мать-одиночка впишу свою фамилию в вышеуказанную строку, возлагая оплату экспертизы на себя, смогу ли я после подтверждения факта, что отец ребенка таковым является, впоследствии с него эти средства вычесть через суд?

    Сторона, в пользу которой состоялось решение суда, вправе взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на экспертизу. Если решение суда будет в Вашу пользу, суд должен сам при вынесении решения взыскать расходы на экспертизу. Однако можно подстраховаться, написав заявление о взыскании судебных расходов. Такой образец есть на нашем сайте.

    Ситуация такова, отец ребёнка юрист, малыша ни разу в лицо не видел, не пожелал прийти. После того, как узнал, что я беременна, отстранился. Но на карту высылает ежемесячно 1500 руб. как алименты. Я мать-одиночка, но прочерк в свидетельстве о рождении ребенка не стоит. Я подала на него в суд, на первое заседание он не явился, недавно мне позвонил, т.к. я его об этом попросила. В разговоре сказал, что в другой город на экспертизу не приедет, что ему ничего за это не будет. Что оплату за экспертизу я дождусь от него после совершеннолетия нашего ребенка. Скажите, пожалуйста, он говорит ложь? Неужели судебно-медицинскую экспертизу можно так просто избежать? Его неявка будет считаться в мою пользу? И правда ли, что более 50% с него взыскать не могут (кроме моего сына, у него ещё 3-е детей), расходы на экспертизу разве не в течении ближайшего решения суда выплачивают?

    Если ответчик будет уклоняться от явки на экспертизу без уважительных причин, суд может расценить это, как признание им отцовства и вынести решение в Вашу пользу (вот ссылка на закон: https://vseiski.ru/statya-79-gpk-rf-naznachenie-ekspertizy.html). При вынесении решения суд взыщет с ответчика все судебные расходы, в том числе на проведение судебной экспертизы, если дело разрешиться в Вашу пользу.
    На 4 детей алименты будут не больше 50 % от его дохода, то есть Вам он будет выплачивать 1/8 долю.
    Да, еще по поводу экспертизы. Возможно проведение такой экспертизы без поездки в другой город. На сегодняшний день для анализа можно отправить образцы слюны ребенка, мамы и предполагаемого отца. Для этого прямо в судебном заседании происходит отбор простыми ватными палочками эпителиальных клеток с внутренней стороны щеки. Такие ватные палочки упаковываются в бумажные пакеты и отправляются в экспертное учреждение. Такая экспертиза дешевле, не требует личного участия. Найдите соответствующее учреждение (в Интернете много предложений) и заявите ходатайство в суде. Из моей практики суды все чаще выбирают такой способ проведения генетической экспертизы.

    Если мой отец переспал с моей женой, в результате чего родился ребёнок, какой процент отцовства с моей стороны будет?

    В этом случае юридически отцом ребенка будете Вы. То есть Вас в любом случае укажут в качестве отца в свидетельстве о рождении, поскольку ребенок родился в официальном браке.
    Для оспаривания отцовства Вам нужно подать соответствующее заявление в суд. Если решение суда будет в Вашу пользу, запись об отцовстве аннулируют.

    я являюсь матерью одиночкой. биологический отец намерен подать ход-во о назначении экспертизы об установлении отцовства. если я буду отказаться от ее проведения и от факта его отцовства, откажет ли ему суд? и что вообще возможно сделать чтоб ему отказали в проведении экспертизы на установление отцовства? Заранее спасибо.

    Если биологический отец предъявит требования об установлении отцовства, будет возбуждено гражданское дело в рамках которого возможно будет назначена судебная экспертизы. Это будет зависеть от Вашей позиции. Если Вы будете возражать против того, что он отец, то суд назначит экспертизу. Если признаете, что он отец ребенка, то суд может вынести решение по признанию иска без проведения генетической экспертизы. Если Вы откажетесь от участия в экспертизе ,суд посчитает, что факт отцовства установлен. Вам ничего не остается, как решить вопрос миром, в этом случае можете претендовать на взыскание алиментов.

    Здравствуйте, подскажите что делать в следующей ситуации. С женой не живем и находимся в разных городах. Недавно она подала документы на алименты и свое содержание. Я сомневаюсь что я являюсь отцом, как мне правильно поступить: подать встречный иск об оспаривании отцовства или же подать его отдельно? Где я должен подавать иск: по месту жительства жены или же по прописке, или по месту своего жительства, прописке?

    Подавайте встречный иск об оспаривании отцовства. Встречный иск подается в тот же суд, где рассматривается иск о взыскании алиментов.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector