Перевод дебиторской задолжености с ИП на другое ИП
Prokurors.ru

Юридический портал

Перевод дебиторской задолжености с ИП на другое ИП

Перевод дебиторской задолжености с ИП на другое ИП

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Согласно соглашению о переводе долга первоначальный должник передает задолженность новому должнику при согласии кредитора. Какие проводки необходимо сделать в бухгалтерском и налоговом учете каждой организации?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
В рамках перевода долга, предполагающего возврат первоначальным должником (организацией) денежных средств, уплаченных кредитору (поставщику) новым должником (организацией), как первоначальный, так и новый должники не получают экономической выгоды, подлежащей включению в состав доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
В бухгалтерском учете рассматриваемые операции отражаются с использованием счетов 62 (60) и 76.

Обоснование позиции:

Гражданско-правовые аспекты

Взаимоотношения сторон при переводе долга (вне зависимости от характера и вида долга) регламентированы параграфом вторым главы 24 “Перемена лиц в обязательстве” ГК РФ. Под переводом долга понимается переход обязанностей по договору от должника к другому лицу, осуществленный с согласия кредитора и в надлежащей форме, в результате которого место прежнего должника в обязательстве занимает новый, при сохранении содержания самого обязательства (ст. 391 ГК РФ).
Как подчеркивает судебная практика, целью перевода долга является освобождение первоначального должника от обязательства с одновременным его возложением на нового должника при сохранении прав кредитора. При этом обязательство должно быть перенесено во всей своей юридической целостности, с сохранением обеспечений и возражений, которые могут быть связаны с долгом (постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2013 N Ф06-1823/13). Это означает, что, хотя при переводе долга место прежнего должника занимает новое лицо, содержание обязательства не меняется и новый должник обязан исполнить перешедшее к нему обязательство.
По смыслу п.п. 1, 2 ст. 391 ГК РФ личность должника имеет большое значение для кредитора, который, заключая договор, учитывает его имущественное положение, обязательность и другие качества, в связи с чем правомерность перевода долга связана с необходимостью получения согласия кредитора. Согласие кредитора должно быть оформлено письменно, подписано его уполномоченным лицом и с очевидностью выражать согласие на перевод долга (постановления ФАС Уральского округа от 09.08.2011 N Ф09-9992/10 и от 29.08.2007 N Ф09-7906/06-С4).
В общем случае после получения согласия кредитора и заключения соглашения о переводе долга новому должнику передаются договор, приложения к договору и копии документов, свидетельствующих о возникновении обязательства (накладные, акты приема-передачи, счета-фактуры, платежные документы и т.д.).
Пунктом 3 ст. 423 ГК РФ установлено, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
В силу возмездности договора в случаях отсутствия в нем условия о цене переведенного долга должник обязан возместить новому должнику стоимость переведенного им долга (смотрите, например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.07.2012 N Ф01-2700/12).
С момента перевода долга выбывшее из обязательства лицо не несет ответственности за неисполнение обязательств по договору новым должником, которому с этого момента и должны предъявляться вытекающие из договора требования (смотрите, например, постановления АС Дальневосточного округа от 05.10.2015 N Ф03-4113/15 по делу N А51-4547/2015, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N 08АП-157/14, ФАС Московского округа от 09.11.2007 N КГ-А40/11472-07, АС Республики Коми от 22.09.2005 N А29-206/05-1э).

Налог на прибыль

Объектом налогообложения и налоговой базой по налогу на прибыль для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, признается прибыль (ее денежное выражение), которая представляет собой разницу между полученными ими доходами и величиной произведенных ими расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ (п. 1 ст. 247, п. 1 ст. 274 НК РФ).
К доходам, учитываемым при формировании налоговой базы по налогу на прибыль, относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, определяемые в порядке, установленном ст. 249 НК РФ, и внереализационные доходы, определяемые в порядке, установленном ст. 250 НК РФ (п. 1 ст. 248 НК РФ).
Доходом для целей налогообложения прибыли на основании п. 1 ст. 41 НК РФ признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 25 НК РФ.
В рамках перевода долга, предполагающего возврат первоначальным должником (организацией) денежных средств, уплаченных кредитору (поставщику) новым должником, первоначальный должник не получает экономической выгоды, подлежащей включению в состав доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций (смотрите также письмо Минфина России от 05.06.2015 N 03-03-06/2/32633). Соответственно, не возникает дохода и у нового должника, за исключением тех случаев, когда перевод долга предусматривает дополнительную оплату.
Отношения, возникающие в рамках перевода долга, не являются отношениями по договору займа. Вместе с тем заметим, что материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль (смотрите, например, письма Минфина России от 09.02.2015 N 03-03-06/1/5149, от 11.05.2012 N 03-03-06/1/239, постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 3009/04).

Бухгалтерский учет

В рассматриваемом случае при подписании соглашения о переводе долга (перемене лиц в обязательстве) фактически передается только задолженность перед контрагентом по договору поставки (выполненных работ). При этом ни доходов, ни расходов по данному договору в бухгалтерском учете нового должника не признается.
Согласно Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, учет расчетов по договору о перемене лиц в обязательстве ведется с использованием счета 76 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами”, к которому может быть открыт отдельный субсчет “Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве”.
Для отражения переданной по договору кредиторской задолженности перед заказчиком (поставщиком) предназначен счет 62 “Расчеты с покупателями и заказчиками” (счет 60 “Расчеты с поставщиками и подрядчиками”).
Рассматриваемые операции могут быть отражены у нового должника следующими бухгалтерскими проводками:
Дебет 76, субсчет “Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве” Кредит 62 (60)
– отражена “полученная” кредиторская задолженность перед контрагентом при подписании соглашения о переводе долга;
Дебет 62 (60) Кредит 51
– погашение задолженности контрагенту:
Дебет 76, субсчет “Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве” Кредит 51
– поступление долга от первоначального должника.
У первоначального должника проводки будут следующие:
Дебет 62 (60) Кредит 76, субсчет “Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве”
– отражена “переданная” кредиторская задолженность перед контрагентом;
Дебет 51 Кредит 76, субсчет “Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве”
– перечисление “переданного” долга новому должнику.
Полагаем, что в учете нового должника вместо счетов 62 (60) могут быть использованы и соответствующие субсчета счета 76.

Рекомендуем ознакомиться с материалами:
– Энциклопедия решений. Перемена лиц в обязательстве;
– Энциклопедия решений. Перевод долга.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
профессиональный бухгалтер Молчанов Валерий

Ответ прошел контроль качества

30 ноября 2017 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Ликвидация ИП и открытие ООО: перевод долгов предпринимателя (Денисова М.О.)

Дата размещения статьи: 29.04.2016

В редакцию поступил интересный вопрос: можно ли оформить сделку по переводу долга предпринимателя на новую фирму, которую он основывает? Если да, то каковы последствия данной сделки для общества и для самого физического лица с учетом того, что в перспективе планируется закрытие ИП? Вообще к теме расчетов сейчас проявляется особый интерес со стороны хозяйствующих субъектов. И это не случайно: в условиях финансового кризиса бизнесмены используют любой шанс распределить денежные потоки.

О возможности заключения сделки и ее сущности

В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным и новым должником. Перевод долга на другое лицо допускается с согласия кредитора, и при его отсутствии признается ничтожным.
Важно, что сам по себе перевод долга не является дарением (см. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу N А12-6708/2011). Это означает, что в результате перевода у первоначального должника сохраняется кредиторская задолженность, только не перед поставщиком, а перед тем, кто принял на себя долг, в рассматриваемом случае – перед вновь образованным обществом.
Соответственно, сделка о переводе долга на момент ее совершения затронет в учете организации только счета учета расчетов. В целях налогообложения в результате совершения данной операции ни у ООО, ни у ИП не возникает экономической выгоды, на что прямо указано в Письме Минфина России от 05.06.2015 N 03-03-06/2/32633. В дальнейшем характер бухгалтерских и налоговых последствий будет зависеть от намерений ООО и ИП относительно суммы долга (погашение, прощение, списание по истечении срока давности и т.д.).

Комментарий юриста. Существует судебная практика об отказе во взыскании новым должником (в нашем случае ООО) с первоначального должника (в нашем случае ИП) суммы возмещения по договору перевода долга. Так, ВАС в Определении от 09.06.2011 N ВАС-5158/11 отказал новому должнику во взыскании суммы возмещения по договору перевода долга, поскольку данное условие не было предусмотрено договором. Причем суд не ставил под сомнение возмездность этого соглашения. Из недавних судебных актов по аналогичным делам можно назвать Постановление АС ВВО от 19.06.2015 по делу N А43-13386/2013, Определение ВС РФ от 23.10.2015 N 301-ЭС15-12775.
При этом в п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 предусмотрено, что соглашение об уступке права (требования) может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон безвозмездно передать право (требование). Данная правовая позиция была положительно воспринята судебной практикой (Постановление ФАС УО от 28.01.2011 N Ф09-10916/10-С6).
——————————–
Еще один способ перемены лиц в обязательстве (см. гл. 24 ГК РФ).

Таким образом, сделка о переводе долга носит возмездный характер. Она имеет признаки дарения при наличии указания на это в самом договоре.

О взаимозависимости сторон сделки

В случае когда сделка заключена юридическим лицом (от имени директора, он же учредитель) с индивидуальным предпринимателем (он же учредитель и директор названного выше юрлица), эту сделку следует рассматривать как заключенную между взаимозависимыми лицами (пп. 2, 7 п. 2 ст. 105.1 НК РФ, Постановление АС УО от 21.04.2015 N Ф09-1632/15 по делу N А60-28382/2014).
Наличие признаков взаимозависимости лиц, совершивших сделку, предполагает проявление к ней особого внимания со стороны налоговых органов. Так, в силу п. 1 ст. 105.3 НК РФ если сделка между взаимозависимыми лицами создает коммерческие или финансовые условия, отличные от тех, которые имели бы место, не будь стороны сделки взаимозависимыми, то любые доходы (прибыль, выручка), которые могли бы быть получены одним из участников сделки, но вследствие указанного отличия не были им получены, учитываются для целей налогообложения у соответствующего лица.
Налоговый контроль в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами осуществляется ФНС на основании положений гл. 14.5 НК РФ, в частности проверяется полнота исчисления и уплаты налога на прибыль организаций и НДФЛ, уплачиваемого ИП (п. 4 ст. 105.3 НК РФ).

Читать еще:  Развод, права матери

Налоговые последствия перевода долга с элементами дарения для организации

Если организация приняла на себя обязательства по погашению кредиторской задолженности ИП перед поставщиком с указанием на отсутствие какого-либо встречного предоставления со стороны ИП, сделку по переводу долга необходимо считать безвозмездной. В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Согласно ст. 575 ГК РФ дарение запрещено только между коммерческими организациями.
Применительно к рассматриваемой ситуации организация, на которую переведен долг ИП, освобождает предпринимателя от имущественной обязанности перед поставщиком, а сумма дара эквивалентна величине денежных средств, уплаченных поставщику в счет погашения долга ИП.
По нашему мнению, хозяйственная операция по переводу долга ИП с его последующим погашением должна отражаться в учете организации проводками:
– Дебет 91-2 “Прочие расходы” Кредит 76 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами” – переведен долг ИП на безвозмездной основе;
– Дебет 76 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами” Кредит 51 “Расчетные счета” – погашен долг перед поставщиком.
Средства, перечисленные поставщику, не включаются в состав расходов организации, поскольку стоимость безвозмездно переданного имущества и затрат, связанных с такой передачей, не входит в расчет базы по налогу на прибыль (п. 16 ст. 270 НК РФ).
Кроме того, организации, возможно, придется исполнить обязанности налогового агента по НДФЛ. Об этом – в следующем разделе.

Налоговые последствия сделки для ИП

Если исходить из того, что предприниматель переводит свой долг на организацию без какого-либо встречного предоставления, то стоит констатировать получение ИП экономической выгоды (ст. 41 НК РФ), эквивалентной сумме переведенного долга.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ оплата за налогоплательщика товаров, работ, услуг, имущественных прав образует у последнего доходы, полученные в натуральной форме. Такие доходы в соответствии со ст. 210 включаются в расчет базы по НДФЛ с учетом положений ст. 217, а именно: в силу п. 28 данной статьи стоимость подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или ИП, не облагается налогом всего лишь в пределах 4000 руб. Одновременно п. 62 ст. 217 установлено, что не облагаются налогом доходы в виде суммы задолженности перед кредиторами, от исполнения требований по уплате которой налогоплательщик освобожден ввиду его банкротства. Однако по понятным причинам данная норма неприменима в рассматриваемом случае.
Как указано в пп. 2 п. 1 ст. 223 НК РФ, датой фактического получения дохода в натуральной форме является день оплаты товаров, работ, услуг, имущественных прав за налогоплательщика. К этому виду дохода согласно содержанию ст. 224 применяется ставка налога в размере 13%.
По нашему мнению, если физическое лицо, заключившее сделку по переводу долга в качестве директора организации, с одной стороны, и предпринимателя – с другой, сохраняет статус ИП, то исчислить, уплатить НДФЛ с дохода, полученного в результате перевода долга, предприниматель должен самостоятельно (п. 2 ст. 227 НК РФ), равно как и заполнить декларацию по форме 3-НДФЛ .
——————————–
Форма налоговой декларации (3-НДФЛ), Порядок ее заполнения, а также Формат ее представления в электронной форме утверждены Приказом ФНС России от 24.12.2014 N ММВ-7-11/671@.

В том случае, если предприниматель утрачивает статус ИП до даты погашения его долга перед поставщиком (до даты фактического получения дохода в натуральной форме), организация должна исполнить обязанности налогового агента в соответствии со ст. 226 НК РФ. Так, в силу п. 4 данной статьи налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При выплате дохода в натуральной форме удержание исчисленной суммы налога производится за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме. Причем удерживаемая сумма налога не может превышать 50% суммы выплачиваемого дохода в денежной форме. Сведения о доходах физических лиц и сообщения о невозможности удержания налога и сумме НДФЛ представляются в налоговые органы по форме 2-НДФЛ в соответствии с Приказами ФНС России от 30.10.2015 N ММВ-7-11/485@ и от 16.09.2011 N ММВ-7-3/576@.
Если организация не удержит НДФЛ и не сообщит об этом в налоговый орган, на стороне физического лица все равно остается налоговый риск, что следует из содержания Письма Минфина России от 13.11.2015 N 03-02-08/65657. В частности, в нем указано, что внесение записи в ЕГРИП о прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП не является основанием прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога или ограничением для проведения в отношении этого лица выездной налоговой проверки за период осуществления им предпринимательской деятельности.
В рамках выездной налоговой проверки может быть проанализирован период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки (п. 4 ст. 89 НК РФ). А неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику соответствующего требования (п. 1 ст. 45 НК РФ).
В свою очередь, при неуплате налога физическим лицом (не ИП) налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в соответствующем требовании (п. 1 ст. 48 НК РФ).

Участниками рассмотренной ситуации являются взаимозависимые лица, что сразу же увеличивает шанс возникновения повышенного внимания к сделке по переводу долга со стороны налоговых органов. Однако это не является препятствием для ее совершения, причем такая сделка вполне может предполагать невозврат в организацию средств, уплаченных контрагенту предпринимателя. Если организация не включит данные затраты в состав налоговых расходов, а предприниматель (или организация как налоговый агент) отчитается о возникновении у физлица дохода, облагаемого НДФЛ, то налоговые риски не возникают. Если же предприниматель попытается уклониться от уплаты налога, в том числе путем ликвидации ИП, то вероятность предъявления в его адрес налоговых требований все равно остается – запись в ЕГРИП о прекращении деятельности не отменяет возможности предъявления физическому лицу требования об уплате налога, в частности по результатам проведенной выездной проверки.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Вернуться на предыдущую страницу

Как оформить и отразить в учете перевод долга

Организация может перевести обязательства перед кредитором на своего контрагента. Это может быть любой долг, например по возврату займа, предварительной оплате товаров или выполнению работ. То есть меняется должник, а кредитор остается прежний. Он лишь выражает свое согласие или несогласие с таким переводом.

Как оформить перевод долга

Чтобы перевести обязательство, первоначальный должник и организация, на которую переводится долг, подписывают соответствующий договор . А кредитор должен поставить свою отметку на этом договоре о том, что не против перевода. Такого согласия требует пункт 1 статьи 391 Гражданского кодекса РФ.

Или же можно заключить трехстороннее соглашение . Подпись кредитора в нем и будет означать его согласие.

По умолчанию первоначальный и новый должники несут солидарную ответственность перед кредитором. То есть кредитор может требовать, чтобы должники исполнили обязательство совместно. Также он вправе заявить такое требование к каждому из них в отдельности.

В то же время в соглашении о переводе долга стороны могут предусмотреть и субсидиарную ответственность . Она предполагает, что если новый должник не исполнил требование, то первоначальный должник обязан его исполнить.

Можно и вовсе освободить первоначального должника от обязательства (п. 3 ст. 391 ГК РФ).

Бухучет: у кредитора

Для кредитора перевод долга означает лишь замену должника в обязательстве. Поэтому если ваша организация выступает в роли кредитора, то в бухгалтерском учете перевод долга отразите проводкой:

Дебет 62 (58, 76. ) «Новый должник» Кредит 62 (58, 76. ) «Первоначальный должник»
– отражена сумма долга, переведенная должником на другое лицо.

Сделать это нужно на дату вступления в силу соглашения о переводе долга.

Когда от нового должника поступит оплата (обязательство погашается), в учете сделайте проводку:

Дебет 50 (51, 60, 76. ) Кредит 62 (58, 76. ) «Новый должник»
– поступила оплата (произведен зачет) в погашение задолженности по договору от нового должника.

Такой порядок следует из Инструкции к плану счетов (счета 58, 62, 76).

Бухучет: у первоначального должника

На дату, указанную в соглашении о переводе долга, у первоначального должника прекращается обязательство по договору. Одновременно с этим у него возникают обязательства перед контрагентом, который взял на себя обязанность погасить долг. Поэтому, если ваша организация является первоначальным должником, в бухучете списание суммы кредиторской задолженности отразите проводкой:

Дебет 60 (66, 76. ) Кредит 76
– списана сумма кредиторской задолженности, переданной контрагенту с согласия кредитора.

Погашение обязательства перед новым должником отразите проводкой:

Дебет 76 Кредит 50 (51, 60, 62, 76)
– произведена оплата (произведен зачет) обязательства по договору о переводе долга.

Такой порядок следует из Инструкции к плану счетов (счета 60, 76).

Пример отражения операций по переводу долга в бухучете у первоначального должника

В июне ООО «Торговая фирма “Гермес”» (кредитор) реализовало материалы ООО «Альфа» (первоначальный должник) на сумму 590 000 руб. (в т. ч. НДС – 90 000 руб.) согласно договору поставки. Срок оплаты товара – 30 июля. 1 июля «Альфа» с согласия «Гермеса» переводит долг на ООО «Производственная фирма “Мастер”» (контрагент). «Альфа» и «Мастер» заключили соглашение о том, что в счет оплаты готовой продукции, полученной «Мастером» от «Альфы», «Мастер» берет на себя обязательство по погашению долга «Альфы» перед «Гермесом».

В учете «Альфы» бухгалтер сделал следующие проводки.

Дебет 10 Кредит 60
– 500 000 руб. – получены материалы от «Торговой фирмы “Гермес”»;

Дебет 19 Кредит 60
– 90 000 руб. – отражен НДС за приобретенные материалы;

Дебет 68 Кредит 19
– 90 000 руб. – принят к вычету входной НДС по приобретенным материалам.

На момент отгрузки товаров «Мастеру»:

Дебет 62 Кредит 90-1
– 590 000 руб. – признан доход от реализации продукции «Мастеру»;

Дебет 90-3 Кредит 68
– 90 000 руб. – начислен НДС со стоимости отгруженной продукции.

Дебет 60 Кредит 62
– 590 000 руб. – обязательства по переводу долга зачтены в счет оплаты поставленной продукции.

Бухучет: у нового должника

Когда ваша организация принимает на себя обязательства от другой организации и выступает в роли нового должника, признание задолженности перед кредитором отразите проводкой:

Читать еще:  Учитывается ли испытательный срок, при расчете декретных выплат?

Дебет 60 (76) Кредит 76
– отражена кредиторская задолженность перед первоначальным кредитором и дебиторская задолженность бывшего должника.

Сделать это нужно на дату вступления в силу соглашения о переводе долга.

Погашение задолженности перед кредитором оформите проводкой:

Дебет 76 Кредит 50 (51, 60, 62, 76. )
– погашена задолженность перед кредитором.

Такой порядок следует из Инструкции к плану счетов (счета 60, 76).

Пример отражения операций по переводу долга в бухучете нового должника

В июне ООО «Торговая фирма “Гермес”» (кредитор) реализовало материалы ООО «Альфа» (первоначальный должник) на сумму 590 000 руб. (в т. ч. НДС – 90 000 руб.) согласно договору поставки. Срок оплаты товара – 30 июля. 1 июля «Альфа» с согласия «Гермеса» переводит долг на ООО «Производственная фирма “Мастер”» (новый должник). У «Мастера» есть непогашенная кредиторская задолженность перед «Альфой» в сумме 1 180 000 руб. «Альфа» и «Мастер» заключили соглашение о переводе долга в счет зачета кредиторской задолженности «Мастера» перед «Альфой».

Бухгалтер «Мастера» сделал следующие проводки.

Дебет 10 Кредит 60
– 1 000 000 руб. – отражено получение продукции от «Альфы»;

Дебет 19 Кредит 60
– 180 000 руб. – отражен входной НДС по приобретенной продукции;

Дебет 68 Кредит 19
– 180 000 руб. – принят к вычету входной НДС по приобретенной продукции.

Дебет 76 субсчет «Расчеты с ООО «Альфа» Кредит 76 субсчет «Расчеты с ООО «Торговая фирма “Гермес”»
– 590 000 руб. – приняты обязательства перед «Торговой фирмой “Гермес”»;

Дебет 60 Кредит 76 субсчет «Расчеты с ООО «Альфа»
– 590 000 руб. – зачет кредиторской задолженности перед «Альфой»;

Дебет 76 субсчет «Расчеты с ООО «Торговая фирма “Гермес”» Кредит 51
– 590 000 руб. – погашена задолженность перед «Торговой фирмой “Гермес”».

Ситуация: как новому покупателю отразить в бухучете поступление основного средства при приобретении права требования по договору купли-продажи? Право собственности переходит после оплаты продавцу.

Поступление имущества отразите в составе основных средств на дату вступления в силу договора об уступке права требования.

В данном случае ваша организация принимает на себя права и обязательства по договору купли-продажи. А именно:

  • погасить задолженность перед продавцом;
  • фактически получить имущество от бывшего покупателя;
  • получить право собственности на имущество после полной оплаты.

Как только права и обязанности перешли к вам, имущество сразу отразите в составе основных средств. Ведь все условия для этого выполнены . Момент перехода права собственности роли не играет (п. 4 и 5 ПБУ 6/01).

Поэтому на дату вступления в силу договора об уступке права требования в бухучете сделайте следующие записи:

Дебет 08 Кредит 76 субсчет «Расчеты с бывшим покупателем»
– отражена кредиторская задолженность перед бывшим покупателем в размере фактически перечисленных им продавцу денег за основное средство;

Дебет 08 Кредит 60
– отражена кредиторская задолженность перед продавцом в размере оставшейся суммы платежа за оборудование;

Дебет 01 субсчет «Основное средство в эксплуатации» Кредит 08
– принято к учету и введено в эксплуатацию основное средство по первоначальной стоимости.

На дату погашения кредиторской задолженности перед бывшим покупателем сделайте запись:

Дебет 76 субсчет «Расчеты с бывшим покупателем» Кредит 50 (51. )
– погашена задолженность перед бывшим покупателем.

Погашение задолженности перед продавцом оформите проводкой:

Дебет 60 Кредит 50 (51. )
– погашена задолженность перед продавцом в размере оставшейся суммы платежа за оборудование.

Такой порядок следует из Инструкции к плану счетов (счета 01, 08, 60, 76).

Что касается НДС. Право на вычет налога у нового покупателя не возникает. Связано это с тем, что счета-фактуры ни от продавца, ни от бывшего покупателя у него не будет. Во-первых, реализации (отгрузки) оборудования в данном случае не происходит, хотя в дальнейшем право собственности к нему и перейдет. Во-вторых, правом на вычет воспользовался бывший покупатель (п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ).

ОСНО: налог на прибыль

Для кредитора замена должника не имеет никакого значения. При методе начисления выручка от реализации уже учтена (п. 1, 3 ст. 271 НК РФ). Если же кредитор применяет кассовый метод, то признать доходы нужно на дату поступления денежных средств от контрагента должника (нового должника) (п. 2 ст. 273 НК РФ).

В учете первоначального должника затраты на приобретение товаров (работ, услуг) нужно отражать в общем порядке , несмотря на то что долг по оплате был переведен на контрагента (п. 1 ст. 272 НК РФ). При методе начисления стоимость приобретенных товаров признавайте в расходах независимо от их оплаты (п. 1 ст. 271, п. 1 ст. 272 НК РФ). Если используете кассовый метод, то товары считаются оплаченными на дату перевода долга (п. 2 ст. 273 НК РФ).

У нового должника сама операция перевода долга не отразится при расчете налога на прибыль. То есть такая операция не повлияет ни на доходы, ни на расходы. Ведь он просто участвует в расчетах.

ОСНО: НДС

В учете кредитора при переводе долга не возникает никаких изменений, влияющих на расчет НДС.

Первоначальный должник не должен восстанавливать принятый к вычету НДС со стоимости полученных товаров. Ведь оплата не является условием для вычета (п. 3 ст. 170, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ).

Новый должник должен оплатить кредитору товары, которые тот поставил первоначальному дебитору. При этом право на вычет НДС у нового должника не возникает. Связано это с тем, что он товары не приобретал и счета-фактуры от кредитора у него нет (п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ). Правом на вычет воспользовался первоначальный должник.

Ситуация: нужно ли покупателю (кредитору) восстанавливать НДС с аванса, который он принял к вычету, если продавец не выполнил условия по поставке и с согласия кредитора аванс вернул его контрагент ?

Условия для восстановления НДС выполнены, а именно:

  • стороны изменили или расторгли договор;
  • кредитор получил аванс.

Такой порядок установлен в подпункте 3 пункта 3 статьи 170, пунктах 2 и 12 статьи 171, пункте 9 статьи 172 Налогового кодекса РФ.

Фактически продавец не вернул деньги покупателю. Но покупатель согласился, что аванс вернет третье лицо. Таким образом, кредиторская задолженность продавца гасится. Поэтому покупателю нужно восстановить НДС (абз. 2 п. 5 ст. 171 НК РФ, письмо Минфина России от 11 сентября 2012 г. № 03-07-08/268).

УСН

В учете кредитора (продавца) никаких особенностей в связи с заменой должника по обязательству не возникнет. Ведь организации на упрощенке признают доходы и расходы после их фактической оплаты (п. 1, 2 ст. 346.17 НК РФ). Поэтому продавец учтет доход, когда новый должник погасит обязательство. То есть так же, как если бы обязательство по оплате исполнил первоначальный должник. Доходы от реализации в данном случае возникают на дату поступления средств от нового должника (п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 346.17 НК РФ).

У первоначального должника при переводе долга прекращается обязательство по оплате. Поэтому стоимость приобретенных товаров (работ, услуг) он может признать в составе расходов. Ведь обязанность по их оплате исполнена на дату перевода долга (подп. 5, 8 п. 1 ст. 346.16, подп. 1 п. 2 ст. 346.17 НК РФ, письма Минфина России от 23 марта 2012 г. № 03-11-06/2/45, от 25 мая 2012 г. № 03-11-11/169).

У нового должника попросту возникает долг перед кредитором. Но в учете это никак отражать не нужно. Расходы возникнут, только когда такой должник станет расплачиваться с продавцом.

ЕНВД

На расчет единого налога перевод долга не повлияет. И не важно, о какой стороне идет речь: кредитор, новый должник или первоначальный. В любом случае объектом обложения ЕНВД является вмененный доход (п. 1 ст. 346.29 НК РФ). То есть фиксированный показатель.

ОСНО и ЕНВД

Если у кредитора, первоначального или нового должника перевод долга не связан с деятельностью на ЕНВД, то на расчет единого налога это не влияет. Тогда налоги нужно рассчитать по общей системе налогообложения .

Сопутствующие расходы, которые возникли и связаны с переводом долга и относятся как к деятельности на ЕНВД, так и к общей системе налогообложения, нужно распределить .

Перевод дебиторской задолжености с ИП на другое ИП

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Согласно соглашению о переводе долга первоначальный должник передает задолженность новому должнику при согласии кредитора. Какие проводки необходимо сделать в бухгалтерском и налоговом учете каждой организации?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
В рамках перевода долга, предполагающего возврат первоначальным должником (организацией) денежных средств, уплаченных кредитору (поставщику) новым должником (организацией), как первоначальный, так и новый должники не получают экономической выгоды, подлежащей включению в состав доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
В бухгалтерском учете рассматриваемые операции отражаются с использованием счетов 62 (60) и 76.

Обоснование позиции:

Гражданско-правовые аспекты

Взаимоотношения сторон при переводе долга (вне зависимости от характера и вида долга) регламентированы параграфом вторым главы 24 “Перемена лиц в обязательстве” ГК РФ. Под переводом долга понимается переход обязанностей по договору от должника к другому лицу, осуществленный с согласия кредитора и в надлежащей форме, в результате которого место прежнего должника в обязательстве занимает новый, при сохранении содержания самого обязательства (ст. 391 ГК РФ).
Как подчеркивает судебная практика, целью перевода долга является освобождение первоначального должника от обязательства с одновременным его возложением на нового должника при сохранении прав кредитора. При этом обязательство должно быть перенесено во всей своей юридической целостности, с сохранением обеспечений и возражений, которые могут быть связаны с долгом (постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2013 N Ф06-1823/13). Это означает, что, хотя при переводе долга место прежнего должника занимает новое лицо, содержание обязательства не меняется и новый должник обязан исполнить перешедшее к нему обязательство.
По смыслу п.п. 1, 2 ст. 391 ГК РФ личность должника имеет большое значение для кредитора, который, заключая договор, учитывает его имущественное положение, обязательность и другие качества, в связи с чем правомерность перевода долга связана с необходимостью получения согласия кредитора. Согласие кредитора должно быть оформлено письменно, подписано его уполномоченным лицом и с очевидностью выражать согласие на перевод долга (постановления ФАС Уральского округа от 09.08.2011 N Ф09-9992/10 и от 29.08.2007 N Ф09-7906/06-С4).
В общем случае после получения согласия кредитора и заключения соглашения о переводе долга новому должнику передаются договор, приложения к договору и копии документов, свидетельствующих о возникновении обязательства (накладные, акты приема-передачи, счета-фактуры, платежные документы и т.д.).
Пунктом 3 ст. 423 ГК РФ установлено, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
В силу возмездности договора в случаях отсутствия в нем условия о цене переведенного долга должник обязан возместить новому должнику стоимость переведенного им долга (смотрите, например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.07.2012 N Ф01-2700/12).
С момента перевода долга выбывшее из обязательства лицо не несет ответственности за неисполнение обязательств по договору новым должником, которому с этого момента и должны предъявляться вытекающие из договора требования (смотрите, например, постановления АС Дальневосточного округа от 05.10.2015 N Ф03-4113/15 по делу N А51-4547/2015, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N 08АП-157/14, ФАС Московского округа от 09.11.2007 N КГ-А40/11472-07, АС Республики Коми от 22.09.2005 N А29-206/05-1э).

Читать еще:  Меня могут посадить за недостачу в магазине?

Налог на прибыль

Объектом налогообложения и налоговой базой по налогу на прибыль для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, признается прибыль (ее денежное выражение), которая представляет собой разницу между полученными ими доходами и величиной произведенных ими расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ (п. 1 ст. 247, п. 1 ст. 274 НК РФ).
К доходам, учитываемым при формировании налоговой базы по налогу на прибыль, относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, определяемые в порядке, установленном ст. 249 НК РФ, и внереализационные доходы, определяемые в порядке, установленном ст. 250 НК РФ (п. 1 ст. 248 НК РФ).
Доходом для целей налогообложения прибыли на основании п. 1 ст. 41 НК РФ признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 25 НК РФ.
В рамках перевода долга, предполагающего возврат первоначальным должником (организацией) денежных средств, уплаченных кредитору (поставщику) новым должником, первоначальный должник не получает экономической выгоды, подлежащей включению в состав доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций (смотрите также письмо Минфина России от 05.06.2015 N 03-03-06/2/32633). Соответственно, не возникает дохода и у нового должника, за исключением тех случаев, когда перевод долга предусматривает дополнительную оплату.
Отношения, возникающие в рамках перевода долга, не являются отношениями по договору займа. Вместе с тем заметим, что материальная выгода, полученная организацией от пользования беспроцентным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль (смотрите, например, письма Минфина России от 09.02.2015 N 03-03-06/1/5149, от 11.05.2012 N 03-03-06/1/239, постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 3009/04).

Бухгалтерский учет

В рассматриваемом случае при подписании соглашения о переводе долга (перемене лиц в обязательстве) фактически передается только задолженность перед контрагентом по договору поставки (выполненных работ). При этом ни доходов, ни расходов по данному договору в бухгалтерском учете нового должника не признается.
Согласно Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, учет расчетов по договору о перемене лиц в обязательстве ведется с использованием счета 76 “Расчеты с разными дебиторами и кредиторами”, к которому может быть открыт отдельный субсчет “Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве”.
Для отражения переданной по договору кредиторской задолженности перед заказчиком (поставщиком) предназначен счет 62 “Расчеты с покупателями и заказчиками” (счет 60 “Расчеты с поставщиками и подрядчиками”).
Рассматриваемые операции могут быть отражены у нового должника следующими бухгалтерскими проводками:
Дебет 76, субсчет “Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве” Кредит 62 (60)
– отражена “полученная” кредиторская задолженность перед контрагентом при подписании соглашения о переводе долга;
Дебет 62 (60) Кредит 51
– погашение задолженности контрагенту:
Дебет 76, субсчет “Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве” Кредит 51
– поступление долга от первоначального должника.
У первоначального должника проводки будут следующие:
Дебет 62 (60) Кредит 76, субсчет “Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве”
– отражена “переданная” кредиторская задолженность перед контрагентом;
Дебет 51 Кредит 76, субсчет “Расчеты по договору о перемене лиц в обязательстве”
– перечисление “переданного” долга новому должнику.
Полагаем, что в учете нового должника вместо счетов 62 (60) могут быть использованы и соответствующие субсчета счета 76.

Рекомендуем ознакомиться с материалами:
– Энциклопедия решений. Перемена лиц в обязательстве;
– Энциклопедия решений. Перевод долга.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
профессиональный бухгалтер Молчанов Валерий

Ответ прошел контроль качества

30 ноября 2017 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Соглашение о переводе кредиторской задолженности с одного юридического лица на другое: учет у “старого” и “нового” должника

С согласия кредитора заключено соглашение о переводе кредиторской задолженности с одного юридического лица на другое. Задолженность образовалась по договору поставки материалов. Как правильно оформить эту сделку в бухгалтерском и налоговом учете (налог на прибыль) у “старого” должника и “нового” должника?

Согласно п. 1 ст. 391 ГК РФ с согласия кредитора допускается перевод должником своего долга на другое лицо. При этом соглашение о переводе долга должно быть заключено в соответствующей письменной форме (п. 2 ст. 391, п. 1 ст. 389 ГК РФ).

В результате перевода долга первоначальный (“старый”) должник из обязательств выбывает, а весь долг переходит к “новому” должнику. С момента перевода долга кредитор вправе предъявлять требование только к “новому” должнику, а “новый” должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным (“старым”) должником (ст. 392 ГК РФ).

Учет у “старого” должника

Как уже было указано нами выше, “старый” должник из обязательства выбывает, то есть задолженность перед кредитором считается погашенной с момента принятия “новым” должником обязательства по уплате долга. Весь долг переходит к “новому” должнику.

То есть обязательство перед кредитором у “старого” должника после перевода долга прекращается и возникает обязательство перед “новым” должником. Кредиторская задолженность у “старого” должника не списывается, а продолжает числиться, но уже перед “новым” должником.
Поэтому в учете “старого” должника следует отразить погашение задолженности перед поставщиком и одновременно возникновение задолженности перед “новым” должником.

Впоследствии кредиторская задолженность, возникшая у “старого” должника перед “новым” должником в сумме первоначального обязательства, может погашаться, например, исполнением обязательства (ст. 408 ГК РФ), предоставлением отступного (ст. 409 ГК РФ), проведением зачета (ст. 410 ГК РФ). При этом обязательство также может быть прекращено и освобождением должника от лежащих на нем обязанностей (ст. 415 ГК РФ). Возможно также, что обязательство “нового” должника перед “старым” должником, возникшее ранее по иному основанию (например по договору купли-продажи товаров, договору оказания услуги и т.д.), уже существовало на дату перевода долга. И в этом случае также взаимные задолженности впоследствии могут быть погашены, например, проведением взаимозачета.

В результате на дату перевода долга в учете “старого” должника следует сделать запись:

Дебет 60, субсчет “Расчеты с поставщиком” Кредит 76, субсчет “Расчеты с “новым” должником”. В части налога на прибыль следует учитывать следующее.

Согласно ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций является прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ.

В соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ внереализационным доходом признается доход в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям.

В данной ситуации кредиторская задолженность у “старого” должника не списывается. Следовательно, и внереализационного дохода у него не возникает.

В результате перевода долга у “старого” должника не возникает какой-либо экономической выгоды в денежной или натуральной форме в смысле ст. 41 НК РФ. В этой связи и налогооблагаемого дохода у “старого” должника при переводе долга не образуется.

К сожалению, разъяснениями официальных органов, а также судебными решениями в ситуациях, подобных Вашей, мы не располагаем.

Учет у “нового” должника

В бухгалтерском учете “нового” должника в рассматриваемой ситуации подлежит отражению возникновение задолженности перед кредитором, а также ее погашение. Одновременно отражается возникновение дебиторской задолженности “старого” должника.

В этом случае в учете “нового” должника делаются записи:

Дебет 76, субсчет “Расчеты со “старым” должником” Кредит 76, субсчет “Расчеты с кредитором”
– отражено возникновение задолженностей в результате перевода долга;

Дебет 76, субсчет “Расчеты с кредитором” Кредит 50 (51)
– погашена задолженность перед кредитором.

Если же, например, “новый” должник на дату перевода долга уже является дебитором (должником) “старого” должника, например, по договору на оказание услуг, проводки будут аналогичными.

Дебет 60, субсчет Расчеты со “старым” должником” Кредит 76, субсчет “Расчеты с кредитором”;

Дебет 76, субсчет “Расчеты с кредитором” Кредит 50 (51)
– погашена задолженность перед кредитором.

В целях исчисления налога на прибыль аналогично “старому” должнику у “нового” должника дохода, подлежащего налогообложению, при переводе долга не возникает.

Что касается НДС, то в силу п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции:

– реализация товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ;

– передача на территории РФ товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций;

– выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления;

– ввоз товаров на территорию РФ и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

Как видим, перевод долга ни к одной из указанных операций не относится. Значит, и обязанностей по исчислению НДС при переводе долга ни у “старого”, ни у “нового” должника не возникает.

Таким образом, непосредственно операция по переводу долга не влечет для “старого” и “нового” должников дополнительных “налоговых” обязательств.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор Завьялов Кирилл

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор Мельникова Елена

28 декабря 2011 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector