Повторный отказ от медицинского освидетельствования, чем грозит?
Prokurors.ru

Юридический портал

Повторный отказ от медицинского освидетельствования, чем грозит?

Повторный отказ от медицинского освидетельствования

Законом предусмотрено гораздо более строгое наказание за отказ от медицинского освидетельствования, если он произошел повторно. Когда говорят о втором случае отказа от освидетельствования на алкогольное опьянение, то здесь имеет силу закон УК РФ под номером 2641.

Чем грозит повторный отказ от медицинского освидетельствования?

Такое нарушение, как отказ от медицинского освидетельствования, произошедший повторно, согласно вышеуказанному законодательному акту может обернуться для автомобилиста следующим:

  • На 36 месяцев нарушителя лишат водительского удостоверения;
  • Ему будет предъявлен штраф на сумму до трёхсот тыс. руб., либо же штраф, который равен доходам подсудимого за период от 12 до 24 месяцев;
  • Кроме того, нарушитель не получит права занимать различные должности и осуществлять некоторые типы деятельности в ходе 36-ти месяцев;
  • Также нарушитель может быть заключён в тюрьму на 2 календарных года, либо же привлечён к работам обязательного характера на срок до 480-ти часов, либо к работам принудительного характера на 2 года.

В отличие от первичного отказа от освидетельствования на алкогольное опьянение, когда автолюбителю грозит максимум лишение удостоверения водителя и штраф до 30-ти (тридцати) тысяч, повторное нарушение может стать основополагающей причиной гораздо более глобальных неприятностей.

Есть ли возможность избежать наказания за отказ от медицинского освидетельствования?

Прежде всего, нужно помнить, что если вас приняли с отказом повторно, это не означает, что на вас будет заведено уголовное дело или что вы будете лишены прав. Если после последнего лишения прав прошло более 1-го года, то нарушение будет оценено как первичное, попадающее под статью за номером 12.26 в КоАП.

Если же прошло менее года или вы без ВУ на данный момент, то вам срочно потребуется обратиться к юристу.

Как наши юристы помогут вам?

Мы оказываем полный спектр услуг:

  • прежде всего, мы подробно разъясним, чем грозит отказ от медицинского освидетельствования.
  • далее наш авто-юрист внимательно ознакомится с данными по делу и сформирует грамотную линию защиты.
  • ваши интересы будут представлены в ГИБДД и в суде (вне зависимости от числа слушаний).
  • при необходимости мы обжалуем решение в более высоких инстанциях.

Полная стоимость возвращения водительских прав составляет от 20 тыс. руб. В ситуации повторного отказа от освидетельствования на алкогольное опьянение стоимость будет выше.

Точная стоимость услуг юриста будет зависеть от нюансов дела. Узнать её вы сможете, обратившись к нам в юридическое бюро, заполнив форму справа от текста или позвонив по тел. 8(812)640-2050.

Как именно мы поможем вернуть права и избежать наказания за отказ от медицинского освидетельствования?

Второй отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение далеко не всегда оборачивается разбирательствами в суде, лишением прав. Существует несколько причин, которые помогут вам остаться на свободе и управлять транспортным средством законно.

• Если инспектор, который вас остановил, хотя бы немного отступил от норм закона, доказать вашу невиновность будет вполне реально – только строгое следование действующему законодательству и точное соблюдение формальной процедуры может рассматриваться как причина для лишения прав и свободы.

• Лишь суд имеет право принять решение – ни один инспектор не имеет права лишить вас водительского удостоверения на месте.

• Даже если вы поставили подпись в протокол, это не означает автоматическое признание вами вины – вы лишь ознакомились с материалами дела и узнали, чем грозит отказ от медицинского освидетельствования.

• Если же вы отказались воспользоваться алкотестером, это не означает, что вам грозит наказание за отказ от медицинского освидетельствования – лишь отказ от проверки у доктора является реальным нарушением.

• Вы не смогли пройти освидетельствование по физиологическим причинам (врачу следует сдать анализ мочи).

• Вас не уведомили официально о месте и времени проведения заседания, нарушив тем самым ваши конституционные права.

• Ваша личность не была установлена официально во время отстранения от ТС.

• Место управления автотранспортом и место отстранения согласно протоколу не совпадают, а значит, вас не смогут лишить ВУ и свободы, чем грозит отказ от медицинского освидетельствования.

Используя эти и другие инструменты, наши юристы помогут доказать вам правоту и защититься от наказания за отказ от медицинского освидетельствования. Звоните в наше юридическое бюро – мы знаем «тенденции» и методы принятия решений в разных судах Петербурга и обладаем большим опытом в решении подобных вопросов.

Отказ от освидетельствования на состояния опьянения

Добрый день, уважаемый читатель.

Каждый участник дорожного движения знает о том, что ГИБДД постоянно борется с водителями, которые садятся за руль в состоянии опьянения. Такие водители зачастую становятся виновниками серьезных дорожно-транспортных происшествий.

На практике практически любой водитель может пройти освидетельствование на состояние опьянения и в этом нет ничего страшного. Однако в этой статье речь пойдет о том, что грозит водителю за отказ от проверки на алкоголь:

Освидетельствование и медосвидетельствование

В первую очередь следует сказать о том, что водители зачастую путают понятия освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Первая процедура проводится сотрудниками ГИБДД, а вторая – медицинскими работниками.

Каждая из процедур подробно рассмотрена в отдельной статье:

Если говорить коротко, то к медицинским работникам водитель отправляется уже после проверки сотрудниками ГИБДД.

Отказ от освидетельствования ГИБДД

Отказ от освидетельствования на состояние опьянения, проводимого сотрудниками полиции, не является нарушением.

Например, водитель может отказаться от проверки, если ему кажется, что сотрудники пытаются его целенаправленно подставить.

В пункте 234 регламента ГИБДД говорится о том, что отказ от освидетельствования ГИБДД возможен:

234. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются:

  • отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

При этом отказ от проверки является лишь основанием для направления на медицинское освидетельствования. Он не влечет ни штрафов, ни лишения прав.

Отказ от медицинского освидетельствования

Что касается медицинского освидетельствования, то оно является заключительным этапом проверки, и отказ в данном случае приведет к серьезному наказанию для водителя.

При первом нарушении

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, –

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В данном случае на водителя будут наложены одновременно 2 наказания:

  • Штраф 30 000 рублей.
  • Лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев.

Если водитель ранее лишен прав или не имеет прав

Часть 2 статьи 12.26 КоАП:

2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, –

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Если у водителя отсутствует действующее водительское удостоверение либо он лишен прав, то его ждет одно из следующих наказаний:

  • административный арест на 10 – 15 суток.
  • штраф 30 000 рублей (только для водителей, к которым не может применяться арест).

При повторном нарушении

Гораздо более серьезное наказание грозит водителю за повторное нарушение:

То есть если ранее водитель отказался от проверки на состояние опьянения или управлял автомобилем в состоянии опьянения, то за повторное нарушение его ждет уголовное наказание по статье 264 1 УК РФ:

2. Для целей настоящей статьи и статьи 264 1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статья 264 1 . Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, –

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Читать еще:  Требование о возврате денег за некачественный товар

Уголовное наказание за отказ от освидетельствования выбирается из следующего списка:

  • штраф от 200 000 до 300 000 рублей с лишением прав до 3-х лет.
  • штраф в размере дохода осужденного за период от 1 до 2-х лет с лишением прав до 3-х лет.
  • обязательные работы до 480 часов с лишением прав до 3-х лет.
  • принудительные работы до 2-х лет с лишением прав до 3-х лет.
  • лишение свободы до 2-х лет с лишением прав до 3-х лет.

Так что за повторный отказ от медосвидетельствования водитель в том числе может попасть и за решетку.

В заключение хочу еще раз обратить внимание на тот факт, что водители должны четко понимать разницу между освидетельствованием ГИБДД и медицинским освидетельствованием, т.к. отказ от этих процедур имеет очень разные последствия.

Кроме того, если Вы уверены в том, что состояние опьянение не будет обнаружено, то и отказываться от освидетельствований не стоит. В большинстве случаев сама проверка не имеет никакого негативного эффекта для водителя.

Штраф и лишение прав за отказ от прохождения медосвидетельствования

В соответствии с положениями действующего законодательства сотрудник ГИБДД, имеющий подозрения, что водитель управляет авто в пьяном виде, вправе направить его на прохождение медосвидетельствования.

Итак, что это за процедура? Когда проводится? В каком порядке? Что грозит за отказ от прохождения медосвидетельствования?

Когда водитель обязан пройти медосвидетельствование?

В законе четко прописаны ситуации, когда задержанный должен пройти такую процедуру. Согласно п. 2 раздела I ПП РФ № 475 водителя должны направить на медицинскую экспертизу при наличии:

  • очевидных признаков опьянения;
  • ранее возбужденного дела по ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 упомянутого Постановления к признакам алкогольного опьянения, достаточным для направления на освидетельствование относится:

  • характерный запах из ротовой полости;
  • неустойчивая поза с потерей равновесия;
  • несвязная речь;
  • приобретение неестественной окраски лица;
  • неадекватное поведение.

Порядок проведения освидетельствования на алкоголь

Конкретный алгоритм действий подробно расписан в ПП РФ № 475. Именно этим нормативным актом руководствуются сотрудники ГИБДД при задержании нетрезвого водителя.

Действия перед освидетельствованием

Проведению такой процедуры предшествуют следующие два действия:

  1. Первым делом водителя отстраняют от управления машиной (п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ).
  2. Далее сотрудник ГИБДД, задержавший водителя, должен согласно п. 6 раздела II ПП РФ № 475 ему разъяснить:
    • как проходит процедура освидетельствования;
    • об алкотестере, при помощи которого будет проводиться процедура;
    • о целостности печати, поставленной поверенным на данном устройстве;
    • о наличии свидетельства о проведении поверки или соответствующей записи в техпаспорте этого устройства.

Читай нас в ТГ-канале

Читай нас в ТГ-канале

Освидетельствование на месте

Освидетельствование на месте происшествия проводится должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия. Как правило, это сотрудник ГИБДД, заставший водителя в пьяном виде.

Для подтверждения того, что владелец машины действительно употреблял алкоголь используется специальный прибор, поверенный и разрешённый к применению. Такое оборудование имеет название – алкотестер или алкомер.

В ходе процедуры сотрудник ГИБДД при помощи соответствующего прибора берет у нарушителя пробу выдыхаемого воздуха. Факт употребления алкоголя подтверждается, если по результатам такой проверки будет установлено, что концентрация этанола превышает допустимую норму, то есть больше 0,16мг на 1л выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования фиксируются в протоколе согласно форме, утвержденной Приказом МВД РФ от 04.08.2008 года № 676.

Направление водителя на медицинское освидетельствование

Водителя могут направить на медосвидетельствование при следующих обстоятельствах:

  • отказ пройти обследование по алкотестеру;
  • нарушитель не согласен с результатами проверки;
  • факт опьянения очевиден, однако результаты освидетельствования ложные.

Направление производится при понятых. Последние должны соответствовать следующим требованиям:

  • их должно быть не менее 2 человек;
  • совершеннолетний возраст;
  • отсутствие заинтересованности в исходе дела.

На практике иногда происходят ситуации, когда у представителей ГИБДД нет возможности привлечь понятых. В этом случае сотрудники ГИБДД могут зафиксировать медосвидетельствование на видеокамеру (п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ).

В целом факт направления на медицинское освидетельствование оформляется соответствующим протоколом, в котором обязательно должна быть сделана запись об участии понятых или же использовании видеозаписи.

Прохождение в организациях здравоохранения

Порядок проведения медицинского освидетельствования описан в разделе III Постановления Правительства РФ № 475.

Согласно данному нормативному акту такую процедуру имеют право проводить только те организации, у которых есть лицензия на осуществление медицинской деятельности. При этом в качестве таких учреждений могут выступать не только полноценные больницы, но и передвижные медицинские пункты, отвечающие ряду требований, установленных законодательством в сфере здравоохранения.

Такой вид освидетельствования вправе проводить психиатр-нарколог или другой врач, имеющий соответствующую подготовку в данной области. При этом само состояние водителя оценивается согласно порядку, прописанному в Постановлении Правительства РФ от 18.12.2015 года № 933н.

В целом можно выделить следующие основные особенности осуществления такой экспертизы:

  • Результаты оформляются в специальном акте, составленном в 3 экземплярах.
  • Факт осуществления медицинского освидетельствования должен быть зарегистрирован в специальном журнале.
  • Если водитель находится в беспомощном состоянии, то для проверки наличия алкоголя берутся его биологические жидкости и в отношении их производятся лабораторные исследования. По итогу данной процедуры подготавливается соответствующая справка, которая также прикладывается к акту о медицинском освидетельствовании.

Какое наказание за отказ медосвидетельствования? Штраф и лишение водительских прав в 2020 году

За отказ водителя от прохождения процедуры медицинского освидетельствования законом предусмотрено 2 наказания:

  • административная ответственность (первоначальное нарушение);
  • уголовная (в случае повторного сопротивления).

Какая статья КоАП РФ?

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в случае отказа от прохождения такой экспертизы в отношении нарушителя может быть применено следующее наказание:

  • штраф, размер которого составляет 30000 рублей;
  • лишение водительских прав за пьянку на срок до 2 лет.

Читай нас в ТГ-канале

Читай нас в ТГ-канале

Что грозит водителю за повторный отказ от медицинского освидетельствования?

Если выяснится, что ранее водитель уже привлекался к административной ответственности за нежелание пройти медосвидетельствование, то ему уже грозит уголовное дело. Согласно ст. 264.1 УК РФ в отношении нарушителя могут быть назначены следующие варианты наказаний:

  • штрафная санкция в размере от 200000 до 300000 рублей;
  • обязательные работы на период до 480 часов;
  • направление на принудительные работы в течение 2 лет;
  • тюремное заключение на срок до 2 лет.

Более того, независимо от назначенного вида наказания, нарушителю дополнительно запрещается занимать определенные должности в течение 3 лет.

Можно отказаться от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без последствий?

Такой вариант возможен, если водитель сможет доказать, что сотрудники ГИБДД задержали его незаконно. При этом в любом случае будет судебное разбирательство, в ходе которого обвиняемому будет предоставлена возможность защитить себя.

Стоит отметить, что успех всего дела во многом зависит от следующих факторов:

  • Наличия поддержки опытного юриста по лишению ВУ, который сможет грамотно с юридической точки зрения обосновать невиновность своего подзащитного.
  • Отсутствия у водителя очевидных признаков опьянения. Если он сможет доказать, что административное задержание и направление на освидетельствование произошло при таких обстоятельствах, то шансы на успешный исход дела в разы увеличатся.

Что делать, если отказался от мед освидетельствования на алкогольное и/или наркологическое опьянение?

Вся процедура оформления в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования имеет следующий вид:

  1. Вначале сотрудник ГИБДД составляет протокол.
  2. Все материалы передаются в суд.
  3. Назначается судебное разбирательство.
  4. Нарушителю предоставляется возможность обжаловать вынесенное решение.

Оформление протокола

Факт отказа от прохождения медосвидетельствования сотрудник ГИБДД обязательно должен зафиксировать в протоколе о совершении административного правонарушения. Требования, предъявляемые к форме и содержанию данного документа, отражены в ст. 28.2 КоАП РФ. Так, данная процедура имеет следующие особенности:

  • уполномоченное лицо, осуществившее задержание пьяного, должно разъяснить его права и обязанности;
  • протокол должен быть представлен водителю для ознакомления;
  • документ должен быть подписан составившим его сотрудником ГИБДД и лицом, в отношении которого заведено административное дело (или его представителем);
  • по итогу процедуры оформления нарушителю выдается копия протокола (под расписку).

Рассмотрение дела в суде

В настоящее время дела, связанные с лишением водителя прав, рассматриваются судебным органом. При этом такие вопросы находятся в компетенции мирового суда. Таким образом, после оформления факта нарушения в виде езды за рулем в пьяном виде и отказом от медицинского освидетельствования, сотрудник все материалы дела передает в суд.

Читать еще:  Помогите вернуть мужа

Решение суда о лишении ВУ

Согласно п. 1 ст. 154 ГПК РФ, дела подсудные мировому судье, рассматриваются и разрешаются в течение 1 месяца. По итогу судебного разбирательства может быть вынесено одно из следующих решений:

  • о применении соответствующего вида наказания и лишении водительских прав;
  • о признании водителя невиновным.

Таким образом, если вина водителя не будет установлена, то ему не придется после вынесения решения отдавать свое удостоверение.

Как вернуть права? Обжалование после лишения

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ водитель, в отношении которого судом первой инстанции было вынесено решение о лишении водительских прав, имеет право обжаловать такой вердикт. В данном случае осужденному следует написать апелляционную жалобу в адрес районного суда.

В качестве оснований для оспаривания решения, вынесенного мировым судьей, могут выступать:

  • ошибки, допущенные при составлении протокола;
  • отсутствие понятых или видеозаписи при направлении на медицинское освидетельствование;
  • нарушение правил по проведению освидетельствования.

Водитель имеет возможность оспорить решение, принятое мировым судьей, в течение 1 месяца с даты его вынесения. Так, если по итогам рассмотрения такой жалобы первоначальное решение мирового судьи будет отменено, то гражданину, в отношении которого было применено административное наказание, вернут водительское удостоверение.

Положительная судебная практика

В судебной практике встречается немало дел, связанных с отказом от прохождения медицинского освидетельствования и лишением водительских прав. Можно рассмотреть несколько примеров:

  1. Дело № 12-272/2019. В июне 2019 года районным судом Иркутской области велось разбирательство по жалобе гражданина Кузнецов Ю.А. на решение, вынесенное мировым судьей по делу об административном нарушении по п. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. По итогу рассмотрения апелляционной жалобы районный суд вынес решение об отмене постановления, принятого мировым судьей, в связи с истечением срока исковой давности.
  2. Решение № 12-264/2017 от 17 июня 2017 года. В июне 2017 года в районный суд г. Самары поступила жалоба от гражданина Прахова Е.С. на постановление мирового суда, в рамках которого назначено наказание по ст. 12.26 КоАП РФ. По итогу рассмотрения данной жалобы было принято решение оставить ее без удовлетворения.
  3. Дело № 5-1502-92/07. В 2007 году в адрес Омского областного суда была направлена надзорная жалоба на незаконность решения, принятого Центральным районным судом г. Омска от 24.09.2007 года, о признании виновным и назначении наказания за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. По факту ее рассмотрения уполномоченный орган оставил ее без удовлетворения по причине правомерности решения, вынесенного ранее районным судом г. Омска.

В завершение можно отметить, что при подозрении на алкогольное опьянение, сотрудники ГИБДД вправе направить водителя сначала на освидетельствование, а затем на медицинскую экспертизу (в случае отказа от предыдущей процедуры, несогласия с результатами, при подозрении на ложные результаты предварительного освидетельствования). При этом нарушитель должен понимать, что за несогласие пройти такую процедуру его ждет наказание.

Читай нас в ТГ-канале

Читай нас в ТГ-канале

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

Наш герой Игорь попал в неприятную, но, увы, распространенную ситуацию. На трассе его остановили инспекторы ГИБДД — мол, от него пахнет алкоголем. Водителю предложили два варианта: проехать в больницу либо написать отказ от медосвидетельствования. О том, чего Игорю стоил второй вариант и как ему удалось отбить свои права в суде, читайте в материале ЗР.

Рассказывает адвокат Евгений Шмелев:

С чего все начиналось

«В 2016 году я вел дело молодого человека, которого хотели привлечь по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — „Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения“ (предусматривает штраф 30 тыс. рублей и лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет. — Прим. ЗР).

Дальше, говоря простым языком, начинается развод. Инспектор ГИБДД спрашивает Игоря, поедет ли тот на медицинское освидетельствование в больницу (забегая вперед, скажу, что уже только это является прямым нарушением процедуры). Естественно, у Игоря не было никакого желания тратить час-два у врачей, ведь ему надо вовремя развезти товар по точкам. Тогда сотрудник полиции «пошел водителю навстречу» и посоветовал в больницу не ехать — там его поставят на учет. Проще подписать отказ от прохождения медосвидетельствования. Я часто с этим сталкиваюсь и не знаю, почему инспекторы так говорят водителям — видимо, таким образом оказывают на людей дополнительное психологическое давление. Надо ли говорить, что весь диалог происходил без понятых.

Получите — распишитесь и… еще раз распишитесь

Не понимая, чем ему это грозит, мой доверитель согласился подписать отказ от прохождения медэкспертизы. Инспектор составил протокол о направлении на медосвидетельствование, в котором Игорь расписался. Тем временем второй сотрудник находит двух понятых и говорит: «Вот водитель такой-то, вот стоит его ГАЗель. Он отказывается ехать в больницу, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения». А мой клиент при этом сидит и молчит. Впоследствии понятые подтвердили, что никто при них не предлагал водителю пройти проверку с помощью алкотестера (о том, как правильно это делать, читайте здесь). Инспекторы просто рассказали понятым все за самого «нарушителя» и дали им подписать протокол о направлении на медосвидетельствование, после чего отпустили. Затем один из инспекторов дал моему доверителю пустые бланки протоколов об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, которые Игорю необходимо было подписать в местах, отмеченных галочками (еще один распространенный прием сотрудников ГИБДД). Игорь поставил подписи и спокойно поехал дальше развозить товар.

На этом история не заканчивается. По словам понятых, спустя примерно час после всех событий к ним домой приезжают те же инспекторы ГИБДД и объясняют, что необходимо еще расписаться в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством. Честно скажу, даже жалко, что на тот момент еще не действовал федеральный закон от 17 апреля 2017 года №71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 УК РФ», предусматривающий уголовную ответственность должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, за фальсификацию доказательств по делу об административных правонарушениях. Скажу как бывший следователь, что формально этот состав здесь усматривается.

Разбор полетов

Теперь давайте по порядку, о каких грубейших нарушениях идет речь. После того как инспекторы остановили Игоря и заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они должны были первым делом в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) отстранить его от управления ТС, о чем оформить соответствующий протокол. В нашем случае инспектор в установленном КоАП РФ порядке Игоря не отстранил, протокол об этом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи не составил. В связи с этим какие-либо дальнейшие процессуальные действия в отношении водителя являются незаконными.

Далее инспектор должен предложить пройти проверку на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера. Процедура может происходить либо на глазах у понятых, либо записываться на видео. Впрочем, одно не исключает другого. По правилам, только после этих двух этапов сотрудник полиции предлагает водителю проехать в ближайшую больницу для прохождения медосвидетельствования.

В итоге получается, что для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование может быть три основания:

  • водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (но!: если ему этого сделать не предлагали, то полицейские не имеют права направлять его в больницу);
  • водитель не согласен с результатами, которые выдал алкотестер;
  • прибор показал, что водитель трезв, однако у инспектора все еще на этот счет есть сомнения.

Встретимся в суде?

Мы также вызвали в суд и допросили как свидетеля начальника пекарни, в которой работал Игорь. Он рассказал, что перед каждой сменой сам проводит осмотр своих сотрудников — замеряет давление, заставляет подышать в портативный алкотестер. Важная оговорка: документальных подтверждений этому не было, однако мировой судья принял во внимание доводы начальника Игоря, поскольку это все же его предприятие и не в его интересах, чтобы сотрудники развозили продукцию по окрестностям выпившими. Само по себе то обстоятельство, что начальник проводит негласный осмотр своих подчиненных, не дает ничего. Но в свете общей картины, когда налицо явные нарушения со стороны инспекторов, это сработало. Кстати, что любопытно, сами сотрудники ГИБДД на процесс не приехали ни разу, хотя их неоднократно вызывали.

Редкий случай

Не последнюю роль сыграли и показания понятых. Как адвокат я имею право проводить опрос свидетелей с их согласия. Однако в моей практике такие протоколы впервые были приняты в качестве доказательства по делу. Как правило, судьи придерживаются позиции, что адвокат является заинтересованной стороной и поэтому не задает «неудобных» вопросов. Произошло это, опять же, в силу того, что видеозаписи с места оформления нет, инспекторы в суд не явились. Постепенно все доказательства складывались как пазл.

В итоге судья счел наши доводы убедительными и признал протоколы об отстранении от управления ТС и о направлении моего подзащитного на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами. Производство по делу в отношении Игоря было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Описанный случай можно считать наглядным примером действия презумпции невиновности, когда все неустранимые сомнения толкуются судом в пользу привлекаемого лица. К сожалению, при рассмотрении дел многие российские судьи к этому принципу не прибегают, несмотря на его фундаментальность».

Читать еще:  Сроки вручения товара

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Вождение автомобиля в нетрезвом виде – это действие, нарушающее закон и могущее послужить причиной ДТП с тяжкими телесными повреждениями или летальным исходом. С целью сведения к минимуму возможных аварийных ситуаций, инспекторы ГИБДД могут потребовать от каждого водителя, вызывающего подозрение на вождение машины в нетрезвом виде, пройти тест на наличие алкоголя в крови с последующим медицинским освидетельствованием. И если водитель откажется от прохождения теста и мед. освидетельствования, подписав соответствующий протокол, то сотрудник правоохранительного органа получит право передать документ в суд, с целью привлечения нарушителя к административной ответственности.

Основания для прохождения

Чтобы направить водителя на прохождение теста на наличие алкоголя в крови, инспектору ГИБДД нужны веские основания. Ими могут стать следующие признаки:

  • сильный или незначительный запах алкоголя, исходящий с ротовой полости водителя;
  • неадекватное поведение водителя, не соответствующее ситуации, в которой он оказался;
  • резкие изменения цвета кожного покрова лица;
  • незначительная дрожь пальцев рук;
  • неразборчивая речь;
  • шатающаяся походка и неустойчивое стояние на ногах.

Направление на медицинское освидетельствование

Процедура медицинского освидетельствования должна проходить по определенному алгоритму и с выполнением особых условий. К таковым условиям, предусмотренным статьей 25.7 КоАП России, относится:

  • процесс мед. освидетельствования должен фиксироваться на видео;
  • процедура должна проводиться в присутствии двух понятых, которые наблюдают за процессом медицинского освидетельствования, и подписывают протокол осмотра, подтверждая этим, что нарушений в процессе проверки водителя на наличие алкоголя в крови, не установлено;
  • отказ от медицинского освидетельствования должен подтверждаться понятыми.

Алгоритм проведения медицинского освидетельствования:

  1. Сотрудник ГИБДД останавливает авто для проверки.
  2. Обнаружив основание для прохождения теста на алкоголь, инспектор предлагает водителю отправиться в медучреждение для тестирования и сопровождает его. В медучреждение инспектор и водитель едут на патрульном автомобиле.
  3. Сотрудник ГИБДД привлекает двух понятых, в присутствии которых проходит тестирование и мед. освидетельствование.
  4. Если водитель оказался трезвым инспекторы обязаны доставить его обратно к своему автомобилю. Если водитель оказался в состоянии алкогольного опьянения, то инспекторы вправе оформить документы для подачи их в суд с целью применить к обвиняемому административное наказание.

Ответственность и наказания

Если водитель, подозревающийся в вождении транспортного средства в нетрезвом состоянии, отказывается выполнить указание инспектора ГИБДД по прохождению теста на наличие алкоголя в организме с последующим медицинским освидетельствованием, то к нему применяется административное наказание, предусмотренное пунктом 1 и 2 статьи 12.26 КоАП России.

Штраф и лишение водительского удостоверения

Водителю, отказавшемуся пройти процедуру медицинского освидетельствования, грозят следующие последствия:

  1. Административный штраф в размере 30 тысяч рублей и запрет на управление транспортным средством на протяжении 18-24 месяцев. Это стандартный вид административного наказания, применяющийся к водителям, имеющим законное право управлять автомобилем.
  2. Административный арест на период от 10-15 дней или админ. штраф в размере 30 тысяч рублей (штрафная санкция применяется к тем лицам, к которым запрещается применять админ. арест). Указанные варианты санкций предназначены для наказания лиц, не имевших законных прав и основания управлять транспортным средством.

Ошибки водителей

Существует несколько основных заблуждений, связанных с отказом от прохождения медицинского освидетельствования. Каждое из них имеет несколько особенностей.

Заблуждение 1 – «Если признаю вину, то права не отберут»

Часто водители, во время судебных разбирательств, по делу об управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии, полагают, что если они полностью признают свою вину, то судья смягчит наказание – наложит штрафные санкции и оставит права. К сожалению, после признания вины, судья обязан в виде наказания запретить водителю управлять машиной (лишив его водительского удостоверения) и наложить штрафные санкции. Такое наказание предусмотрено статьей 12.26 КоАП России.

Заблуждение 2 – «Если отказаться от медицинского освидетельствования, то сразу отберут права»

У инспектора ГИБДД нет законных оснований на лишение водителя прав за отказ последнего пройти алкогольный тест. Такое наказание может наложить только суд, после вынесения соответствующего решения. Если же сотрудник ГИБДД отберет у водителя права на месте оформления отказа от прохождения мед. освидетельствования, то последний имеет право обжаловать действия полицейского в суде.

Заблуждение 3 – «Вместо государственного мед. освидетельствования можно пройти независимую экспертизу»

Прохождение независимой экспертизы в частной медицинской клинике с целью определения уровня опьянения – это законное право каждого водителя. С помощью результатов экспертизы, водитель, обвиненный в вождении машины в нетрезвом состоянии, сможет подать иск в суд, с целью доказать ложность обвинений.

Отказ от медицинского освидетельствования по просьбе инспектора ГИБДД – это нарушение действующего законодательства. Составленный протокол об отказе будет передан служителем правопорядка в суд, с целью определения наказания для виновного, нарушившего действующее законодательство.

Повторный отказ от медицинского освидетельствования

Если водитель, уличенный в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии, повторно отказывается от прохождения теста на наличие алкоголя в крови и медицинского освидетельствования, то он будет привлечен к уголовной ответственности. Уголовное наказание за указанное правонарушение предусмотрено ФЗ № 63 (статья 264.1) от 13 июня 1996 года.

Уголовное наказание и штрафные санкции за повторный отказ

За повторный отказ от прохождения медицинского освидетельствования, к виновному будут применены следующие санкции, в виде лишения свободы и штрафов (право выбора наказания для виновника принадлежит судебному органу):

  • штраф, в размере 200-300 тысяч рублей;
  • штраф, в размере какого-либо дохода виновного (заработной платы, прибыли от депозита или инвестиционной деятельности) за период от 12 до 24 месяцев, с запретом занимать на протяжении 36 месяцев высокие должности;
  • 480 часов обязательных работ, запрет на занятие определенными видами деятельности либо высоких должностей на протяжении 36 месяцев;
  • 2 года принудительных работ и запрет заниматься определенными видами деятельности на протяжении трех лет;
  • 2 года лишения свободы с запретом заниматься определенными видами деятельности и занимать высокие должности на протяжении трех лет;
  • лишение свободы на период от 2 до 7 лет (если водитель отказался от мед. освидетельствования после аварии с летальным исходом) или на срок 4-5 лет (если была авария со смертью двух и более лиц).

Можно ли оспорить

Законы РФ предоставляют возможность водителю, который получил наказание за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, оспорить решение о наказании. Сделать это можно посредством подачи иска в апелляционный суд или судебный орган высшей инстанции. Оспорить решения суда можно на протяжении 10 дней после вынесения судебного вердикта.

Основания для оспаривания

Водителю для оспаривания судебного решения о наказании необходимы веские основания. Ими могут стать следующие ситуации и факторы:

  • в протоколе об отказе проходить медицинское освидетельствование, который составлен инспектором ГИБДД, допущены ошибки или отсутствуют подписи виновного или понятых;
  • при составлении протокола об отказе пройти медицинское освидетельствование допущены ошибки при процедуре оформления (протокол составлялся без понятых, в документе искажена информация, отсутствует видеозапись с места прохождения мед. освидетельствования);
  • решение о применении наказания принято на основании неполной доказательной базы – отсутствовал какой-либо протокол (запрет на управление машиной, направления на прохождение мед. освидетельствования, задержания авто виновного водителя);
  • водитель отказывался от прохождения мед. освидетельствования беспокоясь о состоянии своего здоровья, имущества либо собственности иных лиц;
  • водитель не был ознакомлен с содержанием протокола об отказе проходить медицинское освидетельствование.

Необходимые документы

Чтобы подать иск в суд с целью оспорить решение о наказании за отказ пройти процедуру мед. освидетельствования, потребуется подготовить и подать судье пакет документации, состоящий из следующих документов:

  • иска, в котором указана суть обращения и законное основание для оспаривания ранее вынесенного судебного решения;
  • копии протоколов, полученных от инспектора ГИБДД;
  • справки, акты, протоколы, письменные показания свидетелей, записи с видеорегистратора, аудиозаписи, являющиеся основанием для обжалования судебного решения.

Помощь юристов

В ситуации, когда к водителю применены штрафные санкции, за отказ пройти тесты на наличие в организме наркотических или алкогольных веществ с последующим медицинским освидетельствованием, чтобы доказать свою невиновность, потребуется юридическая поддержка. Ее могут предоставить опытные юристы Общества по защите прав автомобилистов. Рекомендуем воспользоваться юридической помощью посредством:

  • посещения офиса организации;
  • использования функциональных возможностей официального сайта юридической компании;
  • телефонного звонка.

Преимущества нашей компании

Широкий спектр юридических услуг позволит клиенту воспользоваться следующими достоинствами:

  • консультациями по всем вопросам, связанным с возвратом прав (включая линию поведения на судебных заседаниях, перечень необходимых документов);
  • помощью в подготовке доказательной базы;
  • представительством интересов в суде и при взаимодействии с иными государственными структурами;
  • помощью при обжаловании решения суда о применении уголовного или административного наказания за отказ от мед. освидетельствования.
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector