Уголовное дело при ДТП со смертью потерпевшего
Prokurors.ru

Юридический портал

Уголовное дело при ДТП со смертью потерпевшего

Важность дачи правильных показаний в случае если при ДТП погиб человек

Первичные действия при ДТП с тяжкими телесными повреждениями или повлекшими смерть имеют особую значимость. Рассмотрим юридическую сторону вопроса. Какое значение имеют первичные показания в ДТП со смертельным исходом? Итак, что же случается, когда происходит ДТП с тяжкими последствиями.

Водителю сразу после ДТП в бумаге, которая называется объяснительная, предлагают написать, как было дело. Надо понимать, что водитель после ДТП находится состоянии стресса и зачастую не понимает не только то, что он пишет, но и как называется бумага, которую он пишет. Таким образом, некоторые обстоятельства ДТП приобретают в его глазах сверхзначимость. Некоторые наоборот остаются неосвещенными.

Если водитель сбил пешехода насмерть – что грозит?

Что грозит водителю, если он сбил пешехода в неположенном месте? Для примера стоит привести очень распространенную в жизни ситуацию. Вдоль дороги стоит ряд машин. По второму ряду движется авто и внезапно из-за припаркованных машин перед ним появляется пешеход. Водитель не успел отреагировать и сбил пешехода.

Свидетельские показания при ДТП

Вопрос: будет ли виноват водитель, и как это будет определяться: виноват или не виноват водитель в данной ситуации. Это определит сам водитель, давая свои первичные показания. Здесь как раз они приобретают исключительную важность. Мы рекомендуем в это случае давать показания в присутствии вашего юриста. Он может посоветовать, в каких случаях и о чем стоит обязательно упомянуть в протоколе.

Ведь за наезд на пешехода предусмотрено наказание в УК РФ статья 264. Если это происходит без отягчающих обстоятельств – то максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Если же водитель ТС был в состоянии алкогольного опьянения – санкции будут гораздо значительнее.

Наказание по статье 264 часть 1, часть 3

При этом решения о суровости наказания будут приниматься судом с учетом всех обстоятельств дела. Протоколов составленных на месте ДТП со смертельным исходом, схемы происшествия, объяснений участников. Обязательно суд примет во внимание и факты связанные с нарушением Правил Дорожного Движения, как со стороны водителя ТС, так и пешехода – если они имели место быть.

Дорожно Транспортное Происшествие с погибшим: суд

Показания со стороны участников ДТП – будут оказывать большое воздействие на принятие решения судом. Ведь машина является источником повышенной опасности и каждая ошибка водителя может спровоцировать ДТП с летальным исходом. И невиновным в этом случае признают водителя если он не нарушал правил, двигался с разрешенной скоростью и не мог предотвратить ДТП.

Надо ли говорить, какое значение в этой ситуации имеет юридическая поддержка с первых минут после произошедшей аварии? Особенное значение это приобретает именно при наличии смертельного случая. Только при наличии пострадавших после ДТП , дело обстоит гораздо проще.

Показания при аварии в которой погиб человек

При ДТП со смертельным исходом особую важность играет назначение экспертизы. В ходе экспертизы устанавливают степень участия каждого в совершенной аварии. Но основным её вопросом является исследование технической возможности водителя избежать ДТП. Эксперт в своих выводах так-же будет ссылаться на показания свидетелей произошедшего несчастного случая.

Осмотр места ДТП следователем

При этом необходимо представлять, что может происходить в момент составления документов по свершившейся аварии. Если имел место смертельный случай, то помимо ГИБДД в этом будут участвовать и представители следственных органов. Водителя, находящегося в состоянии стресса, могут напугать различными фактами. Например, что указывают более высокую скорость автомобиля.

Ведь, положа руку на сердце, мы с вами понимаем, что не всегда следователь заинтересован долго и кропотливо расследовать ситуацию с глубоким изучением фактов произошедшего ДТП.

Дача ложных показаний после аварии

Если водитель скажет, не испугавшись ответственности, что скорость была например не 40 км в час а 60, то он скорее всего, в последующем, окажется не виноват. Потому что при скорости 60 километров в час будет гораздо больше тормозной путь. И водитель не успеет остановить транспортное средство перед внезапно появившимся пешеходом.

Следовательно, на вопрос: имел либо не имел водитель техническую возможность остановить транспортное средство? Ответ будет отрицательным.

Виновен или нет в происшествии со смертельным исходом?

Несмотря на то что транспортное средство двигалось как кажется водителю с большей скоростью он при этом окажется невиновным, то есть водитель не имел технической возможности остановить транспортное средство. Но еще раз подчеркнем, в этом случае, необходимо смотреть на ситуацию, на показания и к чему они могут привести в дальнейшем.

Для этого рекомендуем проконсультироваться с Юристом специализирующимся на ДТП со смертельным исходом . Даже если ваше дело уже находится на этапе следствия – некоторые вещи еще возможно исправить. Не ждите обвинительного заключения суда – действуйте немедленно!

А двокат при ДТП со смертельным исходом

Если вы стали участником ДТП со смертельным исходом, то вы можете воспользоваться услугами юриста. Здесь необходимо отметить, почему это лучше сделать как можно ранее. Ведь при дорожном происшествии повлекшим смерть человека – обязательно возбуждается уголовное дело. По факту инициируется процесс расследования всех обстоятельств. У вас при этом нет ни опыта участия в подобном процессе, ни понимания, что и как должно происходить.

А для того, чтобы на вас не “повесили” всю ответственность – за этим процессом необходимо следить. Кто это будет делать?

Нужен адвокат при аварии с пострадавшими!

Адвокат или юрист представляющий ваши интересы способен уточнить необходимую информацию у следствия, не задавая им лишних вопросов и говоря на одном языке. При этом, если следователь откажется сотрудничать – адвокат может написать на него жалобу либо сделать письменный запрос в следственные органы. На этапе досудебного разбирательства необходимо постоянно держать “руку на пульсе” вашего дела.

Чем может помочь адвокат при представлении ваших интересов в ДТП со смертельным исходом?

Рассмотреть и изучить все обстоятельства ДТП, объяснительные и протоколы. Понять ход расследования, участвовать в процессах дознания, экспертизах – представлять клиента в части из них и оказывать консультации в любой момент. При этом у вашего юриста есть возможность обжаловать действия следствия, если вы с ними не согласны.

Переговоры с представителями потерпевшего в аварии

Адвокат может выступить переговорщиком с пострадавшей стороной. Он имеет опыт в такого рода делах и при определенных обстоятельствах может договориться о заключении досудебного соглашения с представителями или родственниками пострадавшего.

Участие юриста в суде

Представлять ваши интересы в суде, выполнять необходимые административные процедуры судопроизводства. При этом ваш юрист знает сроки подачи различных апелляций и возражений. Так-же он знает форму подачи и место – куда их необходимо направлять. Ведение дела на этом этапе адвокатом – будет увеличивать ваши шансы на благоприятный для вас исход.

Взыскание со страховой по ДТП

Наконец адвокат по дорожно транспортным происшествиям может представлять ваши интересы в страховой компании. Ведь при определенной запутанности дела страховой необходимо будет доказать право на выплату причитающихся денег.

Как нанять адвоката по ДТП?

Данная статья приведена, для того чтобы показать ценность и значимость первичных показаний по уголовному делу связанному со смертельным случаем при ДТП. И особый акцент мы сделали на необходимости профессиональной юридической поддержке. Ведь за свою практику – много раз сталкивались с запущенными делами. В этой ситуации гораздо сложнее что-либо изменить – ведь сотрудники следственных органов уже могут сделать большую работу по обвинении в смерти по Статье 264 п.3 УК РФ.

Ну и еще один совет: Если вы не знаете наверняка, что говорить – то стоит вспомнить о своем конституционном праве. Не свидетельствовать против себя и своих близких, а также вспомнить о том, что вы имеете право на консультации с адвокатом до дачи первичных объяснений по делу.

Уголовное дело при ДТП со смертью потерпевшего

Бесплатная консультация автоюриста по телефону:

Москва и МО : +7 499 577-00-25 (добавочный номер 635)

Петербург и ЛО: +7 812 425-66-30 (добавочный номер 635)

Фед. номер: 8 800 350-84-13 (добавочный номер 635)

ПРОВЕДЕНО КОНСУЛЬТАЦИЙ: сегодня – 21, за месяц – 687, за год – 11 345

В нашей сегодняшней статье мы расскажем вам о такой процессуальной фигуре, как потерпевший по уголовному делу о ДТП. В российском уголовно-процессуальном законодательстве потерпевший – один из ключевых участников процесса и защите его прав и законных интересов придается приоритетное значение (ст. 6 УПК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Применительно к уголовным делам о ДТП, в которых их участники получили травмы или увечья, потерпевшим всегда является физическое лицо, пострадавшее в аварии. Здесь все понятно и вопросов не возникает.

Однако, по уголовным делам, возбуждаемым по ст. 264 УК РФ, весьма часто оказывается, что пострадавшее в аварии лицо погибло. Как же быть в таких случаях с потерпевшим?

Ответ на этот вопрос мы находим все в той же статье 42 УПК РФ. Часть 8 указанной нормы гласит следующее: «По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве – к одному из родственников».

Читать еще:  Как даказать.что был трезв вовремя дтп

Разрешая признавать потерпевшим одного их родственников или близких погибшего, законодатель поступает логично. Ведь, в результате совершенного преступления именно родственникам погибшего причиняются наибольшие нравственные страдания и именно они несут основное бремя психологических переживаний в связи с потерей дорогого им человека.

Казалось бы, в приведенной выше норме все ясно и понятно, однако, с применением ч. 8 ст. 42 УПК РФ на практике нередко возникают проблемные вопросы и казусы.

С близкими родственниками все понятно. Их круг определен законодательно и расширительному толкованию не подлежит. В соответствии с. п. 4 ст. 5 УПК РФ близкими родственниками являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Но кого признавать потерпевшим, если у погибшего нет близких родственников? Закон говорит, что это могут быть близкие лица или просто родственники. Причем, конструкция ч. 8 ст. 42 УПК РФ такова, что закон в плане возможности признания потерпевшими интересы близких лиц погибшего ставит выше, чем интересы прочих (не близких) родственников.

Кто такие близкие лица? Закон (п. 3 ст. 5 УПК РФ) отвечает нам и на этот вопрос. Под близкими лицами понимаются иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений. Если применительно к близким родственникам закон категоричен и приводит исчерпывающий их перечень, то трактовка близкого лица предполагает довольно-таки широкий диапазон. Со свойством все более-менее понятно. Свойственники или свояки – это родственники мужа/жены. А вот установление того факта что жизнь, здоровье и благополучие погибшего были дороги тому или иному лицу, которое претендует на роль потерпевшего, имеются ли такие лица вообще и хотят ли они участвовать по делу в роли потерпевшего – это уже задача следователя.

Что касается неблизких родственников, то, поскольку закон не детализирует, до какой степени родства могут быть распространены нормы УПК о признании лица потерпевшим, следует прийти к выводу о том, что потерпевшим по уголовному делу о ДТП, при отсутствии близкой родни и близких лиц, может быть признан любой родственник, будь это троюродный брат или внучатый племянник. Все, что потребуется в этом случае – представить какие-то документы, подтверждающие факт родства. Зачастую, найти их бывает непросто, но, если у вас есть твердое намерение участвовать в деле в качестве потерпевшего, то придется хорошенько поискать.

Достаточно редко, но случается, что имеющиеся родственники или близкие наотрез отказываются выступать по делу потерпевшими. Здесь следует отметить, что приобретение статуса потерпевшего по делу связывается не с желанием или нежеланием самого лица быть потерпевшим, а с наличием или отсутствием установленных законом оснований для признания лица потерпевшим. Поэтому, следователь, установив, что у погибшего имеется единственный близкий родственник, вправе своим постановлением признать его потерпевшим, не спрашивая, желает он того или нет. На практике следователи, обычно, предварительно выясняют у потенциального потерпевшего его желание участвовать в деле, но в безвыходной ситуации могут воспользоваться своим правом «назначить потерпевшего принудительно».

Кстати, по уголовным делам о ДТП с гибелью людей, потерпевших может быть несколько. Судебная практика знает немало случаев, когда потерпевшими признавались двое и больше близких родственников погибшего. При этом, второй или третий потерпевший может вступить в процесс уже на стадии судебного разбирательства – уголовно-процессуальный закон этого не запрещает.

Запомните – если следователь отказывает в признании потерпевшим второго близкого родственника, мотивируя тем, что потерпевший по делу может быть только один – это незаконно и такой отказ следователя может быть обжалован руководителю следственного органа, прокурору или в суд. В завершение добавим, что потерпевший в процессе по уголовному делу о ДТП является фигурой не менее важной, чем прокурор. Зачастую, именно от позиции потерпевшего, а не гособвинителя зависит судьба и наказание того, кто находится на скамье подсудимых.

Примирение сторон при ДТП с пострадавшими

Добрый день, уважаемый читатель.

В 2020 году законодательство предусматривает не только административную, но и уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения. Уголовное дело заводится только в случае самых грубых нарушений и наказания при этом возможны весьма серьезные.

В этой статье речь пойдет о процедуре примирения сторон, которая позволяет водителю избежать ответственности за нарушение:

Что такое примирение в УК?

Рассмотрим статью 76 Уголовного кодекса РФ:

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Итак, нарушитель может быть освобожден от ответственности при одновременном выполнении следующих условий:

  • преступление совершено впервые;
  • преступление имеет небольшую или среднюю тяжесть;
  • нарушитель примирился с потерпевшим, т.е. выплатил ему компенсацию вреда.

При каких ДТП возможно примирение?

Выше речь шла о том, что примирение возможно только в случае преступлений небольшой или средней тяжести. Чтобы расшифровать эти понятия, обратимся к статье 15 уголовного кодекса:

Статья 15. Категории преступлений
.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В данной статье речь идет о том, что преступления небольшой или средней тяжести признаются только те неосторожные деяния, максимальное наказание по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Примечание. До 28 июня 2019 года все ДТП с пострадавшими и погибшими относились к преступлениям небольшой и средней тяжести. Однако после этой даты часть нарушений перешла в труппу тяжких преступлений.

Если Вы изучите статью 264 Уголовного кодекса, в которой содержатся наказания для водителей, то заметите, что все указанные в ней нарушения являются нарушениями по неосторожности. Т.е. освобождение от ответственности возможно по тем частям статьи 264, где максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы:

Статья УК Категория преступления Примирение
Статья 264 часть 1 Небольшой тяжести Возможно
Статья 264 часть 2 Средней тяжести Возможно
Статья 264 часть 3 Средней тяжести Возможно
Статья 264 часть 4 Тяжкое Не возможно
Статья 264 часть 5 Средней тяжести Возможно
Статья 264 часть 6 Тяжкое Не возможно

Обратите внимание, освобождение от ответственности возможно только по уголовным делам.

Например, если в результате ДТП пострадавший получил вред здоровью средней тяжести, то дело будет административным и водитель в любом случае получит штраф или будет лишен прав.

Если же пострадавшему повезло меньше и он получил тяжкий вред здоровью, то дело становится уголовным. В этом случае наказание для виновника более серьезное, однако появляется возможность освобождения от ответственности в связи с примирением.

Какие преимущества имеет примирение?

Если виновник ДТП освобождается от ответственности в связи с примирением сторон, то ему фактически не придется нести наказание, т.е. наказание отменяется.

Например, за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП водитель может получить до 2-х лет лишения свободы и лишение прав до 3-х лет. То есть в сумме управлять автомобилем он не сможет в течение 5 лет.

Однако если в данном случае удастся получить освобождение от ответственности в связи с примирением, то водитель не будет отбывать лишение свободы и лишения прав также не будет.

Как оформить примирение при ДТП?

Обратимся к статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В целом порядок примирения должен быть таким:

  1. Виновник ДТП договаривается с пострадавшим о сумме компенсации вреда. Обратите внимание, законодательство не дает никаких ограничений или рекомендаций по поводу размера компенсации, поэтому сумма может быть абсолютно любой. Кому-то хватит 10 000 рублей, а кто-то может попросить и миллиард. В любом случае нужно обсудить ситуацию с пострадавшим и определиться, сможет ли виновник компенсировать вред.
  2. Виновник должен передать указанную сумму пострадавшему. При этом важно сразу же получить документальное подтверждение факта передачи денег. Если передаются наличные, то следует написать расписку о получении средств в счет возмещения вреда. Если деньги зачисляются на банковский счет пострадавшего, то следует взять квитанцию или платежное поручение.
  3. Потерпевший должен написать заявление судье, следователю или дознавателю с просьбой прекратить уголовное дело.

Основная часть ходатайства может быть такой:

Прошу прекратить уголовное дело в отношении Иванова Ивана Ивановича на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Причиненный в результате преступления вред возмещен Ивановым Иваном Ивановичем в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Прочих претензий к Иванову Ивану Ивановичу не имею и прошу освободить его от уголовной ответственности.

Читать еще:  С чего начать разбирательство после ДТП с пострадавшим?

Приложение:
– расписка в получении денежных средств.

Ходатайство следует подать судье, следователю или дознавателю, у которого находится уголовное дело.

Всегда ли водитель освобождается от ответственности?

Еще раз обратим внимание на статью 25 Уголовно-процессуального кодекса. В ней говорится о том, что судья, следователь или дознаватель имеет право прекратить уголовное дело. Однако это не является обязанностью, т.е. виновник может быть освобожден от ответственности, а может быть и не освобожден. Все зависит от обстоятельств дела и от судьи, занимающегося его рассмотрением.

Несмотря на это примирение сторон при ДТП является полезной процедурой как для потерпевшего, который получает финансовую компенсацию вреда, так и для нарушителя, который освобождается от уголовного наказания.

Примирение с потерпевшим (ст. 264 УК РФ)

На практике большинство уголовных дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, прекращаются в связи с примирением сторон после ДТП.

Надо признать, что в настоящее время это действенный способ защиты, и приемлемый для участников ДТП выход из ситуации.

В данной статье приведены ответы на вопросы, возникающие при прекращении уголовного дела, возбужденного по признакам составов 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Когда имеет смысл примиряться с потерпевшим?

Примирение сторон является нереабилитирующим основаниям для прекращения уголовного дела, то есть, будет считаться, что водитель виновен в совершении преступления.

Эта информация навсегда остается в криминалистических учетах информационных баз правоохранительных органов.

Такие сведения формально считаются закрытыми, но на практике доступны службам безопасности банков и будущих работодателей.

Отсюда следует вывод, что примиряться следует, когда ваша вина в ДТП абсолютно очевидна, и доказать невиновность невозможно.

Также следует учитывать адекватность требований потерпевших, которые в последние время имеют тенденцию к увеличению. Если в ходе грамотных переговоров сумму возмещения вреда удалось снизить до приемлемой, то следует идти на примирение, чтобы получить положительные для себя преференции, указанные ниже. Если вы не виновны в ДТП или требования потерпеших неадекватны, то следует применять способы защиты, описанные в статье Уголовные дела по ДТП.

Что дает прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим?

Примирение предполагает отсутствие уголовной ответственности за совершенное преступление. Наказание за совершенное деяние обвиняемый не понесет. Соответственно, ни лишения свободы, ни условного срока суд ему не назначит. Значительный плюс примирения – сохранение права на управление транспортным средством (в случае вынесения обвинительного приговора водитель лишается такого права на срок до трех лет). Более того, решается вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в ДТП, поскольку примирение предполагает заглаживание вины перед пострадавшим.

При каких условия прекращается дело о ДТП по примирению сторон?

Примирение сторон возможно при наличии следующих условий: во-первых, преступление совершено впервые, во-вторых, совершенное преступление – небольшой или средней тяжести (заметим, что все части ст. 264 УК РФ подпадают под данное условие), в-третьих, обвиняемый примирился с пострадавшим и загладил свою вину, другими словами, возместил причиненный моральный и материальный вред.

Необходимым условием примирения является заявление потерпевшим ходатайства о примирении и личное присутствие в судебном заседании. Личное присутствие требуется для подтверждения факта примирения, его добровольности, возмещения вреда.

С потерпевшим подписано мировое соглашение. Может ли его суд не утвердить?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон – право, а не обязанность суда. Если суд усмотрит какие-либо основания, которые могут повлечь нарушение прав потерпевшего, либо усомнится в добровольности примирения со стороны потерпевшего, то уголовное дело может не прекратить. Примирение сторон в уголовном процессе не аналогично утверждению мирового соглашения в гражданском процессе. Примирение сторон – это просьба пострадавшего и действие суда.

Как это делается?

Примирение сторон осуществляется, как правило, по инициативе защитника. Предшествуют примирению переговоры защитника с потерпевшим, либо его представителем (адвокатом или родственниками) и согласование суммы выплаты. Данный этап работы наиболее важен, поскольку от навыков и умений защитника, в конечном итоге, зависит сумма выплаты пострадавшему. В интересах обвиняемого сумма должна быть минимальной, но, в целом, при расчете необходимо ориентироваться на примерную стоимость лечения и размер моральной компенсации. Следует отметить, что в последнее время сумма возмещения морального вреда, определяемая в рамках гражданского или уголовного судопроизводства (при рассмотрении гражданского иска), имеет тенденцию к значительному увеличению. Задача защитника на данном этапе заключается в том, что он должен объяснить, что лучше получить меньше, но сразу, чем долго судится сначала в уголовном процессе, а затем в гражданском.

Когда между сторонами достигнута определенная договоренность, следует переходить к этапу ее оформления. Варианты оформления зависят от способа выплаты денежной суммы. Так, при единовременной выплате оформление получения денежных средств возможно посредством составления расписки. Если сумма значительная, и выплатить ее сразу не представляется возможным, то стороны могут договориться о поэтапной уплате оговоренной суммы. В данном случае стороны заключают соглашение, в котором указывают этапы осуществления выплат.

Как отмечалось выше, примирение осуществляется по ходатайству потерпевшего. Ходатайство может быть подано на стадии следствия по делу (что желательно). В таком случае по окончании дела можно обратиться с ходатайством о предварительных слушаниях.

Если по каким-то причинам на следствии ходатайство подано не было, то с ним можно обратиться непосредственно в судебном заседании. Поскольку удовлетворение ходатайства существенным образом влияет на права пострадавшего, последний должен явиться лично в судебное заседание и пояснить суду о своих добровольных намерениях примириться, отсутствие давления со стороны обвиняемого, факт подтверждения выплат и действительном заглаживании вины. В случае если пешеход в результате ДТП погиб, обвинение осуществляется по ст. 264 ч. 3 УК РФ, на судебном заседании присутствует потерпевший – родственник погибшего, который признается таковым постановлением следователя или определением суда. Обращаем Ваше внимание – лично присутствие – важнейший фактор, определяющий успех данного процесса.

Выяснив добровольность примирения, суд прекращает дело в связи с примирением сторон.

Что делать, если выплатить потерпевшему всю требуемую им сумму не представляется возможным?

В случае если выплатить всю сумму потерпевшему не представляется возможным, возможна выплата суммы в рассрочку. Основная задача в такой ситуации – достижение с потерпевшим договоренности о примирении с последующей выплатой. В противном случае, потерпевший может отказаться от примирения. При осуществлении выплаты поэтапно стороны подписывают соглашение. Соглашение, как и любой другой договор, составляется в письменной форме (простой, либо, по желанию сторон, – нотариальной). Соглашение содержит паспортные данные сторон, сведения о месте жительства и иную контактную информацию. В соглашении указываются общие суммы материального и морального вреда, сроки и размеры выплат. Как отмечалось выше, сроки устанавливаются по соглашению сторон и могут быть позднее даты судебного заседания. Обязательно указание о факте примирения, иных условий, которые стороны сочтут важными.

Какие плюсы примирения?

Основной плюс примирения состоит в том, что уголовное дело будет прекращено, и, следовательно, обвиняемый не изменит свой процессуальный статус на осужденного. При примирении суд не назначает никакого наказания, в том числе и условного, не будет судимости. Дополнительное наказание – лишение прав, также не назначается (через 10 дней, если ни одна из сторон, либо прокурор, не подали жалоб, водитель забирает водительское удостоверение у секретаря суда). Более того, определение суммы выплаты пострадавшему защитит обвиняемого от возможности обращения пострадавшего с гражданским иском о возмещении вреда. Если примирение не было достигнуто, то в гражданском иске, речь будет идти о более значительных суммах. Так, согласно ГК РФ возмещению подлежат расходы на лечение (если оно не могло быть представлено в рамках ОМС), утраченный заработок, моральный вред (сумма которого значительна), расходы на адвокатов.

Какие минусы примирения?

Минус примирения в том, что обвиняемому придется выплатить всю сумму пострадавшему в тот период времени, который был оговорен. Информация о том, что уголовное дело было прекращено за примирением сторон, останется в криминалистических учетах. На наш взгляд, это чуть ли единственный недостаток описываемой процедуры, но конечно в том случае если ваша вина в ДТП безусловна.

Как влияют на примирение другие участники ДТП, не признанные потерпевшими?

Признание потерпевшим осуществляется соответствующим постановлением следователя. В рамках уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ потерпевшим признается лицо, которому в результате ДТП, причинен тяжкий вред здоровью, либо, в случае смерти пешехода, потерпевшими признаются родственники. Другие участники ДТП в рамках уголовного дела, которым был причинен не тяжкий вред здоровью, либо у которых повреждено транспортное средство, являются свидетелями, поэтому не могут влиять на примирение. Обвиняемый с данными лицами не примиряется, их мнение не учитывается. Такие лица не вызываются на предварительные слушания. Если иные лица, участвовавшие в ДТП, потерпевшими не признаны, то они имеют права на подачу гражданского иска в отдельном процессе, но этот процесс сложный и долгий, и менее принципиальный, чем уголовная ответственность.

Могут ли возникнуть проблемы со страховыми выплатами при примирении?

Каждый участник дорожного движения обязан быть застрахован. Исходя из этого, потерпевший может обратиться в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного вреда. При возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ потерпевший для получения выплаты должен предоставить в страховую компанию приговор суда либо постановление о прекращении уголовного дела, в которых четко установлено лицо, виновное в ДТП. При прекращении уголовного дела суд выносит постановление, в котором указывается, что материальный вред полностью возмещен виновником. При обращении потерпевшего в страховую компанию в выплате ему скорее всего будет отказано, поскольку весь вред уже возмещен. Поэтому, если потерпевший намеревается обратиться в страховую компанию, в судебном заседании следует указать на следующее: во-первых, водитель возместил моральный вред, во-вторых, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, в-третьих, за возмещением материального вреда пострадавший намерен обратиться в страховую компанию и каких-либо иных материальных претензий к водителю не имеют.

Читать еще:  Отец разбился в ДТП и оставил кучу долгов

Однако для водителя подобная ситуация рискованна, поскольку достигнув определенной договоренности и выплатив потерпевшему деньги, водитель может столкнуться с ситуацией, когда суд отказывает в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку основанием для прекращения дела является в том числе, полное возмещение причиненного вреда.

Что делать, если примириться с потерпевшим не удается?

Если потерпевший отказывается от примирения, то следует использовать элементы защиты, указанные в статье Уголовные дела по ДТП, рассмотрение дела судом состоится, и будет вынесен соответствующий приговор. В рамках уголовного процесса потерпевший может заявить гражданский иск о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, морального вреда.

В данном случае необходимо максимально снизить суммы возмещения, попытаться передать рассмотрение иска в гражданское судопроизводство. Грамотно это может сделать только квалифицированный адвокат по ДТП.

В любом случае до судебного заседания обвиняемому настоятельно рекомендуется выплатить какие-либо суммы пострадавшему, что будет оценено судом как смягчающее ответственность обстоятельство. Данные выплаты возможно осуществить в независимости от признания вины в преступлении, поскольку владелец транспортного средства (источника повышенный опасности) несет гражданскую ответственность в независимости от виновности своих действий.

Уголовное дело по ДТП со смертельным исходом

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 53 вопросов по теме Уголовное дело по ДТП со смертельным исходом. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Уголовное дело по ДТП со смертельным исходом, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 221 юристов и адвокатов.

  • Сколько времени может длится уголовное дело со смертельным исходом по ДТП?
  • Какие сроки возбуждения уголовного дела по дтп со смертельным исходом?
  • Хочу возобновить уголовное дело по ДТП со смертельным исходом. С чего начать?
  • Иск по дтп со смертельным исходом

1. Сколько времени может длится уголовное дело со смертельным исходом по ДТП?

1.1. максимальный срок уголовно-процессуальным кодексом установлен в два года.
С уважением, к.п.н. Юрис Королев

2. Какие сроки возбуждения уголовного дела по дтп со смертельным исходом?

2.1. В течении трех дней следователь должен принять решение, может продлить срок до 10 суток, в исключительных случаях и до 30 суток.

3. Хочу возобновить уголовное дело по ДТП со смертельным исходом. С чего начать?

3.1. Юлия обратитесь в суд.

3.2. Юлия Дмитриевна, а дело уже рассматривалось судом? Был ли вынесен приговор по делу? И что Вы вообще хотите в результате “возобновления уголовного дела”?

4.1. Сначала идёт проверка дтп экспертизы сколько они идут по времени не скажу все зависит от следствия напишите жалобу в прокуратуру.

4.2. В соответствии со ст. 144 УПК РФ вопрос о возбуждении уголовного дела решается в период от 3 суток до 30 дней. Возможно, уголовное дело уже возбуждено, проводятся экспертизы, поэтому жену брата не вызывают пока. Она может узнать в полиции, что с делом.

5.1. Да, получит,
отказ страховых компаний в выплате возмещений за вред жизни и здоровью родственникам погибших и пострадавших в ДТП по вине водителей не соответствуют законодательству Постановлкение ВС Татарстана 10 января 2018

6.1. Лицо и соответствующий орган, в производстве которого находится уголовное дело. Но халатность может быть только при ущербе на свыше 1,5 млн. Рублей. Лучше всего подать жалобу руководителю органа расследования и параллельно иск в суд. Да, и заявление о хищении имущества.

7.1. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не стоит это делать, просите следователя приобщить гражданский иск, в уголовное дело и платить Гос. пошлину, в этом случае,-не придётся. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

7.2. Гражданский иск о взыскании материального ущерба, издержек и морального вреда, причиненного преступлением, госпошлиной не облагается в любом случае. Если обратитесь с иском в рамках головного дела, то он может быть рассмотрен судом, который будет рассматривать уголовное дело. Если обратитесь после приговора, то иск подается по месту жительства ответчика.

7.3. Вы не можете сейчас обращаться в суд, так как вина водителя в ДТП со смертельным исходом еще не установлена приговором суда. Гражданский иск лучше подавать при рассмотрении уголовного дела.

8.1. Если имущество приобретено в браке, то ответчик может вывести из-под ареста только супружескую долю. Арест сохранится на 1/2 доли имущества, которая будет принадлежать ему.

9.1. вам остаётся ждать заключения экспертизы. Если вдруг в возбуждении уголовного дела откажут, тогда и надо действовать.
Удачи вам и всего наилучшего

9.2. Ждать результатов экспертизы, по результатам которой будет возбуждено уголовное дело, либо отказано в возбуждении, тогда уже думать о дальнейших действиях.

10.1. Подавайте жалобу в прокуратуру с просьбой отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и вынести требование о возбуждении уголовного дела.

11.1. Могу по истечении времени опять подать в суд о возобновлении и иск на моральный вред (нравственные страдания) на виновника ДТП? И что делать? Спасибо) Можете подать иск в гражданский суд, а также заявление о выплате в страховую компанию виновника ДТП.

11.2. Второй раз подавать иск по тем же основаниям, по которым уже состоялось судебное решение, законом не предусмотрено. Нужно “придумывать” новые основания для обращения и к ним уже прикреплять и моральный вред.
К сожалению в наших судах моральный вред взыскивается очень тяжело. Так что Вам нужно подготовить для этого базу.

12.1. Пишите возражения на иск.

12.2. Можно оспорить заявленное требование. Вам нужно обратиться на очную консультацию к адвокату.

13.1. Нет, иск в такой ситуации подается непосредственно к виновнику ДТП.

14.1. НЕТ, возмещают по реальным расходам, за исключением спиртного

15.1. в приговоре указывается, что необходимо сделать с вещественными доказательствами

16.1. Подавайте гражданский иск до вынесения приговора суда

17.1. да, потерпевшие могут предъявить.

18.1. забрать права раньше не сможете.

19.1. Для адвоката ордер обязателен. 10 000 – это копейки за участие в уголовном деле.
А вот доверенность в уголовном деле значения не имеет.

19.2. Адвокат принимает участие по уголовному делу только на основании ордера, для этого нужно заключить соглашение и оплатить услуги адвокат ( гонорар)

20.1. увы. нет . в данном случае ответственность только по КоАП РФ – за оставление места ДТП . Наряду с уголовной по ст. 264

20.2. Если смерть наступила на месте ДТП, то данная статья не применяется. Если умер позже, то статья применяется независимо от социального статуса потерпевшего, т.е. распространяется на всех, а не только на пожилых или малолетних.

21.1. Потерпевшая сторона вправе знакомиться с материалами уголовного дела.

21.2. Если вынесено решение о прекращении дела, то потерпевший вправе ознакомиться с делом в полном объеме. Если возбуждено дело и идёт следствие, то потерпевший вправе быть ознакомленным только с постановлением о возбуждении дела, постановлениями о назначении экспертиз и их заключениями, решениями о продлении срока следствия, вправе знать о предъявленном обвинении, вправе знакомиться с документами, составленными с его участием. А вот знакомится со всеми материалами дела, в этом случае, потерпевший вправе лишь по окончании следствия (ст. 216 УПК РФ).

22.1. ищите адвоката очно

22.2. Станислав, возможно обсудить условия сотрудничества в личной почте.

23.1. срок 10 дней, будет возбуждено дело по ст.264 УК РФ

24.1. Следователь обязан в Вашей ситуации провести экспертизу, как он это будет делать это его проблемы, год значит год, куда Вам спешить.

24.2. Будет действительная

24.3. Нет такого понятия “независимая экспертиза”! Следователю работать не хочется, не слушайте его советов и требуйте назначения законной экспертизы.

25.1. Если будет отказной. то уголовной ответственности не будет. Но гражданско-правовая ответственность остается, т.к. с водителя можно взыскать моральный вред.

25.2. Валентина, необходимо очень тщательно рассматривать вашу ситуацию, как я понимаю вы со стороны потерпевших. Такие вопросы можно обсуждать только в ходе встречи, изучать документы, разрабатывать тактику, изучить результаты экспертизы, в ней есть много тонкостей, которые необходимо учитывать, если проверка еще идет нужно подключатся и работать. Звоните.

26.1. Нет, за такое бездействие должника уголовные дела не возбуждают. Но вы можете подать жалобу на бездействия судебных приставов на имя старшего судебного пристава или в прокуратуру.

27.1. обжалуйте отказ в судебном порядке.

27.2. Можете обратиться за помощью к адвокату, который ознакомится с материалами предварительной проверки и обжалует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и бездействие сотрудников полиции в порядке ст. ст. 123, 125 УПК РФ в суд. Также можете совершить вышеуказанные действия сами.

28.1. Нет, нельзя. приговор вынесен. Работайте с судебными приставами.

29.1. Заявите в суде ходатайство о наложении штрафа на следотеля за неисполнение определения суда.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector