Допустят ли меня к судебному разбирательству по гражданскому делу? ""
Prokurors.ru

Юридический портал

Допустят ли меня к судебному разбирательству по гражданскому делу?

Правила и основания для переноса и отложения судебного заседания по ГПК РФ

При рассмотрении дела в суде должны присутствовать обе заинтересованные стороны. Но встречаются ситуации, когда истец или ответчик не может посетить госструктуру в назначенную дату. Перенос судебного заседания допускается, если судья счел причину отсутствия уважительной. Рассмотрение дела откладывается и в других случаях, предусмотренных законодательными актами РФ.

Основания для переноса судебного заседания по гражданскому делу

Отложение судебного заседания регулируется ст. 169 ГПК РФ. Под этим понятием понимается перенос даты и времени разбирательств по просьбе одного из участников процесса. Основания для отложения должны быть признаны судом уважительными.

Среди причин переноса рассмотрения дела из-за неявки одного из участников отмечают:

  • командировки;
  • болезнь или медицинское обследование;
  • отсутствие возможности покинуть рабочее место в указанную дату;
  • позднее извещение одного из участников процесса о времени заседания.

Гражданин, заинтересованный в переносе даты, может написать ходатайство на имя судьи и приложить документы, подтверждающие основания отложения разбирательств. Должностное лицо пойдет на встречу, если посчитает причины уважительными.

Если одна из сторон не может присутствовать в связи с командировкой, то к заявлению о переносе рассмотрения дела понадобится приложить командировочное удостоверение, билеты и др.

Заседание откладывается в случае, когда истец или ответчик не присутствуют на заседании из-за того, что не были должным образом извещены о дате его проведения. Поэтому повестки направляются заказным письмом с пометкой о вручении.

В ст.1 69 ГПК РФ указываются основания отложения заседания из-за изменений в судебном процессе.

Среди них отмечают:

  • появление новых фактов и свидетелей;
  • проведение дополнительной экспертизы;
  • истребование новых доказательств;
  • отсутствие важных для рассмотрения дела документов.

Перенос суда допускается из-за отпуска должностного лица, но не более, чем на 30 дней.

Отложение судебного разбирательства в арбитражном суде

Перенос заседания в арбитражном суде регулируется ст. 158 АПК РФ. Основаниями служат:

  • несвоевременное информирование или отсутствие извещения одной из сторон о времени рассмотрения дела;
  • уважительные причины для неявки истца или ответчика;
  • технические неполадки, если для рассмотрения обстоятельств дела необходимо создание специальных условий.

Возможен перенос сроков для предоставления доказательств одной из сторон, если ранее они отсутствовали в деле. Допускается отложение рассмотрения дела по болезни одной из сторон. Если перенос выполняется из-за плохого самочувствия истца или ответчика, необходимо написать ходатайство на имя должностного лица. К заявлению понадобится приложить справку из медицинского учреждения.

Суд может отложить заседание при обращении сторон к судебному примирителю или медиатору для заключения мирового соглашения. Сроки примирительной процедуры не должны превышать 2 месяца (Закон №193-ФЗ от 27.07.2010). Рассмотрение дела, суть которого в банкротстве ответчика, может быть отложено, если он укажет в мотивах добровольное погашение задолженности.

Перерыв в рассмотрении дела

Перерыв отличается от отложения дела, так как является кратковременной мерой. Он может быть объявлен в связи с ознакомлением с материалами дела и по другим причинам.

Перерыв делается по инициативе должностного лица или ходатайства одной из сторон. Судья может рассматривать в это время другие гражданские или административные дела. После окончания перерыва рассмотрение продолжается с того момента, когда было прервано. Повторное слушание показаний или другие процессуальные действия не требуются.

Приостановление производства по делу отличается от переноса и перерыва.

Его основаниями являются (ст. 215 ГПК РФ):

  • смерть гражданина;
  • признание одного из участников процесса недееспособным;
  • чрезвычайные ситуации;
  • обращения в Конституционный суд.

Производство приостанавливается, если дело не может дальше рассматриваться без вынесения решения, связанного с ним, в другой инстанции.

Как составить ходатайство

Заявление на перенос судебного заседания не имеет единой формы.

В нем обязательно должны содержаться такие пункты:

  • полное наименование суда;
  • сведения об истце и ответчике;
  • краткое описание обстоятельств;
  • основания для переноса заседания;
  • приложения.
  • В документе пишется дата его составления. Заявитель ставит в конце личную подпись.

Срок и порядок

Порядок переноса разбирательств по гражданскому делу выглядит следующим образом:

  • Заинтересованная сторона подает ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела.
  • Если у оппонента имеются возражения, то они тоже оформляются в письменном виде и приобщаются к делу.
  • Судья рассматривает документы и выносит определение.
  • Стороны извещаются о следующей дате заседания.
  • Заявитель уведомляется, если принято отрицательное решение по его ходатайству.

При удовлетворении ходатайства суд выносит определение, в котором указывает причины переноса, принятые меры и дату нового заседания. Ходатайство об отложении должно подаваться до начала разбирательств или в процессе, до принятия должностным лицом окончательного решения.

Решение о переносе заседания не может быть обжаловано в апелляционной инстанции, так как оно не нарушает ход движения дела (ст. 331 ГПК РФ). Сроки отложения регулируются Гражданско-правовым Кодексом. Согласно законодательству исковое заявление должно быть рассмотрено не позднее 2 месяцев после получения должностным лицом.

При этом в нормативно-правовых актах не указано, сколько раз заседание может откладываться. Разбирательство переносится на тот срок, пока не будут устранены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению, но не более 60 дней.

Перенос суда по месту жительства ответчика выполняется в соответствии со ст. 33 ГПК РФ. Заинтересованной стороне необходимо оформить ходатайство. К нему прикладываются документы о проживании ответчика по определенному адресу (регистрация, договор найма и пр.).

Причины отказа

Суд может отказать в отложении заседания по следующим основаниям:

  • Заинтересованная сторона не предоставила убедительные доводы.
  • Подтверждающие документы являются недействительными.
  • Заседание может быть проведено без присутствия гражданина.

Разбирательства до рассмотрения другого дела откладываются только по уважительным причинам. Они могут возникнуть как у одной из заинтересованных сторон, так и у судьи, принимающего решение. По результату рассмотрения ходатайства выносится мотивированное определение.

Если судья отклонил заявление, то гражданин извещается об этом в письменной форме. Определение не может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. Однако, гражданин имеет право подать новое ходатайство об изменении сроков и привести более убедительные доводы.

Судебное заседание переносится в случае, когда на нем отсутствует одна из заинтересованных сторон по уважительной причине. Гражданин может самостоятельно подать ходатайство об изменении даты, если не может лично присутствовать на разбирательстве или направить своего представителя.

Судья перенесет время рассмотрения дела или оставит его без изменений, если посчитает приведенные доводы неубедительными. В законодательстве прописаны случаи, когда должностное лицо самостоятельно откладывает заседание при появлении новых обстоятельств. Перенос разбирательства дела отличается от перерыва и приостановления судебного спора.

Отсутствие подготовки дела к судебному заседанию, не является существенным нарушением норм процессуального права (?)

Статья 147 ГПК РФ содержит императивное правило, согласно которому подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

«Если при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установит, что судом первой инстанции не проводилась подготовка дела к судебному разбирательству … суду апелляционной инстанции необходимо реагировать на допущенные нарушения вынесением частного определения (статья 226 ГПК РФ).»

01.08.2012года на основании ст.1 ст.4 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (с изменениями от 14 декабря 1995 г., 9 февраля 2009 г.), в порядке ст. 255 (нарушены права и свободы гражданина) главы 25 ГПК РФ, по общим правилам искового производства в районный суд подано заявление к МИФНС, основанием заявления было решение МИФНС от 03.05.2012года выразившиеся в не рассмотрении моего обращения по существу поставленных вопросов и неисполнении МИФНС Федерального законодательства, то есть законов и НПА регламентирующих действия органа власти по работе с обращениями граждан, налогоплательщиков и плательщиков сборов.

Не смотря на обязательные требование норм процессуального права, главы 14 ГПК РФ что, суды РФ вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовки к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 ГПК РФ, суд первой инстанции неисполнил требование процессуального права, не провел процессуальных действий по подготовке дела к рассмотрению, не принял мною заявленные требования, подменив основание и предмет заявленных требований; не установил правоотношения сторон; не определил закон которым следует руководствоваться в рассмотрении дела, не принял обеспечительных мер по ознакомлению меня с доводами и доказательствами ответчика в стадии подготовки дела, органа государственной власти, что является и, прямым нарушением и неисполнением Постановления Пленума Верховного суда, который акцентировал внимание судов на важности подготовки дела к судебному разбирательству в постановлении от 24 июня 2008 г. N 11 г. Москва «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству”.

Неисполнение обязательных элементов начальной стадии процесса и, требований по своевременной и полной подготовки дела к судебному разбирательству имеющей определяющее значение для качественного рассмотрения дела в установленные законом сроки, привело к фундаментальной судебной ошибке, неправильному определению судопроизводства из характера правоотношений вытекающих из заявленных мною требований, создало препятствие в доступе к суду, созданному на основании Закона.

При этом, суд не однократно обездвиживал заявленные требования, не вынося определения не обоснованно и незаконно ошибочно разъединил первоначально заявленные и в дальнейшем дополненные по требованию суда расширенные требования, в два отдельных производства до (!) принятия заявления к производству чем нарушил Закон, в конечном итоге, в процессе судебного делопроизводства, обездвижил все заявленные требования, возвратил все заявленные требования с уточнениями и дополнениями.

Однако, это не помешало суду отказав в принятии заявленных требований, вынести решение по незаявленным мною истцом требованиям и к тому же без моего участия, но даже столь значительные нарушения, не суть данного поста и они тут не раскрываются, как и не раскрывается то что, апелляционная инстанция признала ЧЖ на возврат заявленных требований незаконным ошибочным и возвратила на новое рассмотрение, оставив при этом решение суда в силе, что не возможно понять умом и что права и основные свободы человека охраняются властью Закона, не раскрывается и то что, апелляционная инстанция в нарушение Закона ч.6 ст.327 ГПК РФ покрывая суд первой инстанции разъединила исковые требования.

Читать еще:  Как оформить молодая семья 2018

Суть в том что, суд не проводил подготовку дела к судебному разбирательству.

05.09.2012г. создав иллюзорный доступ к правосудию, формально признав что дело подготовлено к судебному разбирательству, не известив стороны надлежащим образом о назначенной подготовке дела к судебному разбирательству, суд единолично не провел слушание без участия сторон и при этом не произвел важного процессуального действия как вынесение протокола судебного заседания.

Суд не применил и нарушил обязательные требования норм процессуального права ст.ст. 228-230 ГПК РФ по обязательному составлению протокола и приобщения его к материалам дела, как следует из материалов дела, протокол от 05.09.2012года в описи и материалах дела, отсутствует.

В силу отсутствия у меня доверия к суду, прежде чем подать апелляционную жалобу, мною, из суда были истребованы надлежаще заверенные, прошитые, подпись, печать, копии всех значимых процессуальных документов дела: опись дела; все протоколы; все определения, что исключило возможность незаконно неожиданно появиться в материалах дела отсутствующему протоколу СЗ, определению, что либо иному и неизведанному.

В апелляционной жалобе на решение суда, было доведено до судебной коллегии о допущенных значительных нарушениях судом первой инстанции норм процессуального права, о формальной подготовки дела к судебному разбирательству, при этом в просительной части было заявлено, на основании ч.ч.1 — 3 ст. 330 ГПК РФ; п.2, п.4, п.6 ч.4 ст. 330 ГПК РФ ( в части отсутствия протокола СЗ) отменить решение суда.

При этом в прошении и в отдельном ходатайстве было заявлено, в связи с тем что, судом первой инстанции не проводилась подготовка дела к судебному разбирательству, прореагировать на допущенные нарушения вынесением частного определения.

Судебная коллегия, допущенные судом первой инстанции значительные процессуальные нарушения, отсутствии надлежащей подготовки дела к СЗ, интерпретировала по своему личному убеждению следующим образом:

  • “В аж заявитель просит решение суда отменить …суд не провел процессуальные действия по подготовке дела к рассмотрению…не обеспечил вызов на судебные заседания (четыре), таким образом, чтобы заявитель имел достаточно времени на подготовку дела и явку в суд…”
  • “Давая оценку доводам аж, касающихся нарушения норм процессуального права, судебная коллегия учитывает следующее.Довод аж о невыполнении судом обязанности по проведению надлежащей подготовки к СЗ не подтверждается материалами делаИз материалов дела усматривается, что судом приняты меры к вызову заявителя в рамках подготовки дела к СЗ на 05.09.2012г. (заявитель был уведомлен 06.09.2012г. … и т.д.)…”
  • “Согласно определению судьи от 05.09.2012г. гражданское дело по заявлению заявителя назначено к рассмотрению в СЗ на 10.09.2012г.Материалы дела не содержат сведений о том, что 05.09.2012г. проводилось СЗ, по указанной причине в деле не имеется протокола, датированного 05.09.2012г.
  • “… судом первой инстанции не допущено существенных нарушений норм процессуального права, на которые следовало отреагировать путем вынесения частного определения в соответствии с нормой ст. 226 ГПК РФ.”

Из чего следует, отсутствие подготовки дела к СЗ заседанию и как априори протокола СЗ, не существенное процессуальное нарушение и не влечет отмену решения суда первой инстанции, что не только нарушает общепризнаные нормы международного и национального права но и никак не стыкуется с требованиями изложенными в:

  • ППВС РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» :»
  • «2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права…»
  • ППВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»:
  • 1. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 ГПК РФ.
  • Обратить внимание судов на то, что подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу (статья 147 ГПК РФ).
  • Своевременная и полная подготовка дела к судебному разбирательству имеет определяющее значение для качественного рассмотрения дела в установленные законом сроки.
  • 3. После принятия заявления судья в соответствии со статьей 147 ГПК РФ обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем конкретные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. В определении указываются также действия самого судьи в данной стадии процесса.
  • 4. Судам следует иметь в виду, что каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству, перечисленных в статье 148 ГПК РФ, является обязательным элементом данной стадии процесса. Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке.

Судебная коллегия, нарушая и не исполняя нормы процессуального права и в части ППВС РФ, укрывая нарушения суда первой инстанции, пытаясь хоть как то засилить аж, отказалась выносить частное определение по доказанному и установленному самой же коллегией, допущенного нарушения, не проведение подготовки дела к судебному разбирательству:

  • «Материалы дела не содержат сведений о том, что 05.09.2012г. проводилось СЗ, по указанной причине в деле не имеется протокола, датированного 05.09.2012г.»

Между тем, пунктом 59 ППВС РФ от 19 июня 2012 г. N 13_«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» не двумысленно и четко определено:

«Если при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установит, что судом первой инстанции не проводилась подготовка дела к судебному разбирательству … суду апелляционной инстанции необходимо реагировать на допущенные нарушения вынесением частного определения (статья 226 ГПК РФ).»

Уважаемые специалисты, прошу поделиться опытом или примером, каким образом, можно оспорить отказ в вынесении частного определения (?) желательно отдельно от всего апелляционного определения?

Как проходит судебное заседание по гражданскому делу?

Судебное заседание по гражданскому делу проводится с учетом норм гл.15 ГПК РФ и Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 №13. По результатам выносится решение, либо определение об отложении разбирательств, приостановлении производства по делу. Рассмотрим, как проходят судебные заседания, сколько они длятся, как оформляется протокол и другие особенности, которые важны для обеих сторон – истца и ответчика.

Как проходит судебное заседание по гражданскому делу?

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Судебное заседание (СЗ) – это разбирательство, проводимое при строгом соблюдении норм ГПК РФ с целью разрешения споров между сторонами. По закону сторонами производства считаются истец и ответчик. Они могут защищать свои интересы самостоятельно или через законных представителей по доверенности. Участников может быть несколько:

Вначале выполняется подготовка дела после принятия иска. Стороны приглашаются на беседу для выяснения обстоятельств или истребования дополнительных документов. Может назначаться предварительное судебное заседание для истребования доказательств и иных материалов. По результатам выносится определение о назначении дела к разбирательству.

Рассмотрим дальнейшие этапы подробно.

Открытие судебного заседания

Председательствующий открывает СЗ, спрашивает у секретаря о явке участников и извещении всех лиц о дате слушания. Если кто-либо из них отсутствует, уточняются причины неявки. Далее объявляется состав суда: Ф.И.О. судьи, секретаря, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, участников или их представителей. Поясняется причина разбирательств.

Рассмотрение дела по существу

Это самая длительная часть. Начинается все с доклада судьи или председательствующего. Выслушиваются мнения сторон, третьих лиц. Устанавливается последовательность изучения доказательств.

Что происходит в это время:

  • По окончании доклада судья предлагает заключить мировое соглашение. Согласившись на это, производство по делу прекращается, выносится соответствующее определение;
  • Допрашиваются свидетели, исследуются экспертные заключения;
  • Заинтересованные лица излагают свои позиции. Если среди участников есть представители прокуратуры или иного госоргана, им предоставляется слово в первую очередь;
  • Изучаются доказательства, предъявляются для ознакомления заинтересованным лицам.

Допрос свидетелей

Свидетели опрашиваются по отдельности. Перед началом допроса суд напоминает об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Во время опроса судья выясняет их связь и отношения с участниками производства, а также относящиеся к делу обстоятельства. После допроса свидетель остается в зале. Новые свидетели не присутствуют на слушании и приглашаются отдельно, чтобы исключить возможность их общения с уже опрошенными.

Исследование доказательств

Порядок исследования доказательств определяется после заслушивания мнений сторон. Во время рассмотрения доказательства предъявляются участникам производства. Оглашаются протоколы осмотра, составленные на месте нахождения вещественных доказательств. После оглашения участники вправе дать объяснения (ст. 183 ГПК РФ).

В завершение заключение дает прокурор или иной уполномоченный представитель госоргана. Судья предлагает дополнить материалы дела. Впоследствии после изучения доказательств, экспертного заключения, консультаций специалиста и допроса свидетелей суд переходит к прениям.

Исследование экспертного заключения

Если для разбирательств назначалась экспертиза, заключение исследуется на СЗ (ст. 187 ГПК РФ). Документ оглашается председательствующим при отсутствии эксперта. Если он присутствует на слушании, оглашение заключения возлагается на него. После этого заинтересованные лица вправе задать ему вопросы.

Консультации специалиста

По ходатайству сторон или определению суда привлекаются специалисты при изучении вещественных или письменных доказательств, исследовании видео- и аудиозаписей. Специалист оказывает техническую помощь, консультируют по отдельным вопросам. Пояснения даются в устной или письменной форме, приобщаются к делу (ст. 188 ГПК РФ).

Судебные прения

В прениях выступают участники, или их представители. Первым заслушивают истца, затем – ответчика. После заслушивания им предоставляется право выступления с репликами, последним высказывается ответчик (ст. 190 ГПК РФ).

Читать еще:  Абонентский договор юридического обслуживания

Если в деле участвует прокурор, первое слово дается ему.

Подготовка к судебному заседанию

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 54 вопросов по теме Подготовка к судебному заседанию. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Подготовка к судебному заседанию, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 210 юристов и адвокатов.

1.1. Если имеет письменное возражение, то пусть подает. В случае неявки в суд ответчика, а также его представителя суд вправе принять заочное решение.

1.2. К сожалению, из Вашего вопроса не ясно о каком споре идёт речь (имущественный, связан с семейными отношениями и несовершеннолетними детьми и т.д.). Это имеет существенное значение.
Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ст. 113,114,115 ГПК РФ обязан явиться в суд. При наличии оправдательных документов ответчик вправе заявить ходатайство о переносе судебного слушания. Однако, согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Если одна из сторон злоупотребляет своим правом с целью затягивания рассмотрения гражданского дела суд вправе рассмотреть дело без участия Ответчика.
Всех благ Вам.

2.1. Предварительное судебное заседание проводится в целях подготовки к судебному разбирательству, вы в него явились, суд признал дело достаточно подготовленным, поэтому отказ правомерен. Времени для подготовки к основному заседанию достаточно.

3.1. Участие сторон в Гражданском процессе дело добровольное. Никто не может Вашего брата заставить лично участвовать в судебном заседании. Предварительное судебное заседание назначается для подготовки дела к основному, то есть по существу Ваше дело в одном судебном заседании не разрешат. В предварительном заседании будет определен круг доказательств необходимых для рассмотрения гражданского дела. А позиция Вашего брата относительно участия в судебном заседании приведет только к тому, что суд выяснит надлежащим ли образом он извещен, может один раз отложат судебное заседание. Но в конце концов суд в любом случае рассмотрит Ваше заявление и примет процессуальное решение.

4.1. На имя судьи в чьем производстве находится дело, указываете свои данные, указываете не ст.6.9 КоАП РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а указываете ст.25.1 КоАП РФ и приводите свои доводы.
В случае каких либо затруднений составление ходатайства является юридической услугой.

4.2. Заявление о выдачи протоколов по делу об административном правонарушении и об ознакомлении с материалами адм. дела напишите в произвольной форме. Пртокол судебного заседания по адм. делу не ведется.

5.1. Обратитесь в личном сообщении.

5.2. Наталья, чтобы вам помочь, необходимо смотреть договора займов, они у вас на руках?

5.3. Списать долги перед мфо можно, но необходимо знать даты оформления займов! В зависимости от даты заключения договора зависит размер списания.

5.4. Наталья, Вам нужно подготовить в суд обоснованные ходатайства о снижении пеней и штрафов, еще можно посмотреть договора на предмет их действительности.

6.1. Алексей!
Идти нужно и не только заявлять о пропуске срока исковой давности, но и о раздутых безосновательно цифрах.

6.2. Вас в суд явиться никто не обяжет. Привода не будет! Но необходимо понимать, что Ваша защита в гражданском процессе – это полностью Ваша обязанность. Защищаться или нет, решать Вам!

7.1. Можете предоставить на любой стадии процесса, на ваше усмотрение.

7.2. Можете предоставить доказательства заранее. Можно приобщить доказательства в заседании.

8.1. Ничего страшного, другие истцы могут явиться в суд.

8.2. Отложат дело, если не явится в первый раз. Если не явится ответчик во второй раз без уважительных причин – примут решение в отсутствие отвечика, заочное.

9.1. В данном случае нарушений не усматривается. Все может быть. Возможно отпуск. ГПК РФ Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.
Открыть полный текст документа.

9.2. Вопрос не понимаю а в чем проблема то?

10.1. Алиса, если Вы истец, то возможно необходимо подготовить заявление об уточнении исковых требований, дополнение к исковому заявлению. Все зависит от обстоятельств дела.

11.1. Необходим сам кредитный договор и все платежи по нему.

12.1. Вы не правы. О том, что Вы долго находились в ИВС, это не как не влияет на возможность для подготовки к защите. Здесь нарушены нормы приказа МВД. Это не является основанием для отмены приговора.

12.2. Нет. Это не основание для отмены приговора. Отмена возможна из-за нарушений, указанных в УПК РФ. А такого основания нет.
Если речь об отсутствии возможности готовиться к защите, то основание, заслуживающее внимание.
Но его доказать надо, а это не возможно. Сами понимаете это.

13.1. Вы вправе ходатайствовать об отложении судебного заседания по правилам ГПК РФ, в том числе и по причине ознакомления с материалами дела, поиска адвоката. Вы считаетесь извещены надлежащим образом.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

13.2. Нормы ГПК РФ не регламентируют временной промежутов в колличественном значении. Ч. 3 ст. 113 предписывает, что Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Так что доказать, что времени для подготовки к судебного заседанию было не достаточно будет практически не возможно.
Возможно только переносы судебных заседаний по уважительным причинам на более поздний срок.
Так что удачи Вам в суде!

14.1. если заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер, то арест на долю будет наложен немедленно, никто судебного заседания ждать не будет. Проверьте информацию в егрн, возможно, арест уже установлен.
Удачи вам и всего наилучшего.

15.1. Вы вправе подать возражения на данной стадии, для этого просто обратитесь в канцелярию суда, где все у вас примут.

16.1. Вероника Алексеевна! Часть 2 статьи 147 ГПК РФ гласит, что подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей С УЧАСТИЕМ СТОРОН, других лиц, участвующих в деле. В таком случае нужно обжаловать определение о назначении дела к рассмотрению, мотивировав это тем, что вы не были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного судебного заседания.

16.2. Не надо ничего обжаловать это ерунда. Придите в суд, ознакомтесь с делом, попросите копии документов и тогда уже пишите свои возражения на исковое заявление.

17.1. Можно и желательно что бы не затягивать процесс, но вы должны аргументировать почему вы не можете эти доказательства получить и предоставить в суд.

17.2. Можете заявить такое ходатайство отдельной строкой в просительной части искового заявления. В предварительном судебном заседании поддержать данное ходатайство под протокол, обосновав суду как необходимость истребования таких доказательств и их существенное значение для правильного разрешения спора, так и невозможность получить данные доказательства самостоятельно. Далее уже суд разрешит Ваше ходатайство на месте по существу. Такие дела.

17.3. Ходатайство об истребовании доказательств может быть подано на любой стадии гражданского дела, но рассматривается оно судьей с учетом мнения участвующих в деле лиц на судебном заседании!
В случае удовлетворения ходатайства, суд может выдать запрос Вам, либо самостоятельно направить запрос физ. лицу или организации. Удачи!

18.1. Не переживайте, подготовка – это предварительное заседание. Вам нужно составить и сдать в суд отзыв на исковое заявление, там же Вы и узнаете, на какое число назначено основное заседание.

19.1. Думаю, что в данном случае вам следует в судебном заседании заявить ходатайство о переносе разбирательства по делу. Возможно судья пойдет навстречу.

19.2. уважаемый посетитель
Разумеется в этой ситуации Вам надо ходатайство отправить в суд об отложении, причину укажите, к примеру как раз что не хватает времени на подготовку
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

19.3. Надежда! Если для Вас иск на пять листов – объём очень большой, то Вам нужно обратиться за помощью к юристу. Существа дела Вы не указали, но можно предположить, что Ваше дело действительно не из простых. Самодеятельность обычно всё губит. И в суде второй инстанции даже опытный юрист часто уже не в силах ничем помочь, если в суде первой инстанции, например, доверителем допущены фатальные ошибки.
Удачи!

20.1. Совершенно верно, беседа это и есть предварительное судебное заседание, после которого назначают дату судебного разбирательства
Желаю Вам удачи и всех благ!

20.2. Не совсем так может быть. Судья может пригласить обе стороны – тогда это предварительное заседание. Иногда суд приглашает на беседу стороны по-отдельности. А иногда бывает так: Вначале беседует отдельно, и сразу после начинается предварительное заседание.

21.1. Совершенно не обязательно писать какое-то сопроводительное письмо. Вы можете непосредственно в судебное заседание представить все эти документы.

21.2. уважаемый посетитель!
Вообще не обязательно составление письма в данной ситуации
Всего доброго, желаю удачи!

21.3. Сопроводительное письмо прикладывается только к резюме которое вы отправляете работодателю. Удачи вам и всего наилучшего.

Читать еще:  Как получить пособие или помощь по поиску работы?

21.4. Непонятно кто вы? Ответчик, третье лицо? Обычно подают отзыв на иск и указывают свою точку зрения на данный иск и прикладывают документы.

22.1. Все правомерно. Разбирательство начинается с самого начала при передаче дела новому судье, в установленном законом порядке

22.2. Не является нарушением. В подготовительном судебном заседании ведение протокола не является обязательным. На то она и подготовка.

23.1. суд рассмотрит дело с учётом тех доказательств которые есть в деле. Если вопрос в предоставлении копий документов ответчику, ничего криминального, суд разъяснится вам право самостоятельно ознакомиться с документами представленными истцом в дело.

23.2. Ст. 150 ГПК РФ:
3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
Если истец в судебном заседании не исполнит требования судьи, уточняйте исковые требования и добавляйте дополнительный пункт о компенсации за потерю времени согласно указанной нормы закона. Просите тысяч пять, а там – сколько суд удовлетворит.

24.1. Приходите в понедельник и заявляете ходатайство в письменном виде о вручении копии искового материала и предоставлении времени для подготовки к судебному заседанию. Закон говорит о предоставлении разумного срока. Как правило, это срок не менее 2-х недель. А жалобы в данной ситуации писать не стоит.
Статья 169 ГПК РФ Вам в помощь.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

25.1. Вы можете обратиться за разъяснениями к председателю суда, причин может быть несколько, гадать не будем.

26.1. Можете заявить ходатайство в судебном заседании и в судебном заседании суд допросит инспектора. Удачи Вам и всего хорошего!

26.2. Доброго времени суток
Привлекайте ПДН в качестве 3 лица. С инспектором договаривайтесь сами, чтобы она пришла в суд и дала показания

Удачи Вам. Анна Титова.

27.1. Если Вы подали заново – никаких обжалований быть не может. Иск, при отсутствии иных оснований для оставления без движения, будет рассматриваться.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

27.2. Юрий. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. В то же время, срок обжалования действий должностного лица в описанной Вами ситуации составляет ТРИ МЕСЯЦА, а не 10 дней как Вы считаете. Если Вы в этот срок уложились, то волноваться Вам не о чем. Надеюсь, моя консультация была для Вас полезной. Удачи.

28.1. Собеседование еще может провести, но предварительное не получится. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю.__

29.1. уважаемый Владимир
Нет не усматривается здесь повода для отвода судьи. Судья видимо предложил заключить с истцом мировое ответчику

Удачи Вам и вашим близким!

30.1. Ситуация такая суд объявил что вызывает всех подряд по списку обвинительного заключения, однако сам же не придерживается данной установки и вызывает свидетелей в разнобой.

Правила и основания для переноса и отложения судебного заседания по ГПК РФ

При рассмотрении дела в суде должны присутствовать обе заинтересованные стороны. Но встречаются ситуации, когда истец или ответчик не может посетить госструктуру в назначенную дату. Перенос судебного заседания допускается, если судья счел причину отсутствия уважительной. Рассмотрение дела откладывается и в других случаях, предусмотренных законодательными актами РФ.

Основания для переноса судебного заседания по гражданскому делу

Отложение судебного заседания регулируется ст. 169 ГПК РФ. Под этим понятием понимается перенос даты и времени разбирательств по просьбе одного из участников процесса. Основания для отложения должны быть признаны судом уважительными.

Среди причин переноса рассмотрения дела из-за неявки одного из участников отмечают:

  • командировки;
  • болезнь или медицинское обследование;
  • отсутствие возможности покинуть рабочее место в указанную дату;
  • позднее извещение одного из участников процесса о времени заседания.

Гражданин, заинтересованный в переносе даты, может написать ходатайство на имя судьи и приложить документы, подтверждающие основания отложения разбирательств. Должностное лицо пойдет на встречу, если посчитает причины уважительными.

Если одна из сторон не может присутствовать в связи с командировкой, то к заявлению о переносе рассмотрения дела понадобится приложить командировочное удостоверение, билеты и др.

Заседание откладывается в случае, когда истец или ответчик не присутствуют на заседании из-за того, что не были должным образом извещены о дате его проведения. Поэтому повестки направляются заказным письмом с пометкой о вручении.

В ст.1 69 ГПК РФ указываются основания отложения заседания из-за изменений в судебном процессе.

Среди них отмечают:

  • появление новых фактов и свидетелей;
  • проведение дополнительной экспертизы;
  • истребование новых доказательств;
  • отсутствие важных для рассмотрения дела документов.

Перенос суда допускается из-за отпуска должностного лица, но не более, чем на 30 дней.

Отложение судебного разбирательства в арбитражном суде

Перенос заседания в арбитражном суде регулируется ст. 158 АПК РФ. Основаниями служат:

  • несвоевременное информирование или отсутствие извещения одной из сторон о времени рассмотрения дела;
  • уважительные причины для неявки истца или ответчика;
  • технические неполадки, если для рассмотрения обстоятельств дела необходимо создание специальных условий.

Возможен перенос сроков для предоставления доказательств одной из сторон, если ранее они отсутствовали в деле. Допускается отложение рассмотрения дела по болезни одной из сторон. Если перенос выполняется из-за плохого самочувствия истца или ответчика, необходимо написать ходатайство на имя должностного лица. К заявлению понадобится приложить справку из медицинского учреждения.

Суд может отложить заседание при обращении сторон к судебному примирителю или медиатору для заключения мирового соглашения. Сроки примирительной процедуры не должны превышать 2 месяца (Закон №193-ФЗ от 27.07.2010). Рассмотрение дела, суть которого в банкротстве ответчика, может быть отложено, если он укажет в мотивах добровольное погашение задолженности.

Перерыв в рассмотрении дела

Перерыв отличается от отложения дела, так как является кратковременной мерой. Он может быть объявлен в связи с ознакомлением с материалами дела и по другим причинам.

Перерыв делается по инициативе должностного лица или ходатайства одной из сторон. Судья может рассматривать в это время другие гражданские или административные дела. После окончания перерыва рассмотрение продолжается с того момента, когда было прервано. Повторное слушание показаний или другие процессуальные действия не требуются.

Приостановление производства по делу отличается от переноса и перерыва.

Его основаниями являются (ст. 215 ГПК РФ):

  • смерть гражданина;
  • признание одного из участников процесса недееспособным;
  • чрезвычайные ситуации;
  • обращения в Конституционный суд.

Производство приостанавливается, если дело не может дальше рассматриваться без вынесения решения, связанного с ним, в другой инстанции.

Как составить ходатайство

Заявление на перенос судебного заседания не имеет единой формы.

В нем обязательно должны содержаться такие пункты:

  • полное наименование суда;
  • сведения об истце и ответчике;
  • краткое описание обстоятельств;
  • основания для переноса заседания;
  • приложения.
  • В документе пишется дата его составления. Заявитель ставит в конце личную подпись.

Срок и порядок

Порядок переноса разбирательств по гражданскому делу выглядит следующим образом:

  • Заинтересованная сторона подает ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела.
  • Если у оппонента имеются возражения, то они тоже оформляются в письменном виде и приобщаются к делу.
  • Судья рассматривает документы и выносит определение.
  • Стороны извещаются о следующей дате заседания.
  • Заявитель уведомляется, если принято отрицательное решение по его ходатайству.

При удовлетворении ходатайства суд выносит определение, в котором указывает причины переноса, принятые меры и дату нового заседания. Ходатайство об отложении должно подаваться до начала разбирательств или в процессе, до принятия должностным лицом окончательного решения.

Решение о переносе заседания не может быть обжаловано в апелляционной инстанции, так как оно не нарушает ход движения дела (ст. 331 ГПК РФ). Сроки отложения регулируются Гражданско-правовым Кодексом. Согласно законодательству исковое заявление должно быть рассмотрено не позднее 2 месяцев после получения должностным лицом.

При этом в нормативно-правовых актах не указано, сколько раз заседание может откладываться. Разбирательство переносится на тот срок, пока не будут устранены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению, но не более 60 дней.

Перенос суда по месту жительства ответчика выполняется в соответствии со ст. 33 ГПК РФ. Заинтересованной стороне необходимо оформить ходатайство. К нему прикладываются документы о проживании ответчика по определенному адресу (регистрация, договор найма и пр.).

Причины отказа

Суд может отказать в отложении заседания по следующим основаниям:

  • Заинтересованная сторона не предоставила убедительные доводы.
  • Подтверждающие документы являются недействительными.
  • Заседание может быть проведено без присутствия гражданина.

Разбирательства до рассмотрения другого дела откладываются только по уважительным причинам. Они могут возникнуть как у одной из заинтересованных сторон, так и у судьи, принимающего решение. По результату рассмотрения ходатайства выносится мотивированное определение.

Если судья отклонил заявление, то гражданин извещается об этом в письменной форме. Определение не может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. Однако, гражданин имеет право подать новое ходатайство об изменении сроков и привести более убедительные доводы.

Судебное заседание переносится в случае, когда на нем отсутствует одна из заинтересованных сторон по уважительной причине. Гражданин может самостоятельно подать ходатайство об изменении даты, если не может лично присутствовать на разбирательстве или направить своего представителя.

Судья перенесет время рассмотрения дела или оставит его без изменений, если посчитает приведенные доводы неубедительными. В законодательстве прописаны случаи, когда должностное лицо самостоятельно откладывает заседание при появлении новых обстоятельств. Перенос разбирательства дела отличается от перерыва и приостановления судебного спора.

Ссылка на основную публикацию
"
×
×
"
Adblock
detector