Если не сообщили о смерти отца?
Prokurors.ru

Юридический портал

Если не сообщили о смерти отца?

Не знал о смерти наследодателя

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 33 вопросов по теме Не знал о смерти наследодателя. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Не знал о смерти наследодателя, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 209 юристов и адвокатов.

1.1. Вы имеете право представлять в судебное заседание любые доказательства, которые подтверждают ваши доводы – документы, показания свидетелей. Статья 57 Г П К Р Ф.

1.2. Наталья. Факт незнания о чём-либо подтвердить невозможно. Можно подтвердить только тот факт знания чего-либо.

2.1. Дмитрий, он конечно имеет право, вот только шансов маловато.

3.1. Образцов никаких универсальных нет. Каждая жизненная ситуация по своему уникальна, поэтому вам нужно обратиться к юристу для составления иска, ибо сами вряд ли сможете это сделать грамотно.

3.2. Обязательные требования к исковому заявлению установлены ст. 131 ГПК РФ. Вам необходимо обосновать Ваши требованиями ссылками на нормы законодательства и подкрепить соответствующими доказательствами.

3.3. Тамара Владимировна, вы можете на электронную почту отправить необходимые документы, для составления иска и я вам помогу его составить,ms.kazankova83@mail.ru, как юрист имею хорошую практику в судебных спорах по наследству.

К сожалению вы не можете обязать истца лично участвовать в процессе, так как это его право.

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

4.2. Принудительный привод стороны в гражданском деле Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрен. Санкции за неявку в заседание без уважительной причины предусмотрены только для свидетеля, эксперта, специалиста.

5.1. Если нет завещания и другие наследники не приняли наследство, то оно считается выморочным и переходит к администрации. Если есть завещание, то наследники имеют право принять по завещанию. Если не приняли наследство, то также считается выморочным. Нотариус вправе известить наследника по завещанию об открытии наследства, если у него имеют сведения о наследнике.

5.2. Краснодар!
В данной ситуации Наследство переходит к наследникам, обратившимся в течении 6-ти месяцев к нотариусу.

При этом, нотариус НЕ обязан заниматься розыском наследников.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 18.01.2017 г.

6.1. Это можно сделать только через суд.

7.1. Если есть уважительные причины – можно.
Если он реально не знал, что наследство у него есть.

8.1. Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (6 месяцев со дня смерти наследодателя), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

9.1. Может, завещание выданное позже отменяет завещание которое выдано до него.

9.2. Претендовать может.

Только все сроки он пропустил.

9.3. Да, такой вариант развития возможен, при условии восстановления сроков вступления в наследство

10.1. Нет, для этого основания должны быть. Тех которые вы указали недостаточно.

11.1. Доказывайте уважительность пропуска причин этого срока в своем иске.

11.2. Вы задали уже 54 вопроса, поэтому целесообразнее воспользоваться очной юридической помощью, выбрав специалиста.

11.3. Если будете восстанавливать сроки – вам откажут. В вашем случае нужно действовать через установление факта принятия наследства.
Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.

12.1. если есть уважительная причина – то можете

Дочери поздно узнали о смерти отца. Смогут ли они получить наследство?

В семье с двумя детьми 25 лет назад случился развод. Отец быстро женился. Дочери обиделись и перестали с ним общаться: созванивались редко, а то и вовсе годами не поддерживали связь.

И вот отец умер. Вторая жена ничего не сообщила детям. Дочери сменили номера телефонов, а искать их она не собиралась. Да и зачем: муж оставил два вклада, все деньги достались жене.

Спустя год дочери все-таки узнали, что отец умер. Поняли, что у него были какие-то деньги, и решили претендовать. Но свидетельство о праве на наследство им не выдали: срок уже прошел. Дочери не смирились и пошли по судам отстаивать свое право на папины деньги.

Почему дочерям ничего не досталось?

Отец не оставил завещания, поэтому его деньги нужно было делить по закону. Те наследники, кто хотел претендовать на вклады и имущество, могли пойти к нотариусу и заявить свои права. Им бы выдали свидетельство, и можно было бы получить деньги.

Вступать в наследство можно не когда захочется: на это дается полгода. Но дочери не объявились, а новая жена отца ничего им не сказала. Нотариусу она тоже не сообщила о детях мужа — потому что не обязана.

Когда пришло время, нотариус проверил, что заявлений от претендентов больше нет, и выдал документы на все деньги законной жене умершего мужчины. Искать детей наследодателя он не обязан: кто сам объявился, тот и получит имущество. Когда дочери обо всем узнали и пришли к нотариусу за документами на свою часть денег, им отказали: «Полгода уже прошли, где вы были раньше, для восстановления срока причин нет».

На каком основании дети претендовали на деньги отца?

Так как завещания не было, они наследницы первой очереди наравне с женой отца. Хотя срок вступления в наследство прошел, они вроде бы пропустили его по уважительной причине: о смерти им не сказали, а сами они с отцом не общались и узнать было не от кого.

В законе есть условие, что срок для принятия наследства можно восстановить. Для этого нужны уважительные причины. Дочери посчитали, что их причины уважительные, и решили восстановить срок, чтобы все-таки получить деньги.

Что сказали суды?

Дочери могли бы общаться с отцом, тогда бы узнали о его смерти. Но родственные отношения — это не только право на наследство, но и внимание. Если бы дети его проявляли, они бы вовремя обратились за документами.

Читать еще:  Какие ограничения существуют при организации проекционной рекламы на зданиях/асфальте?

Супруга отца с ними не общалась и не знала, где живут эти женщины. Сообщать нотариусу об их существовании она не обязана. Нотариус их искать тоже не должен. Дети сами виноваты, что пропустили срок, а их причины не считаются уважительными. Денег со вкладов они не получат.

Жена отца не сказала нотариусу, что есть две дочери. Значит, она злоупотребила своим правом. Она специально сделала так, чтобы дети ничего не узнали и не смогли вовремя принять наследство.

Дочери пропустили срок по уважительной причине: они не знали и не могли знать, что отец умер. А когда узнали от знакомых, сразу пошли в суд. У них такие же права на деньги, как у супруги. Ее свидетельство о праве на наследство надо аннулировать, а вклады разделить поровну между тремя женщинами. Дочери получат по ⅓ от денег, которые оставил отец.

Чтобы получить наследство, его нужно принять — это специальная процедура. Наследник должен подать нотариусу заявление. Сделать это нужно в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

Если пропустить этот срок, то восстановить его можно через суд — и только по уважительным причинам. При этом должны совпадать два условия:

  1. Наследник не знал и не мог знать об открытии наследства, тяжело болел или был в беспомощном состоянии.
  2. Когда эти причины были устранены, он обратился за восстановлением срока в течение полугода.

Вот этот шестимесячный срок для восстановления изменить уже никак нельзя. Если и его пропустить, то все — шансов на наследство вообще не будет.

Доказывать уважительные причины должен наследник. В суде нужно обосновать, что о смерти отца дочери не знали по объективным и независящим от них причинам. Но в этой истории таких причин не было.

Если дети не знают о смерти родителя — это не повод восстанавливать им срок для принятия наследства. Они сами решили не общаться с отцом. Вот если бы они о нем заботились, то всё бы знали. Нежелание общаться не упоминается в законах и разъяснениях как уважительная причина. Это субъективные обстоятельства, которые дочери могли бы преодолеть.

Областной суд неправ. Дочери ничего не получат.

Итог. Верховный суд оставил в силе решение первой инстанции. Пересмотра тут не будет — дочерям не достанутся деньги отца.

Как получить наследство, если узнали о нем с опозданием?

Без суда. Если кто-то из наследников вовремя принял наследство и не против разделить его с кем-то еще, можно обойтись без исков. Тогда у каждого наследника нужно запросить согласие, они должны передать его нотариусу. Имущество поделят заново.

Через суд. Если срок пропущен, а хотя бы один наследник не согласен расширять список претендентов на имущество, придется подавать иск о восстановлении срока. Ответчиками будут те наследники, что вовремя приняли наследство и получили свою часть имущества.

Чего требовать. В иске нужно указать требования восстановить срок принятия наследства и признать вас наследником. Обязательно нужно обосновать и подтвердить уважительные причины для пропуска срока. Это могут быть справки из больницы, какие-то письма родственнику, запросы на розыск. Суд должен убедиться, что вы действительно не знали и не могли знать о смерти по независящим от вас причинам. Плохие отношения, обиды и отсутствие связи такими причинами не являются.

Куда подавать иск. За восстановлением срока нужно обращаться в суд по месту нахождения ответчика. Если их несколько, то можно выбрать любой суд. Если в перечне наследства есть недвижимость, иск подают в суд по месту ее нахождения.

Как получить имущество. Если суд восстановит срок, он определит, кому какая доля теперь причитается. Ранее выданные наследникам документы признают недействительными. Опять идти к нотариусу за свидетельством не нужно: имущество можно получить на основании решения суда. Например, снять деньги со счета в банке или зарегистрировать право на долю в квартире. Если имущество вернуть уже нельзя, можно требовать свою часть деньгами.

Наследник не знал о смерти наследодателя

Опубликовано вс 02.02.2020 – 14:53 пользователем advokat1

Мои родители развелись, когда мне не было 10 лет. Мы с матерью уехали жить в другой город. Отец женился второй раз, у него родился другой сын. С отцом я фактически не общался, т.к. жил он далеко, да и мать не поощряла наше общение. Недавно от знакомых моя мать узнала, что несколько лет назад отец умер и его сын оформил наследство на все имущество. Могу ли я восстановить пропущенный срок, ведь я не знал о его смерти. Кроме того, когда родители развелись, мать не подавала на раздел имущества, и оставила отцу квартиру, теперь эта квартира досталась другому сыну

Здравствуйте Владимир!
Сложившаяся судебная практика крайне редко удовлетворяет требования наследников, пропустивших срок принятия наследства, о восстановлении данного срока. Уважительными причинами признаются тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.
Так по одному из дел, признавая правомерным отказ в удовлетворении иска одного гражданина к другому о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, суд согласился с тем, что истцом не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти отца, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. Пропуск названного срока ввиду отсутствия какого-либо общения наследодателя с соответствующим наследником и безразличного отношения последнего как к судьбе наследодателя, так и к судьбе наследственного имущества не является уважительной причиной в смысле, определенном статьей 1155 ГК РФ, указанные истцом обстоятельства обусловлены субъективными причинами, зависящими исключительно от воли соответствующего наследника. Поскольку истец не знал, но должен был знать об открытии наследства посредством проявления внимания и заботы об отце, то в иске отказано обоснованно. В свою очередь нежелание отца общаться с истцом не может являться уважительной причиной, по которой истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку истцом не было представлено доказательств наличия объективных препятствий самостоятельно узнавать о жизни отца, его здоровье, нахождении и т.д. Таким образом, правомерен вывод о том, что отсутствие интереса к судьбе наследодателя не может являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку данное обстоятельство носит субъективный характер и может быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца, тогда как поведение истца, напротив, свидетельствует о его безразличном отношении к отцу и к судьбе наследственного имущества (см. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.10.2017 по делу N 33-12342/2017).

Читать еще:  Декларация усн порядок заполнения 2018

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Страшная доброта

Несколько сходных случаев стали мне известны за последний год и заставили задуматься…

В одном хорошо известном мне семействе дети (дочь, сын и невестка) решили скрыть от 87-летнего отца смерть его родной сестры, жившей в далеком сибирском городе.

Дочь покойницы позвонила своим двоюродным брату и сестре и сообщила, что ее мамы – их тети – больше нет. Брат с сестрой переглянулись…

На что они рассчитывали? Что их отец доживет свой век, так ничего и не узнав? Что за весь остаток своей земной жизни он ни разу не поинтересуется, как там дела у его любимой Шуры – единственного человека, связывавшего его с далеким детством, с родным домом, с папой и мамой.

Они ведь знали, что отец звонит туда, в Сибирь, по всем большим праздникам и уж обязательно – в день Победы, а он уже приближался…

Другие родственники, весьма смущенные этой ситуацией, пытались поговорить с детьми старика. Но они резко отбивались: «А мы вам говорим – не нужно! Не сейчас. Потом! Мы лучше знаем, когда. »

Сродники порывались сказать старику правду в обход его детей, но робели: как распоряжаться в семье, хотя и родственной, но всё же не собственной? А если деду станет плохо, а если сердце…

– Они ведь нас потом в этом виноватыми сделают…

В День Победы старику позвонил его двоюродный брат, живущий в Белоруссии. Он не знал, что творится в семье родственника, и сходу выразил ему запоздалые соболезнования: извини, мол, мне не сразу сообщили про твою Шуру.

Состояние старого человека после этого звонка словами передать трудно. Это был двойной удар: потеря сестры и поступок самых близких ему людей.

Но ведь они хотели ему добра! Они его жалели. Они боялись за него, наконец!

Но, если в этом случае поступок детей всё же как-то объясняется и отчасти, может быть, оправдывается любовью к отцу, заботой о нем, страхом его потерять, то в другом известном мне случае не было и этих смягчающих обстоятельств: всё было куда эгоистичнее и откровеннее. Дочь решила не говорить 90-летней матери о смерти ее 62-летнего сына – своего, соответственно, брата, – тоже жившего в другом городе. Съездив в этот город на похороны, дочь сказала маме, что просто навещала семью брата, у которой – «Не волнуйся, всё в порядке».

– Мне и так тошно. А если я еще ей это скажу, она меня совсем с ума сведет, будет плакать день и ночь…

– А если ваша мама спросит, почему сын не звонит? Или сама захочет позвонить ему?

– Он же у нас в Конго работал пять лет, она это помнит, фотографии всем гостям показывает. Скажу: опять туда уехал, а там связь плохая, ты всё равно не расслышишь, что он будет говорить. Еще что-нибудь скажу, а тем временем… Ей ведь 90 уже, и ты видишь, какая она…

Однако не все жертвы подобной доброты (в кавычках или без оных) находятся в преклонном возрасте. Вот моя давняя знакомая, назову ее Ольгой: ей около 50. Она совершенно безутешна. В автокатастрофе погиб сын ее близкой подруги. Когда Ольге позвонили, чтобы это сообщить, трубку взял ее собственный сын Сергей, весьма успешный и продвинутый молодой человек. И сходу решил ничего маме не говорить, поскольку у мамы и так вконец расшатанная нервная система, а похороны могут очень скверно на нее подействовать. Лучше сказать потом, через месяц, к примеру, после похорон и поминок… В результате Ольга узнала о трагедии через неделю, и то случайно.

Самое утешительное, что я могла ей сказать, – это что ее бедная подруга вряд ли помнит, кто был на похоронах, а кто нет.

– Вряд ли она вообще была способна кого-то узнавать в эти дни, – говорила я, а Ольга отвечала:

– Да не в этом дело… Как Сережа мог так со мной поступить?

Не будем осуждать людей, сделавших ошибку, проявивших малодушие или даже просто эгоизм. Принести черную весть – действительно трудно, страшно, всякий, кому это выпадало, знает. Но, скажите, кто из нас хотел бы оказаться на месте – того, о ком не сказали, или того, кому не сказали? Обе этих участи не просто незавидны – если разобраться, они глубоко оскорбительны для человека.

Человеку нужно, чтобы те, кто его любит, были с ним и в смерти его тоже

Человеку нужно, чтобы те, кто его любит, были с ним и в смерти его тоже; чтобы они в доступной живому человеку мере разделили с ним его смерть. И ничуть не меньше это нужно живым. Мы должны проводить своего любимого, мы должны его оплакать, это наш долг и совершенно неотменимая потребность. Лишая своих ближних этой возможности, самочинно решая, что им это всё не нужно, что к ним это не относится, – мы хотя бы и непреднамеренно, но всё же – оскорбляем их человеческое достоинство, как бы исключаем их из человечества. Неслучайно в двух из трех вышеописанных ситуациях присутствует отношение к старому человеку как к отжившему: будто не совсем он уже человек…

Читать еще:  Как получить жильё сироте 1959 года рождения?

Ложная жалость, страшная доброта, смешанная или не смешанная с эгоизмом, – в любом случае страшная… Всё же почему мы в нее впадаем, почему делаем подобные ошибки?

Наша коллега, замечательный и очень дорогой для всех нас человек, ушла 31 декабря. Мне стыдно сейчас об этом вспоминать, но ведь возникла же у меня эта дикая (да, дикая на самом деле!) мысль: а может быть, дать всей нашей журналистской компании нормально встретить Новый год, а уж потом начать горестный обзвон.

На самом деле это была даже – не столько мысль, сколько приступ малодушия, цепляющегося за любой повод отложить, отодвинуть, придержать страшное известие. Если вдуматься, это малодушие всегда связано с ошибочным возлаганием на себя ответственности за реакцию ближних на известие о смерти. На самом деле максимум, что мы должны в этом случае сделать, – помолиться за человека, который получит сейчас страшный, но неизбежный удар, и затем вверить его Богу. Вместо этого мы оправдываем свое малодушие страхом за близкого человека. А затем сама жизнь показывает нам, что человеку этому мы таким образом сделали только вдвое хуже.

Увы, мы не хотим принимать смерть в свою жизнь как данность, как неотъемлемую часть нашей жизни

Впрочем, корни беды глубже. Мы не хотим принимать смерть в свою жизнь как данность, как неотъемлемую часть нашей жизни, как некое очень важное для нас ее обстоятельство. Мы хотим вывести смерть за скобки жизни как что-то ненужное в ней. Разумеется, мы не можем это сделать, когда она врывается в нашу семью. Но когда она возникает всё же не под нашей крышей, а на каком-то отдалении, мы можем попытаться сделать вид, что ее не было. Чтобы она, по крайней мере, не создавала нам лишних проблем.

И главная причина всему этому – безрелигиозное, бездуховное отношение к смерти. Как, впрочем, и к жизни.

Наш Бог не есть Бог мертвых, но живых (Мф. 22: 32); смерть для нас есть дверь в Вечность, и не просто дверь – встреча с Вечностью: ближний наш, хорошо нам известный, такой же, по сути, человек, как и мы, такое же «я», как мое, – переходит туда…

Вот я прихожу утром в храм и вижу посреди него гроб.

– Тамара Ивановна, прихожанка наша, – объясняет мне клиросный Михаил, – да видела ты ее тут, наверное, не раз. Правда, последние полгода она уже не могла приходить, батюшка сам к ней домой ходил… Вот, последний раз сейчас будет здесь, с нами, Литургию стоять.

И для меня это становится – моментом истины; моментом осознания единства Церкви земной и Церкви Небесной, торжествующей: бабушка Тамара пребывает одновременно и здесь, и там…

Но означает ли это, что смерть для верующих во Христа перестает быть трагедией? Нет, не означает: ведь она была трагедией и для Него тоже. Он тяжело переживал казнь Своего Предтечи Иоанна, искал в этой скорби уединения (см.: Мф. 14: 13), Он плакал об умершем Лазаре (см.: Ин. 11: 35) и, если вдуматься, не об одном Лазаре, которого был намерен уже вернуть к жизни, но обо всем человечестве, ставшем по грехопадении смертным. Смерть есть наше всеобщее мученичество, катастрофа человеческого существа, разрушение его духовно-телесного единства, разлука умершего с живущими, разлука живущих с ним. И только Крестной Жертвой эта трагедия преодолевается. Переживая смерть, мы призваны постигать Христову Победу над нею: вряд ли мы могли бы постигнуть эту Победу иначе. Церковная молитва объединяет нас всех – еще живущих и уже ушедших – во единую вневременную Церковь живых. Именно объединяет, а не разделяет, не разлучает. Мыслимо ли в Церкви такое – чтобы кого-то «добросердечным» обманом лишили великой возможности молиться об усопшем? Чтобы усопшего лишили чьей-то молитвы?

Я действительно почувствовала, что мама жива… И папа жив… что у Бога все живы…

Кстати, об упомянутой выше Ольге. Ее собственная мама Мария Петровна была верующей, но – втихомолку, тайком: муж-то ведь партийный, в начальниках, как бы чего не вышло… Привычка не привлекать к своей вере лишнего внимания сохранялась у бабы Маши и в свободные уже времена. Дочь ее Ольга – человек пока нецерковный. Когда мамы не стало, она, убитая горем, исходила исключительно из чувства дочернего долга: мама верила, мама этого хотела, значит, нужно идти в церковь и просить, чтоб отпели или как там это у них называется…

Ольга никак не ожидала, что отпевание, воспринимаемое ею до той поры лишь как «ритуал», окажет на нее такое воздействие:

– Ты не поверишь, но я действительно почувствовала, что мама жива… И папа жив… что у Бога все живы…

Если не сообщили о смерти отца?

Не сказать о смерти близкого

Не сказать о смерти близкого

Сообщение:#1 ЮджиннА » 27 июн 2009, 11:01

Не сказать о смерти близкого

Сообщение:#2 taisik » 27 июн 2009, 21:10

Не сказать о смерти близкого

Сообщение:#3 Армине » 28 июн 2009, 00:56

2 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 3 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука.

Не сказать о смерти близкого

Сообщение:#4 hangist » 26 ноя 2009, 19:01

Не сказать о смерти близкого

Сообщение:#5 Vard » 26 дек 2009, 23:54

2 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 4 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 3 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 2 штука. 1 штука. 2 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука.

Не сказать о смерти близкого

Сообщение:#6 Նունե » 27 дек 2009, 00:28

Не сказать о смерти близкого

Сообщение:#7 Harutin » 27 дек 2009, 00:32

1 штука.

Не сказать о смерти близкого

Сообщение:#8 [email protected] @ » 28 дек 2009, 00:08

2 штука.

Не сказать о смерти близкого

Сообщение:#9 Meriko » 05 янв 2010, 18:45

1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука. 1 штука.

Не сказать о смерти близкого

Сообщение:#10 Tamira » 08 фев 2010, 12:39

Активность

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector