Имеем ли мы право сразу изменить обе национальности?
Prokurors.ru

Юридический портал

Имеем ли мы право сразу изменить обе национальности?

Поменять национальность

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 53 вопросов по теме Поменять национальность. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Поменять национальность, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 204 юристов и адвокатов.

  • Как мне сменить фамилию и затем поменять национальность.
  • Как поменять национальность в свидетельстве о рождении?
  • В свидетельстве о браке в графе национальность стоит прочерк. Как поменять на немец?
  • Как поменять свою национальность в свидетельстве о рождении дочери?
  • Могу ли я поменять национальность отца в своем свидетельстве о рождении? В Киргизии.
  • Как национальность поменять
  • Поменять национальность паспорте
  • Поменять национальность в свидетельстве
  • Хочу поменять национальность
  • Могу ли я поменять национальность

1. Как мне сменить фамилию и затем поменять национальность.

1.1. Чтобы поменять фамилию необходимо обратиться в ЗАГС, там выдадут свидетельство о перемене имени. На основание этого документа меняется паспорт.

2. Как поменять национальность в свидетельстве о рождении?

2.1. Обращайтесь в суд.

Согласно статьи 26 Конституции: ” Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность”.

3. В свидетельстве о браке в графе национальность стоит прочерк. Как поменять на немец?

3.1. Изменения в записи о гражданском состоянии могут быть произведены в соответствии о ст. 70-72 ​Федерального закона № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 ​г.
​Для внесения изменений вы должны подать заявление о внесении изменений в связи с тем, что в ранее сделанной записи содержатся неполные сведения. Согласно п. 1 ст. 72 вышеуказанного закона заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния должно быть рассмотрено органом записи актов гражданского состояния в месячный срок со дня поступления заявления. ​Возможность ускорения решается на месте в зависимости от загруженности ЗАГСа.

3.2. Андрей!
А какая национальность родителей записана у вас в свидетельстве о рождении? Если отец немец или мама немка, то можете обратиться в ЗАГС с Заявлением о внесении изменений в Свидетельство о браке.
Если нет, то придется обращаться в суд. ЗАГС тоже может ответить отказом, его можно обжаловать также в судебном порядке.
У нас в стране с записью национальности в документы очень сложно! Сменить имя, фамилию, отчество можно легко! А вот национальность – целая проблема! Не понятно почему!

4. Как поменять свою национальность в свидетельстве о рождении дочери?

4.1. А почему собственно в свидетельстве о рождении дочери указана иная национальность? Надо написать заявление в орган ЗАГС, получив ответ, возможно обратиться в суд.

5. Могу ли я поменять национальность отца в своем свидетельстве о рождении? В Киргизии.

5.1. Игорь!
Поменять национальность-достаточно не просто. Это зависит от того, есть ли у вас какие-либо документы, подтверждающие национальность отца. Архивные выписки, дубликат его свидетельства о рождении?
ЗАГСы даже при наличии таких документов всех посылают в суд, хотя право на национальную самоидентификацию предусмотрено и Конституцией РФ, ч.1 ст. 26 и рядом других законов.
Опишите более подробно вашу ситуацию.

6. Хочу поменять свою национальность на национальность дедушки как это сделать?

6.1. Национальность в документах граждан РФ давно не указывается. В некоторых случаях факт принадлежности к определенной национальности можно установить в судебном порядке. Или национальность доказывается документами родственников.

7. Хочу поменять национальность в чечне.

7.1. Умар!
Раньше национальность человека указывалась в паспорте. Сейчас этой графы нет ни в одном документе.
Успехов вам!

8. Можно ли поменять национальность, взять её у супруга?

8.1. Если вы не собираетесь выезжать за границу, то менять национальность вам ни один орган не будет, потому что в паспорте отсутвует такая графа, и граждане самостоятельно определяют свою национальную принадлежность. Всего вам доброго.

9.1. Для начала юристу необходимо прочитать отказ Загса.

10.1. Саша, для начала действий необходимо четко и адекватно представлять, с какой целью вы собираетесь это делать. Для чего вам необходима смена национальности. За ним может последовать смена других документов.

Вам можно обратиться с заявлением о внесение изменений в графу «национальность» в отделение ЗАГС (органы записи актов гражданского состояния) по месту жительства. Заявление на имя отделения ЗАГСа. Заявление должно состоять из: прошения о смене национальности, дату составления, подпись заявителя. Подавать подобные заявления разрешается не только по месту жительства, а также по месту рождения.
Основанием заявления становится статья 26 Конституции Российской Федерации, по которой каждый гражданин РФ имеет право определять и указывать свою национальность самостоятельно.
По практике, ЗАГСы даже при наличии пакета документов посылают в суд, хотя право на национальную самоидентификацию предусмотрено и Конституцией РФ.
Не забываете, что за внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, включая выдачу свидетельств уплачивается госпошлина (было 650 рублей, но уточните).
Поэтому, чтобы не платить деньги просто так, зайдите в ЗАГС и проконсультируйтесь.
Если будет отказ в ЗАГСе, потребуйте письменный отказ и обращайтесь в суд.

По возможности оставьте отзыв.

10.2. Ищите доказательства и через суд все делайте.

11.1. Это не является основанием для получения гражданства в упрощенном порядке.

11.2. Просто так не можете. Нужно проходить процедуру приобретения другого гражданства. Просто так гражданство не меняют.

12.1. Обратитесь с заявлением в ЗАГС, откажут – обращайтесь в суд;

“Конституция Российской Федерации” (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
“”Статья 26

“”1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
“”2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.

13.1. Определение национальности – это личное волеизъявление гражданина и, если Ваш отец относил себя к русскому, то Вы не сможете это изменить.

14.1. Обратитесь с заявлением в ЗАГС. В заявлении сошлитесь на ст. 26 Конституции Российской Федерации, по которой каждый гражданин РФ имеет право определять и указывать свою национальность самостоятельно. Согласно этой статье, никто не должен быть принужден к определению своей национальности. И, следовательно, препятствовать смене национальности.

15.1. Обратиться в органы ЗАГС, выдавших свидетельство о рождении. Там нужно указать причину замены.

16.1. ЗАГСы не хотят менять национальность. Вы можете это сделать в судебном порядке, установив юридический факт, что вы по национальности немка. Понадобятся доказательства, архивные справки, свидетельские показания и т.д.

17.1. Приветствую!
По Российскому законодательству, вы имеете право в Загсе взять себе любую национальность по одному из родителей.
Конечно, обращайтесь в суд. Не имеет права Загс Вам в этом отказать.

18.1. Обратитесь с письменным заявлением в ЗАГС с соответствующей просьбой, приложите необходимые документы. В случае отказа следует обращаться в суд для защиты своих прав.

19.1. Илья, для аннулирования записи в свидетельстве о рождении одного из родителей, вам нужно обратится с заявлением в районный суд.

20.1. Если есть решение суда и оно не исполнено. Вы попросите письменный отказ из загса. Затем обратитесь в суд жалобой на этот отказ. Но попробуйте одновременно обратиться с жалобой в прокуратуру и Службу судебных приставов. Думаю Ваши проблемы после этих жалоб быстро исчезнут. Ведь есть и уголовная ответственность за неисполнение решения суда. Желаю удачи. В.

21.1. Вам же сказали что вам всё поменяют. В чём ваша проблема? Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

21.2. Если у вас есть две причины, и кроме того, вам не отказали в смене ФИО, то это уже плюс. Остается подумать о следующем: у вас гражданство РФ? В той стране, куда собираетесь переехать, у вас есть где жить (с 3-х разовым питанием), работать, вас ждут и первое время будут содержать и помогать? А потом? Предполагается ли там работа, смена гражданства? И насколько вам может помочь смена ФИО при гражданстве РФ? Если возникнут вопросы, напишите мне и я отвечу.

22.1. Вам необходимо обратится в посольство Узбекистана в РФ и получить сертификат.
После сможете без проблем выехать.

23.1. С этим вопросом лучше обратиться в Консульство Германии. Переехать можно и одной, необходимо будет собирать достаточно большой пакет документов, а также сдавать экзамен на знание немецкого языка.

24.1. В каком документе собрались менять? Посмотрите, например, здесь, достаточно подробно разобрали: Подробнее >>>

25.1. Национальность и гражданство это разные вещи. Раньше в советское время национальность указывалась прям в самом паспорте. Сейчас эта графа из паспортов исключена. Тем не менее если вы говорите о гражданстве то в этом случае вам нужно руководствоваться законодательством о гражданстве Украины но при этом вероятнее всего вас заставят отказаться от российского гражданства.

26.1. Согласно статье 26 Конституции РФ, человек с российским паспортом имеет право самостоятельно определять свою национальность. То есть, по закону никто не может препятствовать вам, когда вы захотите сменить национальность. Нужно написать письменное заявление в ЗАГС. В случае письменного отказа – обратиться в суд.

27.1. Конечно не нужно решение суда. Каждый сам вправе определять свою национальную принадлежность, статья 26 Конституции
Всего доброго, желаю удачи!

28.1. Свидетельство о расторжении брака выдается на основании актовой записи, и в соответствии со ст. 38 ФЗ “Об актах гражданского состояния” Свидетельство о расторжении брака содержит сведения о национальности если это указано в записи акта о расторжении брака.
Согласно статье 37 сведенья о национальности в актовую запись вносятся по желанию заявителя.
Изменения в актовую запись вносятся в порядке установленном статьей 69 данного закона
Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 70 Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.
Таким образом вы в праве обратится в органы ЗАГС с заявлением о внесении изменений в актовую запись в случае согласия вам выдадут новое свидетельство, в противном случае вы в праве добиваться внесения изменений в судебном порядке.

Читать еще:  Бесплатная установка памятника участнику ВОВ

29.1. Уважаемая Наталья, национальность меняется через суд, но только после отказа ЗАГСа. Всего хорошего Вам!

Кому мешает графа “Национальность”

“Пятая графа” — страшилка, которую любила таскать антисоветская пропаганда в 1990 году была отменена. Однако многие россияне оказались очень недовольны: ведь большинство людей гордятся своей национальностью. Между прочим, Конституция РФ гласит, что каждый имеет право определять и указывать свою национальность. Везде — но не в паспорте. Законно ли это?

В Конституции РФ статья, посвященная национальному вопросу, имеет двойственную формулировку: “Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности”. Иными словами, если гражданин по каким-то причинам не желает раскрывать свою национальную принадлежность, то принудить его к этому не может никто. И напротив — никто не имеет права воспрепятствовать человеку указать свою национальность в том случае, если ему заблагорассудится это сделать.

Обе стороны закона вполне равноправны, однако с 1990 года в России произошел резкий крен в одну сторону: из российских паспортов была убрана так называемая “пятая графа”, в которой прежде указывалась национальность.

Однако, по данным социологических опросов, более половины россиян хотели бы вернуть в свои паспорта отметку об этнической принадлежности. Башкирам и татарам, кстати, удалось это сделать — теперь жители соответствующих республик могут по желанию получить в паспорта специальные вкладыши, с указанием национальности.

Между тем, при оформлении свидетельств о рождении и о заключении брака все же предоставляется возможность указать национальность ребенка или новобрачных. До недавнего времени это было делом добровольным, но осенью прошлого года минюст внес изменения в порядок заполнения документов при вступлении в брак, в соответствии с которыми это станет обязательной нормой. Представители минюста мотивируют такое решение необходимостью сбора статистики. Эти поправки вступят в силу с 1 апреля 2014 года.

Но возвращать графу о национальности в паспорта никто не собирается. Получается очень странная ситуация — до 14 лет у человека есть национальность, а после — нет. Во всяком случае, документально она может быть зафиксирована лишь до момента взросления.

В конце 2012 года группой депутатов от КПРФ в Госдуму был внесен законопроект, предполагающий, в частности, возврат в паспорта “пятой графы”. Предлагалось также поделить многие отметки на обязательные и те, которые будут вноситься лишь по желанию гражданина. К последним как раз и должна была относиться национальность, а кроме того, ИНН, группа крови и резус-фактор. Однако этот пакет поправок был отклонен за “неактуальностью”.

Так нужно ли возвращать в паспорта запись о национальности и какими соображениями руководствовалась государственная власть, когда отменяла ее в 1990 году?

Глава Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская дала следующий комментарий:

“Эта отмена связана с дискриминационной политикой по отношению к евреям, с антисемитизмом при Сталине и сразу после его смерти. Тогда многих людей не принимали на работу или в вузы в связи с этой “пятой графой”. Конечно, когда начались реформы, была широкая повестка, что этот пункт надо убрать из-за дискриминации евреев. Эта отмена выполнила задачу, и проблему антисемитизма удалось решить полностью — евреи либо уехали, либо растворились в обществе.

Надо сказать, что в последнее время ситуация изменилась, поменялся общемировой тренд: чем больше развивался процесс глобализации, тем больше усиливалась ценность для людей своей национальной идентичности — никто не хочет “переплавляться” в одном котле. Это происходит повсеместно. Идет процесс усиления национально-этнической идентичности.

По большому счету, будет такая графа или нет — это ничего не решит”.

Вот странно — почему-то в советский период “пятая графа” не способствовала разобщению наций, напротив, была знаком взаимного уважения. Сталинская эпоха, во время которой якобы притесняли евреев, миновала слишком давно, чтобы ее примеры были бы актуальны для нашего времени.

К тому же, позиция, заведомо предполагающая, что в самом факте национальной принадлежности (будь то еврейская нация, или татарская, либо же чеченская — любая) есть что-то, что следует скрывать или чего стоит стыдиться, — более ксенофобская, нежели та, которую она пытается оспорить. Почему государственные чиновники и общественные деятели позволяют себе в открытую говорить о том, что еврей должен скрывать свою национальность в страхе перед антисемитами?

Разве мы живем в гитлеровской Германии, разве у нас нет правоохранительных органов, которые смогут защитить тех же евреев? Следуя этой логике, впору начать предлагать представителям национальных меньшинств менять фамилии и внешность. Кто решил, что какому-нибудь буряту стыдно иметь в паспорте запись о своей национальности? Вряд ли такая политика сможет укрепить союз наций на территории РФ.

Впрочем, есть и противоположные мнения. К примеру, такое суждение высказал директор фонда “Разумный Интернет”, президент редакции газеты “Известия” Владимир Мамонтов:

“Ложные представления о равенстве и единстве стали причиной отмены “пятой графы”. Национальность — часть самоидентификации, это не надо ни запрещать, ни специально подчеркивать. Этот запрет был попыткой прорваться к свободе, но на самом деле это оказалось, наоборот, ограничением свободы.”

Но проблема не только в национальных республиках. У них, по крайней мере, есть своя земля, на которой местные жители чувствуют себя полноправными хозяевами, да и фенотип, как правило, выдает национальную принадлежность скорее, чем запись в паспорте. Некоторые, как татары, отвоевали для себя возможность документально фиксировать национальность. А вот русские оказались в самом незавидном положении — вроде бы, титульная нация, самая многочисленная, несущая самый большой груз ответственности, но не имеющая возможности даже как-то себя обозначить.

Недаром 54 процента из всех высказавшихся за возвращение “пятой графы” — русские. Одни называют это всплеском националистических настроений, а другие — нормальной реакцией русского населения на агрессивную демонстрацию собственной этничности со стороны других народов РФ — прежде всего, кавказских.

Как и в Европе, такая тенденция может свидетельствовать о реакции самосохранения нации от растворения в потоке мигрантов, пускай и внутренних. Отказ в удовлетворении этого пожелания может лишь усугубить обстановку напряженности, причем с обеих сторон. Между прочим, многие жалуются на то, что сотрудники ЗАГСов иногда начинают требовать от людей, желающих записать новорожденного ребенка “русским”, каких-то доказательств. Иногда доходит до полного абсурда, когда родителей просят принести свои свидетельства о рождении, в которых записано, что и отец, и мать — русские. Таких историй немало в интернете.

Конечно, эти требования с 1998 года, как минимум, незаконны. Заместитель начальника главного управления ЗАГС Московской области Елена Михайлова пояснила, почему:

“Национальность указывается по желанию лиц. Такая графа в заявлениях присутствует, но ее заполняют только по личной инициативе. Есть Постановление Правительства РФ от 31 октября 1998 года, номер 1274, в котором утверждены нормы бланков заявлений государственной регистрации изменения гражданского состояния — открываем первую форму заявления о рождении ребенка. Графа пятая — национальность: “графа заполняется по желанию родителей”. То же самое при заключении брака. Никаких доказательств при этом не требуется”.

Хотя Конституционный суд уже выносил решение на предмет соответствия удаления из паспортов графы “Национальность”, которое было признано абсолютно конституционным (“Национальность не может иметь юридического значения для статуса гражданина”, — постановил КС РФ в мае 2010 года в ответ на заявление одного жителя Волгограда), оно все равно остается нелигемитимным в глазах очень многих россиян. К тому же, возникает вопрос — а какое юридическое значение имеет, к примеру, регистрация, которую никто отменять не спешит. По какому принципу выносятся решения, затрагивающие интересы многомиллионного населения огромной страны? Если верить Ольге Крыштановской, то это решение было принято для того, чтобы защитить интересы евреев. Разве нельзя было это сделать как-то иначе, не ущемляя прав большинства населения?

Помимо того, что лишение возможности добровольно фиксировать свою национальность многие граждане склонны рассматривать как нарушение своих конституционных прав, это также входит в противоречие с самой структурой устройства нашего государства. Федеративное устройство само по себе предполагает, что государство неоднородно по своей структуре. Если есть национальные республики, то, по логике, должны быть и нации. Сила федеративного государства — именно в национальном многообразии, а не в ложно понятом космополитизме.

Читайте все публикации по этой теме

Читайте самое интересное в рубрике “Общество”

Пятый пункт: смена национальности в документах обернулась для русского судом

Александр Лавренов попытался стать немцем, но получил отказ Фемиды

Читать еще:  Как перевести земельный участок под ИЖС в собственность?

05.02.2019 в 13:12, просмотров: 82419

Александр Лавренов, житель подмосковной Коломны, решил изменить свою национальность в официальном документе — с русского на немца. В итоге ему пришлось идти в суд. И там получил отказ. Мы выяснили детали небанальной истории.

Графа о национальности исчезла из российских паспортов в начале 90-х. Но в некоторых документах — например в свидетельстве о рождении и о заключении брака — этот пункт по-прежнему присутствует. Заполняется он по желанию и со слов обладателя.

Однако изменить национальность, если она уже проставлена в документах, довольно сложно. Именно это пытается сделать житель подмосковной Коломны Александр Лавренов.

Некоторое время назад он узнал, что имеет немецкие корни — старшее поколение долго скрывало этот факт, спасаясь от репрессий.

Лавренов решил исправить свою национальность в свидетельстве о браке — но в ЗАГСе получил отказ, так как не смог предоставить бумажных доказательств. Тогда мужчина обратился в суд. Но и Фемида отказала ему в этом праве по тем же причинам.

Конституция позволяет человеку считать себя тем, кем он сам пожелает. Об этом прямо говорится в статье 26: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность». При этом порядок определения национальной принадлежности действующим законом не установлен. Так что хочешь называть себя, допустим, французом — на здоровье. Юридического значения этот статус все равно не имеет.

55-летний житель Коломны Александр Лавренов всю жизнь жил в убеждении, что он русский. Пока в 2005 году его бабушка перед смертью не призналась: «Бабушка твоего отца — немка. Мы всю жизнь это скрывали, потому что боялись репрессий». Чуть позже эти слова подтвердил брат Александра. Мужчина стал искать информацию о предках.

— Многие немцы в 30-е годы, если хорошо говорили по-русски, подделывали документы и выдавали себя за русских, потому что был геноцид, — рассказывает Александр. — В те времена НКВД вел на них охоту, были расстрелы, поэтому немцам приходилось прятаться под русскими фамилиями.

Именно это произошло в семье Лавренова — прабабушка-немка в 30-е годы выправила новые документы, и вопрос национальности в семье больше не поднимался. Следующие поколения и не подозревали о принадлежности к немецкой нации. Меж тем Александр считает, что с детства чувствовал, что отличается от русских сверстников.

– Я очень аккуратен, любое дело довожу до конца, что не характерно для лиц русской национальности, — говорит мужчина. — У меня менталитет и характер другие: пока не добьюсь своего, не остановлюсь.

Я постоянно твержу своим русским друзьям: надо работать, делать для себя и других хорошо! Мне отвечают: «И так сойдет!». Но так не сойдет! Вот парадокс — живу в России, но не чувствую себя русским, чувствую, будто я в гостях. Я как белая ворона.

Когда он узнал о немецких корнях, многие из его особенностей стали объяснимы. К тому времени Александр был уже женат — он зарегистрировал брак в 2002 году. В свидетельстве было прописано, что его национальность — русский.

После признания бабушки Лавренов много думал и переживал. А потом решил, что должен во что бы то ни стало зафиксировать новоприобретенную национальность документально. Поэтому он направил в ЗАГС Коломны заявление о внесении изменений в актовую запись о заключении брака. Он требовал исправить графу «национальность» — вместо «русский» написать «немец».

Из ЗАГСа Лавренову пришел ответ, что для изменения этого пункта ему следует обратиться в суд. К слову, если бы мужчина попросил записать его немцем перед церемонией бракосочетания, то ему поверили бы на слово. Но тогда особые семейные обстоятельства были ему неизвестны.

Александр решил судиться. Он требовал признать незаконным отказ ЗАГСа и обязать орган внести нужные ему исправления. Однако, по его словам, в Коломенском городском суде несколько месяцев отказывались принимать его заявление.

— Мне говорили: а если все захотят стать немцами или кем-нибудь еще? — вспоминает истец. — Но ведь высший закон России — Конституция — дает мне такое право! В ней сказано: хочешь быть немцем — будь им.

В итоге заявление от Лавренова приняли. В иске мужчина описал все, что ему удалось узнать о своем происхождении. Он обращался по месту работы и учебы прабабушки и прадедушки, писал в архивы, однако документального подтверждения о немецких корнях ему нигде предоставить не смогли.

Это объяснимо в первую очередь тем, что сами предки сделали все, чтобы скрыть это ради сохранения семьи. Александр достал свидетельство о рождении дедушки — в него вписаны данные о его родителях, но их национальность не указана. Кроме того, он нашел фотографию прабабушки и прадедушки с сыном и представил ее суду.

Также Александр рассказал, что регулярно вращается в немецком обществе, смотрит немецкие фильмы, отмечает немецкие праздники. Правда, языком не владеет.

В суде его поддержал брат, который подтвердил сказанное, и жена Светлана. Супруга пояснила, что в быту ее муж совсем другой человек: если что-то делает, то делает все скрупулезно, аккуратно, и ее заставляет вести себя так же. Светлана подтвердила: если супруг чувствует себя немцем, она совершенно не против.

Однако судья посчитал, что этих оснований недостаточно для того, чтобы удовлетворить иск. «Перечисленные пояснения указывают только на стремление истца быть немцем по национальности и ничего не доказывают. Представленная фотография никоим образом не указывает на то, что на ней изображены родственники истца, и на то, что они являются немцами по национальности», — заключил суд.

Александр был возмущен.

— Я спросил судью: «Вам что, будет плохо, если вы меня признаете немцем? Какая вам разница?». В ответ услышал: «Нужно не говорить, а доказывать». А как я это докажу? Даже если я свою бабушку из гроба подниму и приведу, она не сможет доказать, что она немка. Документы все уничтожены.

Лавренов обжаловал решение, но на апелляции у него тоже не получилось добиться своего. Областной суд оставил предыдущее решение в силе.

— Заседание по моему делу длилось ровно 2 минуты. Мне приводят тот аргумент, что я не сразу после признания бабушки пошел менять документы. Но ведь сознание не переворачивается за пять минут — до этого меня 50 лет учили политике интернационала, я жил как русский. И вот я созрел для того, чтобы восстановить свои исторические корни, а меня везде посылают. Время идет, я старею и могу просто не дождаться, пока справедливость восторжествует.

По словам Александра, новая национальность в свидетельстве о браке нужна ему и для практических целей — он планирует уехать в Германию. Наличие такого документа, как считает Лавренов, упростило бы задачу, потому что иных бумаг с «пятым пунктом» у него нет.

Заголовок в газете: Что немцу здорово, то русскому суд
Опубликован в газете “Московский комсомолец” №27897 от 6 февраля 2019 Тэги: Суд Места: Россия, Германия

Можно ли изменить национальность?

С инициативой о возможности смены национальности выступили депутаты Сейма Лолита Чигане и Андрей Юдин (оба – «Единство»). Их предложение заключается в том, что люди, которые не меньше 15 лет прожили в Латвии, в совершенстве владеют латышским языком, являются частью латышской культуры, а также осознают и желают публично укрепить свою принадлежность к латышскому народу, смогли бы сменить запись о национальности в паспорте на «латыш».

До нынешнего момента в нашей стране действует принцип, что человек принадлежит к той национальности, представителями которой являются его предки. Причем если предки – представители разных национальностей, то человек может выбрать одну из них, ту, которая ему ближе по духу. Но нужно ли предоставить людям право менять свой выбор в течение жизни, если с течением времени они почувствовали себя именно латышами, хотя при рождении таковыми не являлись?

Депутат Даугавпилсской городской думы Рита Строде говорит, что смотрит на этот вопрос философски. «Это личное дело каждого, кем он себя ощущает. Не исключаю, что кто-то и захотел бы иметь такую возможность. Но вообще в Европе, например, не принято писать в паспорте национальность. Более того, у нас уже давно не существует так называемой «профессии латыш». Ведь молодые люди и поколение среднего возраста уже хорошо знают государственный язык», – отмечает она. Депутат Юрий Зайцев в свою очередь уверен: «Национальность определяется не кровью, а состоянием души или духа. Если человек хочет поменять свою национальность, так как ощущает себя латышом, то почему бы и нет?» Его коллега Дмитрий Родионов, напротив, считает, что рассмотрение подобных законопроектов депутатами Сейма – «пустая трата времени». Депутат Айвар Брок указывает, что эта идея парламентариев вызывает у него двойственные чувства. «С одной стороны, это возможность привлечь больше лояльных латвийскому государству людей, которые влились бы в латвийское общество.

Но с другой стороны, для меня странно звучит сама возможность смены национальности. Мне кажется, ее нельзя поменять. Ты не станешь вдруг другим от записи в паспорте», – делится своими размышлениями Айвар Брок.

При голосовании за этот законопроект в Сейме 48 депутатов поддержали его, 18 были против, а 15 воздержались. Парламентарий Алексей Лоскутов из числа тех, кто голосовал за. Он говорит: «Мне эта идея нравится. Есть люди, которые по паспорту не латыши, но настолько интегрированы в латышскую среду, что действительно ощущают себя латышами. А информацию в Регистре жителей исправить не могут». Депутат Инесе Лайзане голосовала против и свою позицию объясняет так: «Не представляю себе человека, который хотел бы стать латышом и не мог бы сделать этого из-за записи в паспорте. Мне сложно понять, кто станет адресатом, целевой аудиторией этого закона. И я также не могу однозначно оценивать человека, который хочет отказаться от своей идентичности. Чтобы быть ближе к латышскому народу, не надо предавать свою истинную народность».

Читать еще:  Задаток входит в стоимость путевки при ее получении?

Депутат Август Бригманис указывает, что «латыш – это не звание, которое можно присудить за то, что ты долго здесь живешь; здесь речь идет о предках, о корнях человека». А для депутата Вейко Сполитиса данный законопроект – «какая-то постсоветская тематика». Он добавляет, что в ЕС не указывают национальность, а лишь принадлежность к стране. «Я принадлежу к Латвии, у меня в паспорте национальность не указана, мне этого достаточно», – делится личным восприятием этой темы депутат Сейма.

Доктор филологических наук, писатель, культуролог Валентин Лукашевич и вовсе указывает: «В наши дни у человека может быть двойная фамилия, двойное гражданство. Почему тогда нельзя выбрать хотя бы две национальности? Если у человека мать русская, а отец латыш, почему он обязательно должен выбирать одну из двух национальностей? Как быть, если ему дороги обе? Что касается конкретного законопроекта, то я могу понять человека, который воспользовался бы таким правом, если для него это действительно существенно, если ему дорога латышская культура. Но подобное точно не стоит допускать ради моды или чьих-то капризов».

Больше мнений на этот счет можно узнать в очередном выпуске передачи «За и Против». В этой же передаче обсуждаются поправки к закону «Об авиации», согласно которым военнослужащие могут сбивать подозрительные, по их мнению, беспилотные летательные аппараты, или дроны. Многие жители Латвии вообще не знают, что такое дрон. Но такие устройства для своей работы уже довольно широко используют рекламные агентства, операторы свадеб, музыкальных клипов и прочих мероприятий. Так что, возможно, вскоре депутаты Сейма выйдут с идеей о дополнительной регламентации этой сферы.

Передача «За и Против» продолжает рассказывать своим зрителям об актуальных законодательных инициативах, но напоминаем, что зрители также могут сами инициировать те или иные темы, задавать вопросы, отправляя их на адрес электронной почты editor@grani.lv.

Передача «За и Против» выходит на канале DAUTKOM в субботу в 21:20, повтор – в среду в 19:00. Следите за анонсами! Выпуски передачи вы также можете посмотреть на сайте www.grani.lv, в разделе «Видео».

Передача «За и Против» создана при поддержке НСЭСМИ в рамках выполнения общественного заказа.

Почти половина россиян уверены, что Конституция меняется ради сохранения Путина у власти

47% россиян полагают, что президентские поправки в Конституцию вносятся в интересах самого Владимира Путина, чтобы расширить его полномочия и позволить ему остаться у власти и после 2024 г., следует из данных «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости». 44% верят словам президента из послания: поправки нужны для совершенствования управления государством в интересах большинства населения. Среди тех, кто знает или слышал об инициативе Путина (это 80% опрошенных), версию с сохранением власти поддерживают все те же 47%, столько же – за вариант с совершенствованием управления.

Социологи по традиции спросили также о роли Конституции. Самый популярный (30%) ответ: значительной роли она не играет, поскольку мало кто с ней считается. С ноября 2015 г. этот показатель вырос на 17 процентных пунктов и стал рекордным с 2005 г. Зато резко – с 48% в 2015 г. до 27% в 2020 г. – уменьшилась доля тех, кто полагает, что Конституция гарантирует права и свободы граждан. 15% говорят, что она позволяет президенту контролировать Госдуму, – это повторение максимума 2005 г., в 2015 г. так считали лишь 5%.

Несменяемый Путин

У населения давно сложилась установка, что все маневры, связанные с изменением конституционного строя, направлены на удержание власти Путиным, объясняет директор «Левада-центра» Лев Гудков: «Доля таких ответов больше у тех, кто не слышал о поправках, т. е. априори действует представление, что он будет бороться за сохранение власти. Это называется коллективным мнением, и оно устойчиво». Относительное большинство хочет, чтобы Путин оставался у власти и после 2024 г., но сейчас этих людей меньше даже по сравнению с тем, что было полгода назад, и это в основном жители провинции с меньшим уровнем дохода и образования, продолжает социолог: «Было два всплеска повышения роли Конституции: во время протестов 2011–2012 гг. была вера в право, а в 2014 г., после Крыма, она рассматривалась как документ, обеспечивавший территориальную целостность. Но с 2018 г. наступило разочарование во власти, люди стали считать, что она ими манипулирует, а законы являются правовым оформлением административного произвола, Конституция же особой роли не играет».

Разделение ответов на вопрос о цели поправок, внесенных Путиным, говорит, что отношение к этим изменениям не слишком значимое и ни одно из мнений не преобладает, считает Гудков: «Хорошо знают о поправках лишь 22%. И когда будет проводиться опрос граждан о поправках, будет действовать презумпция, что они нужны, чтобы обеспечить рычаги управления Путину, и не важно, как будет называться его новый пост».

Если опрос что-то и показывает, то только то, что спустя почти две недели после инициатив Путина общее их содержание остается для граждан не до конца понятным, полагает руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский.

Как поправки в Конституцию изменят систему управления страной

«Информирования и разъяснений со стороны власти пока недостаточно. К тому же сразу за президентским посланием последовала еще и отставка правительства, которая на какое-то время для массового сознания затмила конституционную тему», – говорит эксперт. По его мнению, это означает, что при подготовке всероссийского голосования власти необходимо будет предпринять большие информационные усилия для разъяснения поправок и смысла конституционной реформы: «Многие дополнительные поправки ко второму чтению скорее всего могут носить социальный и ценностно-идеологический характер. Это может повысить и информированность общества о реформе, и готовность ее поддержать». Часть из тех, кто видит в поправках возможность Путина остаться у власти после 2024 г., воспринимают это как раз позитивно и хотели бы этого, полагает Бадовский.

Путин не объяснил смысл поправок и многие поняли, что он подготовил их для себя, говорит политолог Николай Петров: «Кремль оказался в ловушке. Люди, которые помнят, что Путин 20 лет говорил, что Конституцию менять не будут, сейчас совершенно логично считают, что это делается в его интересах. Люди этих поправок не просили, им не объяснили, как им станет жить лучше, кроме того, что туда включили две социальные поправки, которые ничего не меняют, а фиксируют статус-кво».

Кремлю нужны будут высокие проценты на всероссийском голосовании, а поскольку оно не имеет законодательных ограничений и прямого действия, то это сделать легко, рассуждает эксперт: «Наши граждане довольно циничны. Они говорят: «Власть действует в своих интересах, она нас иногда обжуливает, но пусть уж лучше будет такая власть, чем мы будем ее свергать». И Кремль этот цинизм устраивает, ему не надо создавать впечатления, что он заботится исключительно о гражданах, достаточно пассивного согласия. Это такая игра, где обе стороны понимают и устраивают друг друга». Тут уместно вспомнить, как людей спрашивали, в чьих интересах Путин управляет страной, и они отвечали, что в интересах олигархов, бюрократии, но не рядовых граждан, напоминает Петров: «Так и с Конституцией – люди не разбирают деталей и считают, что все будет так же, как и со всем остальным».

Поправок все больше

А работа над поправками к принятому в первом чтении 23 января законопроекту, похоже, затягивается. Второе чтение было намечено на 11 февраля, но скорее всего его придется перенести на конец февраля или даже начало марта, сообщил в четверг председатель Госдумы Вячеслав Володин: это нужно, чтобы «поправки всесторонне изучить и выйти на принятие проработанного качественного решения». По его словам, Совет Думы рассмотрит этот вопрос в понедельник, 3 февраля.

По данным сопредседателя рабочей группы по подготовке поправок, директора Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Талии Хабриевой, поступило уже более двух сотен поправок и группе пришлось разбиться на подгруппы, чтобы заниматься отдельными блоками поправок.

Кроме того, сообщила Хабриева, обсуждается возможность расширить преамбулу Конституции: «От того, как мы определим ценностный каталог в преамбуле, зависит и то, как будет принята Конституция с ее изменениями и насколько она получит доверие населения». Как минимум по трем темам уже достигнут консенсус, знает она: в преамбуле предлагается раскрыть значение культурного наследия России, подчеркнуть необходимость противодействия фальсификации истории в части великого подвига российского народа в Великой Отечественной войне и указать на особое значение гражданского общества.

Другой сопредседатель рабочей группы – председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников сообщил, что есть уже ответы и на вопросы по процедуре рассмотрения и вступления в силу поправок. Законопроект, напомнил он, должен быть принят двумя третями депутатов Госдумы, после чего отправится в Совет Федерации, откуда его разошлют в регионы (поправки должны получить одобрение не менее двух третей парламентов субъектов Федерации).

После одобрения верхней палатой поправки направляются на подпись президенту. Проект состоит из двух статей: собственно изменения в текст Основного закона и процедурная часть, регламентирующая переходный период. Подписывая документ, президент вводит в действие вторую статью, которая устанавливает процедуру общероссийского голосования, разъяснил депутат. Оно является не опросом, а юридически значимым действием, подчеркнул он, и от результатов голосования граждан уже будет зависеть, вступает ли в силу первая часть.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector