Как быть, если меня лишили прав без уведомления?
Prokurors.ru

Юридический портал

Как быть, если меня лишили прав без уведомления?

Наказание за езду без прав после лишения в 2020 году: какой грозит штраф водителю

Спросить юриста быстрее, чем читать!

Задайте вопрос прямо сейчас и получите бесплатную консультацию. Ответим в течение 5 минут и решим даже самую сложную ситуацию.

Если водитель садится за руль, не имея при себе водительских прав, он нарушает закон, независимо от того, есть ли у него водительское удостоверение, просрочен срок его действия или он его вовсе не получал. А если его лишили прав, то ситуация ещё больше усугубляется. Управление транспортным средством (ТС)водителем, лишенным права управления – это правонарушение, за которое он может быть привлечён к административной ответственность. Конечно, водитель может успокаивать себя тем, что прав-то его уже не лишат, потому что это уже произошло, но данное мнение ошибочно. Севший за руль и попавшийся «лишенец» будет наказан способом, который выберет суд, в соответствии с совершённым правонарушением.

Наказание за езду без прав после лишения в 2020 году

Если водитель лишен водительских прав и его поймали за рулем, то наказание ему практически гарантировано. При отсутствии других нарушений (например, нахождение за рулём в состоянии опьянения) за езду без прав после лишения нарушителю грозит административная ответственность, предусмотренная п.2 ст. ст.12.7 КоАП. Наказание за управление автомобилем водителем, лишенным прав, может быть наложено в виде:

Административный штраф за управление автомобилем без водительского удостоверения накладывается в размере 30 тыс руб. По другим вариантам наказания за вождение без прав после лишения водителя могут арестовать на срок до 15 суток или назначить ему обязательные работы от 100 до 200 часов. При этом не имеет значения, за руль какого ТС сел «лишенец» – своего или чужого.

Штраф за езду без прав в трезвом виде

Выбор наказания за управление ТС лицом, лишенным водительского удостоверения, будет зависеть от сопутствующих обстоятельств. Если поймают лишенного прав на машине трезвым и без других нарушений, то ему грозит стандартное для этого случая наказание: действия водителя (езда без прав) подпадают под п.2 ст.12.7 КоАП. Штрафы ГИБДД за управление автомобилем лицом, лишенным права управления ТС, накладываются в фиксированном размере. Поэтому штраф за езду без прав после лишения в трезвом виде составит 30 тыс руб, не больше и не меньше. Впрочем, и два других варианта наказания нарушителя (арест до 15 суток и обязательные работы от 100 до 200 часов) тоже не исключены.

Чем грозит езда без прав в нетрезвом виде после лишения

Ситуация несколько поменяется, если лишенный прав сел за руль пьяным в первый раз после изъятия у него удостоверения. Сесть за руль, будучи лишенным прав, в нетрезвом виде означает совершить правонарушение, предусмотренное п.3 ст.12.8 КоАП. Если сотрудникам ГИБДД попался за рулем водитель, лишенный прав и к тому же в состоянии опьянения, то ему могут «впаять» арест или штраф (лицу, в отношении которых не может применяться арест). Штраф назначается в размере 30 тысяч рублей, административный арест – на срок от 10 до 15 суток. Эти санкции практически идентичны тем, которые грозят трезвому водителю, севшему за руль без прав.

Однако ситуация окажется гораздо серьёзнее для водителя, если он попадётся сотрудникам ГИБДД в состоянии опьянения без прав, которые ранее были у него изъяты за вождение ТС в пьяном виде. В этом случае действия водителя являются уголовно наказуемыми (ст.264.1 УК РФ). За это преступление предусмотрены следующие варианты наказания:

  • штраф за езду без прав в нетрезвом виде после лишения за пьянкув размере от 200 тыс до 300 тыс руб или в размере дохода осуждённого за период от 1 года до 2 лет;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • лишение свободы до 2 лет.

К каждому из вариантов наказания также добавляется запрет занимать некоторые должности или заниматься определёнными видами деятельностью до трёх лет.

Управление чужим автомобилем без прав

За управление чужим автомобилем без прав может быть наказан не только «лишенец», о чём рассказано выше, но и водитель, не получавший права. Наказание для таких случаев установлено п.1 ст.12.7 КоАП в виде штрафа в размере от 5 тыс до 15 тыс руб.

Правонарушение совершает и лицо, передавшее водителю без прав управление ТС. Причём не имеет значения, сидит ли собственник в этой же машине или доверил её водителю без прав и не поехал вместе с ним.

Наказание за передачу управления лицу, лишенному права управления, накладывается в виде штрафа в размере 30 тыс руб.

Исключением является случай, когда езда без водительского удостоверения осуществляется в рамках обучения автовождению, эта ситуация не считается правонарушением.

Наказание за езду с поддельным удостоверением

Бывают такие ситуации, когда отсутствие водительского удостоверения является более безобидным нарушением, чем его наличие, а штраф за вождение без прав – чисто символическим наказанием. Речь в данном случае идёт о том, что у водителя права с собой есть, но не подлинные, а поддельные (подложные). Соблазн изготовить, достать или купить такой документ относительно недорого у некоторых перевешивает доводы разума. На такой вариант могут пойти водители, которые хотят сэкономить время и деньги на законной процедуре получения прав или намеренные продолжать садиться за руль при их лишении. Кроме того, таким способам кто-то пытается обойти ограничения по медицинским показаниям.

За езду с подложными правами ни в КоАП, ни в УК наказание не предусмотрено. Зато в УК есть ст.327 (ч. 1, 3, 5), которой устанавливается уголовная ответственность за подделку, приобретение, хранение и использование заведомо поддельных документов.

За подделку документов (ч.1 ст.327) предусмотрены следующие варианты наказания:

  • ограничение свободы до 2 лет;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • арест до 6 мес;
  • лишение свободы до 2 лет.

За приобретение, хранение, перевозку и использование поддельных документов (ч.3 ст.327) суд может «впаять»:

  • ограничение свободы;
  • принудительные работы;
  • лишение свободы,

по каждому из этих вариантов может быть установлен срок до 1 года.

За использование подделки нарушителю (исключая случаи, перечисленные в ч.3) грозит один из следующих видов наказания (ч.5 ст.327):

  • штраф до 80 тыс руб или в размере дохода нарушителя за период до 6 мес;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • арест до 6 мес.

Конечно, существует вероятность того, что подделка не будет обнаружена, но рассчитывать на это неразумно. Ведь если такие права «пробьют» по базе ГИБДД и будет выявлено, что они подложные, то последствия будут очень серьёзными. Поэтому лучше всего найти законную альтернативу езде по поддельным правам и не пребывать в постоянном напряжении от страха быть пойманным.

Сколько можно ездить после лишения прав после суда

Ездить после решения суда о лишении прав можно до вступления постановления суда в законную силу. Такое право водителя в законодательстве напрямую не прописано, но оно следует из п.1 ст.32.7 КоАП, которая устанавливает начало отсчёта срока лишения специального права, к которому относится и право управления ТС. Этот срок отсчитывается со дня вступления постановления о лишении специального права в законную силу.

Согласно ст.31.1 КоАП, в законную силу постановление вступает после истечения срока, установленного для его обжалования. Он составляет 10 суток с момента получения правонарушителем копии постановления (ст.30.3 КоАП).

Поэтому ездить, если лишили водительских прав, можно до истечения срока обжалования постановления о лишении прав. Если водитель обжалует постановление в вышестоящей инстанции, то его вступление в силу будет отложено до момента вынесения решения этой инстанцией. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в силу постановления о лишении прав водитель обязан сдать их в ГИБДД.

После вступления постановления в законную силу езда без прав на машине после лишения будет противоправна. Правда, если очень захочется, можно попробовать это сделать, сев за руль без прав. Некоторые водители прибегают к хитростям, которые помогут ездить без прав после лишения:

  • при встрече с сотрудниками ГИБДД просят последних представиться, предъявить документы, тем самым отвлекая внимание от собственной персоны;
  • предъявляют свои документы исключительно по просьбе инспектора;
  • если сотрудник просит предъявить документы, показывают те, которые имеются в наличии в надежде, что инспектора интересует конкретный документ, например, полис ОСАГО;
  • если инспектор обнаруживает отсутствие прав, объясняют причину их отсутствия (забыли дома, потеряли, срочно требуется доставить человека в больницу и т.д.) в надежде на то, что сотрудник воспримет такое объяснение с пониманием и «простит» нарушителя.

Но рассчитывать на то, что эти уловки сработают, не следует. В ГИБДД работают далеко не наивные люди, готовые принимать на веру всё, что они слышат от водителей, и проявлять сочувствие в ответ на попытку словчить. В итоге водитель не только может получить протокол о правонарушении, но и быть уличённым во лжи, что отнюдь не облегчит его положение.

Можно ли повторно лишить прав после лишения

Лишение водительских прав, как способ наказания за административное правонарушение, прописана более чем в 10-ти статьях КоАП. А если инспектор ГИБДД остановил лишенного прав и вменил ему в вину правонарушение, по которому предусмотрено лишение водительского удостоверения, его могут лишить прав повторно.

Лишить водительских прав уже лишенного их водителя может суд на основании протокола об административном правонарушении, составленного сотрудником ГИБДД. Отличие же от ситуации, когда права у водителя имеется, заключается в следующем:

  • водительское удостоверение не сдаётся, поскольку оно уже было изъято и находится на хранении в подразделении ГИБДД;
  • новый срок не будет накладываться на прежний, а прибавится к нему, то есть лишение прав будет продлено на срок, указанный в новом постановлении суда.

Как вернуть права досрочно

Наверняка многие водители, лишённые прав, испытывают сильное чувство дискомфорта из-за невозможности сесть за руль своих автомобилей. Кто-то из них продолжает ездить без водительского удостоверения, а кто-то решается и на подделку. Но всё это чревато неприятностями. Единственной законный способ сесть за руль, не опасаясь последствий – досрочно вернуть изъятое удостоверение. Для того, чтобы вернуть права прежде, чем истечёт установленный судом срок наказания, должны быть выполнены несколько условий:

  • отсутствие задолженности по штрафам ГИБДД и нанесению ущерба пострадавшей в ДТП стороне (если была авария);
  • отсутствие зафиксированных правонарушений со стороны водителя после лишения прав, включая езду без водительского удостоверения;
  • истечение половины срока лишения прав.

Для досрочного возврата водительского удостоверения следует подать ходатайство в суд. При этом следует иметь в виду, что вернуть права до истечения срока наказания можно не во всех случаях. Если они были изъяты за езду в состоянии опьянения, то досрочный их возврат будет невозможен. В остальных случаях суд может удовлетворить ходатайство.

lawor › Блог › Как извещают о суде при лишении водительских прав

Как извещают о суде при лишении водительских прав

Вопрос автовладельца: Может ли постановление о лишении водительских прав быть отменено из-за того, что водитель не был извещен о судебном заседании?

Ответ юриста Коллегии автоюристов Самара: Да. Закон предусматривает обязательное извещение автолюбителя о дате и времени судебного заседания. Это правило касается также рассмотрения дел в сфере дорожного движения в отделе ГИБДД (дел, предусматривающих в качестве наказания штраф, а не лишение прав или арест).

Вопрос автовладельца: Должны ли человека пострадавшего в ДТП (потерпевшего) извещать о лишении виновника дорожно-транспортного происшествия водительских прав по статье 12.24 КоАП ?

Ответ автоюриста: Да. Потерпевший – это полноправный участник производства по делу об административном правонарушении.

Вопрос автовладельца: Должны ли известить водителя, подавшего жалобу на лишение прав о дате рассмотрения его жалобы?

Ответ автоюриста: Если речь идёт об обжаловании постановления суда, не вступившего в силу, то должны известить в обязательном порядке.

Вопрос автовладельца: В каких случаях меня могут известить о дате суда с помощью смски?

Ответ автоюриста: Только в случае если такое согласие было выражено вами ранее. Например, если вы дали согласие на СМС-извещение при составлении протокола об административном правонарушении поставив свою подпись в соответствующей графе и указав свой номер телефона.

Читать еще:  Есть ли возможность снять судимость у супруги?

Если хотите, чтобы вас известили о дате рассмотрения дела по почте путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, то можете просто не сообщать свой номер телефона при составлении протоколов.

Вопрос автовладельца: В почтовом ящике я обнаружил уведомление о явке на почту. Когда пришёл на почту, то узнал, что письмо уже было отправлено обратно. Предполагаю, что это было письмо с извещением о дате судебного заседания по делу возбужденному сотрудником ГИБДД. Как быть?

Ответ автоюриста: Нужно срочно самому выяснить, в каком суде (у какого судьи или на каком участке) должно рассматриваться дело. Вполне возможно, что судебное заседание ещё не состоялось, так как письмо отправляют заранее и нужно время, чтобы оно успело вернуться обратно туда, откуда было отправлено.

В любом случае дело не может быть рассмотрено ранее, чем обратно поступит письмо с отметкой об истечении срока хранения. Также нужно выяснить были ли соблюдены сроки хранения и условия вручения почтовых отправлений из разряда «Судебное».

Вопрос автовладельца: При ознакомлении с материалами дела выяснил, что на момент рассмотрения дела конверт с письмом обратно в суд вернуться не успел, но дело рассмотрели с вынесением постановления о лишении водительских прав. Что делать?

Ответ автоюриста: нужно подготовить грамотную жалобу на постановление, так как при рассмотрении дела был нарушен закон. При таких условиях суд не мог рассматривать дело без участия автолюбителя, а должен был перенести судебное заседание на другой день.

Вопрос автовладельца: В каком документе можно посмотреть, как должно вручаться письмо по делу, связанному с лишением водительских прав?

Ответ автоюриста: Как извещают о суде при лишении водительских прав указано в Приказе «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федерального агентства связи и ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п.

Вопрос автовладельца: Обязан ли автолюбителя извещать о дате и времени составления протокола об административном правонарушении (если протокол об АП не был составлен сразу) или обязательность извещения действует только, когда дело рассматривается полностью, с вынесением постановления?

Ответ автоюриста: Автолюбителя должны известить о составлении такого протокола в обязательном порядке. Судебная практика знает многочисленные случаи, когда возврат водительских прав после лишения был осуществлен только по той причине, что автолюбителям не было известно о составлении протокола об административном правонарушении.

Вопрос автовладельца: Меня лишили водительских прав без извещения. Как я выяснил, извещение о времени рассмотрении дела было направлено мне по месту, где я был зарегистрирован ранее, хотя при составлении протоколов я указал другое место жительства. Можно ли по этому основанию отменить вынесенное постановление о лишении прав?

Ответ автоюриста: Да. Извещение должно производиться по надлежащему адресу. Необходимо готовить жалобу на такое постановление.

Вопрос автовладельца: Должны ли меня вызвать на рассмотрение дела, если я обжаловал постановление о назначении мне штрафа в сфере дорожного движения не в суд, а начальнику сотрудника ГИБДД (вышестоящему должностному лицу)?

Ответ автоюриста: Да. Должны извещать о дате рассмотрения вашей жалобы. Кодекс РФ об административных правонарушениях содержит единый порядок извещения автолюбителей при подаче ими жалобы на постановление в ГИБДД, суд.

Если автолюбителя не известили о рассмотрении жалобы на постановление, то нужно готовить жалобу в суд. Этой жалобе, помимо иных оснований для отмены первоначального постановления сотрудника ГИБДД, также необходимо указать, что решение по жалобы было вынесено с нарушением закона (не был извещён).

Если вам нужна юридическая помощь в сфере дорожного движения, обращайтесь в Коллегию автоюристов Самара.

Лишили прав без повестки(и постановления), что делать.

Опции темы
Поиск по теме

Лишили прав без повестки(и постановления), что делать.

Сегодня узнал(от ментов) о том что меня лишили прав((( Ни повестки, ни постановления не приходило ко мне! Дома всегда кто то был, это факт! Что мне делать? Есть варианты? Понять не могу как такое может произойти.
P.S. статья 12.15 часть 4 – причина изъятия!

Последний раз редактировалось Atx00; 02.03.2010 в 22:16 .

какой адрес в протоколе указал – по тому и извещали.
идти к мировому-узнавать извещали по какому адресу (если извещали), и обжаловать в районный суд.

А событие было АПН?

стандартный случай.
обжаловать, указывая, что нарушены права на защиту, т.к рассмотрение произошло без тебя. и отсутствие события АПН естессно.

для начало получите копию постановления и ознакомьтесь с материалами дела

Последний раз редактировалось Erudit; 03.03.2010 в 08:28 .

у меня было еще прикольнее: выезжал со двора повернул налево, менты из шестерки личной выскочили типа выезд на встречку права забрали, я еще при них позвонил в Сб их, пожаловался на них что на личной машине необоснованно тормознули, там реально ни разметки ни знаков что поворот только напрво нет и не нету до сих пор. в итоге ездил 3 месяца по времянке пока на посту меня не тормознули и не спросили- А что эт овремянка у тебя такая старая, я -фиг знает, суда нет, повестки нет, жду типа..
ОНи- пойдем проверим по базе, в итоге по базе я лишен уже как 2 месяца и неделю назад срок лишения закончился. выписали штраф за остановку в неположенном месте на 50р., так как по идее должны были изьять времянку и машину на штрафстоянку и отправили в суд за правами..
прихожу туда- там девочка секретутка судейская выдает мне права молча типа срок лишения прошел и все нормально, в ответ на мой вопрос о должном извещении, типа не было повестки, а это ваша обязанность ее присылать и вызывать на суд сказала что у них ппц как много работы и наверно забыла. я в ауте был. а если бы на трассе меня так остановили? забрали машину что тогда мне надо было бы делать? она промолчала.

Произойти такое может очень просто, а разрулить такую ситуацию ещё проще! Дуй к адвокату (если самому в лом), пусть он обжалует, и решение судьи будет 100% в твою пользу!
У меня было подобное, причём дважды! Оба раза, мой адвокат просто подавал жалобу на такую хе. ню, и решение было естественно “постановление отменить! дело прекратить! право управления вернуть! и т.д.!”

Что такое апн(административное правонарушение как я понимаю) или нет?

+1 такое же было, отменили без разговоров

Далеко не вегда и далеко не везде такое прокатывает. В мировом суде может лежать почтовая квитанция, что вам высылалась повестка на тот, адрес, который был указан в протоколе и это уже будет вполне “соответсвующее уведомление”.
Слишком много стало умников, уклоняющихся от получения повесток и пользующихся “методом Ворона”.

А ещё может лежать в деле “телефонограмма”, якобы переданная секретарём, или квиточек с почты, что “Никто не открывает” – и никого не интересует, как оно было на самом деле.

Нигде не нашел такой возможности
Повестку выслали, не получил – есть квитанция от почты – считать уведомленным.

Вот только в налоговом кодексе есть норма , после 6 дней как отослали письмо , то оно считается полученым.

Хотя лично на мой взгляд, какая то это не правильная норма. Считаю что повестку должны вручать в руки.

Сегодня сходил в канцелярию попросил постановление и материалы административного дела, к вечеру позвонили сказали в архиве его нашли можете приезжать! Сейчас лазию в гугле ни как не могу найти образец ходатайства о восстановлении сроков обжалования. Может кто подскажет. Буду благодарен. Решил обойтись без адвокатов, так как они даже слушать ни хотят чего и как. При слове суд и права они автоматом говорят 20 000р. Нах и так денег мало.

В ______________районный (городской)
суд ________________________ области
(края,республики)
от _________________________________
(Ф.И.О., адрес)

ХОДАТАЙСТВО
о восстановлении срока на обжалование решения суда

В производстве _______________________суда _____________________
(наименование суда) (субъекта РФ)
находилось _____________________________________________ дело по иску
(указать, гражданское или уголовное)
____________________________________________________________________
(указать Ф.И.О. сторон по делу, для организаций – наименование,
____________________________________________________________________.
предмет спора)

Решением суда от “___”___________20__ г. постановлено __________
_____________________________________________________________________
(указать основные положения решения)
С решением суда я не согласен и намерен обжаловать его в
кассационном порядке. Однако в установленный законом срок я не мог
подать кассационную жалобу по причинам ___________________________
(указать причины)
_____________________________________________________________________.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ

Восстановить мне пропущенный срок на кассационное обжалование
решения суда.

Вот вроде чего то нашел это как подходит или нет. Мне что то не очень нравится данный вариант!

а зачем ходатайство о восстановлении срока? Срок на обжалование начинается с момента получения постановления. А Вы его получали? Если вручили постановление, то в расписке дату ставили?

если будете заявлять ходатайство о восстановлении, то данный образец подойдет, только слово решение замените на постановление, а ссылку ст.112 ГПК на ст.30.3 КоАП РФ

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДАТА в отсутствие ФИО, подтверждающих направление ему судебной повестки или извещение его мировым судьей иным образом о слушании дела, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и его защитника.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц в судебное заседание решаются судьей (органом, должностным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению, а не должностными лицами.
Признавая извещение в уведомлении, произведенного сотрудниками ГИБДД, надлежащим уведомлением ФИО о рассмотрении дела, мировой судья не учел, что оно сделано должностным лицом (инспектором ДПС), не уполномоченным решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания и о вызове лица в суд.
Наличие такого извещения не освобождает мирового судью от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ (в том числе вопроса о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.
Кроме того, Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении №5 от 24.03.2005г. дал разъяснение судам (п.6): в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.1 ст.30.7, 30.11 КРФ об АП, п.п.6, 18, 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»

1. Отменить постановление по делу об административном правонарушении от 05.02.2010г. в отношение ФИО по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
2. В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу прекратить.
3. В связи с тем, что я получил копию постановления ДАТА, прошу восстановить пропущенный срок для обжалования постановления.

Читать еще:  Возможно ли заключение брака за полгода у военнослужащего?

Нет ничего я не получал. Ни где дату не ставил.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДАТА в отсутствие ФИО, подтверждающих направление ему судебной повестки или извещение его мировым судьей иным образом о слушании дела, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и его защитника.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц в судебное заседание решаются судьей (органом, должностным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению, а не должностными лицами.
Признавая извещение в уведомлении, произведенного сотрудниками ГИБДД, надлежащим уведомлением ФИО о рассмотрении дела, мировой судья не учел, что оно сделано должностным лицом (инспектором ДПС), не уполномоченным решать вопросы о назначении времени и места судебного заседания и о вызове лица в суд.
Наличие такого извещения не освобождает мирового судью от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ (в том числе вопроса о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.
Кроме того, Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении №5 от 24.03.2005г. дал разъяснение судам (п.6): в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.1 ст.30.7, 30.11 КРФ об АП, п.п.6, 18, 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»

1. Отменить постановление по делу об административном правонарушении от 05.02.2010г. в отношение ФИО по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
2. В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу прекратить.
3. В связи с тем, что я получил копию постановления ДАТА, прошу восстановить пропущенный срок для обжалования постановления.

А можно шапку на это заявления или как это называется. Что писать в какой суд. Птотому что я не силен в этих вопросах честно говоря!! Буду примного благодарен! С меня пиво:-)

В ______________районный (городской)
суд ________________________ области
(края,республики)
от _________________________________
(Ф.И.О., адрес)
Жалоба на постановление по делу об административном нарушении.

–>Автоюрист Лезин А.В. Самара, +7(846)221-61-26 –>

Лишили водительских прав без извещения

Как быть автолюбителю, лишенному права управления транспортными средствами без извещения о дате суда?

Давайте разберёмся должны ли автомобилиста извещать о дате судебного заседания. Для ответа на данный вопрос нам достаточно открыть Кодекс РФ об административных правонарушениях. В части 2 статьи 25.1 КоАП «черным по белому» написано, что дело может быть рассмотрено без водителя лишь в случае его надлежащего извещения о дате судебного заседания.

Таким образом, является обязательным для суда требование закона об извещении водителя о дате рассмотрения дела. Суд не имеет право лишить автолюбителя права управления транспортными средствами, не убедившись, что он надлежащим образом заблаговременно извещен о дате и времени судебного заседания (смотрите ниже интересный пример из судебной практики).

Вынесение постановления при отсутствии в деле доказательств извещения автовладельца – это грубейшее нарушение прав человека. Такое постановление подлежит отмене, на основании жалобы поданной автомобилистом в вышестоящий суд. При этом не важна причина, по которой автолюбителя не поставили в известность о дате суда.

Если при рассмотрении вашего дела были допущены нарушения, то обязательно обращайтесь за защитой своих интересов к автозащитнику. Опытный юрист окажет необходимые консультации, составит жалобы (в том числе на неправомерные действия сотрудников ГИБДД), а также лично будет представлять ваши интересы в отделах ГИБДД и судах региона.

Судебная практика:

Обзор судебной практики Волгоградского областного суда по рассмотрению административных дел за 2013 год

Раздел 3. Извещение участников судопроизводства о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении

3.1 В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно материалам дела судебное заседание назначено судьей районного суда на 21 декабря 2012 года, а извещение о судебном заседании получено лицом, в отношении которого велось производство по делу, 26 декабря 2012 года, то есть после рассмотрения дела.

Поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судьей в отсутствие привлекаемого к ответственности лица и данных о его надлежащем извещении, решение суда отменено судьёй … областного суда, а дело направлено на новое рассмотрение.

В нарушение положений п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьёй районного суда дело было рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Сведения о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания в деле отсутствуют.

В материалах дела имеется конверт с судебной повесткой, который возвращен в районный суд 27 августа 2012 года (до судебного заседания, состоявшегося 31 августа 2012 года) с отметкой сотрудника отделения почтовой связи – нет точного адреса. На конверте указан адрес, не соответствующий адресу, указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и копии паспорта привлекаемого к ответственности лица.

В нарушение требований п.4 ч.1 ст.29.7, а также ч.3 ст.25.2 КоАП РФ решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего было принято судьей городского суда без предварительного выяснения вопросов о его извещении и причинах неявки в судебное заседание, в связи с чем отменено судьёй … областного суда, дело направлено на новое рассмотрение.

3.2 Согласно ч.2 ст.25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В нарушение вышеназванных требований закона в материалах дела об административном правонарушении, рассмотренного районным судом, отсутствуют сведения о направлении извещения о рассмотрении жалобы привлекаемому к административной ответственности индивидуальному предпринимателю по адресу его места жительства.

Кроме того, в жалобе, поданной в районный суд, имеется рабочий номер телефона, однако данные обстоятельства были проигнорированы судьей и не использовались для надлежащего извещения лица, в отношении которого велось производство по делу.

В результате чего решение судьи отменено судьёй … областного суда, дело направлено на новое рассмотрение.

Источник: сайт Волгоградского областной суда

Из судебной практики:

г. Самара 12 ноября . 14 года

Заместитель председателя Самарского областного суда . В.В., рассмотрев надзорную жалобу . А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка . Красноглинского судебного района г. Самары от 29.05. 13 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

Постановлением мирового судьи судебного участка . Красноглинского судебного района г. Самары от 29.05. 13 г. . А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В надзорной жалобе . А.Н., ссылаясь на ненадлежащее извещение, повлекшее рассмотрение дела в его отсутствие и нарушение его прав, на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, просит отменить постановление мирового судьи.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, полагаю, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела, . А.Н. извещен мировым судьей о рассмотрении дела 29.05. 13 г. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении: . Данная повестка была возвращена почтой мировому судье 28.05. 13 г. в связи с тем, что «указан неверный адрес». Мировым судьей 29.05. 13 г., в связи с неявкой в судебное заседание . А.Н., дело рассмотрено в его отсутствие. Копия постановления о привлечении . А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ направлена по почте заказным письмом, конверт возвращен с отметкой «нет в такого адреса».

Согласно копии сведений о водительском удостоверении и его владельце, имеющейся в материалах дела (л.д. ), копии паспорта, представленной в надзорной жалобе, . Е.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: .

Таким образом, неизвещение . А.Н. надлежащим образом, повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права, и лишило . А.Н. возможности защищать свои права и законные интересы.

Поскольку дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие . А.Н. при отсутствии сведений о получении им судебного извещения, постановление о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания подлежит отмене.

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения . А.Н. к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.12, п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

Жалобу . А.Н. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка . Красноглинского судебного района г. Самары от 29.05. 13 г. в отношении . А.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Самарского областного суда .

Из судебной практики:

Судья районного суда . рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу . на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района по административному делу о правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении . ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: ,

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района . привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороги , управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон двигавшегося в попутном направлении автобуса с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» через сплошную линию разметки 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок

Считая данное постановление незаконным, . обратился в суд с жалобой, указав, что дело незаконно рассмотрено в его отсутствие. О том, что дело будет рассматриваться в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в , ему стало известно из СМС-уведомления, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ в ., в это время находился в командировке в .

Читать еще:  Как избежать взыскания денег судебными приставами?

В судебном заседании представитель . доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, первоначально мировым судьей рассмотрение дела в отношении . было назначено на ДД.ММ.ГГГГ В связи с неявкой . и отсутствием сведений о его уведомлении о судебном заседании рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в

Также следует, что о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ . был уведомлен посредством смс-уведомления, которое было доставлено . у в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. всего за несколько часов до судебного заседания.

По мнению суда, подобное уведомление не могло обеспечить реальное участие . в судебном заседании из-за отсутствия времени для явки в суд. Его доводы о том, что в указанное время он находился в поездке за пределами , ничем не опровергнуты, наоборот, подтверждены справкой индивидуального предпринимателя ФИО41 С учетом времени поступления СМС-сообщения и назначенного времени судебного заседания, нахождения . в поездке, суд считает обоснованными его доводы о том, что он не имел реальной возможности заявить ходатайство об отложении судебного заседания.

В связи с этим суд приходит к выводу, что . не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены вынесенного постановления, так как лишает данное лицо возможности реализовать предусмотренные ст. 25.1 КоАП процессуальные права (непосредственно), в том числе право представлять доказательства и давать объяснения по существу дела. В итоге нарушается право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Срок привлечения . к административной ответственности не истек.

Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ Между тем, объявленная резолютивная часть постановления в деле отсутствует, в связи с этим невозможно установить, какое решение было принято по административному делу ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах постановление по административному делу подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении … отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Лишили прав и что дальше делать?

К водителям, которые совершают наиболее опасные нарушения Правил дорожного движения, законодательством определено право применить такую меру наказания, как лишение водительских прав. Многие водители вынуждены менять привычный образ жизни, для некоторых это вообще риск потерять свою работу.

И все же, если лишили прав, что делать? Паника в этом вопросе не поможет, а вот стоит еще раз заглянуть в законодательство и попытаться вникнуть в основные понятия закона.

За что лишают водительского удостоверения и на какие сроки?

Нарушить в России строгие Правила ДД — это значит лишить себя права управления транспортным средством сроком от 1 месяца до 3 лет. Стоит разобраться, за какие правонарушения и на какое время лишают водительского удостоверения.

По определению КоАП РФ, лишение прав начинается в срок обретения законной силы специального постановления о наказании. Это постановление отражает решение судебных органов по нарушениям данной категории. Лишиться водительских прав можно только в судебном порядке. Это важно знать, потому что еще совсем недавно работники службы ГИББД изымали права сразу же на месте происшествия, давая взамен временный документ, разрешающий управление транспортным средством.

Все изменилось с момента вступления в закон новых правил в сентябре 2013 года, где указывается на то, что инспектору ГИББД нельзя изымать водительское удостоверение у водителя при нарушении. Соответственно, никакое временное удостоверение водитель не получает. Но он обязан лично принести водительские права и сдать в отделение ГИББД, не нарушая установленных сроков сразу же после вынесенного судом решения.

Что делать, если лишили водительских прав: советы юристов

Что же можно предпринять, если ситуация — спорная, а инспектор не совсем правомерен в своих действиях. Какую стратегию поведения выбрать, если инспектор уже предпринимает попытку изъять права, а водитель в это время находится под угрозой лишения прав.

Вот первые действия на месте конфликтной ситуации:

  1. Прибегнуть к помощи профессиональных автоюристов, так как без этих специалистов трудно будет рассчитывать на что-либо. Они знают все нюансы таких процессов и все законодательные нормы, что позволит избежать трудностей на следующих этапах разбирательства. Такой профессиональный подход увеличивает шанс удачного исхода на 90%. Лучше будет, если автоюрист подойдет к месту происшествия до оформления соответствующей документации. Если вы связались с ним по телефону и ожидаете его прихода, то не вздумайте подписывать какие-либо документы без его ведома.
  2. Будьте тактичны, не грубите и не пытайтесь оспаривать свою невиновность с помощью крика, угроз и бульварного жаргона. Это приведет только к усугублению ситуации.
  3. Соблюдайте внимательность и будьте бдительны. Составленный протокол перечитайте и уделите особое внимание на то место, где обозначено ваше правонарушение. Что может быть вам предъявлено? Если нарушен п. 1.3 ПДД, то отбросьте все страхи, так как данное нарушение не приводит к лишению прав. И вообще данный пункт 1.3 относится к общему требованию о необходимости соблюдать ПДД. Намного хуже, если в протоколе будет проставлена какая-нибудь статья, по которой водитель идет на лишение водительских прав.
  4. В мягкой форме необходимо отстаивать свою непричастность к этому правонарушению. Это важно именно на месте, где составляется протокол. Не бойтесь описывать все обстоятельства, которые спровоцировали вас совершить правонарушение. Все это можно приложить к делу, и адвокату легче будет подбирать аргументы, чтобы в суде вы отделались только штрафными санкциями. Вы даже можете указать собственные претензии к инспектору, который на вас составил протокол. Не помешает съемка территории с мобильного телефона, чтобы исключить беспристрастность обвинения со стороны сотрудника службы. Зафиксируйте место положения машины инспектора ГИББД. Не помешают и свидетельские показания очевидцев. Ими могут быть ваши родственники, несмотря на утверждение инспектора в обратном. И абсолютно все приложенные факты с места нарушения (а это съемка, наличие свидетелей) фиксируйте в протоколе. Изложение должно быть грамотным и убедительным. Эти все шаги необходимо сделать в момент документирования правонарушения, чтобы двигаться дальше и иметь надежду на положительный исход.
  5. Строго контролируйте весь процесс. Ситуация очень серьезная, поэтому по серьезному нужно к ней отнестись. Есть одна тонкость: контроль срока давности момента, когда вы были привлечены к ответственности. Если этот срок прошел (3 месяца и 1 год после решения, вынесенного судом), то, по закону, решение уже не выносится.

Начало срока лишения прав

Как только решение, вынесенное судом, вступит в силу, необходимо отсчитать 10 дней, чтобы начал исчисляться срок лишения прав.

До десяти дней дается на то, чтобы заключение суда можно было оспорить. В случае, если суд лишил прав, что делать? Во-первых, уточнить сроки. При действующих нормах законодательства решение вступит в силу только через 10 дней, как только ответчик получит копию, соответствующую решению суда, в собственные руки. Это может случиться сразу же после окончания процесса, если сам водитель присутствовал на нем, либо в случае, если водитель не присутствовал при вынесении решения, переправят ему документ по почте. Для обжалования решения суда срок будет исчисляться с даты расписки ответчика во время получения документа, отправленного ему по почте. Как только истечет срок наказания, права будут возвращены владельцу.

Иные сроки исчисления лишения прав

Практика показывает, что срок исчисления наказания может начаться и позднее, чем через 10 дней и это происходит при наличии следующих факторов:

  1. Оспаривается решение суда с помощью вышестоящих органов, поэтому решение, вынесенное последней инстанцией суда, даст старт исчислению срока. Пока отсутствует решение судебных органов удостоверение на руках водителя сохраняется, и спокойно может сидеть за рулем своего автомобиля.
  2. Водителю дается 3 дня, чтобы сдать водительские права в региональное отделение ГИББД после обретения силы решением суда,и, если он до последнего дня будет оттягивать сдачу документа, срок исчисления запущен не будет. При утере водительского документа в период судебных дел, необходимо сообщить об этом сотрудникам службы. Это сделать необходимо, так как только изъятие документа у водителя, либо сдача его в виде водительских прав или разрешения на временное управление транспортным средством дает старт к исчислению срока при лишении прав.

Езда без прав после лишения

Когда речь заходит о лишении прав, то водители входят в стрессовое состояние. Как только выносится судебное решение, автолюбители, не желая расставаться с машиной, начинают искать выход из сложившегося положения: как ездить после лишения прав хотя бы год. Но без водительского удостоверения ездить опасно, так как за этим стоит еще более суровое наказание, которое не зависит от того, проходили ли вы обучение в этот момент или получили лишение.

За вождение без водительского удостоверения водителю грозит полное отстранение от управления машиной, которая будет арестована и отправлена на штрафстоянку.

Вы не имеете право управлять чужим автомобилем без прав, даже если человек доверил вам ее лично. Такому доброжелателю предстоит выплатить штраф размером 30 тыс. руб.

Если водительские документы были оставлены вами дома по забывчивости, то вам грозит штраф в 500 руб.

Да, по закону максимальный срок лишения прав насчитывает 3 года и нет такой статьи, с помощью которой увеличивался бы срок наказания. Но есть одно предостережение: если у вас не одно нарушение, а сразу несколько, то отведенные сроки для каждого нарушения будут складываться, и вы останетесь без права управлять автомобилем не один десяток лет.

Как определить дату окончания срока лишения прав

Рассчитать дату получения прав после лишения водитель должен сам. Чтобы не сделать ошибку при подсчете, необходимо сделать следующее:

  1. посмотреть число, когда вам была выдана копия решения суда;
  2. в случае, если вы решение оставили в силе и не обжаловали, нужно прибавить 10 дней;
  3. еще увеличить полученную цифру на срок лишения и запомнить дату, когда можно будет получить документ.

Вот, к примеру, решение суда было получено вами на руки 21.04.2017г. сроком на 6 мес., и вы его не обжаловали. Тогда расчет таков: 21.04.2017+10 (дней) + 6 мес. = 01.11.2017. С 2 ноября 2017 года вы имеете полное право посетить отделение ГИББД, где они у вас хранились, и забрать их.

Если лишили водительских прав в другом регионе?

В том случае, когда правила были нарушены не в регионе проживания ответчика, а совершенно в другом, тогда что делать если лишили водительских прав в другом городе. Получить обратно права можно, только процедура эта слегка затянется. Связано это с тем, что при происшествии права изымаются и хранятся в отделении ГИББД того региона, где было совершено правонарушение. Водитель может:

  • сам съездить и забрать свои права;
  • с помощью ГИББД своего региона сделать запрос и получить права почтой.

Не лишним стоит напомнить: при соблюдении правил дорожного движения и грамотном вождении можно избежать многих неприятностей на дороге, хотя случайности тоже встречаются. Чтобы избежать ошибок, в первую очередь сами соблюдайте Правила!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector