Каков срок предъявления судебного приказа должнику по кредиту? ""
Prokurors.ru

Юридический портал

Каков срок предъявления судебного приказа должнику по кредиту?

Судебный приказ о взыскании долга

Современная российская юстиция имеет в своём арсенале несколько разновидностей судопроизводства. Один из вариантов принятие вердикта по рассматриваемому делу – принятие судебного приказа. Принимается он в результате упрощённого производства, проводимого на основании поданного заявителем пакета документов.

Основанием для упрощённого порядка рассмотрения ходатайства должна быть предельная простота и ясность дела. К одним из таких дел относятся заявления относительно невыполнения заёмщиком условий кредитного договора. Каков срок действия судебного приказа о взыскании задолженности?

Особенности судебного приказа о взыскании долга

Приказное судопроизводство, как особый порядок судебного разбирательства, предусмотрен гражданско-процессуальным законодательством, и используется при рассмотрении дел, подпадающих под юрисдикцию ГКРФ. Судебный приказ – это постановление, выносимое судьёй в одностороннем порядке. Принимается подобное решение на основании документов и прочей доказательной базы, предоставляемых вниманию судьи заявителем. Специфика подобного способа рассмотрения дела такова, что по нему не проводятся судебные заседания, не выслушиваются аргументы сторон, не опрашиваются свидетели.

Ни заявитель, ни ответчик в данном случае не получают уведомлений о времени рассмотрения. Непосредственное рассмотрение поданного ходатайства производится лично судьёй в закрытом режиме. После изучения поданной вместе с заявлением документальной базы, судья принимает постановление об его отклонении, или об удовлетворении прошения. В последнем случае судом издаётся приказ, носящий обязательный для исполнения характер.

Все заинтересованные стороны в трёхдневный срок уведомляются о принятии судебного решения при помощи заказных писем, содержащих копии вынесенного приказа. После получения на руки копии, ответчик обязан либо опротестовать его в отведённые для этого сроки, либо исполнить его. При невыполнении постановления суда, дело передаётся в службу приставов-исполнителей для принятия соответствующих мер воздействия.

В связи с упрощённой схемой рассмотрения приказное судопроизводство является наиболее быстрым способом решения целого ряда вопросов. Обычно сроки вынесения постановлений в данном случае составляют порядка пяти дней.

Так, в приказном порядке зачастую решаются вопросы о назначении алиментов на детей после развода супругов. К подобному методу прибегают и кредиторы, не желающие тратить время и силы на исковые тяжбы. Но для этого у них должны иметься веские аргументы – кредитный договор, долговая расписка и т.д.

Подача заявления о взыскании долга

Для подачи ходатайства в суд о рассмотрении дела в упрощённом режиме, потребуется соблюсти ряд процессуальных нормативов, предусмотренных ГПКРФ. Заявление подаётся на рассмотрение мировому судье, по месту проживания ответчика. Если должник скрывается, и установить его местонахождения не представляется возможным, подать ходатайство можно в суд того района, где зарегистрирован истец. В судебную канцелярию при этом нужно будет представить справку из паспортно-визовой службы или полиции, подтверждающую, что место проживания заёмщика неизвестно. Само заявление должно следующий вид:

  • В правом верхнем углу бумаги прописывается полное наименование органа юстиции, в который подаётся ходатайство.
  • Данные подателя заявления – Ф.И.О., адрес регистрации, контактный телефон (и-мейл).
  • Данные ответчика-должника.
  • В основном тексте в лаконичной, но внятной форме описываются обстоятельства, в результате которых возникла задолженность и её размер на момент обращения в суд.
  • В конце текста выдвигаются требования по возврату взятой в долг суммы с набежавшими за это время процентами. Здесь следует дать ссылку на соответствующие статьи кредитного договора и положения гражданского законодательства.
  • К заявлению следует приложить документацию, подтверждающую правомерность выдвигаемых заёмщиком требований – договор о предоставлении займа, или расписку, заверенную подписями обеих сторон.
  • Квитанция об уплате государственной пошлины в размере ½ от аналогичного сбора, установленного для искового судопроизводства.

Все прилагаемые документы следует указать в конце основного текста заявления в виде списка. Дело в том, что бывают случаи утери в судебной канцелярии каких-либо бумаг. Подтвердить же их первоначальное наличие, при отсутствии описи подаваемой документации, бывает очень сложно.

Обжалование постановления о взыскании задолженности

Форма приказного производства подразумевает отсутствие взаимных претензий между двумя сторонами разбирательства – заявителем и ответчиком. Срок исполнения судебного приказа о взыскании задолженности начинает исчисляться с момента получения должником заказного письма, содержащего копию судебного постановления. У ответчика, после вручения письма, есть десятидневный срок на то, чтобы опротестовать решение судьи.

После подачи протеста дело не может быть вновь рассмотрено в приказном порядке. Упрощённый режим предусматривает отсутствие каких-либо разногласий между заимодавцем и должником относительно порядка выплаты и размера задолженности. При повторном рассмотрении дела, оно происходит исключительно в «стандартном», исковом виде. В последнем случае на заседании обязательно присутствие истца и должника-заёмщика, либо их официальных представителей.

При исковой форме судопроизводства обе спорящих стороны представляют на рассмотрение судьи свою позицию, отстаивая её всеми способами, предусмотренными процессуальными нормативами. В качестве доказательной базы возможно предоставление подтверждающей документации, свидетельских показаний, чеков и расписок, свидетельствующих о частичном погашении долга и т.д. Следует помнить, что подача апелляции автоматически отменяет постановление, принятое в приказном порядке. Соответственно, и срок исполнения судебного приказа о взыскании задолженности теряет свою актуальность.

Срок давности судебного приказа о взыскании задолженности

В отечественном судопроизводстве имеется такое юридическое понятие, как исковая давность. Под этим термином подразумевается максимальный отрезок времени, в течение которого потерпевшая сторона имеет право обратиться за защитой к судебным органам. Как и при всех прочих судебных разбирательствах, имеется и срок давности судебного приказа о взыскании задолженности. В случае с востребованием взятых в займы денег, такой временной срок равняется трём годам.

Отсчёт его идёт с момента, когда заёмщик прекратил исполнять взятые на себя, согласно кредитному договору, обязанности по обслуживанию долга. Соответственно, если за 3 года, прошедшие с этого момента, заимодавец не подал иск в органы юстиции, то любые претензии относительно возврата задолженности суд уже не примет. При этом не играют роли ни размер невозвращённого долга, ни форма кредитного договора. Исключение составляют долги, образовавшиеся в результате невыплаты:

  • Алиментных платежей.
  • Компенсационных выплат за вред, причинённый должником здоровью и жизни стороннего человека.
  • Выплат семье человека, погибшего по вине должника.

Данные виды задолженности не имеют сроков давности, и подлежат обязательному возмещению не зависимо от времени, прошедшего с момента их образования. В некоторых случаях заявитель вправе претендовать на восстановление срока исковой давности. Это возможно, если заимодавец не смог вовремя подать иск в результате независящих от него обстоятельств:

  • Форс-мажора (стихийного бедствия, пожара, преступного деяния третьих лиц), в результате которых была утрачена документация, подтверждающая имеющуюся задолженность.
  • Тяжёлая, продолжительная болезнь кредитора, не позволившая ему вовремя составить и подать в судебные органы ходатайство.
  • Прочие факторы, которые могут судом рассматриваться в качестве уважительной причины.

Помимо этого, срок давности судебного приказа о взыскании задолженности может иметь 2 варианта: общий и специальный. В первом случае он стандартен, и соответствует 3-м годам. Специальный же срок может корректироваться решением судебной инстанции – сокращаться или продлеваться в зависимости от обстоятельств.

Если же приказ уже вынесен, то никакого срока давности у него уже нет – он обязателен для исполнения, пусть даже с момента его вынесения прошло 3 или 5, или ещё больше лет.

Ответственность за неисполнение приказа

Судебный приказ, как и любой другой судебный вердикт, является обязательным для выполнения, для всех заинтересованных в деле сторон. По истечении десятидневного срока, отведённого ответчику для опротестования решения судьи, приказ вступает в законную силу. Если должник игнорирует судебное постановление, и не желает добровольно, в установленные сроки приступить к погашению задолженности, его дело передаётся службе приставов-исполнителей.

При возбуждении исполнительного производства, приставы вправе применять к нерадивому должнику весь спектр мер воздействия, предусмотренных действующим законодательством. Меры взыскания долга подразделяются на несколько этапов:

  1. Обращение взыскания на заработную плату и прочие доходы заёмщика. Максимальная сумма, которая может взыскиваться с зарплаты должника не может превышать 50% от его ежемесячного размера.
  2. При отсутствии официальных доходов, приставами арестовываются банковские счета и депозиты должника. Все находящиеся на них деньги уходят в пользу погашения задолженности перед кредиторами.
  3. В отсутствии банковских счетов или при отсутствии на них денег, действия приставов обращаются на личную собственность должника. Всё ликвидное имущество описывается и продаётся с открытых торгов. Вырученные деньги идут на покрытие долга.
  4. Крайним случаем, когда всего имеющегося у ответчика имущества не хватает на возмещение кредита, является определение его на принудительные работы с удержанием половины заработка в пользу истца.

Судебный приказ: что это такое и как его отменить?

Срок действия судебного приказа о взыскании задолженности

Бытует практика обращения банков напрямую к судье по поводу должников. Заявление, с которым кредитор обращается к юристу, содержит просьбу воздействовать законными методами на должника, чтобы возвратить денежные средства. Судья единолично издает судебный приказ, при этом дело не поступает в судебное заседание, стороны не получают извещений. Это упрощенный порядок рассмотрения гражданских дел.

Основанием для принятия судебного решения являются документы, подтверждающие факт обязанности для взимания долга. Законодательство рассматривает также интересы ответчика. Если долг по кредиту отменить нельзя, то пени, штрафы закон позволяет уменьшить, также закон предусматривает отсрочку исполнения долговых выплат.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Читать еще:  Как я могу забрать деньги за сломанный диван?

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Время действия судебного приказа

Должник обязан оплатить долг. Если этого не происходит, кредитор имеет юридическое право взыскать задолженность через судебные инстанции. Проводится процедура рассмотрения от 2-х месяцев до 1 года.

Основание — заявление пострадавшего о возврате денег, либо вещей в случае претензий:

  • по поводу сделки, нотариально заверенной;
  • письменной договоренности;
  • нотариуса к векселям в неплатежах, отсутствии даты акцепта, не акцепте;
  • по выплатам алиментов на детей (без учета заинтересованных лиц);
  • невыплаты зарплаты, отпускных и компенсации при увольнении;
  • несоблюдения работодателем сроков всех предусмотренных законом выплат.

Оперативность принятия судебного решения зависит от формы обвинения, размера и времени долговой обязанности и других нюансов. Повторное рассмотрение в суде требования о возмещении не производится. По времени исполнения приказа о взимании задолженности проводится аналогия с действием договора кредитования.

Судебные приказы предъявляются к исполнению на протяжении трех лет с момента выдачи исполнительного листа.

В соответствии с гражданским законодательством определены сроки на:

  • урегулирование спорных вопросов без судебного вмешательства;
  • время на апеллирование к защите в суде;
  • судебные разбирательства;
  • время действия судебных приставов.

Законодательство рассматривает так же интересы заемщика, ставшего должником.

После получения приказа о возмещении задолженности можно попытаться поправить создавшееся положение. Для этого необходимо в 10-дневный период обратиться в судебные инстанции с возражением, оформленным в письменном виде.

Время отсчитывается с момента получения уведомления, на котором целесообразно поставить дату, время и подпись. Согласно ст. 129 ГК РФ приказ может быть отменен судьей. Стороны оповещаются в 3-дневный срок о принятом решении.

Особенности взыскания долга по решению суда

Срок исковой давности по решению суда о взыскании долга означает предельный временной период, когда имеется возможность защититься в порядке судебного разбирательства. Такой промежуток времени равен трем календарным годам. По истечении срока претензии банка-кредитора теряют свою силу.

Срок действия судебного решения о взыскании долга начинается со следующих суток после дня наступления правовых последствий. Заканчивается он:

  • аналогичной датой начала месяца отсчета (если считается период в годах);
  • если срок судебного решения в месяцах определен, то завершение его – в ту же дату последнего месяца взыскания;
  • в последний день завершения срока (при исчислении днями).

Срок давности по судебным решениям о взыскании долга может быть установлен в двух вариантах:

  1. Общий. Конфликтующие стороны не могут вносить изменения в правовые нормы длительности, но законом разрешается прерывать или приостанавливать период исковой давности. Срок действия решения суда о взыскании задолженности равен 3 годам.
  2. Специальный. В тексте сделки отмечается конкретная дата исполнения обязательств по договору или предложенное кредитором число исполнения договора. Законодатель может вносить изменения в виде продления или сокращения времени действия судебного приказа.

Должник выражает действия, связанные с намерением погашения просрочки, добровольно. Это является условием для перерыва длительности срока давности судебного приказа о взыскании задолженности. Но если после предпринятых действий обязательства не были исполнены, то судебный иск кредитора действует заново.

Срок действия судебного приказа о взыскании задолженности зависит от обстановки.

При чрезвычайных, непреодолимых обстоятельствах давность взыскания приостанавливается. Приостановление отличается от перерыва тем, что приостановка на сложный промежуток времени не возобновляется, часть оставшегося долга по времени продлевается до половины года.

Клиент, взявший кредит и не уплативший ни одной доли погашения, рискует попасть под уголовную статью за мошенничество. Но если заемщик не погашал долг, но поддерживал контакты с кредитором через телефонную и почтовую связь, появлялся в финансовом учреждении, то последний доказанный контакт станет началом нового искового срока.

Что происходит с задолженностью после истечения срока давности?

На вопрос о том, сколько действует решение суда о взыскании задолженности, есть определенный ответ.

Обязательства перед банком теряют силу, когда время иска завершено в соответствии с договором. Банк после этого не может предъявить претензий к клиенту, за которым основной банковский долг уже не числится, все штрафы, начисления в виде процентов и пени за время просрочки аннулированы.

На руках у должника должен быть документ о завершении иска, который желательно носить при себе постоянно для предоставления по первому требованию.

Однако, ситуация с такой концовкой автоматически переводит человека в так называемые черные списки сразу всех кредиторских организаций. Эти сведения хранятся 15 лет в банковских картотеках. Человек с испорченной кредитной историей в будущем лишается получения ссуды. Кредит, в прошлом оформленный под залог, не освобождается от залоговых обязательств.

Заключение

Таким образом, получить кредит в банке, не значит успешно разрешить свои финансовые проблемы на будущее. Главное правило – добросовестная оплата ссуды. При возникновении затруднений проще и практичнее решать проблему совместно с кредитором.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Пропущенный срок

Известно, что любые банки всегда потребуют назад свои кредитные деньги с процентами, но могут по разным причинам сделать это слишком поздно. Говоря юридическим языком, банки могут начать требовать вернуть деньги, когда пропущен срок исковой давности. Он у нас в стране, как известно, составляет три года, и в случае его пропуска никто никому ничего не должен.

Вот с таким случаем и разбиралась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

История началась с того, что в прошлом году некий коммерческий банк обратился в Кировский районный суд Волгограда с иском к своей бывшей клиентке и потребовал вернуть кредит и накопившиеся пени. В суде представитель банка рассказал, что в марте 2009 года ответчица заключила с ним кредитный договор на 70 тысяч рублей сроком на 18 месяцев. Ежемесячный платеж составил почти шесть тысяч рублей. Но уже в июне того же года платежи по кредиту прекратились. По подсчетам банка к 2017 году долг гражданки составил больше 86 тысяч рублей.

В районном суде банк выиграл быстро и легко. Областной суд это решение оставил без изменения.

В Верховный суд пошла ответчица, она же должница, и попросила отменить все местные решения как незаконные – ведь прошли сроки что-то требовать.

Проверив материалы дела, в Верховном суде заявили, что “имеются основания” для отмены принятого решения.

Из материалов дела следовало, что банк впервые обратился к мировому судье в 2010 году и попросил выдать ему судебный приказ о взыскании с клиентки долга. Такой приказ был выдан буквально спустя три дня. Но гражданка в 2015 году потребовала приказ отменить, и его отменили.

Спустя два года банк пошел уже в районный суд с тем же требованием – вернуть долг и проценты по нему, которые были уже больше долга.

В суде ответчица заявила, что в ее случае надо применить срок исковой давности. То есть банк пропустил сроки, когда можно требовать возврат долга. Но райсуд с ответчицей не согласился. Там посчитали, что банк попросил выдать ему судебный приказ в 2010 году, значит, течение срока исковой давности было прервано. И с этого момента три года не получается, а получается – два года, одиннадцать месяцев и 23 дня. До срока исковой давности не хватило недели.

Областной суд с такими подсчетами был согласен. Апелляция заявила, что срок пользования кредитом прописан в договоре – 18 месяцев. Последний день возврата кредита – 15 сентября 2010 года. Поскольку срок исковой давности был прерван из-за подачи банком заявления о выдаче судебного приказа, то выходит, что срок исковой давности не пропущен. Но Верховный суд с таким заявлением не согласился.

Вот доводы Верховного суда РФ. В Гражданском кодексе есть статья 196, в которой сказано, что срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон – это основание для отказа в иске.

Верховный суд подчеркнул – из Гражданского кодекса и по разъяснениям двух пленумов Верховного суда об исках по срокам давности следует вот что.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной из сторон договора об оплате товара (работ или услуг) по частям, начинается по каждой отдельной части. И идет со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (это проценты за пользование займами, аренда и подобное) начисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Такие же положения есть в материалах другого пленума Верховного суда (от 29 сентября 2015 года № 43). Этот пленум изучал применение норм об исковой давности.

Читать еще:  Включение в реестр кредиторов при банкротстве должника

Высокий суд подчеркнул – поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного решения подобного спора местные суды должны были выяснить – по каким из повременных платежей был пропущен срок исковой давности.

Это важные обстоятельства, но волгоградские суды почему-то их вообще не устанавливали.

А еще Верховный суд напомнил про 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.

А после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Время, прошедшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.

Из всех перечисленных норм Верховный суд делает такой вывод.

Учитывая, что мировой судья принял судебный приказ в 2010 году, а отменил по заявлению должницы его в 2015-м, то этот период прерывает срок исковой давности. И с момента отмены судебного приказа срок давности начинает считаться заново. При этом районный суд ошибочно посчитал период перерыва срок давности.

По Гражданскому кодексу (статья 204) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенных прав на протяжении всего времени, пока идет судебная защита.

Местные суды не дали никакой оценки и тому, что в 2016 году банк повторно обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Вывод Верховного суда – дело надо пересмотреть заново и “разрешить спор в соответствии с нормами закона”.

Каков срок предъявления судебного приказа должнику по кредиту?

В последнее время в моей почте очень часто стал появляться один и тот же вопрос: следует ли считать срок исковой давности прерванным, если банк подал заявление о вынесении судебного приказа? А следом идёт и второй – влияет ли на исчисление срока исковой давности тот факт, что судебный приказ был отменён? Сейчас мы с вами с этим разберёмся. Но, сначала очень хочется сказать о том, что в нормальном правовом государстве этого вопроса просто бы не существовало. Есть закон, есть разъяснения Верховного суда, но суды продолжают не обращать на них внимания и руководствуются статьёй 12 ГПК РФ, ссылаясь на пресловутую состязательность и равноправие сторон. Им так удобнее и проще Именно поэтому и пишу этот материал, чтобы вы смогли состязаться с судом. Ведь приходиться состязаться именно с судьёй (который вообще не должен принимать ничью сторону) и доказывать ему свою правоту, поскольку банк зачастую вообще ничего не присылает в суд (ни доказательств, ни представителя).

Итак, давайте рассмотрим реальный пример: в июле 2014 года заёмщик произвёл последний платёж по кредиту. В апреле 2015 банк подаёт заявление на выдачу судебного приказа и 30.04 2015г. судья выдаёт судебный приказ. Подав заявление на отмену приказа, должник благополучно приказ отменяет, и, в октябре 2017 года, банк подаёт в суд исковое заявление.

Получив повестку из суда и копию искового заявления, вам нужно направить в суд возражение, в котором указываете (кроме прочего), что срок исковой давности истёк и просите суд отказать банку в удовлетворении исковых требований.

Конечно банк это так просто не оставит и пришлёт своё “Фи” в котором будет что – нибудь вроде этого:

Получив такое возражение от банка, судья начинает пытать должника: — А что вы на это скажете?

Как вы думаете, что может ответит 90% должников на вопрос судьи? Да ничего! А судье это и нужно — ” Должник не смог обосновать свою позицию и ничего не сказал в опровержение позиции банка.” А по правилам статьи 12 ГПК должник проиграл состязание и судья, “как бы ему этого не хотелось” не может применить срок давности.

И вот тут я позволю себе сделать небольшое отступление:

Согласно закона, а именно статьи 12 ГПК РФ, наше право судие строиться на принципах состязательности и равноправия сторон. А судья лишь сидит и наблюдает кто больше доказательств предоставит, а затем оценивает насколько эти доказательства соответствуют действующим законам. Так должно быть. Но так ли оно на самом деле?

О каком состязании сторон идёт речь, если с одной стороны штат юристов имеющих высшее юридическое образование и опыт, а с другой – человек абсолютно не знающий и путающий законы. Это такое же состязание как соревнование танка с лошадью (кто кого перетянет). И о каком равноправии сторон идёт речь, если (зачастую) представитель банка входит к судье без стука и здоровается с ним за ручку, а судья в любое время заседания (при отсутствии представителя) звонит ему на личный номер и консультируется какое решение устроит банк и нужно ли вообще проводить заседание или отложить. И это не мои фантазии, у меня такое было в судебном заседании.

А с другой стороны этого процесса человек, у которого от одного слова “суд” поднимается давление и пульс, и он начинает забывать не то что статьи законов, а и своё имя с трудом вспоминает. И это относиться к подавляющему большинству, так как у нашего народа страх перед судом и судьёй “записан” на генетическом уровне. А ещё наши люди очень и очень верят в то, что судья не может его обмануть. Ведь он же представитель закона. А судьи этим очень хорошо пользуются и под видом “помощи” очень часто подсказывают как себя нужно вести и что предоставить суду, чтобы судья потом имел обоснования для решения в пользу банка.

В качестве доказательства также реальный пример: получив возражение Ответчика в котором он заявляет об истечении срока исковой давности судья попросил к следующему заседанию лучше подготовиться по срокам исковой давности и также, невзначай, попросил составить свой расчёт, в котором указать какой размер долга, по мнению должника, имеется и с каким размером долга этот должник согласен.

Вроде бы всё хорошо. Судья пытается вникнуть в дело, разобраться и даже спрашивает мнение должника о его задолженности.

Но всё ли так, как оно на самом деле выглядит? Здесь два варианта: либо судья действительно хочет разобраться, либо готовит ловушку. Хотя, если посмотреть более пристально – вариант один (и далеко не первый).

Попробую разъяснить как выглядит эта ловушка.

И так, судья попросил подготовить документ, в котором вы напишете сумму долга с которой могли бы согласиться. Любой документ подаваемый в суд вы должны подписать. Следовательно, суд получит от вас письменное подтверждение вашего согласия с долгом.

И вот тут самое время обратиться к разъяснениям Верховного суда и закона.

Мы пытаемся убедить суд в том, что банк пропустил срок исковой давности и поэтому суд обязан отказать ему в удовлетворении исковых требований. Но срок давности может быть прерван и в законе предусмотрено лишь одно обоснование этого. Согласно статьи 203 ГК РФ Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

И поскольку только свидетельство признания долга прерывает срок исковой давности, давайте разбираться что следует считать признанием долга.

Очень подробные разъяснения даны в Постановлении ВС РФ от 29.09.2015 № 43. Согласно п. 20 этого постановления, ” Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.” Здесь особо следует указать, что не любое признание претензии следует считать признанием долга, а лишь ту, в которой имеется указание на размер долга и если вы конкретно укажете, что долг признаётся.Также следует обратить внимание на то, что если вы признали (оплатили) лишь часть долга, то это не говорит о том, что вы признаёте весь долг и, следовательно оплата лишь части долга не может прервать течение срока давности по всему долгу в целом.

А теперь мы вплотную подошли к ловушке которую вам готовит судья. Согласно п. 21 вышеупомянутого Постановления “Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).”

То есть, если вы, по просьбе судьи, принесли заявление в котором указали размер долга, с которым согласны, у судьи появляется право для применения статьи 206 ГК РФ и он не имеет права применить срок исковой давности. Всё! Ловушка захлопнулась.

Читать еще:  Как выжить в коммуналке рядом с чужой собакой?

И вот, чтобы не попастся в такую ловушку, рекомендую ознакомиться со статьями на моём сайте:

Ну а теперь, собственно, и о том, ради чего эта статейка задумывалась. Итак, подано заявление на выдачу судебного приказа, вынесенный приказ вступил в законную силу. Указывает ли данный факт на то, что срок исковой давности должен исчислятся заново?

Для разъяснений вновь обратимся к закону и вышеупомянутому Постановлению.

Согласно статьи 204 ГК РФ Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления №43 даны следующие разъяснения : “В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.”

Это означает, что срок исковой давности не прерывается, а приостанавливается на то время, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Допустим, если право нарушено ( вы перестали платить) в декабре 2014 года, 15 января 2017 года банк подал заявление на выдачу приказа, суд выдал приказ и он был отменён по заявлению должника о несогласии с приказом, то из общего срока вычитается время с 15 января по 10 февраля. Остальной срок продолжает течь в обычном порядке. И если банк подаст исковое заявление в мае 2018 года, то срок давности будет считаться истекшим.

Надеюсь, что эта информация поможет вам в вашей борьбе с банком.

Срок давности взыскания долга судебными приставами

После открытия исполнительного производства полномочия по взысканию задолженности переходят к службе судебных приставов. Как долго может длиться работа по взысканию долга приставами и может ли данная процедура стать бесконечной?

Общий срок давности взыскания

Когда банку не удается в добровольном порядке получить свои деньги от заемщика, ему ничего не остается как обратиться за защитой своих интересов в суд. Судья по результатам рассмотрения дела открывает исполнительное производство, тем самым передает работу по взысканию образовавшейся задолженности к судебным приставам. Они будут действовать в пределах установленных законом возможностей по возврату долгов и с учетом предельных сроков давности.

Многие заемщики возлагают большие надежды на истечение срока давности по взысканию задолженности по кредитам. Они полагают, что после того как им удастся выстоять перед напором приставов определенное время, их задолженность будет списана. Попробуем разобраться, как обстоят дела на самом деле.

Российское законодательство установило предельный срок взыскания задолженности по кредитным долгам в 3 года (ст. 21, ст. 22 Закона № 229-ФЗ). Но закон весьма неплохо защищает права кредиторов и дает им возможность продления сроков взыскания. В результате срок давности может никогда не истечь и долги могут перейти по наследству.

На практике дождаться истечения срока давности с наименьшими потерями должникам удается достаточно редко. Ведь приставы наделены широким спектром полномочий, помогающим им взыскивать задолженность. Так, они вправе арестовывать счета, приходить домой к должнику для описи и дальнейшей продажи его имущества, направлять запросы по месту работы, подавать в розыск на скрывающегося должника, аннулировать сделки с недвижимостью и другой дорогостоящей собственностью за последние три года.

Должник может избежать негативных последствий исполнительного производства, только если он не имеет постоянного источника дохода или если его размер не превышает МРОТ. А также у него нет в собственности имущества, которое могли бы конфисковать приставы. Это единственное жилье, имущество для получения доходов, одежда, продукты, вещи дешевле 100 МРОТ, домашняя утварь, птица скот, семена и пр.

Лишь единицам должников с относительно небольшой суммой долга везет и банки списывают задолженность как безнадежную. Но обычно банкиры продлевают срок исковой давности как минимум на 6 лет, а потом процедура взыскания становится накладной с экономической точки зрения. В последнее время участились случаи о возбуждении в отношении злостных неплательщиков уголовных дел по статье мошенничество.

Как считается срок давности

Указанные трехлетние сроки давности начинают отсчитываться с момента выдачи исполнительного листа судебным органом в пользу кредитора, а точнее с даты вступления судебного решения в силу (в соответствии с п.1 ст.21 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В указанном документе сроки давности не прописываются и их соблюдение должна контролировать заинтересованная сторона.

Исковая давность истекает в следующем случае:

1. Исполнительный лист не был передан кредитору в течение трех лет. Такая ситуация возможна, если банк-кредитор решил не взыскивать задолженность с помощью судебных приставов. Например, он смог договориться с должником о подписании мирового соглашения, о реструктуризации задолженности и пр.

2. Если кредитор решил не возобновлять исполнительное производство в течение 3-х лет. В данном случае исполнительный лист передается ФССП, но они в силу различных обстоятельств не смогли выполнить свои обязанности: например, когда у должника попросту нечего взыскивать.

Постановление Конституционного суда от 10.03.2016 защитило должников

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2016 г. N 7-П “по делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона “Об исполнительном производстве” в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева” защитило должников от бесконечного продления исполнительного производства по инициативе кредиторов.

Данное Постановление признало, что положения закона об исполнительном производстве, которые позволяют кредитору по своему усмотрению без веских причин отзывать исполнительный документ, а затем предъявлять его бесконечное множество раз и без ограничений по срокам давности, не соответствуют конституционным нормам.

Суть дела была такова. Против гражданина Ростовцева М.Л. в 2010 году возбудили исполнительное производство из-за образовавшейся задолженности по кредиту. Кредит являлся залоговым, поэтому на заложенное имущество было наложено взыскание.

В середине 2011 года банком отзывается исполнительный лист из ФССП, а предмет залога снимается с реализации. Мотивы банка прямо не прописаны, но они понятны. В ходе торгов приставам не удалось реализовать предмет залога, поэтому по закону они обязаны предложить его банку в счет погашения задолженности.

У кредитора не возникло желания принимать предмет залога, так как это непрофильный для него актив и его достаточно сложно поставить на баланс, либо придется тратить дополнительные ресурсы на самостоятельную продажу залога.

Когда банк отозвал из ФССП исполнительный лист, он тем самым избавил себя от обязанности принимать предмет залога. Такое право у кредитора регламентировано п.1 ч.1 ст.46 «Об исполнительном производстве».

Затем банк повторно передает приставам исполнительный лист в 2013 году и в апреле 2014 года отзывает его по той же причине. В декабре 2014 года исполнительный лист снова направляется банком к приставам.

Ростовцев М.Л. обратился в суд, указывая на то, что, по его мнению, банк пропустил трехлетний срок для предъявления исполнительного документа (ч.1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве). Но суды отказали ему в удовлетворении его требований, ссылаясь на ст. 21, 22 и 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Их суть состоит в том, что срок исковой давности прерывался после каждого отзыва исполнительного листа.

Конституционный суд признал, что отсутствие правовых ограничений по отзыву исполнительного документа является нарушением прав должника и не может практиковаться банками. В результате банк-кредитор лишился залога и права на взыскание долга.

Но важно понимать, что данное судебное решение не касается тех случаев, когда исполнительный документ был возвращен кредитору из-за невозможности взыскания.

Что будет с долгом по истечении 3-х лет

Многие должники считают, что после того как исполнительный лист находился у приставов три года и так и не был исполнен, то они освобождаются от своих долговых обязательств. На самом деле это не так.

В ч.1 ст.47 229-ФЗ приведен исчерпывающий перечень оснований для окончания исполнительного производства. В их числе: исполнение требования; возврат документа заявителю, истечение срока давности или перенаправление документа. Но хотя исполнительное производство считается оконченным, это не свидетельствует о том, что непогашенная задолженность аннулируется, если она не была взыскана.

Указанные трехлетние сроки прерываются частичным исполнением документа должником. А после того как приставы вернут кредиторам исполнительный лист в связи с невозможностью его исполнения и исчерпанием доступных мер для взыскания (отсутствия доходов или имущества у должника), кредитор имеет право повторно предъявить исполнительный лист в течение 3 лет после его получения. В этом случае исполнительное производство возобновится.

Исполнительный лист утратит свое действие, только если кредитор не предъявит его к исполнению в течение трех лет подряд.

Таким образом, истечение срока давности нельзя рассматривать как надежный способ защиты своих прав должниками. Кредиторы могут бесконечное число раз продлевать сроки исполнительного производства. Единственным реальным способом избавиться от долговых обязательств навсегда является банкротство. После прохождения данном процедуры все долги банкрота перед кредиторами считаются исполненными и они не вправе более заявлять о своих претензиях к должнику и предпринимать попытки взыскания с него долга.

Ссылка на основную публикацию
"
×
×
"
Adblock
detector