Возможно ли без апелляции подать кассационную жалобу?
Prokurors.ru

Юридический портал

Возможно ли без апелляции подать кассационную жалобу?

Тема: пропустили апелляцию, в кассацию можно?

Опции темы
Поиск по теме

пропустили апелляцию, в кассацию можно?

Всем привет. Пропустили 30 дней (апелляцию) по обжалованию решения суда по гражданскому делу о защите прав потребителей.Могу я сейчас подать заявление в кассационную инстанцию?

Так можно или нельзя в кассацию, если решение суда вступило в законную силу и не обжаловалось в апелляции?

В кассацию – нет.
Можете попробовать восстановить срок на подачу апелляции, если есть уважительные причины

Т.е. всё, дальнейшее обжалование этого решения нам не светит? Командировка представителя, будет являться уважительной причиной? Заявление на обжалование решение можно подать вместе с ходатайством о восстановлении срока? Или сначала надо срок восстановить?

Маловероятно, но возможно. Всё-таки срок на апелляцию месяц даётся. Представитель весь месяц был в командировке?

Маловероятно, но возможно. Всё-таки срок на апелляцию месяц даётся. Представитель весь месяц был в командировке?

месяц дается с момента получения решения? да, представитель больше месяца был в командировке.

Нет, месяц с момента изготовления решения в окончательной форме. По закону на составление решения в окончательной форме дается 5 дней с момента вынесения решения, на практике бывает и больше.
Заявление о восстановлении срока подавайте, но не факт.
Вы вообще юрлицо или физик? Физику проще будет восстановить срок, юрику сложнее, особенно коммерческому. Подумаешь, представитель был в отпуске. Есть директор, в конце концов, и это его проблема – организовать командировки так, чтобы было время обжаловать решение суда.
Но попробовать, конечно, стоит.

Обязательно вместе. Одно заявление о восстановлении срока без жалобы не рассматривается

Кстати говоря, получение экземпляра решения позже установленного срока, например, по почте является на практике основанием к восстановлению срока и даже признанию того, что срок пропущен не был.

Вот не факт.
Если речь о заочном решении или о решении, принятом в отсутствии лица – то да, такое может быть.
И то бывают случаи, когда отказывают, ссылаясь на размещение решения на сайте.
А в случае, когда сторона или представитель были в процессе – то позднее получение копии не прокатит.
Да и копия решения суда, не вступившего в законную силу, лицу, присутствующему в судебном заседании, вообще не высылается, должен сам озаботиться ее получением при желании

Кому не факт, а у кого на руках экземпляр апелляционной жалобы на руках, поданной с формальным нарушением срока по ГПК, но в пределах 30 дней со дня получения экземпляра И суд таки жалобу не завернул в связи с пропуском срока.
Не говорю, что так бывает в 100% случаях, но тем не менее.

Вам необходимо подать кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и доказательствами уважительности пропуска срока ее подачи.
см.
Статья 112 ГПК РФ Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

запутали в ответах. так все-таки в кассацию пишу жалобу на решение, а не в апелляцию, с приложением заявления о восстановлении срока?

Госпошлину платим, если спор был о защите прав потребителей?

В апелляцию. Товарищ Аноним, видимо, ст.376 ГПК РФ не читал.
В кассацию можно пойти ТОЛЬКО после апелляции.
С заявлением о восстановлении срока.

Если вы потребитель – то не платите

Аноним, Если суд первой или апелляционной инстанции несвоевременно разместил на сайте судебный акт, это является основанием для восстановления пропущенного срока на апелляционное или кассационное обжалование (при наличии ходатайства заявителя). Срок на обжалование не продлевается.
Определение ВС РФ от 24.06.2015 N 305-ЭС15-1911

ЕленаЕф, а вас не смущает, что данное определение вынесено Коллегией ВС по экономическим спорам в рамках дела, рассматриваемого по правилам АПК РФ?
Каким боком оно поможет топикстартеру, у которого дело о защите прав потребителей, рассматриваемое по правилам ГПК РФ?

А не применить ли аналогию?
Попробуйте, главное предоставить доказательства уважительности причины пропуска срока, как это было по указанному делу Определение ВС РФ от 24.06.2015 N 305-ЭС15-1911.

Аналогия между ГПК и АПК? Более того, аналогия судебной практики по АПК И ГПК?
Спасибо, поржали.
К сведению: аналогия (права или закона, но не судебной практики) применяется тогда, когда нет нормы, регулирующей соответствующий случай, а не тогда, когда очень хочется применить норму похожую, но из другой совсем оперы.
А говорить об аналогии судебной практики в России, стране ни разу не прецедентного права, где судебная практика не является источником права, это вообще хохма такого уровня, что вам с ней в цирке выступать можно.

Очень дискуссионное утверждение. Не прибили бы ВАС, я думаю, мы бы уже в течение лет пяти признали этот “раз”. Теперь это просто оттягивается.

Кассационная жалоба по-новому

Срок для кассационного обжалования

Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы разделён на два периода по три месяца в каждом. Первый период, состоящий из трех месяцев отводится на подачу первой кассационной жалобы. После рассмотрения первой кассационной жалобы наступает второй трёхмесячный срок со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции для подачи второй кассационной жалобы.

Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции. В котором в свою очередь мы должны были получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, прежде чем подать кассационную жалобу. Без этих копий кассационная жалоба была обречена на возврат. С 1 октября 2019 г. эти копии больше можно не прикладывать к кассационной жалобе, которая подается первой. К кассационной жалобе в Верховный Суд РФ (второй кассационной жалобе) по-прежнему необходимо прикладывать заверенные копии всех постановлений по делу (ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ).

Куда подавать первую кассационную жалобу

До 1 октября 2019 г. кассационная жалоба подавалась в президиум областного суда. Я имею ввиду первую кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба подавалась в Верховный Суд РФ.

С 01 октября 2019 г. ситуация изменилась. Теперь кассационная жалоба подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие.

А суд первой инстанции теперь сам обязан направить вашу кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)

Это очень важный момент. Если забыть приложить хоть одну бумажку, то кассационную жалобу оставят без движения. Это тоже новшевство. Раньше кассационную жалобу просто возращали без разговоров, если хоть одну бумажку вы забыли приложить или неправильно оформили саму жалобу. Один знакомый помощник адвоката, рассказал мне, что его кассационную жалобу вернули, только за то, что у него в жалобе некоторые фразы были выделены подчеркиванием.

Куда подавать вторую кассационную жалобу

В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Оставление кассационной жалобы без движения

Сейчас, наконец-то, жалобу не имеют права вернуть сразу. Сначала установят срок для устранения недостатков. То есть оставят кассационную жалобу без движения. И у вас будет время для того, что бы направить в суд недостающий документ.

Но теперь, по сути, прикладывается только документ об уплате госпошлины. Заметьте – не квитанция, как указвалось раньше, а документ. Пока не понятно, будут ли требовать именно подлинник квитанции как раньше, или можно приложить копию из клиентбанка. Я сам отправил сегодня (05.10.19 г.) кассационную жалобу по новому в электронном виде и приложил скриношот чека из клиентбанка. По идее, раз теперь можно подавать кассационную жалобу в электронном виде, то значит и квитанцию по оплате госпошлины можно в электронном. Хотя. Не будем забывать о том в какой стране мы живём.

Срок, который отводится судье для принятия или оставления кассационной жалобы без движения/возвращения составляет пять дней. И это не может не радовать. О принятии кассационной жалобы к производству выносится определение, копия которого направляется вам не позднее следующего дня.

Если кассационную жалобу оставили без движения, то можно выполнить требования, которые требует суд, либо подать жалобу. Интересно, что жалоба подается также в суд кассационной инстанции, которые оставил без движения кассационную жалобу.

Жалобу можно подать в течение месяца и рассмотреть её должны в течение десяти дней коллегиальным составом судей.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Не удивительно, но срок для рассмотрения кассационной жалобы оставили прежним, то есть в два месяца.

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов для отмены не содержит. Теперь всё-так обязали проводить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать.

Читать еще:  Как получить разрешение для размещения рекламы на жилом доме?

Как должна рассматриваться кассационная жалоба

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Можно участвовать через интернет. Явка в суд не обязательна.

Судья-докладчик обязан прочитать вашу кассационную жалобу и доложить дело. Если вы явились в судебное заседание, вы имеете право дать объяснения.

P.S. Ну так и есть. На днях мою кассационную жалобу, поданную через мировой участок вообще вернули, написав в сопроводительном письме, что она подана ошибочно.

Когда я принёл лично кассационную жалобу помощнику мирового судьи и просветил его по-поводу нововведений, он принял жалобу, но сказал, что хоть кассационную жалобу и можно теперь подавать в электронном виде, но госпошлину всё-равно надо на бумажном носителе.

Я ему говорю, что в силу ч. 8 ст. 378 ГПК РФ приложения также можно подавать в эл. виде. И знаете, что он мне ответил? Что госпошлина – это не приложение. Вот так ребята. Удачи с подачей кассации.

Три ступени обжалования судебного решения

Еще со времен СССР и до 1 января 2012г. на территории РФ применялась трехступенчатая система обжалования решений судов общей юрисдикции: суд первой инстанции – кассационное подразделение – надзор. Три года назад Федеральным Конституционным законом от 07.02.2011г. и статьей 320 Гражданско-процессуального кодекса ( ГПК ) РФ добавилась четвертая ступень: апелляция.

Большой плюс данного нововведения в том, что апелляционная инстанция принимает решение, основываясь не только на имеющихся проработанных материалах дела, а фактически начинает процесс «с нуля», заново вызывая свидетелей, изучая доказательства и т.п. Это серьезная заявка на высокую степень справедливости и объективности.

Апелляционная жалоба

Кому жаловаться и в какие сроки

Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.п.

Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ). Отсчет ведется с даты на бланке Решения или на его последней странице. Если она не указана, то срок подачи жалобы следует считать со дня, когда была объявлена его резолютивная часть.

Особенности составления

Составляется жалоба в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, заинтересованных в деле. Проще говоря, нужно суммировать экземпляр суда, заявителя, истца, ответчика и третьих заинтересованных лиц.

В самой жалобе в правой верхней части указывается наименование апелляционного суда. Нелишним будет указать, через какой суд подается данная жалоба. Здесь же прописываются данные об апеллянте – ФИО или наименование организации, адрес, а затем номер дела. В центре в качестве заголовка пишется наименование жалобы и решение суда, подлежащее обжалованию. Далее текстом указываются основания заявителя, по которым он считает решение суда неверным, и вытекающие из этого требования. Формулировка последних, зачастую повторяет исковые требования. Важно учитывать, что они не подлежат увеличению или изменениям. Ссылка на новые доказательства, не представленные ранее, допускается только если их по объективным причинам нельзя было представить с суд первой инстанции (ч.2 ФЗ от 09.12.2010 N 353).

В заключительной части жалобы указываются прилагаемые к ней документы, к коим относится, например, квитанция об уплате государственной пошлины. Советуем не прикладывать к апелляционной жалобе документы, которые не представлялись в суд первой инстанции. Лучше попросить суд принять во внимание новые обстоятельства дела путем оформления соответствующего ходатайства уже во время апелляционного процесса.

В конце документа ставится подпись апеллянта или его представителя и дата составления жалобы. В случае, когда она подается через доверенное лицо, необходимо приложить документ, подтверждающий полномочия представителя.

Куда направлять?

Жалоба всегда подается в канцелярию того суда, который вынес обжалуемое решение (ч.1 ст.321 ГПК РФ). Распространенная ошибка – направлять ее непосредственно в апелляционную инстанцию. Это осложняет процесс рассмотрения, так как вместе с жалобой в вышестоящий судебный орган должны быть направлены все материалы по делу, хранящиеся в суде первой инстанции. Однако даже если подать жалобу напрямую в апелляционный суд, отказать заявителю никто не имеет права. Данная норма четко прописана в п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012г. №13 . При таких обстоятельствах апелляционный суд, действуя на основании ст.321 ГПК РФ, готовит сопроводительное письмо и, приложив жалобу от заявителя, отправляет пакет этих документов в суд, выносивший решение. Последний обязан:

  1. Уведомить всех лиц, принимавших участие в деле, о поступившей жалобе путем отправки им копий документов.
  2. Принять от них возражения, если таковые имеются.
  3. Дождаться срока истечения обжалования и отправить все документы, включая возражения, в апелляционный суд.

Причины бездействия суда

В некоторых случаях апелляционная жалоба на решение суда может быть оставлена без движения или вовсе возвращена апеллянту. Это регламентируется ст.323 ГПК РФ.

  • Если ее содержание не соответствует требованиям правил подачи и оформления.
  • Если не подтвержден факт оплаты государственной пошлины.
  • Если истек срок обжалования приговора и не приложено ходатайство о его продлении по объективным на то причинам.

Судом апелляционной инстанции дается время на устранение апеллянтом допущенных ошибок. Если этого не произошло, жалоба возвращается заявителю.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, может само отозвать ее обратно до того, как суд удалился в комнату для совещания. Также истец и ответчик могут прийти к мировому соглашению. В таком случае апелляционная жалоба также подлежит отзыву.

К сожалению, апелляционная жалоба – это не панацея от всех проблем. Если в первой судебной инстанции Вы действовали неподготовленно, непрофессионально, вовремя не требовали назначения экспертиз и проведения прочих мероприятий, вряд ли удастся добиться пересмотра дела в Вашу пользу судом апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба

Очень часто и после этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной – исход дела для нее не меняется. Это происходит, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение. Вариант попытки добиться своего – подача кассационной жалобы.

Особенности работы кассации

Кассационная инстанция проверяет, насколько обоснованы и соответствуют закону, вступившие в силу судебные документы. По сравнению с апелляционной инстанцией она имеет больше полномочий. К примеру, может повторно направить дело в суд первой инстанции, обязав его заново провести слушания. С другой стороны, действия кассационной инстанции ограничены в части отмены решений нижестоящих судов. Отменить их возможно только в случае грубейших нарушений норм права, приведших к несправедливому решению. В практическом аспекте это означает, что, например, даже если суд вынес свое решение не в совещательной комнате, либо подписал его не тем судьей, то к отмене постановления это не приведет. Помимо этого кассация не занимается переоценкой доказательств по делу (когда они противоречивы и нужно выбрать наиболее предпочтительное). Иными словами, кассационная инстанция занимается больше вопросами законности вынесенных решений, то есть вопросами норм и права. Если решение первой судебной инстанции является по существу правильным, не исследуется сам процесс, приведший к нему.

Кассационные инстанции и срок обращения в них

В российской судебной системе предусмотрено две кассационных инстанции:

  • Президиум областных судов
  • Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ

Жалоба подается сразу в областной суд. Но в последствие вторая кассация по закону может отменить его решение. Важным условием подачи жалобы является и то, что она направляется сразу в кассационное подразделение, а не через суд, выносивший первоначальное решение (ст.377 ГПК РФ)!

Согласно ст.376 ГПК РФ подать кассационную жалобу можно в течение полугода с момента вступления судебного решения в силу, но только в том случае, если сторона, подающая жалобу, исчерпала иные способы обжалования приговора.

Оформление по правилам

Обязательные сведения, изложенные в этой жалобе, по аналогии с иском и апелляцией, также включают в себя:

  1. Наименование суда, в который подается жалоба.
  2. ФИО или название организации-заявителя, адрес.
  3. Ссылку на решение суда, подлежащее обжалованию, основания и доказательства его несправедливости, требования о его пересмотре и отмене.
  4. Перечень прилагаемых доказательств.
  5. Подпись заявителя или уполномоченного лица, дата составления документа.

Документы, которые необходимо приложить к кассационной жалобе:

  • Дополнительные экземпляры кассационной жалобы по количеству лиц, принимавших участие в деле.
  • Копия Решения суда первой инстанции.
  • Копия определения апелляционной инстанции.
  • Квитанция об уплате государственной пошлины.
  • Оригинал доверенности, если жалоба подается уполномоченным лицом.
  • Иные важные документы из материалов дела в надлежащем виде – заверенные подписью судьи, прошитые, пронумерованные, проштампованные.

Судья рассматривает жалобу единолично по материалам, изложенным в тексте заявления. Если появится необходимость, то он сделает запрос на дополнительные материалы дела в конкретный суд общей юрисдикции. Результат рассмотрения – передача дела в Президиум суда или мотивированный отказ в рассмотрении (ст.381 ГПК). Первый вариант – это большая удача, так как случается это нечасто, а если и случается, то жалобу, как правило, удовлетворяют.

Почему отказ?

Если же в рассмотрении кассационной жалобы отказано, то причинами тому могут быть:

    • Несоответствие содержания требованиям правил подачи и оформления.
    • Неподтвержденность факта оплаты госпошлины.
    • Истечение срока обжалования приговора и отсутствие ходатайства о его продлении.

Как и в случае с апелляционной жалобой, заявителю предоставляется возможность устранения вышеописанных неполадок. Если ошибки будут исправлены, кассационная жалоба будет рассмотрена. Если нет, то она возвращается в виде отказа заявителю и данное решение кассации отменить уже невозможно.

Заявитель и сам вправе отозвать поданную им кассационную жалобу, подав соответствующее прошение в письменном виде до принятия судебного постановления. В случае, если истцу и ответчику удалось достичь мирового соглашения после принятия кассационной жалобы, ее рассмотрение можно также отменить.

Решив обратиться в кассационное подразделение судебной системы РФ, стоит помнить, что кассация – дополнительная инстанция, поэтому практически на свое усмотрение выбирает дела к рассмотрению. Статистика гласит, что из сотни поступивших туда жалоб рассматриваются всего 2-3.

Кроме того, низкая эффективность кассационной инстанции обусловлена и тем, что она откровенно избегает рассмотрения жалоб в процессе судебного заседания. С одной стороны, это не затягивает дела, с другой – есть риск того, что, изучив материалы дела на бумаге, кассация просто проштампует определение нижестоящих судебных инстанций.

Читать еще:  Как оплачивается труд, если вызывают из отпуска на работу?

Надзорная жалоба

Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.

Принимающая инстанция и ее требования

Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ (ст.391.1 ГПК РФ) не позднее 3-х месячного срока со дня вступления последнего акта по делу в законную силу (ст.391.2 ГПК РФ). Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы.

Данная жалоба не требует какого-либо особого оформления: указывается та же информация, что и в случае с апелляционной или кассационной жалобами. Только в текст заявления добавляются постановления и определения, вынесенные всеми инстанциями, куда до этого обращался заявитель. По-сути, надзорная жалоба отражает весь процесс обжалования приговора, все его предыдущие шаги. Плюс в качестве приложения добавляются копии определений апелляции и кассации.

Подача надзорной жалобы не влечет за собой автоматического пересмотра дела. В принятии ее к рассмотрению также может быть отказано по тем же причинам, что и в случае с первыми двумя этапами обжалования.

Тот, кто дошел до этапа надзорных инстанций, вполне может рассчитывать на успех. В порядке надзора проверке подвергнется более обширный круг судебных постановлений, чем при кассации, ведь функция надзорного суда – ревизия решений предыдущих судов.

Иногда кажется, что жалобами делу не поможешь, а наша судебная система способна довести до отчаяния. Но если Вы уверены в своей правоте, а суд первой инстанции не разделил это мнение, действуйте дальше. Очень часто именно на этапе проверки правильности Решения надзорными инстанциями терпеливые заявители добиваются долгожданного результата.

Тонкости и нюансы подачи кассационной жалобы на апелляционное определение

Право граждан на справедливость и законность судопроизводства закреплено конституционно и конкретизировано ГПК РФ. Согласно этому праву физические и юридические лица вольны обжаловать судебные решения, вызывающие сомнения в их законности.

Порядок обжалования судебных постановлений включает апелляционную и кассационную жалобы. Гл. 39, ст. ст. 320-335.1 ГПК посвящены производству апелляционной инстанции. Гл. 41, ст.ст.376-391 ГПК обозначают регламент производства кассационной инстанции. Далее можно узнать об отличиях апелляции и кассации, о подаче кассационной жалобы и об иных нюансах.

Кассация и апелляция: в чем разница?

Юридическое понятие «кассация» означает отмену имеющегося решения по делу в связи с допущенными в ходе его рассмотрения процессуальными нарушениями, чем отличается от апелляции, читайте далее:

  • Кассационная жалобаимеет целью проверку законности судебного процесса с точки зрения его соответствия нормам материального и процессуального права. В ходе проверки выясняется, как и на сколько отклонения от регламента ведения судопроизводства повлияли на судебное решение. Кассационная жалоба подается после исполнения приговора.
  • Апелляцией называют пересмотр постановления, вынесенного первым судом, до приведения его в исполнение. Приговор уже имеется, но еще не вступил в законную силу. Жалобу подают вышестоящим судам с целью отмены или изменения первоначального судебного решения.

Кто и на каких условиях может отменить?

Апелляционное определение — документ, подводящий итоги рассмотрению дела по апелляционной жалобе. Возможны три варианта данного документа:

  1. Оставить приговор без изменений.
  2. Отменить приговор полностью.
  3. Изменить какую-то часть приговора.

Определение содержит протокольное описание процесса. Раздел «суд определил» выдает вердикт вторичного рассмотрения. Отменить апелляционное определение может судебный орган высшего порядка. Например:

Инстанция, вынесшая апелляционное определение Кассационный орган Органы надзора
Верховный суд республики, края, области, города Президиум Верховного суда республик, краев, областей, городов Президиум Верховного суда РФ
Президиум Верховного суда республики, края, области, города Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ Пленум Верховного суда РФ
Президиум окружных флотских (военных) судов, гарнизонных военных судов Судебная коллегия по делам военнослужащих при Верховном Суде РФ

Отсюда видно, что кассационная жалоба на апелляционное определение подается напрямую в кассационную инстанцию. Это органы двух уровней: президиумы и коллегии. Чаще всего жалобы рассматриваются президиумами областных судов. Высшие органы кассации называются органами надзора: в их юрисдикцию входит обжалование определений, вынесенных Верховным Судом РФ.

Для того чтобы кассационная жалоба была принята к рассмотрению, должны быть исполнены следующие условия:

  1. Приговор приведен в исполнение.
  2. Со дня вынесения приговора прошло не более трех месяцев. (ст. 376.1 ГПК РФ).
  3. Имеется апелляционное определение.

Обоснованием подачи кассационной жалобы служат следующие нарушения судопроизводства:

  • применение не соответствующих делу нормативов правового кодекса;
  • пропуск соответствующих делу параграфов, статей, пунктов;
  • неверное толкование приведенных параграфов, статей, пунктов;
  • судейский состав не соответствует нормативам;
  • имеются неточности в оформлении протокола заседания;
  • игнорирование норм подсудности;
  • нарушены права сторон, отраженные в ГПК РФ.

Подсудность в узком смысле — компетентность судебного органа, подходящая для рассмотрения каждого конкретного дела.

Правила написания

При соблюдении вышеперечисленных условий лица, заинтересованные в восстановлении законности, составляют кассационную жалобу. Она должна содержать необходимые сведения о заявителе, фигурантах дела и о сути проблемы. Пункты, обязательные для заполнения:

  1. Название кассационного органа.
  2. Ф.И.О., адрес заявителя, его функция в ходе разбирательства.
  3. Перечень других занятых в процессе лиц с указанием мест проживания.
  4. Перечисление судебных органов, рассматривающих дело.
  5. Изложение постановлений по делу.
  6. Выделение фрагментов, иллюстрирующих нарушение законодательства.
  7. Приведение доказательств влияния на исход дела отмеченных недостатков.
  8. Изложение просьбы.

Бланк и пример жалобы приведены ниже.

Нюансы:

  • Если жалобу подписывает гражданин, не принимавший участие в процессе, следует пояснить каким образом существующее постановление задевает его права.
  • Если жалобу подписывает ходатай, подают доверенность на его имя, заверенную прокурором.
  • Если жалоба уже рассматривалась в кассационной инстанции, в заявление включают предыдущее постановление.

К жалобе прилагаются следующие документы:

  • заверенные копии судебных постановлений;
  • копии документа в количестве, равном числу занятых в процессе лиц;
  • квитанцию об уплате госпошлины.

При наличии льгот по уплате предоставляют подтверждающие документы. (часть 7, ст.378 ГПК)

Порядок подачи: куда подать и как правильно это делать?

Процедура обжалования апелляционного определения в органах кассации определена ст. 377 ГПК РФ. В рамках исполнения кассационной жалобы исследуются исключительно методы ведения судебного разбирательства как таковые без возвращения к пересмотру обстоятельств дела.

Поводом для отказа в рассмотрении могут быть:

  • неверное понимание актов;
  • нарушение законности;
  • несоблюдение требуемых формальностей.

Порядок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение:

  1. Написание жалобы. Сбор документов.
  2. Подача жалобы/пакета документов в суд.
  3. Принятие дела на рассмотрение.
  4. Подтверждение материала.
  5. Получение решения.
  6. Возвращение дела на пересуд.

Данная схема справедлива в случае положительного решения по факту жалобы.

Ступени прохождения жалобы по инстанциям:

Первая инстанция Вторая инстанция (место подачи апелляции) Кассационная инстанция
Мировой суд Районный суд Президиум краевого, областного суда, Президиум Верховного суда Республики
Районный суд Краевой, областной суд, Верховный суд республики Президиум краевого, областного суда, Президиум Верховного суда Республики

Если прохождение всех этих инстанций не принесло желаемого результата, заявитель вправе обжаловать их решения в Судебной Коллегии по Гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.

Можно обратиться с письмом в адрес Председателя ВС РФ.

Оплата госпошлины

Порядок и размер государственной пошлины на оплату услуг по рассмотрению кассационной жалобы на апелляционное определение начисляется по статье 333.19 НК РФ. Размер взноса в бюджет за данную услугу составит 50% от стоимости иска, не связанного с имущественными вопросами. Например, если взнос за решение суда о взыскании алиментов составляет 150 рублей, обжалование данного решения в кассационном порядке составит 75 рублей.

Куда направить?

Если апелляционное определение выдано районным, городским, областным судами, кассационную жалобу направляют в президиум областного суда. Определение областного, краевого, республиканского судов направляют в президиум областного, краевого суда, Верховного республиканского суда.

Рассмотрение и сроки

Задача рассмотрения кассационной жалобы — аудит соответствия судебной практики нормативам процессуального законодательства. Пленум ВС РФ от 11.12.2012 г. №29 определил правила, по которым исчисляются сроки обращения по кассации, порядок их восстановления, если они были нарушены, другие рекомендации.

Высший судебный орган исследует материалы жалобы на предмет нарушения государственных нормативов. Срок рассмотрения кассационной жалобы (ст. 379.4 ГПК РФ) — не более двух месяцев со дня поступления в соответствующую инстанцию.

Подробнее о сроках подачи и рассмотрения кассационной жалобы говорится в отдельной статье.

Когда возвращается?

На основании ст. 378.1 ГПК РФ вопрос о принятии жалобы к рассмотрению решается за пять дней после ее получения. Извещение о приеме жалобы к рассмотрению поступит на следующий день после принятия положительного решения. Когда суд отказывается ее рассматривать, заявление возвращается на следующий день после принятия решения об отказе. (ст. 379.1 ГПК РФ) Постановление по делу заключается в результате голосования.

О принятом решении заявитель/участники извещаются в письменном/электронном виде. Копии определения по делу рассылаются заявителю/участникам на шестой день после принятия. (ч. 5, ст. 390.1 ГПК)

Особенности рассмотрения и постановления арбитражного апелляционного суда

Нарушения права в области предпринимательской, экономической деятельности входят в юрисдикцию арбитражных судов. Законодательно деятельность арбитражного суда обусловлена ФКЗ № 8-ФКЗ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Первое отличие в процедуре кассационного оспаривания результатов арбитражного суда в том, что при отказе апелляционной инстанции принять заявление на пересмотр дела в связи с пропуском сроков можно обратиться сразу в кассационный орган (ст.ст. 181, 273 АПК РФ).

Общий срок подачи кассации — не более двух месяцев со дня вступления в силу решения арбитражного суда, апелляционного определения (ст. 276 АПК).

При обращении в органы кассации важно понимать: кассационный орган не уполномочен заново проводить судебное разбирательство. В его функции входит надзор за соблюдением материального и процессуального законодательства в процессе судопроизводства.

Поэтому нельзя просить о пересмотре приговора, надо писать о нарушениях, допущенных в ходе разбирательства, за которыми последовала судебная ошибка. В противном случае следует отказ в рассмотрении или жалоба возвращается без ответа.

Подавать кассацию в делах гражданского и уголовного производства, минуя апелляционные институты, нельзя. Нарушение сроков подачи без уважительной причины служит достаточным поводом для отказа в ее рассмотрении.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ВС разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ. Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Читать еще:  Имеет ли военнослужащий право на выходные после учебной командировки?

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п. 4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Как указано в п. 6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п. 7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом. Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он. Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин. – Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г. То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет. «Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом. Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он. – КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры. Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п. 2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило. Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров. Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п. 5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС. «Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”. Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector