Возражение на иск о лишении родительских прав образец
Prokurors.ru

Юридический портал

Возражение на иск о лишении родительских прав образец

Возражение на иск об ограничении родительских прав

В _____________ районный суд САО г. ________

Истец: Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав
Муниципалитета внутригородского муниципального образования
______________ в г._______
Адрес: _____________________________
тел._____________

Ответчик: _____________________, _________ г.р.
Адрес: _____________________________

Третье лицо: Орган опеки и попечительства муниципалитета
Внутригородского муниципального образования ____________ в г._________
Адрес: _____________________________
тел.___________

Возражения на иск об ограничении родительских прав ст.73,74 Семейного кодекса РФ

Я, ___________________, имею на иждивении несовершеннолетнюю дочь _____________________, ___________ года рождения. Я являюсь матерью-одиночкой.
Я раньше употребляла спиртные напитки в силу довольно сложной жизненной ситуации, но когда узнала, что беременна – прекратила употреблять алкоголь. После рождения дочери, первый раз выпила спустя полтора года, выехав с друзьями на природу. Произошел срыв, и я не смогла остановиться в течении несколько дней, употребляя алкоголь, за что была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, согласно постановлению от ___________ года. ____________ года была привлечена повторно к административной ответственности, после чего я самостоятельно приняла решение закодироваться сроком на один год, чтобы не ставить под угрозу нормальное развитие моего ребенка и ответственно подходить к ее воспитанию, защите прав и интересов. Кроме того, чтобы обеспечить своей дочери достойное содержание, ____________ года я устроилась на работу в ООО «_______», на должность мойщика посуды. За все время работы (с __________ года по настоящее время), зарекомендовала себя как добросовестный работник, нарушений трудовой дисциплины и корпоративной этики не допускала, дисциплинарных взысканий не имела (Приложение №4)
___________ года взяла отпуск за свой счет на несколько дней, чтобы заняться лечением дочери (у нее заболели зубы) и провести ремонт в ее комнате (поменять напольное покрытие). _________ года ко мне в дверь позвонили сотрудники ОМВД по ___________ району и сотрудники муниципалитета. Они пришли по заявлению соседки о том, что якобы я почти неделю нахожусь в запое, хотя до _________ включительно, я выходила на работу, а ребенка отводила в садик. В исковом заявлении и протоколах описано, что моя дочь находится в подавленном, запуганном состоянии, она не общительна и замкнута, находится в грязной одежде. Согласно характеристике, выданной заведующей детского сада, ребенок спокойный, поведение адекватное, внешний вид опрятный. Моя дочь развита по возрасту как физически, так и умственно, она активна и общительна с детьми и с удовольствием выполняет задания педагога (Приложение №5)
Также в исковом заявлении описано ужасное антисанитарное состояние квартиры. Да, действительно, я готовила завтрак ребенку, и еда немного пригорела, а дочка разлила на кухне сок, было несколько пустых жестяных банок, но жуткой вони и антисанитарии не было.
Я позволила себе выпить только полтора года спустя после кодирования (срок кодирования закончился __________ года). За полтора года ко мне нареканий не было: ни со стороны соседей, ни со стороны моего работодателя, ни со стороны руководства или воспитательского состава детского сада, ни со стороны органов Опеки и попечительства и ПНД ОМВД. Я не вожу посторонних мужчин или компаний в квартиру, я слежу за хорошим состоянием квартиры (в т.ч. своевременно вношу оплату за коммунальные услуги), я стараюсь обеспечивать своей несовершеннолетней дочери достойное существование, несмотря на то, что я сирота, мать-одиночка и помощи мне ждать неоткуда. После того, что произошло _____________ года, я сразу же закодировалась на пять лет (Приложение №7). Не принимая во внимания мои доводы, сотрудники ПНД ОМВД по ________ району забрали моего ребенка в приют. С _________ года, я каждый день после работы езжу в приют, чтобы повидать, успокоить свою дочь и пообещать, что скоро мы будем дома вместе.
Ст. 54. СК РФ определяет право ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание…. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями.
Ст.63 СК РФ, родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989 года признает, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания и в ст.9 закрепляет обязанность государств-участников обеспечивать то, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию.
В пп.18-19 Плана действия по осуществлению Всемирной Декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей особое внимание уделяется роли семьи в жизни, развитии, воспитании ребенка: необходимо делать все возможное для предотвращения отделения детей от их семей.
Декларация прав ребенка от 20.11.1959 года содержит принцип 6, согласно которому, ребенок должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей ….; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью
Моей дочери нет еще четырех лет, я прошу суд учесть то, что дети в таком возрасте особенно остро нуждаются в материнской заботе и ласке. Даже, старший воспитатель приюта готова подтвердить то, что моя дочь очень «домашняя» и ей там (в приюте) совсем не место. Также, учитывая ч.1 ст.76 СК РФ, прошу принять во внимание мое кодирование, как основание для отказа в исковых требованиях истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь Декларацией прав ребенка, Конвенцией прав ребенка, Планом действия по осуществлению Всемирной Декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей, а также ст. ст. 54, 63, 76 СК РФ,

1. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полной мере.
2. Вернуть мне мою дочь, ________________, __________ года рождения.

Приложение:
1. Копия аттестата о среднем образовании и диплома.
2. Копия трудовой книжки.
3. Копия справки с места работы о заработной плате.
4. Копия характеристики _____________ с места работы.
5. Копия характеристики _____________ из детского сада.
6. Копия справки об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей.
7. Копия справки о кодировании

«___»____ ___________ года _____________/__________

Возражения на иск о лишении родительских прав

Опубликовано ср 16.10.2019 – 12:48 пользователем advokat1

Ко мне предъявлен иск о лишении родительских прав, взыскании задолженности по алиментам и определении места жительства детей с матерью. Я возражаю против лишения меня родительских прав, все остальные требования признаю. Как мне правильно заявить свои возражения на иск о лишении родительских прав?

Уважаемый Аркадий, лучший способ возражения на иск о лишении родительских прав – погасить задолженность по алиментам (хотя бы частично), и подать встречный иск об определении порядка общения с ребенком и установлении графика встреч с ним. Таким действиями вы дадите понять суду, что не желаете отказываться от своих родительских прав, желаете встречать с ребенком и по мере возможности исполняете свои финансовые обязанности.
Пр таком подходе, полагаю, что суд не усмотрит достаточных оснований для лишения Вас родительских прав, и в иске в данной части будет отказано.
Ниже я привожу пример из судебной практики по Вашему вопросу, подтверждающий мои слова. Однако в любом случае рекомендую вам выработать правильную позицию по делу и подготовить возражения на иск о лишении родительских прав при помощи опытного адвоката. Для этого вы можете обратиться ко мне, я специализируюсь на данной категории дел и знаю, как помочь вам выиграть дело:

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 г. по делу N 33-14687/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: Председательствующего фио, судей фио, фио. с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 14 ноября 2018 года, с учетом дополнительного решения этого же суда от 25 марта 2019 года, которыми постановлено: Исковые требования фио к фио о лишении родительских прав, обязании погасить задолженность по алиментам, об определении места жительства ребенка удовлетворить частично. Встречный иск фио к фио нечинении препятствий в общении с ребенком и об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично. Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, с матерью фио. Обязать фио погасить задолженность по алиментам фио в размере сумма Обязать фио не чинить препятствия фио с несовершеннолетним ребенком фио, паспортные данные. Определить следующий порядок общения фио с несовершеннолетним сыном фио, паспортные данные: – каждое воскресенье с 11.00 часов до 14.00 часов в присутствии матери, с учетом мнения ребенка и его состояния здоровья. При общении с ребенком, фио должен руководствоваться интересами несовершеннолетнего ребенка фио, учитывая возрастные особенности, распорядок дня, состояние здоровья, заботясь о сохранении для него комфортной психологической обстановки. Предупредить фио и фио о возможным последствиях неисполнения решения суда о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка в порядке п. 3 ст. 66 СК РФ. Обязать фио и фио предоставлять друг другу исчерпывающую информацию состояния здоровья ребенка, информацию о ребенке из воспитательных и образовательных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других учреждений, участвующих в решении вопросов, касающихся несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные. Возложить на орган опеки и попечительства адрес, орган опеки и попечительства по адрес контроль за выполнением ответчиком фио родительских обязанностей. В остальной части первоначальных и встречных исковых требований – отказать.
установила:
фио обратилась в суд с иском к фио о лишении родительских прав, обязании погасить задолженность по алиментам, об определении места жительства ребенка. В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные. Ответчик родительские обязанности надлежащим образом не исполняет, материальной помощи на содержание ребенка не предоставляет, имеет задолженность по уплате алиментов; неоднократно предъявлял иски о сокращении выплат по алиментам. Ребенка воспитывает и обеспечивает всем необходимым гражданский муж истца, который готов усыновить ребенка. У истца имеются все необходимые условия для проживания и воспитания ребенка. На основании изложенного, истец просил суд лишить родительских прав ответчика в отношении несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные; обязании погасить задолженность по алиментам в размере сумма на содержание ребенка и истца, об определении места жительства ребенка с матерью. фио предъявил встречный иск к фио о нечинении препятствий в общении с ребенком и об определении порядка общения с ребенком 1 день в неделю: в воскресенье; обязании мать ребенка решать все вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка и иные аналогичные вопросы совместно с истцом по встречному иску. Истец фио, а также ее представитель по доверенности фио, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, доводы встречного иска не признали. Ответчик фио, его представитель фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, поддержали встречные исковые требования. В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства ОСЗН адрес не явился, через экспедицию суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства адрес Фили-Давыдково адрес не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства Министерства образования адрес по адрес и городскому адрес не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы. ОСЗН адрес Фили-Давыдково адрес, Орган опеки и попечительства Министерства образования адрес по адрес и городскому адрес в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав в заседании судебной коллегии представителя истца фио по доверенности фио, который поддержал доводы апелляционной жалобы, ответчика фио, который против доводов апелляционной жалобы возражал, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора фио, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и материалами дела, требованиями действующего законодательства и отмене не подлежит по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные. 20.09.2016 г. брак между сторонами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка N 405 адрес от 13.07.2016 г. Решением мирового судьи судебного участка N 193 адрес от 18.04.2018 г. с фио в пользу фио (фио) взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода родителя. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве от 10.04.2018 г. фио была определена задолженность по алиментам по состоянию на 07.04.2018 г. в размере сумма. Согласно акту обследования, проведенному 08.05.2018 г. специалистом адрес Фили-Давыдково, в квартире по адресу: адрес, где проживает несовершеннолетний с матерью, имеются все условия для проживания, воспитания и полноценного развития ребенка. Согласно заключению специалиста органа опеки и попечительства адрес Фили-Давыдково, лишение родительских прав отца ребенка является преждевременным и нецелесообразным; отцу ребенка необходимо установить порядок общения, указанных в заключении. Согласно заключению специалиста органа опеки и попечительства Министерства образования адрес по адрес и городскому адрес лишение родительских прав отца ребенка является преждевременным и нецелесообразным. Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правомерно применил к спорным правоотношениям положения ст. ст. 65, 66, 69, 80, 114 Семейного Кодекса РФ, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. N 10 “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей”, п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. N 10 “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей”, исходя из того, что лишение родительских прав является крайней мерой, учитывая характер поведения и личности ответчика, не усмотрел оснований для удовлетворения иска в указанной части. Поскольку ответчик не возражает против удовлетворения иска в части определения места жительства ребенка сторон с матерью, суд первой инстанции правильно удовлетворил указанные требования. Определяя порядок общения с ребенком, суд исходил из следующего. Поскольку стороны не могут прийти к соглашению по вопросу осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суд счел законным и справедливым в соответствии со ст. 66 п. 2 СК РФ, п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. N 10 “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей”, исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, с учетом интересов ребенка, определить истцу по встречному иску порядок общения с сыном по следующему варианту: – каждое воскресенье с 11.00 часов до 14.00 часов в присутствии матери, с учетом мнения ребенка и его состояния здоровья. При общении с ребенком, фио должен руководствоваться интересами несовершеннолетнего ребенка фио, учитывая возрастные особенности, распорядок дня, состояние здоровья, заботясь о сохранении для него комфортной психологической обстановки. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о возложении на истца обязанности по не чинению препятствий общении ребенка с отцом, так как факт чинения препятствий доказан представленными доказательствами по делу. Учитывая, что ответчик не оспорил заявленный размер задолженности по алиментам, оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по алиментам, предусмотренных ст. 114 СК РФ не имеется, то в силу положений ст. 80 СК РФ, задолженность по алиментам в размере сумма, должна быть погашена ответчиком. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку считает, что данные выводы основаны на материалах дела, анализе представленных сторонами письменных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства применены судом верно. Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не были учтены заключения уполномоченных органов опеки и попечительства, по мнению судебной коллегии, основанием для отмены судебного решения явиться не могут. Анализ заключений названных участников процесса нашел свое отражение в мотивированном судебном решении, тогда как сами по себе заключения, в силу положений ст. 8, 45, 47 ГПК РФ, подлежат учету при постановке судебного решения, но не носят решающего характера. Ссылка в апелляционной жалобе на длительное отсутствие общения ответчика с сыном, не влияет на правильность выводов суда и не влечет отмену принятого решения. В целом, доводы апелляционной жалобы фактически повторяют основания указанного иска, сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, мнению истца об ином ожидаемом решении суда по данному делу с учетом его обстоятельств, что не является установленным законом основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. При рассмотрении дела судом правильно распределено бремя доказывания с учетом требований закона, возникших между сторонами правоотношений, избранного заявителем способа защиты нарушенного, по его мнению, права, созданы условия для правильного рассмотрения дела. Несогласие с решением суда первой инстанции, другая точка зрения стороны по делу о результатах рассмотрения данного дела, сама по себе, не является основанием для отмены или изменения судебного решения. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ и влекущих отмену решения, по настоящему делу также не установлено. Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Кунцевского районного суда адрес от 14 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио – без удовлетворения.

Читать еще:  Банк угрожает приставами и выездной группой

Смотреть еще

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Возражение на исковое заявление о лишении родительских прав

В случае заявления истцом одного из предусмотренных законодательством оснований для лишения родительских прав, ответчик должен доказать обратное, а именно, что такое основание отсутствует. Что следует представить в суд, с учетом заявляемых оснований, рассмотрим более подробно.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по семейным делам поможет составить возражение на исковое заявление о лишении родительских прав, ограничение родительских прав за неуплату алиментов: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня.

Как доказать отсутствие оснований для лишения родительских прав?

  • Бывают ситуации, когда истец не дает второму родителю видеться с ребенком, не принимает никакие подарки для ребенка, и вообще говорит: «Нам ничего от тебя не нужно», а в последствии обращается в суд, утверждая, что второй родитель уклоняется от выполнения своих обязанностей.

Ответчик со своей стороны должен подтвердить, что он не уклоняется от своих обязанностей, а наоборот, это истец препятствует его общению с ребенком. Также ответчик может представить информацию из территориальной комиссии по делам несовершеннолетних о том, что он не привлекался к какой-либо ответственности за неисполнение родительских обязанностей. В подобных ситуациях одним из доказательств будут являться свидетельские показания, то есть ответчик должен заявить ходатайство о допросе свидетелей.

ВНИМАНИЕ: лица, подлежащие допросу в качестве свидетелей, не должны находиться в зале судебного заседания при рассмотрении дела, иначе судом может быть отказано в их допросе.

В опровержение доводов истца о злостном уклонении от уплаты алиментов ответчик может представить доказательства, что он уплачивал алименты. При отсутствии возможности какое-то время платить алименты, следует предоставить соответствующие документы.

ПОМНИТЕ: что на каждом родителе лежит обязанность по содержанию своих детей. Ответчик может предоставить доказательства, что он не работал, не имел дохода, но на что-то же ответчик жил? Поэтому в данной ситуации ответчиком должны приниматься какие-то хотя бы минимальные меры по содержанию ребенка, что впоследствии также поможет в совокупности доказать отсутствие злостности. Читайте основания и порядок лишения родительских прав по ссылке.

  • Если родитель отказывается взять своего ребенка из медицинской, образовательной, иной организации по уважительным причинам, необходимо предоставить доказательства уважительности таких причин, если они имеются. Например, прохождение лечения в стационаре; трудная жизненная ситуация, заключающаяся в потере жилья, отсутствии работы и др.
  • В подтверждение отсутствия злоупотреблений родительскими обязанностями со стороны ответчика, с учетом того, что указано в иске, могут быть представлены доказательства, опровергающие доводы истца, например, что ребенок посещает школу, дополнительные занятия, кружки и т.д. При достижении 10 лет, ребенок может сам дать пояснения с соблюдением предусмотренной законом процедуры.
  • Жесткое обращение должно подтверждаться, как правило, судебными актами. Отсутствие каких-либо фактов жестокого обращения можно доказать проведением психологического исследования в отношении ребенка, если ребенок достиг 10 лет, то он может быть выслушан судом в присутствии педагога. Представление доказательств также зависит от того, что истец указывает в иске и какие доказательства предоставляет в суд.
  • Доказательствами того, что ответчик не является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией, являются медицинские справки от нарколога, свидетельские показания.
  • Факт совершения умышленного преступления подтверждается приговором, поэтому, если приговор не вступил в законную силу, обжалован в вышестоящий суд, необходимо предоставить соответствующие документы. Если же приговор вступил в законную силу и далее не обжалован, шансов на то, что суд откажет в иске о лишении родительских прав, очень мало.
Читать еще:  Как можно лишить родительских прав отца несовершеннолетнего ребенка?

Помимо указанных доказательств ответчику следует собрать характеризующий материал в отношении себя, а именно, характеристики с места работы, учебы, от участкового, грамоты, благодарственные письма, то есть все, что его положительно характеризует. Ответчик может заявить ходатайство о допросе свидетелей, которые его охарактеризуют, пояснят о взаимоотношениях между истцом и ответчиком, об отношении ответчика к своим детям и т.д.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео за что лишают родительских прав, чтобы выстроить правильную позицию, пишите вопрос семейному адвокату в комментариях ролика

В любом случае ответчик должен всегда вести себя активно в вопросе исполнения родительских обязанностей. Если препятствуют в общении с ребенком, следует обратиться в суд об определении порядка общения с ребенком, либо об определении места жительства ребенка. Каждый родитель должен интересоваться, чем живет его ребенок, посещать родительские собрания, различные мероприятия и тогда, скорее всего, не возникнет исковых заявлений о лишении родительских прав.

Как составить возражение на исковое заявление о лишении родительских прав?

Если, по мнению ответчика, исковые требования являются необоснованными, есть основания выиграть споры связанные с воспитанием детей, то стоит в письменном виде изложить свои возражения и предоставить их в суд с документами, подтверждающими доводы ответчика.

Специальной формы для возражений на иск не предусмотрено процессуальным законодательством. Оформляются указанные возражения в свободной форме.

Можно воспользоваться следующими рекомендациями по оформлению возражений на исковые требования:

  1. укажите наименование суда, в который предъявлено исковое заявление, а также судью, принявшего дело к своему производству;
  2. укажите номер дела, если он указан в направленных судебных документах;
  3. укажите свои данные как ответчика;
  4. назовите свой документ возражениями или отзывом на конкретный иск;
  5. изложите свою позицию по предъявленным к вам требованиям со ссылками на конкретные документы, если таковые имеются, а также на нормы права;
  6. в резолютивной части возражений выскажите свое мнение по вопросу удовлетворения требований истца, а именно, что просите отказать в их удовлетворении;
  7. укажите в приложении перечень копий документов, которые желаете предоставить суду;
  8. в конце поставьте свою подпись и расшифровку, также укажите дату.

Возражения ответчика должны строиться с учетом оснований заявленных требований. В случае заявления истцом оснований для лишения родительских прав, не предусмотренных законодательством, укажите на это в своих возражениях.

Если возникают трудности в подготовке возражений, в сборе доказательств, всегда можно обратиться к нашему адвокату, который поможет подготовить процессуальные документы, четко и ясно изложить правовую позицию о необоснованности заявленных исковых требований. Если Вас уже лишили прав по детям, то наш адвокат разъяснит, какие документы нужно собрать для восстановления в родительских правах (подробнее о процедуре по ссылке).

Кроме того, адвокат вправе сделать адвокатские запросы, в зависимости от ситуации, на получение информации, документов, а также представлять интересы ответчика в ходе судебного разбирательства.

Образец возражения на иск о лишении родительских прав

В Федеральный суд Кировского района

г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

ОТВЕТЧИК:

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:

Органы опеки и попечительства

по Кировскому району г. Екатеринбурга

г. Екатеринбург, ул. Уральская, 8.

Возражение на исковое заявление о лишении родительских прав

В 2008 году был зарегистрирован брак между мной и Д. От данного брака у нас 17.08.2008 года родилась дочь. В 2010 году у нас начались скандалы в семье, совместная жизнь стала невозможной, произошел развод с супругой и разъезд меня и ее с дочерью.

В настоящее время дочь проживает совместно с матерью у ее родителей, видеться с ребенком мне не дают, что лишает меня возможности участвовать в воспитании ребенка.

При этом Истцом подается исковое заявление о лишении меня родительских прав в отношении дочери, в котором указывается, что я уклоняюсь от своих отцовских обязанностей, не несу бремя содержания дочери.

По данным обстоятельствам хочу пояснить следующее:

Алименты мной не оплачивались в связи с тяжелым материальным положением, так как 19.11.2009 г. я был уволен по ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением штата, в период после увольнения мною не сразу было найдено новое место трудоустройства, в период с 10 марта 2010 г. по 08 февраля 2011 г. я получал только 8 000 рублей по договору с ИП, и лишь в настоящее время мои доходы увеличились и я решаю вопрос о погашении задолженности по уплате алиментов. Но не смотря на мое затруднительное материальное положение в указанные периоды — я постоянно покупал дочери игрушки, одежду, продукты питания, общался с нею и участвовал в ее воспитании.

В настоящее время мое финансовое положение стабилизировалось, я устроился на постоянную работу, с постоянным заработком, и я стал принимать действия по погашению задолженности по оплате алиментов.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27 мая 1998 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) «судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой».

Лишение родительских прав исключительная мера, которая представляет собой решение, влекущее за собою серьезные правовые последствия как для родителя, так и для его ребенка. Это означает, что лишение родительских прав допускается: во-первых, когда изменить поведение родителей в лучшую сторону уже невозможно; во-вторых, при наличии вины родителя.

Я считаю, что ко мне не применима такая мера как лишение родительских прав в отношении дочери, так как я никогда не избегал участия в воспитании дочери, хочу и настаиваю на возможности проявления заботы по отношению к Карине, но мне постоянно чинятся препятствия в общении с ней, следовательно, моей вины в том, что я редко мог встретиться с дочерью – нет.

Считаю, что при наличии графика общения я смогу лично, без посредников участвовать в ее воспитании, что приведет к стабилизации отношений с бывшей супругой.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

Действующий Семейный кодекс РФ (п. 2 ст. 8) предусматривает защиту семейных прав, в том числе и права родителей на общение с ребенком, в судебном (по правилам гражданского судопроизводства) порядке, поскольку нарушение права на общение касается одного из наиболее важных личных прав родителя, п. 2 ст. 66 СК РФ устанавливает защиту прав отдельно проживающего родителя именно в судебном порядке. Судебный порядок защиты прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, служит более надежной гарантией осуществления права на общение. Данное положение Семейного кодекса конкретизирует конституционное положение о гарантиях судебной защиты прав и свобод каждого гражданина (п. 1 ст. 46 Конституции РФ).

Согласно ст. 61 СК РФ: «родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)».

Конвенцией о правах ребенка, вступившей в силу на территории СССР 15.09.1990 г., провозглашены обязанности государств — участников обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности родителей. Кроме того, принимаются все меры к тому, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда по судебному решению будет определено, что такое разлучение необходимо в интересах ребенка (ст. 2, 9). Предметом основной заботы родителей являются наилучшие интересы ребенка (ст. 18 Конвенции).

При этом необходимо отметить, что моя бывшая супруга неоднократно говорила мне, что ребенка я увижу только по решению суда. Поэтому стоит вопрос о порядке общения с ребенком установленного решением суда, так как договориться с ответчицей невозможно.

Так как я много работаю, то имею возможность проводить время с дочерью только в выходной день и во время отпуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 55, 61, 66 СК РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ»

ПРОШУ:

  • в удовлетворении исковых требований Динеевой Д.А. отказать в полном объеме
  • допустить к участию в деле моего адвоката Кацайлиди Андрея Валерьевича для представления моих интересов.

Возражение на исковое заявление о лишении родительских прав

В ситуациях, когда действия или образ жизни отца или матери угрожают безопасности детей, родители могут быть лишены своих прав в отношении несовершеннолетних членов семьи. Однако заявления и даже решения судов, призванные защитить интересы детей, в действительности не всегда являются таковыми. Иногда бывшие супруги используют детей в качестве средства мести друг другу, а порой и действия некоторых сотрудников органов опеки, инициирующих иск, бывают ошибочными или непрофессиональными.

В таких ситуациях не только можно, но и нужно предотвратить принятие судом решения, которое разлучит родителя с детьми. А если такое решение уже принято — обжаловать его и добиться исхода дела, который действительно будет в интересах детей. Но для этого необходимо, чтобы возражение на исковое заявление о лишении родительских прав было составлено правильно.

Форма составления иска по возражению

Прежде всего, составлять возражение необходимо после того, как ответчик (родитель, права на несовершеннолетних которого оказались под угрозой) получил оповещение о возбуждении дела.

Во-первых, закон требует, чтобы ответчика вызывали на судебное слушание заблаговременно: это необходимо, чтобы он имел возможность подготовить все необходимые документы для защиты своих интересов и прав.

Во-вторых, к повестке из суда прилагаются копии всех документов, по которым ведется процесс, и возражение нужно будет готовить исходя из того, что именно они являются для истца основаниями.

Изучив текст искового заявления и пакет процессуальных документов, следует определить, какие утверждения истца являются необоснованными или ложными. Возражения на все подобные обвинения необходимо оформить в письменной форме и согласно установленному шаблону составления таких документов.

Читать еще:  Какими правами и полномочиями обладает временный управляющий при банкротстве?

По всем пунктам обвинений приведите контраргументы в том порядке, в котором они приведены в исковом заявлении. Подготовьте доказательную базу по всем пунктам, по которым сможете, проконсультируйтесь с юристом. Если, например, вас обвиняют в неуплате алиментов, будет очень хорошо, если к возражению будут приложены документы, доказывающие обратное (квитанции, расписки, другие документы, подтверждающие факт платежей).

Если основанием для иска выдвигается невыполнение обязанностей родителя, отсутствие интереса к детям, уклонение от общения с ними, а вы с этим не согласны, будет неплохо позаботиться о показаниях свидетелей, способных опровергнуть обвинение. Если же основания истца не подтверждены соответствующей доказательной базой, необходимо подчеркнуть их голословность.

Важно помнить, что основания для лишения родительских прав определяются не чьим-либо субъективными мнением об отношении родителя к ребенку, а буквой закона.

Таким образом, отец или мать могут быть лишены прав в отношении несовершеннолетних только в тех случаях, если истцом доказаны основания, которые отражены в Семейном Кодексе РФ:

  1. Если вы отказались забрать ребенка из учреждения, в котором он находился (роддом, больница, образовательное или медицинское учреждение) без уважительных причин.
  2. Если вы злоупотребляете правами родителя во вред ребенку.
  3. Если вы жестоко обращаетесь с ребенком, в результате чего ему нанесен физический или моральный ущерб.
  4. Если вы страдаете от наркотической или алкогольной зависимости.
  5. Если вы совершили преступление, поставившее под угрозу жизнь или здоровье любого члена семьи, и ваша вина доказана по суду.
  6. Уклонение от выполнения обязанностей родителя по отношению к своему ребенку, в том числе обязанностей по содержанию и материальному обеспечению.

Образец

Составляя жалобу на решение суда о лишении родительских прав, необходимо помнить, что шансы добиться желаемого исхода тем выше, чем корректнее составлен документ. А это означает необходимость не только в обоснованных и грамотных контраргументах, но и в правильном формате жалобы. Здесь может помочь адвокат.

При составлении возражения в суд следует придерживаться тех же правил, которые действуют в отношении составления искового заявления. Поэтому начинаться документ должен с шапки в верхнем правом углу, в которой необходимо указать точное название судебной инстанции.

Ниже указывается ФИО и адрес ответчика, после чего с небольшим отступом пишется название документа: «Возражение», под которым указано, относительно чего оно подается (например, относительно исковых требований о лишении родительских прав).

Далее следует текст возражения, в котором указывается и обосновывается несостоятельность иска. В заключительной части документа перечисляется список приложений — документов, которые служат доказательствами обоснованности возражения. В результате грамотно составленного обжалования лишить родителя прав в отношении несовершеннолетнего суд, скорее всего, не сможет.

При составлении возражения на лишение родительских прав отца стоит изучить образец этого документа.

Возражение против обоснованного решения суда

В судебной практике немало случаев, когда рассматриваются обращения лишенных прав родителей, действительно некогда представлявших угрозу для интересов детей, но с тех пор осознавших и изменивших свои приоритеты и образ жизни.

В таких ситуациях суды встают на сторону родителей в интересах несовершеннолетних, если мать или отец, ограниченные в правах родителей или лишенные их, смогут предоставить доказательства позитивных изменений в их жизни.

Такими доказательствами могут быть медицинские документы об успешном излечении от алкоголизма или наркотической зависимости, справка с работы о трудоустройстве, другие документы и фактические доказательства исправления. Все эти сведения, подкрепленные документально, необходимо указать в возражении.

Если отец или мать действительно в дальнейшем готовы проявлять заботу о своих детях и должным образом исполнять свои родительские обязанности, и их доказательства для суда убедительны, предыдущее решение суда будет пересмотрено в их пользу.

Встречный иск

Не стоит забывать и о возможности подать встречное исковое заявление против истца, если его обвинения ответчик счел несправедливыми, а благородство мотивов истца вызывает сомнения. Подать встречный иск можно сразу же после получения повестки. И если истец действует в нарушение закона и интересов ребенка, следует указать и обосновать в своем иске.

Возражение на иск об ограничении родительских прав

Ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Ответчик является матерью-одиночкой. После рождения дочери, ответчик первый раз выпила спустя полтора года, выехав с друзьями на природу. Произошел срыв, и ответчик не смогла остановиться в течении несколько дней, употребляя алкоголь, за что была привлечена к административной ответственности. Чтобы обеспечить дочери достойное содержание ответчик устроилась на работу. Ответчик взяла отпуск за свой счет на несколько дней, чтобы заняться лечением дочери и провести ремонт в ее комнате. К ответчику пришли сотрудники ОМВД и сотрудники муниципалитета. Они пришли по заявлению соседки о том, что якобы ответчик почти неделю находится в запое, хотя она выходила на работу, а ребенка отводила в садик. Ответчик просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полной мере и вернуть ей ее дочь.

В _____________ районный суд САО г. ________

Истец: Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав
Муниципалитета внутригородского муниципального образования
______________ в г._______
Адрес: _____________________________
тел._____________

Ответчик: _____________________, _________ г.р.
Адрес: _____________________________

Третье лицо: Орган опеки и попечительства муниципалитета
Внутригородского муниципального образования ____________ в г._________
Адрес: _____________________________
тел.___________

Возражения на иск об ограничении родительских прав ст.73,74 Семейного кодекса РФ

Я, ___________________, имею на иждивении несовершеннолетнюю дочь _____________________, ___________ года рождения. Я являюсь матерью-одиночкой.
Я раньше употребляла спиртные напитки в силу довольно сложной жизненной ситуации, но когда узнала, что беременна – прекратила употреблять алкоголь. После рождения дочери, первый раз выпила спустя полтора года, выехав с друзьями на природу. Произошел срыв, и я не смогла остановиться в течении несколько дней, употребляя алкоголь, за что была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, согласно постановлению от ___________ года. ____________ года была привлечена повторно к административной ответственности, после чего я самостоятельно приняла решение закодироваться сроком на один год, чтобы не ставить под угрозу нормальное развитие моего ребенка и ответственно подходить к ее воспитанию, защите прав и интересов. Кроме того, чтобы обеспечить своей дочери достойное содержание, ____________ года я устроилась на работу в ООО «_______», на должность мойщика посуды. За все время работы (с __________ года по настоящее время), зарекомендовала себя как добросовестный работник, нарушений трудовой дисциплины и корпоративной этики не допускала, дисциплинарных взысканий не имела (Приложение №4)
___________ года взяла отпуск за свой счет на несколько дней, чтобы заняться лечением дочери (у нее заболели зубы) и провести ремонт в ее комнате (поменять напольное покрытие). _________ года ко мне в дверь позвонили сотрудники ОМВД по ___________ району и сотрудники муниципалитета. Они пришли по заявлению соседки о том, что якобы я почти неделю нахожусь в запое, хотя до _________ включительно, я выходила на работу, а ребенка отводила в садик. В исковом заявлении и протоколах описано, что моя дочь находится в подавленном, запуганном состоянии, она не общительна и замкнута, находится в грязной одежде. Согласно характеристике, выданной заведующей детского сада, ребенок спокойный, поведение адекватное, внешний вид опрятный. Моя дочь развита по возрасту как физически, так и умственно, она активна и общительна с детьми и с удовольствием выполняет задания педагога (Приложение №5)
Также в исковом заявлении описано ужасное антисанитарное состояние квартиры. Да, действительно, я готовила завтрак ребенку, и еда немного пригорела, а дочка разлила на кухне сок, было несколько пустых жестяных банок, но жуткой вони и антисанитарии не было.
Я позволила себе выпить только полтора года спустя после кодирования (срок кодирования закончился __________ года). За полтора года ко мне нареканий не было: ни со стороны соседей, ни со стороны моего работодателя, ни со стороны руководства или воспитательского состава детского сада, ни со стороны органов Опеки и попечительства и ПНД ОМВД. Я не вожу посторонних мужчин или компаний в квартиру, я слежу за хорошим состоянием квартиры (в т.ч. своевременно вношу оплату за коммунальные услуги), я стараюсь обеспечивать своей несовершеннолетней дочери достойное существование, несмотря на то, что я сирота, мать-одиночка и помощи мне ждать неоткуда. После того, что произошло _____________ года, я сразу же закодировалась на пять лет (Приложение №7). Не принимая во внимания мои доводы, сотрудники ПНД ОМВД по ________ району забрали моего ребенка в приют. С _________ года, я каждый день после работы езжу в приют, чтобы повидать, успокоить свою дочь и пообещать, что скоро мы будем дома вместе.
Ст. 54. СК РФ определяет право ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание…. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями.
Ст.63 СК РФ, родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989 года признает, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания и в ст.9 закрепляет обязанность государств-участников обеспечивать то, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию.
В пп.18-19 Плана действия по осуществлению Всемирной Декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей особое внимание уделяется роли семьи в жизни, развитии, воспитании ребенка: необходимо делать все возможное для предотвращения отделения детей от их семей.
Декларация прав ребенка от 20.11.1959 года содержит принцип 6, согласно которому, ребенок должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей ….; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью
Моей дочери нет еще четырех лет, я прошу суд учесть то, что дети в таком возрасте особенно остро нуждаются в материнской заботе и ласке. Даже, старший воспитатель приюта готова подтвердить то, что моя дочь очень «домашняя» и ей там (в приюте) совсем не место. Также, учитывая ч.1 ст.76 СК РФ, прошу принять во внимание мое кодирование, как основание для отказа в исковых требованиях истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь Декларацией прав ребенка, Конвенцией прав ребенка, Планом действия по осуществлению Всемирной Декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей, а также ст. ст. 54, 63, 76 СК РФ,

1. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полной мере.
2. Вернуть мне мою дочь, ________________, __________ года рождения.

Приложение:
1. Копия аттестата о среднем образовании и диплома.
2. Копия трудовой книжки.
3. Копия справки с места работы о заработной плате.
4. Копия характеристики _____________ с места работы.
5. Копия характеристики _____________ из детского сада.
6. Копия справки об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей.
7. Копия справки о кодировании

«___»____ ___________ года _____________/__________

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector