Заем односторонний договор
Prokurors.ru

Юридический портал

Заем односторонний договор

Односторонние и взаимные договора

Договор займа

1 Понятие договора займа

Договор займа оформляет экономические отношения, единые по своей природе с кредитным договором и договором факторинга (финансирования под уступку денежного требования). Во всех этих ситуациях речь идет о передаче одним участником товарного оборота другому определенного имущества с условием возврата его эквивалента и, как правило, уплаты вознаграждения, т.е. о предоставлении кредита в экономическом смысле. Однако подобно тому, как экономические отношения посредничества оформляются различными гражданско-правовыми договорами, так и кредитные экономические взаимосвязи юридически могут оформляться по-разному: с помощью договора займа денег или вещей (в том числе оформленного ценными бумагами – выдачей векселя или выпуском (эмиссией) облигаций – либо новированием (заменой) долга в денежное обязательство), с помощью кредитного договора (в том числе договора о предоставлении товарного кредита), а также с помощью договора факторинга.

Вместе с тем наличие некоторых общих правил, применимых ко всем перечисленным обязательствам (в виде правил о займе, которые применяются к другим кредитным обязательствам согласно п. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 822 и п. 2 ст. 823 ГК), позволяет говорить о существовании общей категории кредитных обязательств, наиболее типичным из которых является обязательство из договора займа*(3). Таким образом, заем представляет собой одну из гражданско-правовых форм кредитования.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК).

По своей юридической природе договор займа является классической реальной и односторонней сделкой, которая может быть как возмездной (по общему правилу), так и безвозмездной.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК), из чего следует невозможность понудить заимодавца к выдаче займа, поскольку обещание предоставить заем не имеет юридического значения. Очевидно, что такая традиционная конструкция займа не рассчитана на развитый рыночный оборот (что главным образом и предопределило необходимость появления особого кредитного договора).

Сторонами договора займа могут быть любые субъекты гражданского права – дееспособные граждане, юридические лица, публично-правовые образования, являющиеся собственниками своего имущества. Ограничения предусмотрены лишь для учреждений и предприятий как субъектов прав хозяйственного ведения и оперативного управления, имеющих к тому же специальную правоспособность. Учреждения (в том числе государственные органы и органы местного самоуправления) не могут выступать в качестве заимодавцев из-за отсутствия правомочия распоряжения закрепленным за ними имуществом (если только речь не идет о доходах от разрешенной им собственником деятельности), казенные предприятия могут действовать в этой роли лишь с согласия учредителя-собственника, а другие унитарные предприятия – при отсутствии законодательных запретов и ограничений. Бюджетные учреждения не могут быть заемщиками (за исключением случаев их неполного финансирования или задержки финансирования), а унитарные предприятия обязаны регистрировать свои заимствования в соответствующем финансовом органе*(4). В качестве заемщиков они приобретают на переданное им заимодавцами имущество не право собственности, а соответствующее ограниченное вещное право.

Кроме того, недопустимо систематическое выступление в роли заимодавца юридического лица, не являющегося кредитной организацией (хотя бы и в пределах законно имеющихся у него наличных денежных сумм), поскольку деятельность по выдаче кредитов подлежит обязательному лицензированию. Названное ограничение не распространяется на получение от своих коммерческих партнеров векселей в оплату за переданное им имущество, произведенные работы или оказанные услуги, а также на предоставление им в этих случаях отсрочки или рассрочки платежа (являющихся формами коммерческого кредитования). Очевидно, что и отдельные граждане без статуса индивидуальных предпринимателей не могут систематически выступать в качестве заимодавцев в возмездных договорах займа, ибо, по сути, речь в таком случае шла бы о ростовщичестве.

Читать еще:  Вернут ли деньги за доставку в данном случае?

Составляющее предмет займа имущество (движимые вещи) поступает в собственность заемщика, поскольку последний использует его для своих нужд, обычно смешивая с аналогичным собственным имуществом. В этом качестве оно может служить объектом взыскания кредиторов заемщика и отчуждаться последним по своему усмотрению без согласия заимодавца. Заимодавец теряет на это имущество всякие права и может требовать возврата лишь аналогичного, но не того же самого имущества (что отличает заем от аренды и ссуды). Невозможность вернуть заимодавцу те же самые денежные купюры или вещи очевидна, ибо в ином случае исключается их использование заемщиком для собственных нужд*(5). Поэтому предметом договора займа могут быть либо деньги, либо иные движимые вещи, определенные родовыми признаками.

Предметом займа не случайно всегда считались вещи*(6), ибо в обычной ситуации только они способны становиться объектами права собственности. Из этого очевидно, что в данном качестве могут выступать лишь наличные деньги (вещи), а не безналичные “денежные средства” (права требования), выступающие предметом иного – кредитного – договора (что прямо следует и из текста действующего закона – см. п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 819 ГК). Поэтому ограничения наличного денежного оборота в отношениях между юридическими лицами также соответствующим образом ограничивают возможности заключения между ними договора займа.

В качестве предмета займа не могут выступать вещи, ограниченные в обороте, если только стороны договора не относятся к числу участников оборота, имеющих разрешение на совершение сделок с такими вещами. Прежде всего, речь идет об иностранной валюте и валютных ценностях (п. 2 ст. 807 ГК), сделки займа которых могут совершаться лишь в случаях и в порядке, предусмотренных валютным законодательством*(7).

Отношения займа предполагаются возмездными, если только их безвозмездный характер прямо не установлен законом или конкретным договором. При отсутствии в договоре займа прямых указаний о размере процентов они определяются ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), существующей по месту нахождения (или жительства) заимодавца на день уплаты заемщиком суммы долга или его части (п. 1 ст. 809 ГК)*(8). Безвозмездными закон считает отношения займа вещей и бытовой заем между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного минимального размера оплаты труда, причем и в этих случаях стороны могут договориться о возмездном характере их отношений (п. 3 ст. 809 ГК).

Договор займа требует простой письменной формы в случаях, когда заимодавцем является юридическое лицо либо сумма этого договора, заключаемого между гражданами, не менее чем в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законом (п. 1 ст. 808 ГК), что соответствует общим правилам о простой письменной форме сделок (п. 1 ст. 161 ГК). Такой формой в соответствии с законом может являться расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей (например, облигация, счет-фактура на товары и т.д.). В остальных случаях договор займа может быть заключен и в устной форме.

Важно иметь в виду, что несоблюдение простой письменной формы само по себе вовсе не влечет недействительность договора займа. В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК сторонам в такой ситуации лишь запрещено ссылаться на свидетельские показания в подтверждение договора займа или его условий, т.е. закон ограничивает круг доказательств, предоставляемых сторонами суду в случае спора. При отсутствии спора такой договор предполагается действительным.

Читать еще:  Какие предусмотрены санкции по просрочке поверки водосчетчика?

Договор займа односторонний

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 39 вопросов по теме Договор займа односторонний. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Договор займа односторонний, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 193 юристов и адвокатов.

  • Договор займа является односторонней сделкой? Спасибо.
  • Договор займа считается односторонней сделкой?
  • Договор займа односторонний или двусторонний?
  • Хочу расторгнуть договор займа в одностороннем порядке как это сделать.
  • Договор займа
  • Односторонний отказ от договора
  • Договор суммы займа
  • Был договор займа
  • Долг по договору займа

1.1. В случае нарушения своих обязательств заемщиком. Опять же, нужно смотреть договор.

1.2. имеется необходимость изучения договора.

2. Договор займа является односторонней сделкой? Спасибо.

2.1. Нет. двусторонней.

3. Договор займа считается односторонней сделкой?

3.1. Это не односторонняя сделка, Людмила

3.2. Нет, не считается и не является. Это двухсторонняя сделка.

4. Договор займа односторонний или двусторонний?

4.1. Ну если в нем участвуют двое – заимодавец и заемщик, то двусторонний.

5. Хочу расторгнуть договор займа в одностороннем порядке как это сделать.

5.1. предложите письменно кредитору расторгнуть договор, если откажется, то можете обратиься в суд с иском о расторжении договора, если для этого имеются основания

6.1. Обратитесь к нотариусу, сделайте нотариально удостоверенный протокол осмотра сайта. Нотариус зафиксирует отсутствие долга. А дальше – пусть на Вас хоть кто подает в суд – Вы ничего никому не должны.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С новым годом!:245:

7.1. в одностороннем порядке нельзя расторгнуть договор это возможно сделать только в судебном порядке Куда вас также будут вызывать и там обе стороны будут приводить свои доводы Те будут объяснять почему они расторгают и по каким причинам и не факт что судья вынесет положительное решение в пользу.

7.2. • Здравствуйте,
Чтобы ответить на ваши вопросы, юристы должны знать условия вашего предварительного договора и только потом вы сможете получить квалифицированную консультацию

Желаю Вам удачи и всех благ!

8.1. Нет у Вас такого права. С авто, скорее всего, придется попрощаться. К юристу стоит обращаться до того, как делаете глупость.
Ознакомьтесь со ст. 451 ГК РФ – только по соглашению сторон.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

9.1. Мфо в одностороннем порядке отменить данную услугу. Не сможет, если это не предусмотренно вашим с ними договором. Читайте его и удачи вам

10.1. Роман, никак не обходите этот пункт.
Просто пишите и направляйте претензию с требованием совершать очередные платежи, а не возвращать всю сумму и не расторгать договор. Если откажут – то в арбитражный суд с тем же требованием – погашения долга по текущим и просроченным платежам, но не по расторжению договора и требованию всего долга на условиях, которые Вам не выгодны.

10.2. И сейчас фирма не платит проценты, ждет когда я расторгну договор в одностороннем порядке
Не зачем Вам расторгать договор? Пишите претензию по неисполнению договора, а вопрос расторжения не трогайте.

11.1. Подсудность в договоре следует изменять, банк всегда пишет тот суд который ему нужен и выгоден, вы вправе изменить данный пункт договора на подсудность в суде своего местапребывания

11.2. Не является нарушением договора.

Читать еще:  Залог успешной карьеры

12.1. Некорректное поведение сотрудников банка не является основанием для расторжения Договора. Тем более, что Вы и не в банке брали деньги.

12.2. Расторгнуть вы не сможете договор, придется платить пока не выплатите долг.

13.1. Нет!
Только в соответствии со ст450-452 гк рф

13.2. Юлия Эдуардовна, нет не имеют права. Если обратятся в Суд, представьте свой вариант договора.

14.1. ДА, конечно можете.
Пишите в россреестр заявление о приостановлении регистрации договора.

15.1. Не сможет, так как не докажет факт перевода денег вам.

16.1. Ждите пока МФО не подаст в суд- в суде уменьшайте размер неустойки по 333 ст ГК РФ, также просите о рассрочке исполнения решения суда.
Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Успехов Вам!

16.2. ни они, ни суд заём по Вашей инициативе не расторгнут. и они в суд подавать не будут. ждите три года. и посылайте их Тамбовским лесом.
в дом никого не впускайте. на угрозы говорите, что Ваш телефон на прослушке у полиции

17.1. Необходимо изучить договор.

17.2. ответить на ваш вопрос можно только в рамках очной консультации. Приходите к нам с вашим договором, надо его почитать.

18.1. Нет, так сделать не сможете.

19.1. Читайте условия договора.

20.1. Могут и выселить, так как скорее всего они вводят Вас в заблуждение.

20.2. Да, это очень сомнительная сделка, вас могут обмануть. Оформляйте договор залога, как положено по закону

21.1. займодавец вправе будет наложить взыскание на уставный капитал ООО и на его имущество, находящееся на балансе ООО.

22.1. звоните. попробуем разобраться в Вашей ситуации

23.1. На размер процентов , порядок погашения кредита и санкции за нарушение сроков внесения денег.

24.1. Вы можете подать в суд о расторжении договора.

25.1. Вымогательство уголовно наказуемо, все зависит от того что они Вам говорили (ст. 163 УК РФ)

26.1. если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

27.1. обратитесь к адвокату. Вас разводят.

28.1. Татьяна. у вас много вопросов на наш сайт. связанных с договорным правом, поэтому рекомендую вам обратиться к адвокату очно (при условии. что у вас не учебный практикум).

29.1. если вы в первоначальном договоре не давали разрешения об изменения условий договора в одностороннем порядке, то оспорьте условия последующего договора с изменением в судебном порядке

29.2. банк без вашего ведома не имеет право изменить условий договора.оспорьте об изменения условия договора с судебном порядке.

30.1. Прочитайте хорошо кредитный договор имеет ли право расторгнуть договор банк в одностороннем порядке, так как законом имеются нюансы когда банки имеют право расторгнуть,а когда нет. Вам необходимо обратится в суд о рассрочке платежа (приложив расторжение договора)Так как зачастую в данных агентствах “такие проценты и пени”. В суде вы можете сослаться на то, что возможно у вас ухудшилось финансовое состояние, были на больничном, сократили и т.д.

30.2. кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям. Если подадут иск о взыскании в суд, Вы вправе подать ходатайство о рассрочке. Удачи Вам.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector