Апелляция или заявление по вновь открывшимся обстоятельствам
Prokurors.ru

Юридический портал

Апелляция или заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в 2020 году – Образец заявления

Любой вердикт суда, при разбирательстве по сути, может пересматриваться при выявлении новых аргументов. Сюда можно отнести, как судебные резолюции, объявленные после их завершения, так и заключения по закрытию дела.

К появившимся новым аргументам относятся факты, которые на дату объявления судебного вердикта, не были озвучены суду, а также стороне, состоящей в споре, подавшей прошение о пересмотре вердикта. Для изменения судебного вердикта требуется направить запрос в тот же суд, который опубликовал вердикт.

Файлы для скачивания:

Основания для повторного рассмотрения гражданского дела

Для возобновления разбирательства спора, по которому уже объявлена резолюция, регламентированы основания, отображенные в ст. 392 ГПК РФ. К таковым относятся:

  • Важные факты, с которыми сторона не была знакома.
  • Заведомо фиктивные свидетельские показания, фиктивный экспертный вывод, неверный перевод, подтасовка аргументов, в результате чего было опубликована необоснованная судебная резолюция.
  • Неправомерные действия сторон, прочих лиц, находящихся в споре, их доверенных лиц, неправомерные действия судей, при разбирательстве спора, и выявленные до присвоения приговору действительного статуса.
  • Аннулирование резолюций суда, госорганов или муниципальных структур, имевших отношение к текущему конфликту.
  • Аннулирование судебными структурами договоренности, имевшей прямое отношение к спору.
  • Аннулирование КС РФ норм, используемых при разбирательстве спора.
  • Определение Европейским Судом объявленной резолюции суда, не соответствующей общепринятым нормам.
  • Изменение Президиумом ВС РФ методов применения законодательных нормативов, использованных при объявлении вердикта.

Что относится к вновь открывшимся обстоятельствам

К новым появившимся фактам можно отнести:

  • Аннулирование резолюции суда, либо заключения госоргана, или местной управляющей структуры, на основании которых было принято решение по конфликту.
  • Выявление фиктивной сделки, лжесвидетельства, приведшие к неправильному судебному определению по спору.
  • Признание КС РФ норм, противоречащих нормативам РФ, использованного в споре.
  • Выявление Европейским Судом по защите прав человека игнорирования Конвенции по правам.
  • Поправки в постановлении Президиума ВС РФ практики использования нормативов, которые были использованы при разбирательстве спора.

Недействительность договора

Одной из причин возбуждения пересмотра спора может быть неправильное заключение договора займа. Например, по начальному вердикту суда с ответчика был востребован заем, а другим судом соглашение было признано противозаконным. В данном варианте у ответчика появляется резон для переосмысления спора. Для этого надобно отправить в суд, опубликовавший начальную резолюцию, запрос о пересмотре спора в связи с выявленными новыми фактами (ч. 4 ст. 392 ГПК РФ).

Запрос обязан быть отправлен на протяжении 3-х месяцев с даты, когда судебный вердикт, о признании соглашения недействительным, получил законный статус.

При отправке запроса, требуется обязательно прикрепить копию второго судебного вердикта. Госпошлину за пересмотр спора по обнаруженным важным фактам перечислять не нужно.

Кроме этого, если по первоначальному делу, приказ находится у пристава, нужно будет известить его о пересмотре спора. В этом варианте исполнение будет приостановлено до разрешения спора.

Отмена решения о взыскании начисленных налогов ввиду

В качестве примера из судебной практики предлагается следующий случай: – Суд выносит приговор, по решению налогового органа, о взыскании с ответчика недоплаты по НДФЛ за несколько лет. Затем налоговый орган вышеназванное решение отменил.

В этом варианте нужно отослать запрос в суд для пересмотра решения по вновь выявленным фактам. В качестве доказательства нужно предъявить документ об аннулировании решения ФНС по налогу.

Срок отправки запроса в данном варианте составляет всего лишь 3 месяца.

Недостоверные свидетельские показания

Приводим следующий пример из судебной практики. Суд выносит вердикт о признании гражданина отцом ребенка, которого родила его знакомая. При этом, суд вынес данное решение на основании показания подруги знакомой. Впоследствии подруга была осуждена за лжесвидетельство.

В данной ситуации пересмотр судебного приговора об отцовстве может состоятся по причине неправдивых свидетельских показаний. В качестве новых доказательств может служить приговор суда о лжесвидетельстве.

Здесь также запрос на пересмотр дела требуется подавать не позже 3-х месяцев, с даты вступления приговора о наказании в силу. Если время пропущено, то понадобится отдельный запрос о возобновлении сроков.

Порядок возбуждения процедуры пересмотра дела

Пересмотр судебных резолюций по выявленным новым фактам выполняется по инициативе участников дела. Прокурор имеет право инициировать пересмотр, если он заседал в суде на начальном этапе (ст. 394). Кроме этого, обладают правом отправки запроса о пересмотре спора по этим же основаниям представители, если они обладают полномочиями согласно законодательных норм. Запрос о пересмотре спора отправляется в суд первой инстанции. Если после апелляции, кассации или надзора было изменено определение, то запрос о пересмотре отсылается в суд, опубликовавший новый вердикт (ст. 393).

  1. Для граждан, подающих запрос о пересмотре дела при появлении новых фактов, определено единое время обращения — 3 месяца с даты появления причин для пересмотра (ст. 394). Просроченное время может быть возобновлено, при уважительных аргументах (ст. 112 ГПК).

Основания для пересмотра определяются по каждому случаю отдельно. При выявлении важных обстоятельств (п. 1 ч. 2 ст. 392) отсчет времени отсылки запроса определяется с даты выявления новых фактов.

  1. В ГПК не определен шаблон запроса о пересмотре дела и его содержательной части и, следовательно, отсутствуют последствия несоблюдения образца и структуры запроса. В то же время в АПК, обозначены правила к составлению прошения и последствия нарушений этих правил (ст. 313—315). Тем не менее, судебная практика выработала правила к запросу о пересмотре дела, которые соответствуют правилам составления служебных писем. Форма и структура запроса на пересмотр дела, практически не отличается от искового заявления и в нем требуется отобразить те же сведения, что и в подобном исковом ходатайстве.

Требование о пересмотре дела по выявленным фактам госпошлиной не облагается.

  1. Суд, принявший запрос о пересмотре дела, должен оповестить участников спора, о времени и месте заседания. Неявка любого участника не препятствует проведению заседания.
  2. Состав суда ГПК не регламентируется и определяется согласно правил, установленных в соответствующей структуре. Время разбирательства запроса не должно быть больше предусмотренного ч. 1 ст. 386.

Итогом запроса по пересмотру вердикта может быть объявление одного из 2-х решений:

  • Признать предоставленные новые факты и аннулировать предыдущий вердикт.
  • Отказать в признании появившихся доказательств и оставить приговор без изменений.

Обжалованию может подлежать только резолюция суда об отказе в признании появившихся новых фактов (ст. 397).

Согласно ч. 3 ст. 397 ГПК, при отмене начального вердикта дело разбирается по правилам, регламентированным ГПК. Появившиеся факты изучаются судом вместе с прочими фактами.

Форма заявления о возбуждении дела по новым обстоятельствам

Как уже было сказано, запрос должен быть отослан в суд не позже 3-х месяцев с даты выявления новых аргументов. Особых претензий к форме запроса по пересмотру дела не установлено, однако желательно сохранить форму с сохранением положений, имеющих отношение к деловым бумагам.

Ниже представлена форма такого документа, которую можно использовать для составления запроса о пересмотре дела.

Как составить иск о пересмотре

Нормативными актами РФ не определен стандартный шаблон запроса о пересмотре дела по новым выявленным фактам. Поэтому запрос можно составлять в произвольном стиле, не отклоняясь, при этом, от общепринятых правил составления служебных заявлений.

При составлении такого документа требуется отобразить сведения, обязательные для заполнения:

1. «Шапка» – располагается в правой части листа сверху.

  • Название судебной структуры, куда отсылается запрос.
  • Личные данные истца и контактная информация (адрес, телефон).
  • Порядковый номер дела, подлежащего пересмотру.
  • Личные данные ответчика и контактная информация (адрес, телефон).

2. Основной блок документа.

  • Здесь излагается суть письма, основные пункты предыдущего судебного спора.
  • Дата присвоения приговору законного статуса.
  • К важному условию письма относится отображение выявленных новых фактов.
  • Ссылка на законодательную норму, в данном варианте на ст. 392 ГПК РФ.

  • Здесь отображается просьба истца – возбудить пересмотр дела на основании появившихся новых аргументов.

  • В приложении перечисляется список материалов, прикрепленных к запросу и подтверждающих законность требований истца.
  • В завершении ставиться дата и подпись заявителя.

Как оформить заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Запрос на пересмотр дела направляется в ту же структуру, которая вынесла начальное постановление. При этом, требуется отправить запрос в установленные сроки, те есть не позже, чем через 3 месяца с даты выявления новых фактов, которые могут изменить судебный вердикт.

Запрос нужно оформить в соответствии с рекомендациями по форме и содержанию подобных документов. Важным моментом является сбор документов, опровергающих предыдущее постановление, с копированием их и нотариальным заверением.

Если пересмотр дела поручен доверенному лицу, то его нужно снабдить соответствующей доверенностью.

Для большей страховки, необходимо прихватить на заседание суда оригиналы документов, чтобы судья сверил подлинность предоставленных копий.

Читать еще:  Заявление на продление срока пребывания в рф бланк

Какую информацию надо заносить в исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Составляя запрос на пересмотр дела, в первую очередь, требуется соблюсти структуру документа, а также хронологический порядок отображения сведений.

Условно запрос можно разбить на три основных блока:

  1. Вступительный, где отображаются сведения участников процесса, его стоимость и его название документа.
  2. Описательный, в котором раскрывается суть обращения.
  3. Заключительный, где отображаются требования к суду и перечисляется список копий документов, приложенных к запросу.

Приложенные копии документов должны быть должным образом заверены.

Документы

Важным моментом при подготовке запроса на пересмотр дела является сбор и оформление материалов, которые по мнению подателя прошения должны стать неопровержимой причиной для пересмотра судебного вердикта. При легкомысленном отношении к подготовке документов, истец может получить отказ в признании неопровержимых фактов.

Поэтому, к запросу о пересмотре дела по выявленным новым фактам прикрепляется:

  • Документация, подтверждающая аргументы заявителя, отображенные в описательном блоке запроса.
  • Копия судебного решения, подлежащего пересмотру.
  • Свидетельство, показывающее об оповещении других участников процесса о пересмотре решения по новым появившимся фактам и отсылки им недостающих материалов.
  • Доверенность представителя, если интересы обеспечивает доверенный человек.

Все материалы являются копиями документов, оформленными в соответствии с нормативами РФ. Их оригиналы необходимо будет предъявить судье во время первого заседания.

Апелляция или заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Главная страница Форум Гарант

  • 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • >

Подскажите в какой суд подавать такое заявление (ст.392 ГПК РФ)?
Мировая судья в первой инстанции рассматривала мой иск, в результате в иске мне отказано, также отказано ответчику по встречному иску.
Оба подали апелляционные жалобы в районный суд второй инстанции. Апелляция уже прошла. Решение мирового суда в моей части оставлено без изменения, а ответчику встречный иск удовлетворен (признано право собственности).
Сейчас я хочу подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, двум и притом важным. Мировая судья в разговоре со мной сказала что сама пока не знает куда, нужно читать ГПК.
Кто может в курсе?

Тому же суду который выносил отказ
Пересмотр судебного постановления вступившего в силу и связанного с открытием новых и вновь открывшихся обстоятельств, осуществляется судом, который вынес данное постановление. В то же время пересмотр постановлений судов, кассационной, апелляционной и надзорной инстанции, изменивших или принявших новое судебное постановление, производится судом, который принял или изменил судебное постановление.

Тогда что вы хотите от судей нашего городка, принимающих неправосудные решения, но “от души”? Отрицающих очевидные и объективные факты которые всем воочию видны и “притягивающие за уши” нормы права применительно к ситуации, которые ну совсем как “бельмо на глазу”. Им главное для “нужных людей” сделать хорошо, потому как схлестнулся я с “интересами нужного им человеком из их круга” – адвокатом!
Вообще кто сможет сказать как с этим беспределом можно эффективно бороться и какими методами? Председателю суда есть смысл писать жалобу или лучше сразу в квалификационную коллегию судей?

Свои методы оставим “на сладкое”.

. Так всё-же ЮРИСТЫ (или нет здесь таких) куда подавать, в районный или мировой суд?
Если требовать признания права собственности за мной то в мировой, а если отменять апелляционное определение о признании права собственности за ответчиком то в районный?
Че-то не совсем понимаю расклад и инет тоже однозначно сказать в какую инстанцию подавать данное заявление.

Мне пока никто не солил. Есть кассация ещё. Ну а для тактического маневра сделаем рокировку по вновь открывшимся обстоятельствам.
Не совсем понятен смысл содержания ст. 393 ГПК РФ. Это спецом так статьи законов пишут, чтобы простому люду не понять было? ))))
Пока сложно сообразить, что написать в требованиях – отменить определение апелляции или же отменить решение мирового суда первой инстанции. Вот в чем загвоздка.

Для смеха. Суд в апелляции допустил грубейший судебный ляп. Указал в своем определении абзацы противоречащие сами себе и взаимоисключающие условия, также обрекшие ответчицу на правопреемство. ))) В одном абзаце переписывают знаменитое постановление ВАС 10/22 от 2010 г., а в конце текста определения пишут, что тем самым присоединяют приобретательный срок по договору дарения зданий. Вдумайтесь в противоречия!
Иными словами обрекают лица, передавшего правопреемство от сына ответчицы к самой ответчице, то бишь на верную его кончину, ведь только в таком случае по наследованию, давностный приобретатель может передать новому давностному приобретателю давностный срок, чего и указано в решении. Но никто же не умирал. пока.

Вот только меня не нужно за идиота держать, уважаемый суд. Ха-ха!

Блин как по теме ни спрошу всё отвечают “мимо темы”. Это чё “тактика” такая (как на юрфоруме) или от незнания?

1. Отказы в удовлетворении исковых требований обоим сторонам вынес мировой суд в первой инстанции.
2. Апелляция же оставила решение суда первой инстанции в моей части без изменения и оставила мою частную жалобу без удовлетворения.
То есть выходит, что если апелляция моё решение в первой инстанции не затрагивало, то нужно подавать заявление в мировой суд? А каким образом мировой суд первой инстанции сможет отменить определение суда апелляционной инстанции, если примет моё заявление к рассмотрению? Практики по таким делам не нашел.

. И ещё, конечно, если законы будут писаться в таком ключе отрицания, типа “не исключается”, а почему не написать прямо и ясно – “допускается” (или где-то глубоко в подсознании может и исключится?), то это словоблудие какое-то, моск сломать можно! Слова сорняки – вон из законодательства!

Денежку отдать не жалко – был бы толк (а толку нет), а то вот из-за таких изысков русского языка и расплодилось куча “псевдоюристов”, помогающих только расшифровывать хитросплетения смысловой нагрузки статей закона и не приносящих никакой реальной пользы клиенту в виде разработки тактики и стратегии защиты от “криминальных бандитов-адвокатов”.

А тебя не спрашивали! Сколько хочу столько и редактирую, не люблю когда орфографические ошибки из-за клавы закрадываются в сообщения. Глаза режет.

. Ау юристы с большой буквы, есть здесь такие? Или я раскопал то что никому не по зубам и практики такой ни у кого не было? То есть мной создан прецедент не имеющий аналогов?

Сегодня СОЮ, куда я подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам вынес определение “заявление оставлено без рассмотрения в связи с неверной подсудностью”. Уточнял по телефону, завтра возьму определение на бумаге.
Что это означает, подсудность будет мирового суда, который и выносил решение? Хорошо, а каким образом мировой судья, если примет моё заявление к производству, сможет отменить апелляционное определение, вынесенное районным судом? При общении с мировым судьёй она сказала что это невозможно – суд нижестоящей инстанции не может отменить судебный акт вышестоящей инстанции. Какие варианты развития событий, всё-таки чья подсудность, как заставить суд РАБОТАТЬ?

Считаю, что надо подавать апелляционную в вышестоящий суд (областной, краевой) по иску на решение суда который удовлетворен . (только не забывайте о сроках), потом у вас еще будет возможность подать кассацию и т.д.

Да подсудно мировому, т.к. районный суд после вашей апелляции оставил решение без изменении а в ст. 393ГПК сказано” Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Мировой судья не будет отменять решения другого суда, а будет пересматривать дело т.е. рассматривать заново, потом вынесет решение, и если оно будет в вашу пользу то вы будете обращаться в суд который вынес “неверное” с новым иском о признании права собственности за вами и отмене ранее вынесенного решения.

Думаю первый вариант надежнее т.к. уж очень не любят суды признавать свои ошибки (показатели портятся)
если бы обстоятельства открылись до вынесения решения в пользу встречного иска, другое дело.
а так я понимаю вы как раз из этого встречного иска и узнали эти обстоятельства. а в исковом заявлении непременно придется доказывать обстоятельства и указывать источники.
я бы все таки подала апелляцию.

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Образец заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Любое судебное постановление, которым дело рассмотрено по существу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Сюда относятся, как решения судов, так и определения о прекращении производства по делу, апелляционные и кассационные определения. Для отмены судебного постановления нужно подать заявление о пересмотре в тот же суд, что вынес решение.

Читать еще:  Образец заявления в полицию о розыске должника

Основания для пересмотра указаны в статье 392 ГПК РФ, при этом ко вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

  • существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
  • преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся:

  • отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
  • признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
  • признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
  • установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
  • определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Заявление должно быть подано в суд в течение трех месяцев с момента, когда стали известны указанные обстоятельства. Особенных требований к оформлению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

В ___________________________
(наименование суда)
От __________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску ___________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

«___»_________ ____ г. судом было вынесено судебное постановление, которым _________ (указать кратко суть принятого судебного постановления). Судебном постановление вступило в законную силу «___»_________ ____ г.

Однако имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые являются основанием для пересмотра судебного постановления _________ (указать в чем заключаются вновь открывшиеся или новые обстоятельства, применительно к статье 392 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 392-394 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Пересмотреть судебное постановление _________ (привести полные реквизиты судебного постановления) по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
  2. Отменить судебное постановление и рассмотреть гражданское дело по существу.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копии заявления
  2. Документы, подтверждающие наличие вновь открывшихся или новых обстоятельств для пересмотра судебного постановления

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец заявления:

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

20 комментариев к “ Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам ”

Апелляция по вновь открывшимся обстоятельствам

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 54 вопросов по теме Апелляция по вновь открывшимся обстоятельствам. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Апелляция по вновь открывшимся обстоятельствам, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 218 юристов и адвокатов.

1.1. Согласно ст. 393 ГПК РФ, например, Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

2.1. Перечень вновь открывшихся обстоятельств перечислен в статье 392 ГПК РФ Прежде чем куда то подавать прочитайте ст 392 ГПК РФ,чтобы убедиться: действительно ли то что вы называете вновь открывшимися обстоятельствами относится к ним с точки зрения ст 392 ГПК РФ Если это действительно так то заявление следует подавать в суд первой инстанции.

3.1. Если чеки имеются, то не имеют право накладывать арест. Если наложат – заявление в суд об освобождении имущества из под-ареста. Если на какое-то имущество нет документов, можно заключить договор с родственником, что это было куплено год назад у вашей бабушки вашей мамой.

4.1. Ответ: да, есть смысл писать заявление о даче ложных показаний свидетелем.

Основание: в соответствии с п.3 ч.3 ст. 413 УПК РФ, вновь открывшимся обстоятельством может являться приговор суда, установивший факт ложности данных свидетелем показания.

Рекомендации: внимательно изучите обстоятельства установленные уже вынесенным приговором суда. Сравните их с содержанием показаний данных свидетелем во время следствия и допросов в суде. Выделите не совпадающее, но противоречащее показаниям найденных Вами свидетелей. Уже после возбуждения уголовного дела принимайте меры к доказыванию ложности всего объема показаний свидетеля.

4.2. Смысл есть всегда. Пишите заявление о даче ложных показаний. Лучше сделать и получить отрицательный ответ, чем не сделать и жалеть, что не сделал.

5.1. В соответствии с ч. 2 ст. 397 ГПК РФ, на определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
То есть вам нужно подать частную жалобу на определение мирового судьи. Срок подачи частной жалобы пятнадцать дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ).
Частная жалоба на решение мирового судьи рассматривается районным судом (ч. 2 ст. 331 ГПК РФ). Учтите, что жалоба подается в районный суд, через суд, определение которого обжалуется. Госпошлина не уплачивается.

6.1. Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается не в апелляцию, А в суд первой инстанции в течение 3 месяцев С того момента, как вы узнали об этих вновь открывшихся обстоятельствах.

6.2. Хотелось бы добавить. Обстоятельства бывают как вновь открывшиеся так и новые это разные основания для иска. Учтите это при подготовке исковлго заявленич.

7.1. Вы вправе подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если таковые имеются и не были известны суду до момента рассмотрения дела по существу.

8.1. Общая площадь дома, если она даже меньше по сведениям ЕГРН, чем фактическая площадь, то на существо решения не влияет. Если кончено долю в натуре не выделяли.

8.2. Пересмотр решений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам-это отдельный вид гражданского судопроизводства. Это не исковое производства. Вы просто пишите заявление в соответствии со ст.ст.392-396 ГПК РФ и подаете в суд. Такие заявления госпошлиной не облагаются.

8.3. Вы правы вам нужно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно статье 392 ГПК РФ. Госпошлина такой иск не облагается.

9.1. уважаемая, Гульназ
Подайте кассацию и просите их назначить новую экспертизу. По ее результатам решится дело

Удачи Вам и вашим близким!

9.2. Надо требовать выдать копию документа, провести экспертизу в выбранном учреждении и на основании нового экспертного заключения можете подавать на пересмотр, но суд может отклонить Ваше новое (дополнительное, либо повторное) заключение.

9.3. Уфа!
В данной ситуации Экспертное учреждение проводящее экспертизу будет вправе обратиться в Суд с заявлением “Об истребовании материалов данного уголовного дела”.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 19.03.2017 г.

10.1. Николай!
1. позвоните в канцелярию, уточните ситуацию – если высылали, то какого числа
2. позвоните на почту, также уточните путь прохождения письма
3. поезжайте в канцелярию суда, попросите выдать там копии.

11.1. Если подано то же самое заявление, то суд не будет принимать никаких решений, а просто вернет вам ваше заявление обратно. Вот, собственно, и все.

11.2. Нет, не может суд первой инстанции принимать какие-процессуальные решение по второму заявлению пока дело не вернется из суда апелляционной инстанции.

Читать еще:  Образец заявление о выдаче вида на жительство 2018

11.3. Наталья если вы подали заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, а дело в суде в высшей инстанции тогда вы получите отказ.

11.4. Наталья, если дело в областном суде, где раcсматривается апелляционная жалоба, то и само дело затребовано в область и принимать какие то решения суд первой инстанции не может-нет дела.

12.1. Могу я создать группу в контакте для своих клиентов о своей работе? И выкладывать туда информацию? Можете делать это одновременно, не принципиально.

12.2. Вы можете в кассационной жалобе привести доказательства фальсификации истца. Тогда коллегия судей отменят решение и назначат новое рассмотерние по вновь открывшимся обстоятельствам.

12.3. Константин! Почему Вы это обнаружили после вступления решения суда в законную силу? Не участвовали в суде ранее? Нужно знать обстоятельства более конкретно, чтобы говорить о способе защиты Вами своих прав. Фальсификация доказательств – это уголовное преступление, обращаться надо в следственный комитет. Пока у Вас, видимо, только предположение об их фальсификации. Если время на обращение с кассационной жалобой подходит к концу, стоит также ее подать.

12.4. уважаемый Константин
Можете подать кассацию на решение апелляции. Обратитесь к юристам сайта 9111 в личку

Удачи Вам и вашим близким!

13.1. Владимир, здравствуйте! Заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривает суд апелляционной инстанции, в том числе и том же составе, в котором принимал данное решение.

14.1. апелляция и заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам – вещи абсолютно между собой не связанные. Судя по постановке вопроса, сами Вы апелляционную жалобу составить не сможете – обратитесь к юристу в личные сообщения для заказа жалобы.

14.2. В тот же суд, который рассматривал дело по существу, с указанием какие именно новые обстоятельства возникли и как они могут повлиять на решение вопроса по существу.

14.3. Апелляционная жалоба и заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам – два разных заявления. Удачи Вам!

15.1. Вам необходимо подать новое заявление в суд о защите чести и достоинства

16.1. Подавайте заявление в суд первой инстанции о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Всего наилучшего.

16.2. Надо понимать обман, о котором Вы пишите. Что отец – не отец? Что в суде говорила дочь, с кем она хочет жить? Или Вы – хорошая, а он сказал, что плохая? Или в интересах дочери лучше проживать с Вами, а не с отцом? Поймите, вы с отцом имеете равные права и обязанности в вопросах воспитания, обучения и содержания вашего ребёнка.
Нормы права.
СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

17.1. Шансов у нее минимум

18. Я – истец.
Судом Иск удовлетворен частично + судебные расходы распределились поровну между мной и ответчиком.
Ответчик подал в апелляцию.
Апел. суд – вынес решение (не осн. требов.) отменить в части (судебные расходы) с вынесением нового решения (Все расходы на меня истца)

Вопрос:
В какой из судов мне как истцу подавать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (в первую инстанцию или апелляцию)?

18.1. В суд первой инстанции. вынесший решение.

19.1. Ответчик вправе изменить позицию.

20.1. Порядок обращений прописан в ГПК РФ и нельзя перепрыгивать инстанцию.

21.1. Все зависит от конкретной ситуации.

22.1. Вы не можете в суд апелляционной инстанции подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

23.1. В соответствии с ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

24.1. В суд, первоначально вынесший решение, то есть в мировой суд. Изготовление решения в окончательной форме можно не дожидаться, решение вступило в законную силу с момента рассмотрения апелляционной инстанцией.

25.1. По второй инстанции ориентируйтесь. Но что бы идти в Европейский Вам нужно в РФ пройти еще следующие инстанции: Президиум краевого (областного) суда, ВС РФ, Президиум ВС РФ.

26.1. да. является.

26.2. Нет, данное обстоятельство не является вновь возникшим.

27.1. нет не является.

28.1. нет не является. подавайте новый иск.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

Процесс

РКЦ Салехард г. Салехард

Получатель

Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (Межрайонная инспекция ФНС России №1 по ЯНАО)

Расчетный счет

ОКТМО

Обжалование по вновь открывшимся обстоятельства

Порядок обращения с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
(установлен главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ)

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам:

  • существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
  • установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;
  • отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
  • признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
  • признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
  • установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.

Срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Форма и содержание заявления

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети “Интернет”.

В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

  • наименование арбитражного суда, в который подаётся заявление;
  • наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
  • наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора;
  • требование лица, подающего заявление; вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;
  • перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.

Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К заявлению должны быть приложены:

  • копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;
  • копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
  • документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;
  • доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

Документы, прилагаемые к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector