Как определить предмет искового заявления? ""
Prokurors.ru

Юридический портал

Как определить предмет искового заявления?

Как определить предмет искового заявления?

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 27 июля 2004 г. N 2353/04 Основание иска – это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику, изменение основания иска – изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 27 июля 2004 г. N 2353/04

ГАРАНТ:

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Яковлева В.Ф.;

членов Президиума: Арифулина А.А., Вышняк Н.Г., Козловой А.С., Козловой О.А., Наумова О.А., Прониной М.В., Ренова Э.Н., Савкина С.Ф., Слесарева В.Л., Стрелова И.М., Суховой Г.И. –

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью “Фирма “Эксклюзив 21-й век” о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2003 по делу N А60-14530/03-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2003 по тому же делу.

В заседании принял участие представитель заявителя – ООО “Фирма “Эксклюзив 21-й век” (истца) – Федорова Т.Н.

Заслушав и обсудив доклад судьи Прониной М.В. и объяснения представителя заявителя, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью “Фирма “Эксклюзив 21-й век” (далее – фирма) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу “Красноуфимская швейная фабрика” (далее – фабрика) о взыскании 232 111 рублей 48 копеек долга за товар, переданный по накладной от 21.12.2001 N 420, и 19 944 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.11.2002 по 27.05.2003.

При рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к выводу, что истец по накладной от 21.12.2001 N 420 передал ответчику товар (ткань) на сумму 233 974 рубля 98 копеек. Ответчик товар принял, однако обязательство по оплате полученного товара не выполнил. Наличие задолженности в указанной сумме подтверждено актом сверки взаимной задолженности от 16.04.2002.

Одновременно суд признал, что часть долга за поставленный по этой накладной товар в размере 1 863 рублей 40 копеек и проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 6 рублей 83 копеек за период с 19.11.2002 по 14.01.2003 взысканы с ответчика в пользу заявителя решением того же суда от 12.03.2003 по другому делу (N А60-4404/03-С4).

Суд первой инстанции согласился с представленным истцом расчетом основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и решением от 25.08.2003 удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановлением от 21.10.2003 суд апелляционной инстанции данное решение отменил и производство по делу прекратил на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что ранее по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям арбитражным судом было вынесено вступившее в законную силу решение.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.12.2003 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций фирма просит отменить данные судебные акты, полагая, что они не только противоречат нормам процессуального права, но и существенно нарушают права стороны, добросовестно выполнившей свои обязательства.

В отзыве на заявление фабрика просит оставить оспариваемые судебные акты в силе, полагая, что они соответствуют действующему законодательству.

В заседании Президиума представитель фирмы поддержал доводы, приведенные в заявлении.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлении присутствовавшего в заседании представителя истца, Президиум считает, что постановления судов апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене, дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции по следующим основаниям.

По смыслу нормы, содержащейся в части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Изменение предмета иска – это изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Основание иска – это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Изменение основания иска – изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Основание иска по настоящему делу осталось таким же, что и в деле N А60-4404/03: накладная о передаче товара от 21.12.2001 N 420, акт сверки взаимной задолженности от 16.04.2002.

Предмет же иска изменился. В рассматриваемом деле это требование истца о взыскании с ответчика оставшейся части долга в размере 232 111 рублей 48 копеек и процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с указанной суммы за иной период. Данные суммы не входили в предмет иска по делу N А60-4404/03.

Следовательно, это новое требование, которое судом первой инстанции рассмотрено.

Обращаясь в арбитражный суд с иском о взыскании части долга, истец распорядился принадлежащим ему процессуальным правом на предъявление иска и определил для себя объем испрашиваемой у суда защиты.

Таким образом, у судов апелляционной и кассационной инстанций не имелось правовых оснований для прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, что в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для их отмены.

Дело следует направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для надлежащей оценки доводов ответчика о подписании акта сверки взаимной задолженности от 16.04.2002 неуполномоченным лицом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303 , пунктом 2 части 1 статьи 305 , статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил – постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2003 по делу N А60-14530/03-С4 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2003 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Свердловской области.

Основание или предмет иска

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 54 вопросов по теме Основание или предмет иска. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Основание или предмет иска, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 219 юристов и адвокатов.

1.1. Светлана, изменение способа защиты гражданских прав является изменением предмета иска. Основанием иска считаются те юридические факты (жизненные обстоятельства), на которых истец основывает свои требования.

1.2. Света, я надеюсь, что Вы поняли из предыдущего ответа, что у Вас будет изменение предмета иска.
Всего Вам хорошего. С уважением, Ю.Д.

2. Что лучше менять предмет или основание иска?

2.1. Все зависит от целей поданного иска. Предмет и основание иска суть разные вещи. Предмет – это то, что вы тредуете, например, взыскать 100 рублей. Основание иска – на основании чего вы хотите, чтобы суд взыскал указанные 100 рублей: договор, расписка, причинение вреда и т.д.
Поэтому в данном вопросе вам необходимо определяться самостоятельно. Если вы хотите увеличить сумму иска за период, прошедший с даты подачи иска до следующего судебного заседания, то это будет изменение предмета иска.

С уважением,
Юшкевич Павел.

2.2. Людмила Павловна,предмет иска поменяете и основания поменяются.Ведь они тесно связаны между собой.С уважением Виктор

3.1. Нет, не является основанием.

3.2. Вы не предмет иска пытаетесь изменить, а целую главу ГПК РФ! Внимательно почитайте, что такое исковое производство и что такое установление юридически значимого факта. В чем их различия!

4.1. Нет это не возможно, нужно менять хотя бы немного основания.

4.2. Да, откажут, если есть уже решение суда по такому же иску. Это прямо указано в ГПК.

4.3. попробуйте зайти с иском об обжаловании действий по аресту.

5.1. в данном случае исходя из вашего сообщения судья не применила закон подлежащий применению, но для полноценного ответа на ваш вопрос лучше увидеть судебное решение.

6.1. На мой взгляд это необходимо подавать отдельным иском.

6.2. Данные предметы это абсолютно разные вещи, признание недействительным односторонний акт приёма передачи недвижимости может входить во взыскании убытков с вашего иска ТОЛЬКО если этот односторонний акт и есть причина того что объект просрочен.
Иными словами, если просрочка была потому что акт приёма передачи был вами не подписан, и из за этого вы взыскиваете неустойку, да можете добавить в ЭТОТ иск прошение о признании акта недействительным, если же акт приема передачи никак не свзяан с просрочкой долевого строительства то признавать недействительным его надо в отдельном иске.

Читать еще:  Дальнейшие действия полиции по заявлению об избиении гражданина

7.1. Да. судебный процесс начинается сначала.

8.1. фактические данные у Вас не меняются, меняется правовое обоснование. Если не видите перспективы дальнейшего рассмотрения иска о взыскании арендной платы, то я бы порекомендовала Вам в уже рассматриваемом деле изменить исковые требования, не тратя времени на обращение с другим иском. Судебная практика показывает, что суды принимают такое изменение.
Если Вы ходите подать отдельный иск о взыскании неосновательного обогащения параллельно с рассматриваемым иском о взыскании арендной платы, то суд не прекратит производство, поскольку другой предмет спора, это не аналогичный иск.
Между одними и теми же сторонами могут быть разные споры в отношении одногои того же имущества.

9.1. Это предусмотрено законодательством

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований

2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Всего вам доброго.

9.2. Согласно данной статьи Вы вправе изменить предмет иска и увеличить или уменьшить исковые требования, а так же изменить основание и увеличить или уменьшить исковые требования.

10.1. Елена!
Напишите ходатайство об ознакомлении с материалами дела и сдайте в канцелярию, в течении нескольких дней вам предоставят все материалы дела для ознакомления в результате чего вы сможете снять с них копии в том числе и по средствам фото фиксации.

11.1. Можете изменять и дополнять предмет иска на любой стадии рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке Удачи.

12.1. В данном случае у Вас будет изменение и предмета иска и его основания. Удачи Вам и всего самого доброго Вашим близким.

12.2. Попробуйте изменить изменить только предмет иска, основание не меняйте. Зачастую арбитражный суд в определениях указывает уточнить норму права на которую ссылаетесь, в данном случае Вы не будете уточнять и получается, что Вы просто изменили только предмет. Отказать в иске по основанию, что истец не сослался на норма права суд не может, есть свежие разъяснения ВС РФ. Т.е. суд должен сам найти правильные норма права, если истец ошибся или вообще не указал.
Это пережитки когда суды говорят, что мы за истцов не работаем, как укажите какая норма закона ту и рассмотрим, не это не так.

13.1. Если решение суда вынесено, то изменить основания иска или предмет уже нельзя.. возможно это просто ошибка. Вам следует обратится в суд и уточнить данный вопрос у судьи.

13.2. ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

Назначат дело в МОСГОРСУДЕ – ПРИЕДЬТЕ и ознакомьтесь с ним.
ЕСЛИ ЕСТЬ ФАЛЬСТФИКАЦИИ – типа изменения оснований и.т.д. – Заявите в суде апеляционной инстации.
Скорей всего, они этим самым прикрывают – ДЛИТЕЛЬНОСТЬ расмотрения дела
УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

14.1. в соответствии со ст.39 ГПК РФ вы имеете право увеличить исковые требования, поэтому необходимо подать уточненное исковое заявление.
Удачи вам и всего наилучшего

15. Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Скажите пожалуйста, если изменится одновременно и основание и размер исковых требований, то течение двухмесячного срока рассмотрения дела в районном суде начнется заново?

15.1. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Скажите пожалуйста, если изменится одновременно и основание и размер исковых требований, то течение двухмесячного срока рассмотрения дела в районном суде начнется заново?

16.1. Это на усмотрение суда. Если выяснится, что при подаче уточнеяющих сведений необходимо подготовить к основному слушанию, тогда будет еще одно предварительное слушание. А названиедокуамента – ходатайство об уточнении или дополнении исковых требований.

16.2. Смотря что Вы хотите добавить. Можете в следующем судебном заседании до начала судебного заседания, когда Суд задаст вопрос есть лли заявления ходатайства итд. Можете сдать свои дополнения в виде заявления.
С уважением, Сергей Фесенко.

17.1. Направьте в суд, рассматривающий дело, дополнение к исковому заявлению, в котором укажите об изменении основания иска.

17.2. Напишите в ходатайстве о том, что истец оставляет основание иска прежнее, но отменяет требование иска на основании ст.39 ГПК и излагает требование в новой редакции. Удачи.

18.1. Истец вправе изменять или основание, или предмет иска, причём закон не ограничивает этого одним разом. При этом судебное заседание обязательно откладывается и срок рассмотрения дела начинает течь заново. Кроме того, истец вправе увеличить или уменьшить исковые требования. В этом случае по согласию всех сторон и на усмотрение суда судебное заседание может и не откладываться (при уменьшении исковых требований).

19.1. Оказание услуг ненадлежащего качества не является основанием для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

19.2. Основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются такие обстоятельства, которое относятся к предмету иску. Основанием для отмены судебных актов в апелляционной инстанции являются существенное нарушение норм материального или процессуального права судом первой инстанции (но не адвокатом), без устранения которых невозможно восстановить нарушенное право стороны по делу. Причем здесь нарушение адвокатом этики? Я,как юрист, не вижу причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением обязанности адвокатом и основанием для отмены решения суда. Любой суд разделит со мной мою точку зрения. Вам нужно поискать другие основания.

20.1. В данном случае Вам нужно подать дополнительные исковые требования с уточнением суммы иска с требованием индексации зп за последние три года.

21.1. Нужен срочно правильный ответ на этот вопрос
Укажите, какие процессуальные действия судебный представитель вправе совершать без указания на них в доверенности:
а) изменить предмет и основание иска;
б) увеличить или уменьшить размер иска;
в) заявить ходатайство о назначении эксперта;
г) обжаловать определение суда;
д) подать суду заявление о подлоге документа, приобщенного к делу;
е) заявить ходатайство о замене первоначального истца правопреемником.

Раз нужен, то ищите его в законах.

22.1. Если это не основания иска и не исковые требования а факты и обстоятельства которые служат доказательствами основания иска и исковых требований то менять ни чего не надо вы просто заявите о них в процессе устно под протокол или письменно с вручением копий документов ответной стороне.

23.1. Олеся Юрьевна, да, вам необходимо подать уточненное исковое заявления, проблем не вижу.

23.2. Вы можете на предварительном судебном заседании заявить ходатайство об уточнении исковых требований, при этом нужно подготовить их в письменной редакции для приобщения к материалам дела.

24.1. Теперь есть основания для продления сроков ещё на 2 месяца

25.1. Цена иска в таком случае общая. А уже в самом иске вы обосновываете причину (общие предмет и основание).

25.2. У вас два разных иска должно быть,т.к. два разных ответчика и два разных предмета спора.

26.1. Ответ: к участию в рассмотрению жалобы привлекаются только те лица, которые были участниками рассмотрения дела по первой инстанции. Новых-нет.

27.1. Суд при любых Ваших исковых требованиях не вынесет больше суммы, максимально установленной законом, независимо от того,что Вы заявите. Меняйте основания иска (например, не была уверена, появилась новая информация)

27.2. Прекратят. Основное требование – установить отцовство. Требование алиментов – производное от него. Изменение требования об уплате алиментов ничего не изменит, так как вы отказались от основного требования

28.1. Суд принимает решение по ходатайству и объявляет свое решение

29.1. Предоставлять время не обязан.

29.2. В устной форме не подаются заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, а в остальном- судья как правило дает время

29.3. а Вы заявите ходатайство, что Вам необходимо время для подготовки по новому предмету или новым основаниям искового заявления, а также для написания возражения (отзыва) на иск и суд обязательно перенесет судебное заседание.

Читать еще:  Бланк заявление на освобождение от ндс

30.1. это называется уточнение исковых требований

30.2. Уточнение исковых требований оформляется в виде ходатайства?

Нет, в виде уточнённого искового заявления.

30.3. Вы можете подать это уточнение в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Составление документа – платная услуга.

Что такое основание и предмет иска в арбитражном процессе

Предмет и основание иска в арбитражном процессе считаются теми элементами, без которых документ относился бы к совершенно другому типу. Иск должен включать в себя все части, указанные в действующих нормах АПК (статьи 49, 125, 148, 150, 151, 244).

Предмет иска необходим для определения требования истца к своему оппоненту, ответчику. Например, взыскание задолженности, признание договора незаключенным и так далее. Основание иска обосновывает это требование, ссылаясь на определённые факторы, которые и привели к нарушению правового положения истца и возникновению спорной ситуации.

Понятие и особенности

Предмет иска – определённое требование истца к ответчику (подпункт 4 пункта 2 статьи 125 АПК РФ). Фактически, предмет обосновывает саму спорную ситуацию, суть претензии от одного лица к другому.

Существуют различные вариации предметов иска, среди самых распространённых:

  1. изменение условий ранее заключенного договора;
  2. требование к исполнению условий сделки, например, взыскание задолженности по договору займа;
  3. компенсация ущерба, нанесённого вне договорных отношений и так далее;
  4. требование о признании законного права истца.

При этом предмет не стоит путать с объектом спора, который также именуется материальным предметом. Так, если речь идёт о взыскании денежных средств, предметом выступает само требование о взыскании, а объектом – конкретные финансовые средства определённой суммы.

Основание иска – это те обстоятельства, которые истец использует с целью обоснования своих требований (подпункт 5, пункт 2 статьи 125 АПК РФ). По сути, это факторы, которые обосновывают наличие определённых конфликтных правоотношений между лицами.

Правовое основание иска – это нормы законодательства, которые определяют требование. В иске заявитель должен указать, на какие именно нормы ссылается, почему считает, что его требование законно и справедливо. При отсутствии правового основания рассмотрение требования не имеет смысла.

Основание в целом заключается не только в несоответствии ситуации каким-то законодательным нормам. Оно должно быть обосновано и иными факторами, которые нарушают права истца.

Только при наличии основания можно говорить о предмете. И наоборот, при отсутствии предмета не может быть основания. Данные понятия взаимосвязаны, одно не может существовать без другого.

Правовое регулирование

Законодатель устанавливает, что иск будет считаться законным и обоснованным только при наличии всех необходимых элементов, на которые указывает закон:

  • предмет иска (подпункт 4 пункта 2 статьи 125 АПК РФ);
  • основание иска (подпункт 5 пункта 2 статьи 125 АПК РФ);
  • реквизиты суда (подпункт 1 пункта 2 статьи 125 АПК РФ);
  • реквизиты прочих сторон (подпункты 2,3 пункта 2 статьи 125 АПК РФ);
  • цена иска, расчёт, информация о досудебном порядке, сведения о мерах по обеспечению и приложения (подпункты 6-10 пункта 2 статьи 125 АПК РФ).

При отсутствии хотя бы одного элемента, документ не может считаться исковым заявлением. Соответственно, он не будет рассматриваться как процессуальный документ и как, имеющий основание для начала производства по делу.

Однако, исковое производство основывается не только на данных нормах. Нормы АПК в целом определяют правила арбитражного процесса, при этом стороны могут ссылаться на нормы ГК РФ, который определяет основы гражданских отношений, а также на прочие федеральные законы и подзаконные акты в зависимости от предмета иска.

Различие предмета и основания: иска о присуждении и иска о признании

Иск о присуждении – это требование к ответчику о выполнении определённых действий или к воздержанию от их выполнения. Данный тип требования именуется – исполнительным.

В таких требованиях предметом считается как раз требование к выполнению действия (или к отказу от выполнения). Основанием будут факты, указывающие на возникновение и нарушение права истца.

Иском же о признании подтверждается определённое право истца, нарушенное действием или бездействием ответчика. Предметом считается требование о признании определённого права, которое и было нарушено, а основанием выступают факты, на которых истец обосновывает своё требование.

Как и когда можно изменить основание и предмет иска

Нормы АПК, в статье 49, прямо предусматривают возможность изменения и уточнения предмета или основания иска. В пункте 1 данной нормы, предусматривается возможность такого изменения до момента вынесения судебного акта (решения).

Важный момент в том, что изменить можно только одну часть – или предмет, или основание, так как при замене двух компонентов, фактически образуется новое требование, которое и должно рассматриваться отдельно.

Важно понимать, что не является изменением предмета или основания иска. Если меняется предмет, то корректируется само требование к ответчику, например, вместо расторжения договора заявитель требует компенсацию или вместо выселения – признание утратившим право на проживание и так далее.

При замене основания истец меняет обстоятельства, на которых основывается его требование. Они могут быть дополнены или вовсе заменены. Оформляется это ходатайством об изменении требований, которое может быть подано до того, как суд направится в совещательную комнату.

Срок и порядок изменения предмета или основания иска регулируется по правилам ст. 49 АПК РФ. Срок может быть любой до вынесения решения, то есть соответствующее ходатайство подаётся до этого момента, на любой стадии. Порядок действий будет следующим:

  1. анализ необходимости изменения определённой части иска. Нужно выяснить, действительно ли есть смысл в изменении, какие именно элементы должны быть откорректированы;
  2. подготовка ходатайства. Оно оформляется письменно, но специальной формы не существует. Главное, чтобы в нём были чётко указаны все необходимые реквизиты и суть просьбы заявителя, а также правильно обозначен новый элемент иска;
  3. подача ходатайства.

Заявление может быть подано как через канцелярию суда, так и в рамках заседания. Суд рассматривает его сразу после поступления и приобщает к материалам дела. Последствие изменения предмета и основания иска – новое рассмотрение дела. Но если слишком часто подавать такое ходатайство, суд вправе расценить такое действие, как злоупотребление правом и отказать в принятии.

Закон позволяет изменить и размер искового требования. Производится это по тем же правилам: истец должен подать ходатайство до момента ухода суда в совещательную комнату. Изменение возможно как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения требования, например, если ответчик частично погасит задолженность, истец может добровольно подать требование об уменьшении, а если заявитель решит взыскать сумму за ещё один расчётный период, то требование может быть увеличено.

Как составить ходатайство

Право истца на изменение предмета и основания установлено в статье 49 АПК РФ.

Сам документ должен содержать следующие элементы:

  • реквизиты суда, в который оно подаётся. Потребуется его адрес, а также правильное наименование. Уточнить можно на официальном сайте соответствующего суда. Также рекомендуется проставить фамилию и инициалы судьи, который ведёт процесс, а также номер дела;
  • данные заявителя, то есть истца, а также данные других участников процесса – ответчика и третьих лиц, если они имеются. К таким данным относят их ФИО и адреса, а если речь идёт об организациях – наименование, адрес регистрации, ИНН и ОГРН;
  • наименование документа, то есть ходатайство об изменении исковых требований;
  • указание на факт рассмотрения дела определённым судом, на суть иска, основные процессуальные действия, на элемент, который нужно изменить;
  • ссылка на правовые нормы, обосновывающие просьбу заявителя;
  • просьба к суду об изменении предмета или основания. Важно правильно обозначить новый элемент, чтобы не пришлось подавать повторное ходатайство;
  • список приложений, если имеются;
  • дата и подпись. Подписать документ может или сам истец, или его законный представитель, полномочия которого оформлены надлежащим образом. Физлицу нужно оформлять доверенность через нотариуса, а организация может заверить её собственной печатью.

Особой формы ходатайства законодатель не предусматривает, однако, оно должно чётко выражать суть требования об изменении какого-то элемента.

Отличия в арбитражном и гражданском процессе

Сама суть понятий в гражданском и арбитражном процессе одна и та же. И там, и там основанием иска считаются факты, на которых основывается требование, а предметом – само требование к ответчику.

В каждом случае, изменить как предмет, так и основание, может либо непосредственно истец, либо его представитель, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия. Подача ходатайства возможна только до вынесения решения, а именно до того, как суд направится в совещательную комнату.

Отличие в арбитражном и гражданском процессе заключаются лишь в том, что сам предмет и само основание могут быть разными, так как оба элемента будут основываться на различных отношениях.

Основание и предмет иска – главные элементы, которые определяют суть заявленного требования. Предмет – это само требование истца к ответчику, а основание – факторы, на которых требование основывается. Изменение каждого элемента возможно только по отдельности, то есть можно заменить отдельно предмет и отдельно основание, в противном случае фактически создаётся новое исковое заявление. Реализуется такое действие через подачу ходатайства, до момента вынесения судебного решения.

Понятие иска. Элементы иска

Большинство гражданских дел рассматривается в суде в порядке искового производства. Дела искового производства возбуждаются путем подачи искового заявления и вынесения определения о его принятии к производству. Однако, исковое заявление – это всего лишь процессуальный документ, «форма» иска. А что же представляет собой иск по своей сути? Какова его сущность?

Читать еще:  Предъявление исполнительного листа к исполнению образец заявления

Иском в гражданском процессе называется обращение в суд заинтересованного лица (истца) с требованием о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

В научной литературе нет единства мнений по поводу количественного состава и определения элементов иска. Большинство авторов полагает, что в иске следует различать предмет и основание. Содержание ГПК свидетельствует о том, что такой же позиции придерживается и законодатель.

Предмет иска – это требование истца, с которым он обращается в суд. Предмет иска определяется истцом, исходя из способов защиты, предусмотренных ст. 12 ГК РФ и другими федеральными законами.

В законе говорится, что изменение иска происходит по его предмету и основанию (ст. 39ГПК РФ). Эти элементы имеют значение для определения объема исковой защиты по предъявленному требованию. Они же устанавливают направление, ход и особенности судебного разбирательства по каждому процессу.

В науке выделяют следующие элементы иска:

Предмет иска указывается в просительной части искового заявления.

Так, истец может просить суд:

  • о присуждении ответчика к исполнению определенного действия или к воздержанию от совершения какого-либо действия (такие иски называются исками о присуждении). Например, требование о возмещении убытков, передаче определенного имущества, требование о прекращении действий, вызывающих загрязнение окружающей среды;
  • о признании существования или наоборот, отсутствия какого-либо права. Например, требование о признании за истцом права собственности на квартиру. Такие иски называются исками о признании;
  • об изменении или прекращении правоотношений истца с ответчиком. Например, требование о расторжении договора аренды, если арендатор более двух раз подряд, по истечению установленного договором срока платежа, не вносит арендную плату. Такие иски называют преобразовательными.

Вторым элементом иска является основание – это те обстоятельства (юридические факты), на которых истец основывает свое требование.

Основанием иска могут служить: факт заключения сделки и еѐ условия, факт нарушения права, факт причинения вреда, наступление срока платежа и пр.

Основание иска излагается в описательной части искового заявления. Выделение элементов иска имеет большое практическое значение. Предмет и основание позволяют суду индивидуализировать дело. Индивидуализация необходима в тех случаях, когда суд сталкивается с вопросом о том, не был ли предъявленный иск уже принят другим судом к рассмотрению, а так же не был ли он ранее разрешѐн судом. Предметом иска является все то, в отношении чего истец добивается судебного решения, это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При предъявлении иска истец может добиваться принуждения и принудительного осуществления своего материально-правового требования к ответчику (требовать возврата долга, возврата вещи в натуре, взыскания заработной платы и др.). Истец может требовать и признания судом наличия или отсутствия правового отношения между ним и ответчиком (признания его соавтором произведения, признания права на жилую площадь, признания отцовства и т.д.). Наряду с предметом иска в гражданском процессе принято выделять материальный объект спора. Ввиду очевидной и неразрывной связи последнего с предметом иска следует сделать вывод, что материальный объект спора входит в предмет иска и индивидуализирует материально-правовые требования истца. Особенно ярко это заметно при предъявлении виндикационных исков, заявляемых собственниками. Основанием иска являются обстоятельства, факты, с которыми истец связывает наличие правовых отношений, выносимых на рассмотрение суда. Это юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику. Об этом говорит п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК, согласно которому истец обязан указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Пункт 5 ч. 2 ст. 131 ГПК предписывает, чтобы в исковом заявлении были указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Таким образом, факты и обстоятельства можно подразделять на два вида:

  • подтверждающие наличие или отсутствие правоотношений между сторонами по делу (договор, причиненный вред здоровью, имуществу);
  • подтверждающие требования истца к ответчику (неисполнение договора, нарушение правил движения, режима эксплуатации техники).

Содержание иска определяется той целью, которую преследует истец, предъявляя иск. Истец может просить суд о присуждении ему определенной вещи, о признании наличия, отсутствия или изменения его субъективного права. Следовательно, под содержанием иска надо понимать просьбу истца к суду о присуждении, признании или изменении (преобразовании) права. Некоторые авторы возражают против наличия третьего элемента (ГПК РФ его не называет). Они считают, что достаточно двух элементов, а третий только усложняет структуру иска.

Таким образом, предмет иска определяется требованием истца к ответчику, а содержание иска – требованием истца к суду. В содержании истец указывает процессуальную форму судебной защиты.

Предмет и основание иска в гражданском процессе и их особенности

Судебный спор в РФ является распространенным явлением среди населения. С помощью уполномоченных и компетентных структур граждане пытаются урегулировать все споры и конфликты, связанные с нарушением законных прав и интересов лиц. Добиваться справедливости в гражданском процессе или арбитражном производстве надо, составив образец искового заявления. Важно отметить, что данный документ имеет несколько составляющих — элементы иска, которые играют важную роль для определения порядка и правил разбирательства. Что собой представляет предмет иска, куда направляется требование, как рассматривается такое понятие в современной судебной практике, какие виды исков существуют, знают не все россияне.

Чтобы изучить понятие иска и его элементы, виды, необходимо разобраться с существующими правовыми нормами ГПК и АПК, уголовного законодательства, отдельных федеральных законов, актов и постановлений правительства. Стоит отличать, чем является образец искового заявления и сам иск. В первом случае подразумевается конкретный процессуальный документ, а понятие иска является обобщенным, обозначающим процесс обращения в суд с требованиями по защите гражданских прав. Детально разобраться в представленной отрасли, изучить виды исков, без юридической помощи будет крайне сложно. Поэтому следует своевременно заручиться профессиональными рекомендациями и сопровождением при подаче требований в гражданском или арбитражном процессе.

Доступным вариантом для каждого является обращение за консультацией к квалифицированным правовым экспертам в режиме онлайн. Специалисты оценят риски и перспективы дела, разъяснят, как происходит изменение предмета и основания иска, какие виды заявлений эффективнее, подскажут, как оформить образец иска в арбитражном производстве и т. д. Услуги дистанционных юристов станут гарантией правовой грамотности россиян, а также экономии личных ресурсов и времени.

Виды и элементы иска в гражданском или арбитражном процессе

Судебный иск является средством или инструментом защиты прав. По сути, он представляет собой требование к противной стороне о восстановлении материально-правовой справедливости через суд, поэтому разделен на виды. Предмет иска — это требования лица к ответчику по делу. В одном заявлении может быть представлено несколько предметов или оснований. Основание иска является понятием, которое объединяет факты и обстоятельства дела, при наличии которых требование истца является законными и аргументированными.

На законодательном уровне предусмотрено, что истец вправе менять предмет иска или его основания. Однако нельзя подавать заявление об изменении предмета иска и оснований одновременно, т. к. это получится совершенно другое судопроизводство. Заявлять о замене требования по иску можно, используя следующие виды — устные или письменные формы подачи. Специалисты отмечают, что второй вариант значительно эффективнее первого. Предмет иска можно поменять на любой стадии производства, от рассмотрения дела в суде первой инстанции до кассационного разбирательства.

Суд самостоятельно указывает сторонам процесса предмет доказывания, виды мирного урегулирования споров, акцентируя внимание на фактах, которые следует подтвердить. Это значит, что основание иска может изменяться и формироваться судом.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7 (499) 322-25-49

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Как составить заявление об изменении предмета иска или его оснований

Суд не уполномочен самостоятельно менять предмет иска. Решая, можно ли допустить замену требования, судом будут учитываться различные факторы, виды производств и обстоятельства. Особенно тщательно проверят тот факт, не будет ли новое основание иска или его предмет ущемлять права третьих лиц, задействованных по делу. Для того чтобы провести изменение и установить новый предмет иска, участник процесса должен подготовить аргументированное, продуманное и грамотное исковое заявление.

Если истец учтет интересы посторонних лиц, приведет обоснованные доказательства своей правовой позиции и соберет необходимый перечень документов, суд не сможет отказать в замене. Обязательными реквизитами заявления, целью которого можно назвать замену предмета иска, являются:

  • наименование суда;
  • персональные и контактные данные истца;
  • информация об ответчике;
  • первичное основание иска или его предмет;
  • повод и обстоятельства замены;
  • новые сведения и требования по делу;
  • дата и личная подпись заявителя.

Категория: Иски
Дата: 25.07.2016

Образец документа должен быть грамотным, лаконичным и максимально содержательным. Наличие ошибок, исправлений, неточных сведений или необоснованной информации станет поводом для того, чтобы суд отказал принимать иск к рассмотрению и удовлетворять заявленные требования. Обойти острые углы законодательства можно, если придерживаться рекомендаций профессионалов в сфере права. Также можно скачать иск в сети и составить свой вариант по аналогии.

Ссылка на основную публикацию
"
×
×
"
Adblock
detector