Заявление о пересмотре решения арбитражного суда в порядке надзора
Prokurors.ru

Юридический портал

Заявление о пересмотре решения арбитражного суда в порядке надзора

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда по делу и постановления Федерального арбитражного суда округа по тому же делу

Тип документа: Заявление

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 10,5 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

о пересмотре в порядке надзора

решения Арбитражного суда ___________

от “___”_______ ____ г. по делу N ________

и Постановления Федерального

арбитражного суда ___________ округа

от “___”_________ ____ г. по тому же делу

“___”_______ ____ г. Заявителю стало известно, что решением Арбитражного суда ________ от “___”_______ ____ г. по делу N ______ (копия прилагается) Истцу полностью отказано в иске к Ответчикам о _____________.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда ____________ округа от “___”__________ ____ г. по тому же делу (копия прилагается) решение оставлено без изменения.

Указанным решением и Постановлением признан ничтожным договор цессии (уступки права требования) от “___”_______ _____ г., заключенный между Заявителем и Истцом, как не соответствующий требованиям закона.

По мнению Заявителя, принятыми по делу судебными актами существенно нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности (в частности, право на получение от Истца денежных средств) в результате нарушения и неправильного применения норм процессуального права арбитражными судами, принявшими оспариваемые решение и Постановление.

По мнению Заявителя, при вынесении судами оспариваемых решения и Постановления были допущены нарушения норм процессуального права, которые выразились в следующем.

Суд первой инстанции признал ничтожным договор цессии (уступки права требования) от “___”__________ ____ г., заключенный между Заявителем и Истцом, тем самым приняв решение о правах и обязанностях Заявителя. Однако он не применил подлежащую применению ст. 51 АПК РФ, в связи с чем Заявитель не был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, хотя вынесенным решением затрагивались его права и обязанности.

Суд кассационной инстанции, оставив решение суда первой инстанции в силе, также не привлек Заявителя к участию в деле, чем дополнительно нарушил подп. 4 п. 4 ст. 288 АПК РФ, согласно которому основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Заявитель считает, что допущенное нарушение является существенным, поскольку он является стороной по договору цессии (уступки права требования) – цедентом. Суд первой инстанции, принимая решение о признании его ничтожным, должен был выяснить доводы обеих сторон этого договора, в том числе и Заявителя, но в отношении Заявителя это не было сделано.

Заявитель считает, что решением и Постановлением по данному делу затронуто его право на получение оплаты по обязательству, вытекающему из договора, заключенного между цедентом и ответчиками, а также связанная с этим обязанность Заявителя по выплате заработной платы своим работникам. Согласно протоколу совместного совещания от “___”_______ ____ г. (копия прилагается), задолженность Заявителя в лице его филиала по выплате заработной платы своим работникам возникла в связи с невыполнением ответчиками своих обязательств. Указанным протоколом Истцу выражено доверие в отношении взыскания долгов с Ответчиков с целью обеспечения выплаты зарплаты.

В связи с этим, по мнению Заявителя, решение и Постановление по данному делу нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В силу ст. 6 и ст. 15 АПК РФ при рассмотрении дел должны правильно применяться законы и иные нормативные правовые акты, а также соблюдаться правила, установленные законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Решения и постановления арбитражных судов должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Решение Арбитражного суда __________ от “___”_______ ____ г. и Постановление Федерального арбитражного суда __________ округа от “___”_______ _____ г. по данному делу, по мнению Истца, не соответствуют этим требованиям АПК РФ.

Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями 51, 288, 292, 293, 294, 304 АПК РФ,

1. Отменить полностью решение Арбитражного суда ____________ от “___”________ ____ г. по делу N _______ и Постановление Федерального арбитражного суда ____________ округа от “___”_________ ____ г. по тому же делу.

2. Передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд ______________ в ином составе судей.

1. Копия решения Арбитражного суда – 4 экз.

2. Копия Постановления Федерального арбитражного суда – 4 экз.

3. Доверенность представителя – 1 экз.

4. Копии настоящего заявления – 3 экз.

5. Копия протокола совместного совещания – 4 экз.

6. Документ, подтверждающий оплату госпошлины.

Образец надзорной жалобы на решение арбитражного суда

Образец надзорной жалобы на решение арбитражного суда.

В статья 308.2 АПК РФ «Содержание надзорных жалобы» определено то, что должно быть указано в жалобе подающейся в Верховный суд РФ. Жалоба должна быть подписана лицом, ее подающим, или представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие его полномочия.

Заявитель: ____________________________
(Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус)
______________________________________,
(место жительства или пребывания/ место нахождения, сведения
о государственной регистрации)
______________________________________,
(дата и место рождения)
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Представитель заявителя:
_______________________________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Истец: ________________________________
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Ответчик: _____________________________
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Госпошлина: ________________ рублей

Надзорная жалоба
на решение арбитражного суда

В производстве ___________________________ арбитражного суда находилось дело № _____ по исковому заявлению __________________ к (наименование или Ф.И.О. истца) _____________________________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о __________________________________ (предмет иска).

«___»________ ____ г. _______________ (наименование суда, принявшего решение по первой инстанции) арбитражным судом было вынесено Решение о _______________________________.

Заявитель считает Решение от «___»________ ____ г. незаконным, поскольку _________________________________________________________________ (привести доводы со ссылками на нормы права, свидетельствующие о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела (и (или) недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела/несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела/нарушении или неправильном применении норм материального или процессуального права)) и нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: _________________, что подтверждается ______________________________.

Истцом на не вступившее в законную силу Решение суда первой инстанции от «___»________ ____ г. была подана Апелляционная жалоба в соответствии с правилами, установленными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением _________________________________ (наименование суда апелляционной инстанции) от «___»________ ____ г. по делу № _____ Решение суда первой инстанции от «___»________ ____ г. было оставлено без изменения, а Апелляционная жалоба от «___»________ ____ г. без удовлетворения, с указанием следующих оснований: _________________________________.

Читать еще:  Как написать заявление директору техникума

Решение от «___»________ ____ г. вступило в законную силу «___»________ г. Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Заявитель считает Постановление суда апелляционной инстанции от «___»________ ____ г. незаконным, поскольку оно было принято с существенным нарушением норм материального (и (или) процессуального) права, которые повлияли на исход административного дела № _____, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, а именно: ________________________________, что подтверждается ___________________________________.

Согласно ч. 1 ст. 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты, указанные в ч. 3 ст. 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 308.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, указанные в ч. 3 ст. 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.

Постановлением _______________________________
(наименование суда кассационной инстанции) от «___»________ ____ г. по делу № _____ Решение суда первой инстанции от ___»________ ____ г. было оставлено без изменения, а Кассационная жалоба от «___»________ ____ г. без удовлетворения, с указанием следующих оснований: _______________________________________________.

Заявитель считает Постановление суда кассационной инстанции от «___»________ ____ г. незаконным, поскольку оно нарушает права и свободы заявителя, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации (или: права и законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы/единообразие в
толковании и применении судами норм права), а именно:
_____________________________________________________, что подтверждается _____________________________________.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 308.1 — 308.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Отменить Решение от «___»________ ____ г. __________________________
(наименование суда, ______________________________________________________________________ суда принявшего решение по первой инстанции) о ________________________________________________________________________.

2. Отменить __________________________ (наименование суда апелляционной и кассационной инстанции) от «___»________ ____ г. и от «___»________ ____ г. об оставлении Решения суда первой инстанции от «___»________ ____ г. без изменения, Апелляционной жалобы от «___»________ ____ г. и Кассационной жалобы от «___»________ ____ г. без удовлетворения.

3. Изменить Решение от «___»________ ____ г. __________________________
(наименование суда, _____________________________________ суда принявшего решение по первой инстанции) в части _________________________________________________________.

1. Заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу.

2. Документы, подтверждающие нарушение норм материального (и (или) процессуального) права, повлиявших на исход административного дела.

3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя (или: права и законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы/единообразие в толковании и применении судами норм права).

4. Копии надзорной жалобы, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

6. Доверенность от «___»________ ____ г. № ___ или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя заявителя (если жалоба подписывается представителем).

7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основана жалоба.

«___»________ ____ г.

Заявитель (представитель):
___________________
(подпись)

Надзорная жалоба по арбитражному делу: образец 2020 года

В процессе подготовки надзорной жалобы в арбитражный суд следует изучить такие нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года.
  2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 года N 95-ФЗ.
  3. Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» N 3132-I от 26.06.1992 года.
  4. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» N 1-ФКЗ от 31.12.1996 года.
  5. Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» N 262-ФЗ от 22.12.2008 года.
  6. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ.

Ошибка №1. Подать надзорную жалобу можно минуя предыдущие этапы, а именно апелляцию и кассацию. Подача надзорной жалобы является неосуществимой процедурой, если не был пройден предыдущий этап и рассмотрение вопроса по существу Судебной коллегией не производилось.

Ошибка №2. Срок подачи надзорной жалобы равен трем месяцам и не может быть увеличен ни при каких обстоятельствах.

Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Вопрос №1. Каким образом подать надзорную жалобу путем личного обращения?

Суть жалобы в порядке надзора

Надзорный этап обжалования, как и кассационный, наступает уже после того, как решение арбитражного суда уже вступило в силу. Как и кассация, надзор не занимается изучением доказательной базы по экономическому делу и не выясняет, кто кому что должен, какие экспертизы были проведены, какие доводы приводили стороны. Сущность надзора заключается в проверке единообразной трактовки судом норм материального или процессуального права, то есть речь идёт о законности судебного акта в целом. Также на уровне надзора судебный акт можно обжаловать, если им нарушены конституционные права и свободы, а также нормы международного права.

В ряде случаев решении арбитражного суда в порядке надзора оспаривает прокуратура, действующая в интересах неопределенного круга лиц, чьи права и свободны нарушены судебным актом, а также защищая другие публичные интересы. Например, такого рода жалобы могут подаваться по фактам экономического сговора между юридическими лицами и органами власти, при нарушении тендерного законодательства и т. д.

Процесс

Отделение Хабаровск г. Хабаровск

Получатель

УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска)

Расчетный счет

В соответствии со статьей 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты:

1) решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

Читать еще:  Как написать заявление в банк на закрытие счета

Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверка в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора в арбитражном процессе регулируется гл.

36.1 АПК РФ.См. также Порядок организации работы по рассмотрению заявлений и представлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, утвержденный распоряжением ВАС РФ от 11 декабря 2002 г. N 64Согласно ст. 308.1 АПК РФ по надзорным жалобам

  1. лиц, участвующих в деле, и
  2. иных лиц, указанных в ст. 42 АПК РФ,

Президиум Верховного Суда РФ пересматривает в порядке надзора следующие судебные акты:

  • определения Апелляционной коллегии ВС РФ, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции;
  • определения Судебной коллегии ВС РФ, вынесенные в порядке кассационного производства.
  • вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

Кроме того, по жалобе заинтересованных лиц представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора вправе внести в Президиум ВС РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (ст.

Порядок и особенности подачи надзорной жалобы в арбитражном процессе

26.11.18, 10:44 Процессуальное право Куда подавать? Пересмотр арбитражного дела в порядке надзора является последней возможностью добиться отмены принятых судебных актов по арбитражному делу. Заявление о пересмотре решения в порядке надзора (надзорная жалоба) подается в Президиум Верховного суда Российской Федерации после второй кассации (ст.

308.1 АПК). Какой срок обжалования?

Законом установлен 3-х месячный срок на подачу надзорной жалобы.

Кто может подать? Правом на подачу надзорной жалобы обладают следующие лица:

  1. генеральный прокурор и его заместители.
  2. участник спора или его правопреемник;
  3. иное лицо, которое не участвовало в судебном разбирательстве, но его права и обязанности были затронуты принятым решением;

При этом, прокурор может обратиться в арбитражный суд в следующих случаях (ч.1 ст. 52 АПК):

  1. с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов;
  2. с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;
  1. с иском о применении последствий недействительности такой ничтожной сделки;
  2. с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Какие судебные акты можно обжаловать? Обжаловать в порядке надзора можно следующие судебные акты:

Статья 308.1 АПК РФ. Пересмотр судебных актов в порядке надзора (действующая редакция)

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ / ст. 308.1 АПК РФ 1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса. 2. Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.

Дела о банкротстве: после апелляции — кассация и надзор

Как подать надзорную жалобу в арбитражный суд. Подача надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.

Порядок рассмотрения жалоб в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ и в Президиуме Верховного суда РФ отличается от порядка надзорного производства в ВАС РФ. Ответ юриста на вопрос: подача кассационной жалобы в арбитражный суд.

Направлять встречный иск в арбитражный суд нужно в Ответчик подал кассационную жалобу. Таким образом, при подаче жалобы трехмесячный срок для обращения в суд начинается c того дня, когда вышестоящий налоговый орган утвердил решение. Решение арбитражного суда города Москвы я обжаловал в апелляционной инстанции, т.е. в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Сроки подачи жалоб в верховный суд рф в 2017 году. Разобраться в основаниях для подачи жалобы. Срок рассмотрения надзорных жалобы, представления.

Первым делом вам нужно обратить внимание на сроки, в течение которых вы можете подать жалобу в высшую судебную инстанцию. Как обратиться в арбитражный суд в 2017 году.

Заявление о пересмотре решения арбитражного суда в порядке надзора

В Высший арбитражный суд РФ

Заявитель: ____________________
_______________________________
(наименование, местонахождение)

Истец: ________________________
_______________________________
(наименование, местонахождение)

Ответчик N 1: _________________
_______________________________
(наименование, местонахождение)

Ответчик N 2: _________________
_______________________________
(наименование, местонахождение)

ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда ___________
от “___”_______ ____ г. по делу N ________
и Постановления Федерального
арбитражного суда ___________ округа
от “___”_________ ____ г. по тому же делу

“___”_______ ____ г. Заявителю стало известно, что решением Арбитражного суда ________ от “___”_______ ____ г. по делу N ______ (копия прилагается) Истцу полностью отказано в иске к Ответчикам о _____________.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда ____________ округа от “___”__________ ____ г. по тому же делу (копия прилагается) решение оставлено без изменения.
Указанным решением и Постановлением признан ничтожным договор цессии (уступки права требования) от “___”_______ _____ г., заключенный между Заявителем и Истцом, как не соответствующий требованиям закона.
По мнению Заявителя, принятыми по делу судебными актами существенно нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности (в частности, право на получение от Истца денежных средств) в результате нарушения и неправильного применения норм процессуального права арбитражными судами, принявшими оспариваемые решение и Постановление.
По мнению Заявителя, при вынесении судами оспариваемых решения и Постановления были допущены нарушения норм процессуального права, которые выразились в следующем.
Суд первой инстанции признал ничтожным договор цессии (уступки права требования) от “___”__________ ____ г., заключенный между Заявителем и Истцом, тем самым приняв решение о правах и обязанностях Заявителя. Однако он не применил подлежащую применению ст. 51 АПК РФ, в связи с чем Заявитель не был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, хотя вынесенным решением затрагивались его права и обязанности.
Суд кассационной инстанции, оставив решение суда первой инстанции в силе, также не привлек Заявителя к участию в деле, чем дополнительно нарушил подп. 4 п. 4 ст. 288 АПК РФ, согласно которому основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Заявитель считает, что допущенное нарушение является существенным, поскольку он является стороной по договору цессии (уступки права требования) – цедентом. Суд первой инстанции, принимая решение о признании его ничтожным, должен был выяснить доводы обеих сторон этого договора, в том числе и Заявителя, но в отношении Заявителя это не было сделано.
Заявитель считает, что решением и Постановлением по данному делу затронуто его право на получение оплаты по обязательству, вытекающему из договора, заключенного между цедентом и ответчиками, а также связанная с этим обязанность Заявителя по выплате заработной платы своим работникам. Согласно протоколу совместного совещания от “___”_______ ____ г. (копия прилагается), задолженность Заявителя в лице его филиала по выплате заработной платы своим работникам возникла в связи с невыполнением ответчиками своих обязательств. Указанным протоколом Истцу выражено доверие в отношении взыскания долгов с Ответчиков с целью обеспечения выплаты зарплаты.
В связи с этим, по мнению Заявителя, решение и Постановление по данному делу нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В силу ст. 6 и ст. 15 АПК РФ при рассмотрении дел должны правильно применяться законы и иные нормативные правовые акты, а также соблюдаться правила, установленные законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Решения и постановления арбитражных судов должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Решение Арбитражного суда __________ от “___”_______ ____ г. и Постановление Федерального арбитражного суда __________ округа от “___”_______ _____ г. по данному делу, по мнению Истца, не соответствуют этим требованиям АПК РФ.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями 51, 288, 292, 293, 294, 304 АПК РФ,

Читать еще:  Заявление о регистрации ипотеки образец

1. Отменить полностью решение Арбитражного суда ____________ от “___”________ ____ г. по делу N _______ и Постановление Федерального арбитражного суда ____________ округа от “___”_________ ____ г. по тому же делу.
2. Передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд ______________ в ином составе судей.

Приложения:
1. Копия решения Арбитражного суда – 4 экз.
2. Копия Постановления Федерального арбитражного суда – 4 экз.
3. Доверенность представителя – 1 экз.
4. Копии настоящего заявления – 3 экз.
5. Копия протокола совместного совещания – 4 экз.
6. Документ, подтверждающий оплату госпошлины.

Представитель Заявителя
по доверенности _________________

Статья 299 АПК РФ. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (действующая редакция)

Это старая редакция документа

1. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.

2. Состав судей для рассмотрения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора формируется по правилам, предусмотренным статьей 18 настоящего Кодекса, с учетом очередности распределения между судьями поступающих в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обращений.

3. При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта и присуждения компенсации, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора суд может истребовать дело из арбитражного суда, о чем выносится определение.

4. При наличии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, а также для решения вопроса о присуждении компенсации и в пятидневный срок со дня вынесения определения направляет его в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вместе с заявлением или представлением и истребованным из арбитражного суда делом.

5. Копии определения в этот же срок направляются лицам, участвующим в деле, с приложением копии заявления или представления и прилагаемых к ним документов.

В определении суд устанавливает срок, в течение которого лица, участвующие в деле, могут представить отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

6. В случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

6.1. В случае если при рассмотрении заявления, содержащего также требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора имеются основания для проверки требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд может направить дело на рассмотрение в федеральный арбитражный суд округа при условии, что данное требование не рассматривалось этим судом.

7. О направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции выносится определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

8. При отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Копия определения не позднее следующего дня после дня вынесения направляется лицу, ходатайствующему о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

8.1. В случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 настоящего Кодекса.

9. Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector