Заявление о взыскании задолженности солидарно
Prokurors.ru

Юридический портал

Заявление о взыскании задолженности солидарно

Заявление о взыскании задолженности солидарно

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги солидарно с супругов – собственников

Мировому судье участка № __ ЛАО г. Омска
г. Омск, ул. Серова, 37

Истец: Жилищно-строительный кооператив “С”
г. Омск, ул. ____, __.

Ответчики: Ю. П.
(последнее известное место жительства (регистрации):
г. Омск, ул. ____, __, кв. __ (из копии свидетельства
о госрегистрации права от 09.10.07г.)
фактически проживающая: г. Омск, ул. ____, д. __, кв. __.

Д. Ю.
(последнее известное место жительства (регистрации):
г. Омск, ул. ____, д. __
фактически проживающий: г. Омск, ул. ____, д. __, кв. __

цена иска: 16019 рублей, 22 копейки

Исковое заявление
о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
солидарно с супругов – собственников квартиры

Ю. П. и Д. Ю., проживающие в квартире № __ в доме № __ по ул. ____ в г. Омске являются, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 09 октября 2007 года, собственниками указанного жилого помещения.

С октября 2011 года ответчики не вносят оплату за обслуживание и ремонт, а также не оплачивают предоставленные коммунальные услуги.

С октября 2011 года по 1 мая 2012 года задолженность ответчиков, согласно расчета истца составила 16019 рублей.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

  • плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
  • плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая, однако, что жилое помещение – квартира № __ в доме № __ по ул. ____ в г. Омске принадлежит ответчикам на праве общей совместной, а не долевой собственности, ответчики имеют равные права на принадлежащее им имущество, у них возникает солидарная обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, при отсутствии соглашения между участниками общей совместной собственности по пользованию общим имуществом и до определения долей в этом имуществе (ст. 254 ГК РФ), обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги солидарна.

Согласно ч.1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Взыскать в пользу ЖСК “С” солидарно с Ю. П. и Д. Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения сложившуюся за период с 1 октября 2011 года по 1 мая 2012 года в сумме 16019 рублей, 22 копейки.

Приложения:
1. Копия искового заявления * ;
2. Копия лицевого счета ответчиков;
3. Расчет взыскиваемой суммы;
4. Расчет задолженности ЖСК “С”;
5. копия извлечения из устава ЖСК “С”;
6. копия справки ЖСК “С” о применяемых тарифах при расчете платы за коммунальные услуги и содержание и ремонт жилья;
7. копия выписки из протокола общего собрания членов ЖСК “С” № 3 от 10.10.2010г.;
8. копия выписки из протокола общего собрания членов ЖСК “С” № 1 от 24.01.2011г.;
9. копия выписки из протокола общего собрания членов ЖСК “С” № 4 от 15.01.2007г.;
10. копия свидетельства о госрегистрации права собственности от 9 октября 2007 года;
11. квитанция об оплате государственной пошлины;
12. копия доверенности представителя.

Подпись __________ /Представитель по доверенности ____ /

* С 01.10.2019 г. истец самостоятельно должен направить исковое заявление и приложения к нему участникам процесса

До 1 октября 2019 года истец направлял в суд копии искового заявления и приложений к нему по количеству ответчиков и третьих лиц, а уж суд направлял полученные документы всем указанным в иске участникам процесса.

С 1 октября истец должен самостоятельно направить другим участникам процесса копию иска и иные приложенные к иску документы, а в суд представить подтверждение их отправки (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

В п. 1 приложения к приведенному исковому заявлению следует сослаться на “уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют”.

Расчет взыскиваемой суммы
по иску о взыскании задолженности
за жилищно-коммунальные услуги:

Тарифы на 2011 год (действительны до 1 июля 2012 года)

Отопление (теплоснабжение)

Размер платы для населения за коммунальную услугу по отоплению (теплоснабжению) при отсутствии приборов учета при высоте помещений до 2,69 м. от теплоисточника – Муниципальное предприятие города Омска “Тепловая компания (передача тепловой энергии по собственным сетям) – 30,97 рублей с 1 кв.м. в месяц.

Холодное водоснабжение

Размер платы, установленный ОАО “ОмскВодоканал” за холодное водоснабжение в жилых домах с централизованным горячим водоснабжением, оборудованных ваннами – 115,78 рублей с человека в месяц.

Водоотведение

Размер платы, установленный ОАО “ОмскВодоканал” за водоотведение в жилых домах с централизованным горячим водоснабжением, оборудованных ваннами – 100,96 рублей с человека.

Горячая вода

Размер платы для населения за коммунальную услугу по горячей воде от котельных МП г. Омска “Тепловая компания” при передаче тепловой энергии по собственным сетям для жилого дома с централизованным горячим водоснабжением, оборудованном ваннами – 225,09 рублей с человека в месяц.

Содержание жилья – 9 рублей за 1 кв.м.

Капитальный ремонт – 20 рублей в месяц с жилого помещения

Задолженность Д. Ю. и Ю. П. за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года составила:
Холодная вода: 347,34 рублей (115,78 х 3 месяца);
Водоотведение: 302,88 рублей (100,96 х 3 месяца);
Горячая вода: 675,27 рублей (225,09 х 3 месяца);
Отопление: 4245,99 рублей (30,97 х 45,7 кв.м. х 3 месяца);
Итого: 5571,48 копеек.
Содержание жилья: 1233,90 рублей (9 х 45,7 кв.м. х 3 месяца)
Капитальный ремонт: 60 рублей (20х 3)
Общая сумма задолженности за 2011 год – 6865 рублей 38 копеек.

Задолженность Д. Ю. и Ю. П. за январь, февраль, март, апрель 2012 года составила:
Холодная вода: 463,12 рублей (115,78 х 4 месяца);
Водоотведение: 403,84 рублей (100,96 х 4 месяца);
Горячая вода: 900,36 рублей (225,09 х 4 месяца);
Отопление: 5661,32 рублей (30,97 х 45,7 кв.м. х 4 месяца);
Итого: 7428,64 рублей.
Содержание жилья: 1645,20 рублей (9 х 45,7 кв.м. х 4 месяца)
Капитальный ремонт: 80 рублей (20 х 4)
Общая сумма задолженности за 4 месяца 2012 года – 9153,84 рубля.

ИТОГО, за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, за январь-апрель 2012 года задолженность составляет: 16019 рублей, 22 копейки

Подпись __________ /Представитель по доверенности _____ /

Рекомендуем по данной теме другие иски:

Исковое заявление о взыскании долга за содержание и ремонт, коммунальные услуги с собственников квартиры в равных долях

Исковое заявление о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с собственника квартиры

Исковые заявления о взыскании по договору, неосновательного обогащения в суд общей юрисдикции

Исковые заявления о взыскании в Арбитражный суд

Обзор: Взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги (квартплата). Решения судов, комментарии

Все документы в суд (процессуальные документы):

Образец иска о взыскании долга и процентов в солидарном порядке с должника и поручителя

Профессиональная подготовка искового заявления в суд всего за 5 000 рублей!

– сделайте звонок по номеру: +79255467550 либо оставьте заявку и мы с Вами свяжемся!

В (Наименование суда, адрес)

Истец :

(Наименование, адрес местонахождения,

банковские реквизиты, контактные данные email, номер телефона)

Ответчик 1: (Наименование, адрес)

Читать еще:  Псн заявление на патент 2018

Ответчик 2 (Поручитель): (Наименование, адрес)

Госпошлина:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании в солидарном порядке задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки

«__» ________20__ года между *** (далее по тексту «Поставщик» / «Истец») и *** (далее по тексту «Покупатель» / «Ответчик 1») был заключен договор поставки № (далее по тексту «Договор»), согласно которому Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.

Из пункта *** Договора следует, что Покупатель обязан произвести оплату Товара в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Пунктом *** Договора установлено, что Покупатель производит предварительную оплату в размере 100% (ста процентов) от стоимости партии Товара, подлежащей поставке, в течение 3 (трех) дней считая со дня получения выставленного Поставщиком счета на оплату.

По имеющимся у Продавца документам, отгрузка последней партии Товара состоялась ***. Оплата Товара произведена Покупателем не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Договором. Срок просрочки по оплате Товара с *** по *** составил *** (***) дня.

Таким образом, по состоянию на *** у Покупателя перед Поставщиком по Договору имеется основная задолженность, возникшая в результате не полной оплаты стоимости Товара, в размере *** (***) рублей.

Согласно п.***Договора, Стороны несут имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации и правилами установленными Договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу приведенных норм, за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и уплате Покупателем проценты, в следующем порядке:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
ЦФО

Дней
в
году

Проценты,
руб.

Итого:

Получается, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** (***) руб. Общая сумма задолженности Заказчика на *** с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** (***) руб.

***, являясь генеральным директором Ответчика 1 (далее по тексту – «Поручитель» / «Ответчик 2») выступил поручителем Ответчика 1 в обеспечение исполнения обязательств Ответчика 1 по Договору, заключив с Истцом Договор поручительства *** (далее по тексту – «Договор поручительства»). При этом стоит отметить, что на момент заключения Договора поручительства задолженность Ответчика 1 перед Истцом по Договору уже существовала, в подтверждение чего Ответчиком 1 выдавались Истцу гарантийные письма выражающие намерение Ответчика 1 ее погасить.

В соответствии с п.п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязался солидарно с Покупателем отвечать перед Кредитором за неисполнение Покупателем его обязательств по договору поставки в полном объеме (включая основной долг, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков).

На момент составления Договора поручительства Ответчик 2 являлся Генеральным директором *** и соответственно был осведомлен о наличии спорной задолженности Ответчика 1 по Договору перед Истцом.

Также в адрес Участников *** по состоянию на *** – *** и *** по почте были направлены претензии о неисполнении Ответчиком 1 своих обязательств по Договору (см. приложение).

*** участником Ответчика 1 – *** лично под расписку была получена претензия Истца с требованием о погашении задолженности по Договору (см. приложение).

Несмотря на то, что Ответчики ранее неоднократно уведомлялись о наличии задолженности, признают ее наличие перед Истцом конклюдентными действиями, но фактических мер направленных на ее погашение не предпринимают, Истец, *** направил Ответчикам претензии с требованием погасить возникшую задолженность в досудебном порядке.

Таким образом, Истцом были приняты исчерпывающие меры направленные на досудебное урегулирование спора с Ответчиками по спорной задолженности.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку задолженность по Договору поставки не погашена Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** с Покупателя и Поручителя в солидарном порядке.

Пунктом *** Договора поставки, а также пунктом *** Договора поручительства предусмотрено, что все споры по договорам подлежат рассмотрению в ***.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из ч. 1 ст. 4 АПК РФ, усматривается, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 4, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:

взыскать солидарно с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу Истца сумму основного долга в размере *** (***) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** (***) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей.

Расчет иска указан в исковом заявлении.

  1. Оригинал платежного поручения об оплате госпошлины на * л.
  2. Оригинал почтовой квитанции об отправлении искового заявления Ответчику 1;
  3. Оригинал описи вложения об отправлении искового заявления Ответчику 1;
  4. Оригинал почтовой квитанции об отправлении искового заявления Ответчику 2;
  5. Оригинал описи вложения об отправлении искового заявления Ответчику 2;
  6. Оригинал почтовой квитанции об отправлении претензии Ответчику 1;
  7. Оригинал описи вложения об отправлении претензии Ответчику 1;
  8. Претензия в адрес Ответчика 1 заверенная Истцом;
  9. Оригинал почтовой квитанции об отправлении претензии Ответчику 2;
  10. Оригинал описи вложения об отправлении претензии Ответчику 2;
  11. Претензия в адрес Ответчика 2 заверенная Истцом;
  12. Копия Договора поставки от *** № *** заверенная Истцом на * л.;
  13. Копия Договора поручительства с физ. лицом от *** №*** заверенная Истцом на * л.;
  14. Копия Акта сверки взаимных зачетов за период с *** по *** заверенная Истцом на * л.;
  15. Копия Свидетельства о государственной регистрации Истца в качестве юридического лица заверенная Истцом на * л.
  16. Копия протокола о назначении Ген. директора заверенная Истцом на * л.
  17. Выписка из ЕГРЮЛ на Истца от *** заверенная Истцом на * л.
  18. Выписка из ЕГРЮЛ на Ответчика 1 от *** заверенная Истцом на * л.
  19. Оригинал доверенности на представителя Истца № *** от *** на * л.

Генеральный директор (Представитель по доверенности) подпись ФИО

Получить бесплатную консультацию юриста подготовившего документ можно позвонив по номеру:

Взыскание задолженности за ЖКУ с физических лиц. Часть 1

Вопрос взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги является, с одной стороны – самым простым, а с другой – самым распространенным. При кажущейся простоте и правовой определенности, встречаются несколько важных моментов, которые юристы не всегда толкуют однозначно. В данной статье попытаемся напомнить основные правила взыскания задолженности с физических лиц, а также рассмотреть несколько самых распространенных вопросов, возникающие у резидентов форума burmistr.ru.

1. Иск или судебный приказ?

Статьей 122 ГПК РФ установлены основания выдачи судебного приказа. Одним из оснований является требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи. При этом, в порядке приказного производства возможно взыскание задолженности не более 500 тысяч рублей (ст.121ГПК РФ).

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности: по месту жительства должника или месту нахождения имущества (если место жительства не известно).

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства ( пункт 1 части 1 статьи 23 , часть 1 статьи 121 , абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен ( статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного производства.

Читать еще:  Заявление регистрации договора аренды нежилого помещения

2. Как подавать заявление о вынесении судебного приказа, если собственник – несовершеннолетний?

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания ( статьи 21 , 26 , 28 ГК РФ и статьи 56 , 60 , 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей ( статья 26 ГК РФ).

Таким образом, задолженность за детей-собственников взыскивается с обоих родителей. При этом, оформляется одно заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с родителей солидарно.

Напомним, что солидарная ответственность – это совместная ответственность лиц, возникающая, в частности, при неделимости предмета обязательства.

3. Отличается ли порядок взыскания при долевой и совместной собственности?

Достаточно много помещений МКД находятся в совместной или долевой собственности. Статьей 244 ГК РФ установлено, что, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если помещение в МКД находится в долевой собственности, на каждого собственника доли помещения необходимо подавать отдельное заявление с указанием суммы задолженности (которую необходимо рассчитать пропорционально доле в праве собственности).

В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», указано, что мировой судья, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случае, если в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся требования к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми.

Также помещение может находиться в совместной собственности (без указания доли в праве) часто встречается в квартирах, оформленных в собственность до 1997г. Согласно ч.1 ст.253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. В этом случае, по общему правилу, задолженность с собственников взыскивается солидарно в одном заявлении о выдаче судебного приказа.

4. Можно ли судебным приказом взыскать пени и судебные издержи?

Четкий и однозначный ответ на вопрос о взыскании пеней дал Верховный суд РФ. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 – 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Относительно судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителей все обстоит не так однозначно. И в разных регионах нашей необъятной родины суды по разному относятся к этому вопросу.

Так, согласно инсайдерской информации, в конце 2017 года Белгородский областной суд дал разъяснения судьям в связи с поступающими вопросами, подлежат ли взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя (услуг за составление заявления о выдаче судебного приказа) по делам, рассматриваемым в порядке приказного производства. «Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, частью которых являются издержки, связанные с рассмотрением дела, при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
В приказном производстве судебный приказ выносится судьей по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст. 129 ГПК). А потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется – за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК».

При этом, существует и прямо противоположная практика (суды в порядке приказного производства взыскивают не большие суммы на оплату услуг представителя), которой делятся юристы на форуме burmistr.ru .

Ну и конечно, два без трех не бывает! Существует третья точка зрения, согласно которой представительские расходы необходимо взыскивать после вынесения судебного приказа путем подачи отдельного заявления. Мотивируют данную точку зрения тем, что согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Судебная практика так же содержит примеры, когда суды удовлетворяли требования сторон о взыскании судебных издержек в виде услуг представителя, по заявлению, поданному после вынесения судебного приказа.

Видимо, окончательную точку в данном вопросе может поставить только Верховный суд РФ.

Образец иска О солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустоек

Образец искового заявления о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустоек с заемщика и поручителя при досрочном взыскании

В Арбитражный суд __________________

Ответчик 1: _______________

Ответчик 2: _______________

[ ] года Истец и Ответчик 1 ( наименование ) заключили договор о предоставлении кредита в долларах США № [ ] (Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику 1 кредит в сумме [ ] долл. США сроком до [ ] года с уплатой процентов по ставке [ ] % годовых (п. п. [ ] Кредитного договора). Проценты уплачиваются ежемесячно, [ ] числа каждого месяца за фактическое количество дней пользования кредитом. Последний платеж процентов производится в дату погашения основного долга в полном объеме (п. [ ] кредитного договора).

Условиями Кредитного договора (п. п. [ ] Кредитного договора) установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере [ ] % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец выполнил свои обязательства и [ ] года перечислил на текущий валютный счет Ответчика 1 № [ ] в [ ] кредит в сумме [ ] долл. США.

Предоставление кредита подтверждается:

– мемориальным ордером № [ ] от [ ] года;

– выпиской по ссудному счету Ответчика 1 за [ ] года;

– выпиской по текущему валютному счету Ответчика 1 № [ ] за [ ] года.

В соответствии с пп. [ ] п. [ ] Кредитного договора, Истец вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту в случае нарушения Ответчиком 1 условий иных договоров и соглашений, заключенных между Истцом и Ответчиком 1.

Кроме того. пп. [ ] п. [ ] Кредитного договора предоставляет Истцу право досрочно взыскать задолженность по кредиту в случае наличия или появления любых обстоятельств, которые, по обоснованному мнению Истца, могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение Ответчиком 1 своих обязательств.

Ответчик 1 нарушил условия Соглашения о кредитовании в российских рублях № [ ] от [ ] года, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику 1 кредит в сумме [ ] руб. на срок до [ ] года, и не погасил предоставленный кредит в установленный срок, а также не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме [ ] руб. [ ] коп.

Кроме того, Ответчик 1 в обеспечение своих обязательств по Соглашению о кредитовании в российских рублях № [ ] от [ ] года предоставил Истцу залог по Договору о залоге товаров в обороте № [ ] от [ ] года. По условиям указанного договора о залоге заемщик обязался не допускать расходования заложенного товара без его замены другим товаром в порядке, предусмотренным Договором о залоге. Однако при проверке Истцом наличия предмета залога было установлено, что предмет залога в местах его нахождения, указанных в п. [ ] Договора залога, не находится, что подтверждено подписанным Истцом и Ответчиком 1 Актом проверки наличия имущества от [ ] года

Читать еще:  Заявление на усн при открытии ип

Таким образом, Ответчик 1 нарушил установленные Договором о залоге правила распоряжения заложенным имуществом.

С учетом указанных фактов и на основании пп. [ ] п. [ ] Кредитного договора, истец предъявил Ответчику 1 требование о досрочном возврате кредита, в котором указал, что срок погашения задолженности по кредиту подлежит определению в соответствии с п. [ ] Кредитного договора. Требование о досрочном возврате кредита направлено Ответчику 1 заказной телеграммой № [ ] от [ ] года, которая вручена Ответчику 1 [ ] года.

В силу условий п. [ ] Кредитного договора, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом должны быть исполнены Ответчиком 1 не позднее [ ] дней с даты получения требования Истца.

С учетом даты получения Ответчиком 1 требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом задолженность по Кредитному договору должна была быть уплачена Ответчиком 1 в срок до [ ] года.

Ответчик 1 своих обязательств не исполнил.

По состоянию на [ ] года задолженность Ответчика 1 по Кредитному договору составляет [ ] долл. США, в том числе:

– [ ] долл. США – основного долга;

– [ ] долл. США – проценты за пользование кредитом с [ ] г. по [ ] г.;

– [ ] долл. США – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с [ ] г. по [ ] г.;

– [ ] долл. США – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с [ ] г. по [ ] г.

Ответчик 2 ( наименование ) выступил поручителем Ответчика 1. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика 1 по Кредитному договору от [ ] г. № [ ] между Истцом и Ответчиком 2 был заключен Договор поручительства № [ ] от [ ] года (Договор поручительства).

В соответствии с п.п. [ ], [ ] Договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки).

В соответствии с п. [ ] Договора поручительства, истец уведомил Ответчика 2 о неисполнении заемщиком (Ответчиком 1) своих кредитных обязательств, направив [ ] года Ответчику 2 заказную телеграмму № [ ], которая получена Ответчиком 2 [ ] года.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку задолженность по Кредитному договору не погашена Истец обращается в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителя.

Пунктом [ ] Кредитного договора, а также пунктом [ ] Договора поручительства предусмотрено, что все споры по договорам будут рассматриваться в Арбитражном суде г. Москвы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 323, 330, 361-363, 809, 810, 819 ГКРФ

Взыскать солидарно с [ наименование 1 ] и [ наименование 2 ] задолженность в сумме [ ] долл. США, в том числе [ ] долл. США основного долга, [ ] долл. США процентов за пользование кредитом, [ ] долл. США неустойки за несвоевременную уплату процентов.

[ ] долл. США неустойки за несвоевременное погашение кредита за период [ ], а также расходы по госпошлине в сумме [ ] руб.

Взыскание задолженности в сумме [ ] долл. США произвести в рублях по курсу по курсу Банка России на дату фактической уплаты этой суммы.

Солидарное взыскание

Солидарное обязательство достаточно распространённый вид как договорных, так и недоговорных отношений. Порядок взыскания по общим долгам во многом такое же, как и при обычном взыскании задолженности. Об особенностях и нюансах того, как взыскать солидарно долг с ответчиков, порядок солидарного взыскания согласно действующему законодательству проанализируем в нашей статье.

Что такое солидарное взыскание?

Солидарное взыскание представляет собой требование лица выполнить долговые обязательства, направленные не к одному должнику, а нескольким. При этом ст. 322 Гражданского кодекса предусматривает особенность предмета долговых отношений, он должен быть неделим. Это означает что кредитор может взыскать средства с каждого должника в равных пропорциях, что вместе составляет сумму долга, а может и взыскать все средства с одного из должников. Выполнение одним из ответчиков своей части обязательств и не выполнение другими не изменяют статус выполнившего. Пока долг не будет погашен полностью – все должники отвечают за его исполнение.

По такого рода обязательствам у кредитора возникают три основных вопроса:

  1. В каких случаях возникают солидарные обязательства?
  2. Как взыскать солидарно долг с ответчиков?
  3. Каков порядок солидарного взыскания с должников?

Важно знать, что выполнение лицом, обязанным по солидарному долгу всей суммы взыскания и за себя, и за других лиц дает ему право регрессного требования к другим о возмещении ему потраченных средств не относящимся к его доле.

В каких случаях применяется?

Возможность взыскать общий долг с ответчиков наступает при наличии договорных отношений или согласно требованиям закона, в следующих ситуациях:

  • обеспечением выполнения обязательств заёмщиком является поручительство третьего лица или лиц и в случае возникновения долга кредитор может взыскать средства как с должника, так с поручителя;
  • заключённый супругами банковский кредитный договор, при возникновении задолженности взыскивается как с мужа, так и с жены;
  • собственники квартир в многоквартирном доме вместе отвечают за благоустройство придомовой территории и содержание дома перед коммунальными службами;
  • трудоспособные арендаторы квартиры, совместно обязаны выплачивать арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги;
  • вступившие в права наследование лица, вместе с имущественными правами наследуют и долги умершего и в этом случае несут бремя ответственности вместе;
  • юридические лица появившиеся в процессе реорганизации одного, имеющего долг без определения правопреемника, также несут солидарную ответственность по долгам старого юридического лица.

Кроме того, единая ответственность, подлежащая взысканию, наступает в случае, если имуществу или жизни и здоровью лица был причинен ущерб группой лиц, то компенсировать ущерб можно за счёт солидарного взыскания со всех правонарушителей.

Важно знать, что законодательством могут быть предусмотрены и другие случаи единой ответственности, когда взыскать долг возможно с нескольких лиц.

Как взыскать денежные средства в солидарном порядке?

При возникновении задолженности, кредитор имеет право обратиться к каждому ответчику по отдельности или к одному из них с требованием погасить долг. Обращение оформляется в виде письменной претензии и вручается лично лицу, обязанному выплатить солидарный долг под расписку или отправляется почтой письмом с уведомлением. В претензии излагается информация о невыполнении договорных условий, требование в их выполнении в полном объеме, указывается сумма, способ погашения и срок.

Если ответ на претензию отрицательный или должники проигнорировали обращение, кредитор может защитить свои права в судебной инстанции. При этом следует обратить внимание на некоторые особенности, связанные с тем, что ответчиков несколько. К таким особенностям можно отнести:

  1. Заявление подаётся в мировой суд по месту проживания одного из солидарных ответчиков по выбору кредитора.
  2. Если дело рассматривается в приказном порядке, то возражение на судебный приказ хотя бы одного из лиц, отвечающих по общему долгу отменяют взыскание по отношению ко всем ответчикам. То есть возникает спор и кредитору придётся подавать исковое заявление для возбуждения искового производства.
  3. Все должники выступают соответчиками в одном судебном процессе. Что приводит к увеличению сроков рассмотрения дела.
  4. Решение суда о взыскании долга выносится одно, но оно распространяется на всех ответчиков.

Важно знать, что долговые обязательства между юридическими лицами в судебном порядке рассматриваются арбитражным судом, а между физическими лицами иди физическими и юридическими лицами – мировым или районным судом, в зависимости от суммы исковых требований.

Что делает пристав?

Особенностью принудительного выполнения судебного решения о взыскании единого долга является то, что согласно ст. 34 федерального закона «Об исполнительном производстве» в таких случаях возбуждается сводное исполнительное производство. В таких случаях судебные приставы применяют меры воздействия ко всем ответчикам в равной мере. Кроме того, если ответчики находятся в разных городах или даже субъектах федерации, судебные исполнители по сводному производству могут действовать на всей территории где такое производство проводится.

Следует учесть и еще одну особенность, она заключается в том, что выплата одним из ответчиков «своей доли» уменьшает общий долг, но не освобождает его от погашения задолженности пока сумма долга не будет погашена полностью.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector