Законно ли конкурсный управляющий выдал генеральную доверенность директору?
Prokurors.ru

Юридический портал

Законно ли конкурсный управляющий выдал генеральную доверенность директору?

Вправе ли конкурсный управляющий выдавать доверенности на представление интересов организации со сроками действия, существенно выходящими за пределы сроков конкурсного производства?

Вопрос: Определением арбитражного суда в отношении организации введено конкурсное производство. Вправе ли конкурсный управляющий выдавать доверенности на представление интересов организации со сроками действия, существенно выходящими за пределы сроков конкурсного производства?
Ответ: В случае если определением арбитражного суда в отношении организации введено конкурсное производство, конкурсный управляющий организации вправе выдавать доверенности на представление интересов организации со сроками действия, существенно выходящими за пределы сроков конкурсного производства, так как законодательство РФ не содержит каких-либо ограничений относительно сроков доверенностей, выдаваемых при конкурсном производстве.
Обоснование: По смыслу п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
С 01.09.2013 в п. 1 ст. 186 ГК РФ были внесены изменения, и в настоящее время согласно п. 1 ст. 186 ГК РФ, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.
При этом указание на максимальный срок, на который может быть выдана доверенность, в ГК РФ не содержится.
Таким образом, ГК РФ максимального срока, на который может быть выдана доверенность, не предусматривает.
Согласно п. 1 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон № 127-ФЗ) принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона № 127-ФЗ, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
В силу п. 1 ст. 129 Закона № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника — унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом № 127-ФЗ.
Таким образом, конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом и с момента такого утверждения к конкурсному управляющему переходят права руководителя должника.
Согласно п. 3 ст. 129 Закона № 127-ФЗ конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.
В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 20.3 Закона № 127-ФЗ арбитражному управляющему предоставлено право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено данным Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Из изложенного следует, что конкурсный управляющий вправе выдавать от имени организации, в отношении которой введено конкурсное производство, доверенности.
При этом следует отметить, что положения Закона № 127-ФЗ также не содержат указания на максимальный срок, на который выдается доверенность при конкурсном производстве в отношении организации.
Как отметил Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд в Постановлении от 24.03.2011 по делу № А65-2701/2009, федеральные законы не устанавливают каких-либо ограничений по срокам доверенностей, выданных конкурсными управляющими.
Однако в силу п. 3 ст. 149 Закона № 127-ФЗ определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
А согласно пп. 4 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу.
Следовательно, конкурсный управляющий вправе выдавать доверенности на любой срок, так как каких-либо ограничений по срокам доверенностей, выдаваемых конкурсными управляющими, законодательство РФ не содержит; при этом после окончания процедуры конкурсного производства и внесения записи о ликвидации организации доверенности, выданные конкурсным управляющим, прекращаются в силу положений ГК РФ.
Е.А.Башарин
Юридическая компания «Юново»
18.11.2014

Отмена доверенностей в банкротстве: порядок и последствия

Закон о банкротстве не содержит механизма и последствий аннулирования доверенностей. Вместе с тем, соответствующая норма закреплена в ГК РФ. Так, п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса регламентирует закрытый перечень случаев, при которых прекращается действие доверенности. Один из этих случаев – банкротство представляемого или представителя (7 п. 1 ст. 188 ГК РФ). Как только в отношении компании-должника введена соответствующая процедура банкротства (внешнее управление или конкурсное производство), добросовестный управляющий должен оперативно известить третьих лиц и их представителей об отмене всех доверенностей, дав объявление в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» .

Однако, если конкурсному управляющему стало известно о наличии доверенностей, выданных компанией на совершение сделки с конкретными контрагентами, то в его обязанность входит также личное уведомление представителей и третьих лиц по этим сделкам (п. 132 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25).

Правило о публикации распространяется также на отмену доверенности на представительство в суде. Суд принимает во внимание факт прекращения полномочий представителя только при получении уведомления об отмене доверенности. В противном случае «фактически неуполномоченный» представитель будет допущен к судебному заседанию (Определение ВС РФ по делу № 309-ЭС17-17146 от 22.02.2018г., Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2016 по делу N А76-32251/2015). В данных случаях закон обязывает засвидетельствовать подпись на заявлении об отмене доверенностей в нотариальном порядке.

Представляется обоснованным сообщение в Росреестр, в Ростехнадзор, в ГИБДД, а также в прочие регистрирующее органы, информируя об отмене доверенностей представителей продавца-банкрота. Своевременное уведомление поможет пресечь сделки от имени должника, которые впоследствии придется оспаривать. Такое извещение гос. органа станет дополнительным аргументом, который позволит вернуть в конкурсную массу имущество, а не взыскивать его стоимость . После отзыва доверенностей представители должника-банкрота теряют права заключать сделки, но они могут воспользоваться неосведомленностью контрагента и попытаться вывести имущество, причинив вред правам кредиторов. Так, в одном деле, суд признал незаконным действие регистрирующего органа, выразившееся в регистрации прав на спорный объект по сделке, заключенной с неуполномоченным лицом, после уведомления об отзыве доверенностей (Постановление АС Московского округа от 29.03.2016 по делу N А41-40273/15).

Читать еще:  Законно ли продажа товара по чужой кредитной карте?

Последствия неоповещения об отзыве доверенностей

Если управляющий уведомил третьих лиц об отзыве доверенностей путем размещения сообщения в официальном издании, то они считаются оповещенными по истечении 1 месяца со дня публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее.

Если же управляющий не оповестил третьих лиц об отмене доверенности, то есть риск, что неуведомленные третьи лица будут вступать в сделки с бывшими представителями, и эти сделки будут считаться совершенными от имени представляемого (должника-банкрота) (п. 2 ст. 189 ГК РФ). То есть, такие третьи лица, согласно гражданского законодательства, будут считаться добросовестными приобретателями по заключенной сделке .

Таким образом, при заключении сделки с представителем контрагента необходимо проверять сведения, содержащиеся в газете «Коммерсантъ». Если соответствующая информация в официальном источнике не содержится по вине управляющего, то риск будет нести управляющий, а не третье лицо, приобретшее имущество по сделке .

Особенности отзыва доверенностей при банкротстве гражданина

Если рассматривать процедуру реализации имущества гражданина по аналогии с конкурсным производством, то должны применяться те же положения, касающиеся отмены доверенностей. Вместе с тем, здесь есть определенные особенности.

Во-первых, что касается совершения сделок с имуществом. В данной части представительство гражданина прекращается, т.к. в соответствии со ст. 213.25 Закона о Банкротстве, всем имуществом гражданина-банкрота распоряжается его финансовый управляющий, наделенный полномочиями на совершение от имени должника сделок. Таким образом, единственным представителем гражданина в данном случае выступает финансовый управляющий. Поэтому, все доверенности, выданные гражданином-банкротом на совершение сделок с имуществом, отзываются .

Во-вторых, согласно п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени должника участвует в судебных заседаниях по вопросам, непосредственно касающимся имущественных прав гражданина. При этом, закон предоставляет возможность также самому должнику лично участвовать в таких делах. В свою очередь, при рассмотрении иных дел, не связанных с имущественными правами гражданина, должник вправе участвовать самостоятельно, либо делегировать данное полномочие третьим лицам на основании выданной им доверенности (Постановление Десятого ААС от 20 марта 2017 г. по делу N А41-78484/15).

Cудебное представительство. Полномочия представителя при смене генерального директора

Многие компании, столкнувшись с необходимостью выступления в судебном процессе, привлекают специалистов консалтинговых компаний, адвокатских объединений или своих штатных юристов. Особое внимание руководителям стоит уделять объему и надлежащему оформлению полномочий представителя, перечисленных в доверенности, если в суд не идет сам директор.

Полномочия представителя изложены в ст. 62 АПК. Представитель вправе совершать все процессуальные действия за исключением исчерпывающего перечня из части 2 данной статьи. К таким полномочиям относятся право на:

  • подписание искового заявления, отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд;
  • полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам;
  • передоверие другому лицу;
  • обжалование судебного акта;
  • получение денежных средств или иного имущества.

Однако, даже среди топ-менеджмента живы распространенные заблуждения относительно существа доверенности. Возьмём наиболее распространенное.

Доверенность на представителя ООО была выдана предыдущим директором. Срок действия доверенности не истек. Представитель выступает в хозяйственном споре. Примет ли суд его полномочия, если суду известно, что директор ООО поменялся?

Бытовое сознание нам подсказывает, что раз новый директор вступил в должность, то все доверенности, выданные предыдущим, автоматически прекращают свое действие.

Однако это вовсе не так. Согласно ст. 188 ГК РФ прекращение доверенности может произойти вследствие истечения срока полномочий, отмены доверенности лицом, ее совершившим, смерти представителя, введения процедуры банкротства, при которой представитель или представляемый теряет возможность представительствовать в суде (внешнее управление, конкурсное производство), а также прекращением компанией деятельности по причине ликвидации.

Как мы видим, смена руководителя причиной для прекращения действия доверенности не является. Логика здесь проста: раз доверенность выдавалась обществом, а не директором лично, то отменена она также должна быть обществом, а суд должен быть поставлен об этом в известность. Более того, в рамках процедуры банкротства для суда и публичное уведомление (ст. 189 ГК РФ) об отмене доверенности в официальном издании не является надлежащим уведомлением суда. ВС РФ полагает, что суды не обязаны проверять публикации. Суд принимает во внимание факт прекращения полномочий поверенного только при получении уведомления об отмене доверенности от лица, ее выдавшего. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Судебная практика только подтверждает такую позицию.

Истец в конце 2015 г. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском об истребовании имущества из незаконного владения ответчиком, взыскании процентов за пользование денежными средствами и неполученного дохода. Суд 1-ой инстанции своим определением оставил исковое заявление без рассмотрения, сославшись на то, что в начале 2016 г. от Истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивировав это подписанием искового заявления лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий. Ответчик не согласился с указанным определением, указал, что в материалах дела имеется доверенность на имя К., сроком действия один год. В числе предоставленных К. полномочий было полномочие на подписание и подачу от имени общества исковых заявлений в суды. Более того, как указал ответчик, в судебных заседаниях от имени истца также участвовал иной представитель, таким образом, Истец должен был знать о содержании искового заявления. Дело было возвращено на новое рассмотрение в АС Челябинской области. Истец обжаловал определение в кассационной инстанции, однако определение апелляционного суда устояло. Суд указал, что Истец был обязан известить саму К., арбитражный суд, а также мог опубликовать сведения об отзыве доверенности в СМИ. При этом, в случае публикации сведений об отзыве доверенности, третьи лица считаются извещенными в течение месяца с такой публикации. Ни одного из данных действий совершено не было, а с момента подачи искового заявления до момента поступления ходатайства в суд 1-ой инстанции прошло более 3 месяцев. (Постановление АС Уральского округа по делу № А76-32251/2015 от 02.08.2016 г.)

Итак, как мы видим, суд может принять полномочия лица, пусть даже нанятого предыдущим директором, с полным «боекомплектом» на подачу исковых заявлений, отказ от исковых требований, признание иска и заключение мирового соглашения и т.п.

Как избежать недобросовестной практики?

1) Ознакомиться с открытой справочно-информационной системой «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте kad.arbitr.ru.

Поиск в реестре возможен как по наименованию лица, так по ИНН или ОГРН. Результаты поиска выдадут карточки дел, где по процессуальным документам можно получить представление об имеющихся процессах, в которых задействована компания.

2) В случае обнаружения незнакомых дел или лиц в процессуальных документах, незамедлительно подготовить извещение об отмене доверенности, сославшись на ст. 188 ГК РФ.

Данное извещение нужно направить самому доверенному лицу, чьи полномочия прекращаются, в суд, а также иным заинтересованным лицам, т.е. противной стороне по делу. При этом важно зафиксировать факт направления такого извещения, а также соблюсти форму доверенности – если она выдавалась нотариусом, то и форма извещения об отмене должна быть заверена нотариально. Стоит помнить, что доверитель обладает безусловными правами на отмену доверенности и не обязан указывать причину отмены.

Читать еще:  Законно ли требовать перенести водомер в уличный колодец?

3) Ведение учета выданных доверенностей.

Целесообразно ознакомиться с журналом учета выданных доверенностей. Если же такой журнал не ведется, учет хозяйственных и иных доверенностей разделен, имеет смысл вести сводный журнал, приказом назначить ответственное лицо.

В случае же, если час «X» настал, и представитель, назначенный еще предыдущим директором, воспользовался перечисленными в доверенности правами и признал иск, направил отказ от иска или между представителями сторон заключено мировое соглашение, которое может нанести или уже нанесло компании существенный имущественный и репутационный ущерб, необходимо будет составить соответствующее заявление в правоохранительные органы, а также обжаловать такое решение, к примеру, как злонамеренное соглашение сторон по делу по ст. 179 ГК РФ, а если судебный акт вступил в законную силу – подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В описанном случае необходимо изучение обстоятельств дела, сбор дополнительных доказательств, выработка правовой позиции.

В КСК-Групп мы готовы помочь нашим партнерам в самых трудных ситуациях. Необходимо помнить главное – своевременное и оперативное реагирование и обращение за квалифицированной помощью к профессиональным консультантам существенно упрочит ваше процессуальное положение. Больше об услугах смотрите на нашем сайте.

Может ли конкурсный управляющий выдать доверенность 2020

Вправе ли внешний управляющий выдать доверенность на представительство


Внешний управляющий вправе выдавать указанные вами доверенности. Однако, объем передаваемых по доверенности прав не может превышать объем прав, которыми наделяет управляющего Закон о банкротстве. Кроме того, суд может обязать управляющего лично присутствовать при рассмотрении отчета о его деятельности. Полномочия по проведению собрания кредиторов и некоторые другие полномочия не могут быть переданы представителю.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. « Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе . внешний управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения внешнего управления и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий; .

Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве 1. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: созывать собрание

Доверенность временного управляющего образец

Типовая форма доверенности представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) кредитной организациейБесплатная юридическая консультация:

Новости партнеровПохожие формыТиповая форма доверенности представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) негосударственным пенсионным фондомОглавление:Типовая форма доверенности представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) кредитной организациейНовости партнеровПохожие формыОбразец Доверенность Конкурсного управляющегоЛикбезДоверенность конкурсного управляющего на представление в делах о банкротствеДОВЕРЕННОСТЬ №___на представление в делах о банкротствеО компанииЮридические услугиМы в FaceBookYoutube-канал компанииУслуги компанииПолезноеДоверенность

Доверенность от арбитражного управляющего образец

Бесплатная юридическая консультация:Как говорится — гложут смутные сомнения.На предприятии Заказчика введено внешнее управление.Со стороны заказчика договор подписывает и.о.

исполнительного директора.На него приложена доверенность (причем в ней не указана должность человека, а просто выдана как на физ.

лицо) на право подписания договоров.Доверенность выдал внешний управляющий.Бесплатная юридическая консультация:». уполномачивает. заключать договоры и контракты от имени общества в период внешнего управления, на проведение всех банковских операций с правом первой финансовой подписи, подписывать от имени общества отчетные документы, бухгалтерскую документацию, сведения об имуществе, сведения о дебиторах, иные документы.»Нет ли каких ограничений в этом случае для делегирования полномочий внешн. управляющего?Вопрос только в том может ли управляющий передать свои основные полномочия.»7.

Определением арбитражного суда в отношении организации введено конкурсное производство. Вправе ли конкурсный управляющий выдавать доверенности на представление интересов организации со сроками действия, существенно выходящими за пределы сроков конкурсного производства?

Ответ: В случае если определением арбитражного суда в отношении организации введено конкурсное производство, конкурсный управляющий организации вправе выдавать доверенности на представление интересов организации со сроками действия, существенно выходящими за пределы сроков конкурсного производства, так как законодательство РФ не содержит каких-либо ограничений относительно сроков доверенностей, выдаваемых при конкурсном производстве.

Обоснование: По смыслу п. 1 ст.

С момента введения в юридическом лице процедуры банкротства выданные им доверенности

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта. БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность либо передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, — отрешиться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.

Как надо из обжалуемого судебного акта и содержания имеющейся в материалах дела ксерокопии доверенности Мясников А.В.

2. Лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отрешиться от возможностей, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность либо передоверие,

Законно ли конкурсный управляющий выдал генеральную доверенность директору?


Здравствуйте.

отмена всех доверенностей конкурсным управляющим

#1 space_law space_law –>

Коллеги, ситуация такая

Введена процедура конкурсного управления.

Конкурсный управляющий становится руководителем должника и первое, что он делает – издает приказ об отмене всех выданных доверенностей ранее дд.мм.гггг (дата введения процедуры конкурсного управления) от имени должника (юр лица) любым лицам на представление интересов и совершение любых сделок от имени должника.

это вообще законно?

по ГК 189 по-моему нет.

но, 129 закона о банкротстве путает все.

у кого какие мнения?

#2 Mistergreench Mistergreench –>

#3 SaleN SaleN –>

#4 space_law space_law –>

[/quote]
Почему нет? Лицо, выдавшее доверенность, вправе ее отменить (ст.188 ГК). В чем проблема-то?
[/quote]

проблема в чем? у этого конкурсного управляющего нету списка доверенностей (с реквизитами, с ФИО кому выдана доверенность итд). нельзя вот так взять и словами “отменить все доверенности выданные ранее должником”, собственно, отменить все доверенности выданные ранее должником любым лицам. типа. я не знаю сколько там доверенностей. а вдруг их тысячи?

ст.189 – говорю же – КУ обязан известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.

я считаю, что такой приказ будет недействителен – противоречит 189.

а в ст.188 к вашему сведению нету ни одного основания, по которому можно отменить доверенность неопределенного круга лиц, когда руководителем стал конкурсный управляющий.

вообще неважно – есть у конкурсного управляющего список доверенностей. нет.

важно то, что приказ с формулировкой :

В связи с назначением Решением Арбитражного суда города усть пупыздринска по делу А40бла бла от «дд» мм гггг. конкурсным управляющим ООО «ромашка» меня, Васильева Василия Васильевича,

Отозвать все доверенности, выданные ранее «дд» мм гггг. от имени ООО «ромашка» любым лицам для представления интересов ООО «ромашка» перед третьими лицами.

ТАКОЙ ПРИКАЗ НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН, противоречит 189. у нас вообще нельзя одним отменять доверенности неопределенного круга лиц. для приличия и законности нужен хотя бы их список доверенностей.

Читать еще:  Законно ли оплачивать услуги техника по газу без квитанции?

#5 SaleN SaleN –>

А такие доверенности делаются не для того, чтобы их в столе держать. Они засылаются в суд, в росреестр, в . (список можно продолжать), и тогда – последнее предложение п. 2 ст. 189. А запрета на отмену всех доверенностей скопом нет.

ЗЫ Конечно, тут не про доверенности на сделки и т.п. С ними сложнее, каждому из ЕГРЮЛ не разошлешь. Но все же главным образом надо спасаться от судебных и регистрационных доверенностей, а сделку, если что, можно и опрокинуть

#6 Mistergreench Mistergreench –>

а в ст.188 к вашему сведению нету ни одного основания, по которому можно отменить доверенность неопределенного круга лиц, когда руководителем стал конкурсный управляющий.

запрета на отмену всех доверенностей скопом нет

Сообщение отредактировал Mistergreench: 03 Февраль 2012 – 20:16

#7 space_law space_law –>

SaleN, абсолютно согласен.
Да, ст.189 ГК РФ конечно обязывает известить об отмене доверенности лицо, которому она выдана, и известных третьих лиц, но из этого, я думаю, не следует, что при неисполнении этой обязанности сама по себе отмена доверителем выданных доверенностей должна считаться незаконной. Да, в этом случае возникшие в результате действий представителя права и обязанности доверителя в отношении третьих лиц будут сохранять силу, как если бы доверенность прекращена не была, но, опять же, только если третье лицо не знало и не должно было знать, что доверенность прекращена. И если например в суд или известным контрагентам направить уведомление о том, что любые доверенности, выданные ранее такой-то даты, прекращены, этого должно быть достаточно для исключения указанных в ч.2 ст.189 последствий, ибо третье лицо на основании такого уведомления имеет возможность точно идентифицировать отмененные доверенности в силу обязательного датирования каждой из них.

а в ст.188 к вашему сведению нету ни одного основания, по которому можно отменить доверенность неопределенного круга лиц, когда руководителем стал конкурсный управляющий.

запрета на отмену всех доверенностей скопом нет

ага, я так понимаю, что КУ издаст приказ и разошлет как спам во все компании и госорганы. мол, от имени ООО ромашка действия совершать могу и представлять интересы только я, все остальные – не верьте им, они не выступают от имени ООО ромашка, даже если они вам доверенности всунут. я не знаю, кто это может быть, но я их доверенности отменяю. все. я руководитель новый, правопреемник старого, поэтому будет считаться, что я выдавал доверенности, значит я их и уб..отменяю.

такая ваша логика?

ну интересно. как суд поступит..

#8 TamaraArbitr TamaraArbitr –>

#9 Дрёма Дрёма –>

ага, я так понимаю, что КУ издаст приказ и разошлет как спам во все компании и госорганы. мол, от имени ООО ромашка действия совершать могу и представлять интересы только я, все остальные – не верьте им, они не выступают от имени ООО ромашка, даже если они вам доверенности всунут. я не знаю, кто это может быть, но я их доверенности отменяю. все. я руководитель новый, правопреемник старого, поэтому будет считаться, что я выдавал доверенности, значит я их и уб..отменяю.

такая ваша логика?

ну интересно. как суд поступит..

#10 space_law space_law –>

ага, я так понимаю, что КУ издаст приказ и разошлет как спам во все компании и госорганы. мол, от имени ООО ромашка действия совершать могу и представлять интересы только я, все остальные – не верьте им, они не выступают от имени ООО ромашка, даже если они вам доверенности всунут. я не знаю, кто это может быть, но я их доверенности отменяю. все. я руководитель новый, правопреемник старого, поэтому будет считаться, что я выдавал доверенности, значит я их и уб..отменяю.

такая ваша логика?

ну интересно. как суд поступит..

Существующая практика идёт именно по этому пути
Хотя. Если влезть в теорию.
Доверенность – односторонняя сделка. Ст. 156 ГК говорит о применении к односторонним сделкам норм о договоре. Чисто теоретически можно полагать, что отсутствие в документе ФИО поверенного, даты, указания на место выдачи говорит об отсутствии предмета односторонней сделки.
Но всё вышесказанное чересчур теоретически, т. к. по сути противоречит самому институту доверенности.
ИМХО.

#11 Дрёма Дрёма –>

отмена доверенностей конкурсным управляющим

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО – СИБИРСКОГО ОКРУГА

от 3 сентября 2002 года Дело N Ф04/3301-341/А67-2002
По приказу от 16.09.2000 N 1 конкурсный управляющий отменил все ранее выданные руководителем должника доверенности на совершение сделок , представление интересов предприятия, получение товарно-материальных ценностей и совершение иных юридически значимых действий.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2011 г. по делу N А55-24174/2010

В суде кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего заявил об отзыве всех ранее выданных доверенностей , в том числе доверенности представителю, подписавшему мировое соглашение 07.02.2011 в предварительном судебном заседании.
Таким образом, определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от части исковых требований и утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами спора, не соответствует нормам права и нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит отмене, а дело – передаче на новое рассмотрение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2011 г. по делу N А56-58354/2010

Последствия открытия конкурсного производства определены в статье 126 Закона о банкротстве. Согласно данной правовой норме с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника; вся документация подлежит передаче конкурсному управляющему. Между тем упомянутой статьей не предусмотрено, что с прекращением полномочий руководителя должника прекращаются и все отношения, возникшие из сделок, заключенных руководителем до признания должника банкротом. Конкурсный управляющий, на которого возложено исполнение обязанностей руководителя должника, вправе отменить ранее выданные доверенности должника по общим основаниям для прекращения доверенности, предусмотренным в статье 188 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако указанные в этой статье основания для прекращения доверенности в данном случае отсутствовали. Прекращение полномочий руководителя должника и передача этих полномочий конкурсному управляющему не означает прекращение юридического лица. Сведений о том, что конкурсный управляющий реализовал право отменить доверенности, выданные ранее руководителем должника, у регистрирующего органа не имелось.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 октября 2009 г. N Ф09-7858/09-С1

В четвёртом деле чего-либо интересного в контексте обсуждаемой темы нет.

Есть другой способ.
В том же К+ жмём на буковку “i” рядом с наименованием ст. 188 ГК РФ и читаем, например

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

от 03 мая 2007 года Дело N Ф03-А59/07-2/303

В случае отстранения руководителя должника и возложения исполнения его обязанностей на арбитражного управляющего (пункт 2 статьи 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”) последний вправе отменить ранее выданные доверенности должника по общим основаниям прекращения доверенности, предусмотренным в статье 188 Гражданского кодекса РФ.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector